Diskussionsforum Almtuna IS

[QUOTE=BloodySabbath]Uppgifterna som kommit fram förut om att Almtunas lönebudget legat runt 6 miljoner kronor är fel. I verkligheten så ligger den på 4.8 miljoner kr. Inga stora siffror i sammanhanget.[/QUOTE]

[QUOTE=BloodySabbath]Emil Hansén från Almtuna J-20 har fått ett try-out kontrakt med Åkers i div 1.[/QUOTE]

[QUOTE=BloodySabbath]Intressant. Henrik Hetta har tydligen varit väldigt intressant för Almtuna enligt personen själv. [/QUOTE]

[QUOTE=daSnail2]Koolt, jag har aldrig sett det förut eller jo vi har ju AISs loggan som snurrar runt. :-)[/QUOTE]

[QUOTE=Earl][QUOTE=daSnail2]De använde isen som projektionsduk. Hur koolt som helst. Det är ett måste i en eventuell ny arena.[/QUOTE] Tror du inte Gränbyskolan kan låna ut en gammal diabildsprojektor vi kan ha i nuvarande Gränbyhall, det blir väl nästan lika bra det?!?[/QUOTE]

[QUOTE=damob]Snigeln : Typ alla lag i NHL har det, så det är inte jäkligt nytt :P tror att några ES lag har det också för den delen :P Krossa Tjeckien! [/QUOTE]

[QUOTE=daSnail2]Var det någon mer än jag som såg inledningen till Finland mot USA? De använde isen som projektionsduk. Hur koolt som helst. Det är ett måste i en eventuell ny arena. Tänk er när vi pressenterar truppen eller t ex första femman innan matchen och man kan visa korta klipp med varje spelar från någon tidigare match. There's no end to the possibilities![/QUOTE]

[QUOTE=daSnail2]Norska målvakten var ju bra. Honom kanske man kan värva. Men nej. Han spelar i KHL. Vilka fördommar man kan ha. :-)[/QUOTE]

[QUOTE=RAZOR666]Ingen fortsättning för Henrik Nilsson i AIS. Han kommer att spela med Wille Wallén och Stefan Söder i Division 1.[/QUOTE]

[QUOTE=RAZOR666][QUOTE=damob]Jag trodde att alla i Uppsala är nöjda med den där super snygga byggnaden? [/QUOTE] Åtminstone trädkramarna, rödvinspimplarna och Björnes brorsa.[/QUOTE]

[QUOTE=Beta Max]damob- Jo så är det nog......... N.O.T [/QUOTE]

[QUOTE=damob]Beta : Men vadå? Jag trodde att alla i Uppsala är nöjda med den där super snygga byggnaden? [/QUOTE]

[QUOTE=daSnail2]Jag tror att vi kommer "få" en arena.[/QUOTE]

[QUOTE=Beta Max]Det är bara att inse att vi bor i fel stad när det gäller att få hjälp till att utveckla idrotten. Någon arena kommer det aldrig att bli. Nä bygg ett till jävla musikens hus som ÄTER pengar. [/QUOTE]

[QUOTE=Peter T]Läget integrerat i Gränby Centrum - ett av Sveriges mest besökta köpcentrum är en faktor som betyder mycket. Det skapar en unik genomströmmning av folk och ger en mycket bra grund till intjäningsmöjligheter i tex restauranger. Men det är bara en intjäningsfaktor av flera. Läget integrerat med Gränby Centrum måste dock ses som det mest optimala. [/QUOTE]

[QUOTE=daSnail2]Earl: jo, men hade det varit lätt hade alla haft en varsin arena. Jag tror att det måste till något extra för att inte bara bli en i mängden. Står man ut så finns det möjligheter att klara det. Men är man som alla andra och erbjuder samma sak så finns det ju ingen anledning att välja den. Då går man ju till den som är billigast/ den man känner sedan förut...[/QUOTE]

[QUOTE=018]Vi behöver en arena punkt slut. Hur svårt ska det vara för den här pissiga flöjtspelande staden att agera!! Muppsala![/QUOTE]

[QUOTE=Earl][QUOTE=daSnail2]Earl: Enligt artikeln så är det event som ska stå för den stora delen. Jag tänker bara på det Japanska evenemanget som körts i UKK och folk köade i dagar för att få komma in. tänk om det då fanns 8000-10000 platser...[/QUOTE] Ja, just det. Det är det som blir det svåra, att få ett sådan event i veckan - året runt! 50% hockey och basket och 50% annat är planen, där de andra 50% ska stå för 88% av intäkterna (dvs betala 7 ggr så hög hyra per gång som Almtuna och Uppsala basket). Frågan är då - om man inte kommer upp i ett event i veckan - vem ska täcka upp ekonomiskt? Jämför gärna med övriga arenor runt om i Sverige. Finns det någon arena som har ett event ens varannan vecka? Om 44% av intäkterna inte kommer, vad händer då med Almtunas och Uppsala baskets andel om 12%? Går de då upp till 56%, dvs mer än fyra gånger så dyrt som utlovat?[/QUOTE]

[QUOTE=daSnail2]Earl: Enligt artikeln så är det event som ska stå för den stora delen. Jag tänker bara på det Japanska evenemanget som körts i UKK och folk köade i dagar för att få komma in. tänk om det då fanns 8000-10000 platser...[/QUOTE]

[QUOTE=Earl]Bästa kommentaren i debatten skrevs av signaturen Sten Hård: "Dessutom betyder det säkert tio extra poäng per säsong att spela i en gammal sliten lada, när andra lag som är vana vid standard något högre än i Gränby kommer hit kan de inte prestera på topp" [/QUOTE]

[QUOTE=BloodySabbath]Klokt svar av Jan Karlsson må jag säger. Har likvärdiga tankar om bygget där.[/QUOTE]

[QUOTE=Earl]Jag förstår absolut Jan Karlssons argument för att spela i en ny arena, men jag anser ändå att Nils R Östlund har en betydligt mer realistisk syn på det hela. Den absolut viktigaste frågan är vem ska betala då de "andra" hyresintäkterna alls inte kommer i den utsträckning man tänkt sig. (88% ska ju komma från annat än hockey och basket.)[/QUOTE]

[QUOTE=daSnail2]Kul att jag och Jan Karlsson verkar ha samma tankar om arenan. Men det är även kul att se att Uppsala som kommun tycker att det ser rätt ut.[/QUOTE]

[QUOTE=RAZOR666][QUOTE=daSnail2]Någon som inte tror på arenan. Han har ju en poäng men jag tycker att han missat meningen med arenan. Bygger man en mindre så minskar ju möjligheten till intäkter från andra evenemang och då måste hockey stå för sig självt. Dvs man bygger in sig i ett nytt problem. [/QUOTE] Replik från Jan Karlsson.[/QUOTE]

[QUOTE=BloodySabbath]Almtorp går till Linköping.[/QUOTE]

[QUOTE=BloodySabbath]Gibbs Sjödin på väg till Kallinge/Ronneby.[/QUOTE]

[QUOTE=daSnail2]Hmm, fick inte med länken i mitt tidigare inlägg om Sandin.[/QUOTE]

[QUOTE=Earl][QUOTE=BloodySabbath]Större arenor så brukar väl först och främst fylla under etaget för att sedan öppna det övre ifall det säljs tillräckligt mycket biljetter.[/QUOTE] Iofs, men varför bygga för nästan dubbelt så mycket pengar om övre etage i princip aldrig kommer att användas. Dyrare bygge, dyrare hyra, enkel matematik. Kommer på tal om hyror Malmö ha råd att spela sina matcher i "nya" arenan i fortsättningen? Och det finns ju en anledning till att både AIK och Dif spelar (nästan) alla sina matcher på Hovet - Globen är för stor.[/QUOTE]

[QUOTE=Earl]Leksands spelarbuss är just nu inne i Uppsalabuss verkstad (på Kungsgatan)... Innebär det att vi ska se Uppsalabuss som svartfötter och därmed bojkotta lokaltrafiken, eller ska vi se det som att Leksands pengar hamnar i lokala kassan här, och därmed tacka för tillskottet???[/QUOTE]

[QUOTE=BloodySabbath]Jo helt klart. Större arenor så brukar väl först och främst fylla under etaget för att sedan öppna det övre ifall det säljs tillräckligt mycket biljetter. Malmö har så vad jag förstått.[/QUOTE]