Arsenal - Forum

What up? (Red.) skrev:

det går att svara på mitt inlägg som Fabbe gjorde det, och det går att göra det hånfullt som sirsinc gjorde det (som han ju endast skriver för att håna nån annan för deras åsikt). Men om du tycker att det är ok att man hånar andra forumiter (som man inte ens är i diskussion med), så fine. Jag trodde bättre om dig, men jag hade visst fel.

Ratti skrev:

Fast du skriver ju att vi ”slösade” en vecka när vi med all sannolikhet då gjorde de tester som krävdes för att ta rätt beslut angående den eventuella operationen. Det är ju ett negativt och lite arrogant sätt att beskriva den noggrannhet som måste prägla de här sakerna.

S-P skrev:

Enligt HOA håller vi koll på mera.

Livin' Saliba Loca skrev:

Klart från Ornstein: EXCLUSIVE: Arsenal reach agreement with Bayer Leverkusen to sign Piero Hincapie. Season-long loan from #B04 + buy obligation. Package worth €52m & 10% sell-on. 5yr deal upon permanent transfer. Set to travel this weekend for #AFC medical @TheAthleticFC

Sven Wolter skrev:

Lånedeal också på Hincapié, kan man vara så fräck att man börjar fundera om det finns utrymme för ytterligare en värvning?

Larcha skrev:

Känns så oerhört viktigt på söndag. Tänk om vi lyckas vinna, vilken boost. Med all positivitet som finns runt klubben skulle en vinst på Anfield kanske göra att vi ångar på hela hösten. City och Liverpool har haft perioder där de vunnit 18/20 matcher, dags för oss att ha en sån period och visa att vi vinner ligan i år! Vi är laget på uppgång!

aimar skrev:

Nej du missar inget. Det är ju såklart omöjligt att sälja en spelare till eb klubb han inte vill spela i.

Sven Wolter skrev:

Xavi Simons är lite av en "lyxlirare" som många är inne på. Bra när laget är bra, men ingen som kan ta tag i en match där det inte går som man vill, och känns som att han har väldigt lätt att surna till. Hans stats är rätt bra dock, poängspelare vilket alltid är välbehövligt i lag. Lite som en Özil-light, men mer mångsidig. Så roligt att se stackars Spursarna försöka övertyga sig själva att de inte ville ha Eze alls, och att Simons är det bättre valet.

Olden i högra krysset skrev:

Fast Kiwior har ju kontrakt med Arsenal. Då kan väl inte Arsenal sälja honom till en klubb dit han inte vill gå? Eller missar jag något här?

DennisBergkamp#10 skrev:

En seriös fråga. Hur kommer det sig att Chelsea värvar Buonanotte och Enciso? Hade de kunnat lägga de pengar på Xavi Simons som har varit ett mål ganska länge? Är det enbart business och de hoppas på att kunna sälja de för mer pengar längre fram? För ingen får ju plats i elvan. Eller hoppas man på en sådan utveckling att de kan komma tillbaka om ett år och konkurrera om en startplats? Har svårt att förstå Chelseas silly season. Samtidigt säljer de spelare på löpande band och går plus. Måste vara målet, eller är jag helt väck?

What up? (Red.) skrev:

håll din fjantiga attityd för dig själv tack.

What up? (Red.) skrev:

håll din fjantiga attityd för dig själv tack.

Väldigt arsenalskt skrev:

Vi är nog alla väldigt glada över det som kommit in men man måste ju också se helheten. När det handlar om våra försäljningar är ju inte liksom ”åh vad kul att vi får så mycket för våra spelare!” och att det ska se bra ut. De svaga försäljningarna skapar ju på sikt stora problem vad gäller PSR och FFP. Vi kan inte fortsätta ha en usel netspend där vi inte får avkastning på spelarna vi säljer, för förr eller senare kommer det tillbaka och biter oss i röven. Då blir det ju att vi blir låsta när/om vi behöver ersätta/förstärka. Så ”In” supernöjd, grymt gjort. ”Ut” väldigt oroande. Precis som What up? Skriver så måste vi bli betydligt bättre på att marknadsföra våra spelare och göra dem mer attraktiva. Det är sjukt frustrerande att vi ska behöva sitta och hoppas på att kanske få tillbaka det vi köpte Kiwior för eller kanske marginellt plus när han varit en helt ok reserv som visat att han definitivt hade varit en tillgång för väldigt många lag. Att vi ska vara nöjda med att kanske få ut €25 miljoner för Kiwior när t.ex. Quansah går för €40 miljoner är oerhört frustrerande.

DennisBergkamp#10 skrev:

En seriös fråga. Hur kommer det sig att Chelsea värvar Buonanotte och Enciso? Hade de kunnat lägga de pengar på Xavi Simons som har varit ett mål ganska länge? Är det enbart business och de hoppas på att kunna sälja de för mer pengar längre fram? För ingen får ju plats i elvan. Eller hoppas man på en sådan utveckling att de kan komma tillbaka om ett år och konkurrera om en startplats? Har svårt att förstå Chelseas silly season. Samtidigt säljer de spelare på löpande band och går plus. Måste vara målet, eller är jag helt väck?

Trossardinho skrev:

Är det inte dom klubbarna som mirakulöst blivit rika som troll och värvat stjärna på stjärna på löpande band, och nu kickar dom tränarna som valt ut dessa värvningar? Eller kanske är det ägarna dom värvat spelarna utan att tränarna haft så mycket att säga till om kanske. Brukar väl se ut så i dom där klubbarna.

PurpleRaiin skrev:

Ole Gunnar Solskjaer and José Mourinho have both been sacked from Turkish Super Lig clubs in the space of 24 hours 😮 Uniteds nästa tränar par..

Sven Wolter skrev:

Xavi Simons är lite av en "lyxlirare" som många är inne på. Bra när laget är bra, men ingen som kan ta tag i en match där det inte går som man vill, och känns som att han har väldigt lätt att surna till. Hans stats är rätt bra dock, poängspelare vilket alltid är välbehövligt i lag. Lite som en Özil-light, men mer mångsidig. Så roligt att se stackars Spursarna försöka övertyga sig själva att de inte ville ha Eze alls, och att Simons är det bättre valet.

What up? (Red.) skrev:

ah ok, så vi VALDE att sälja honom för mindre än vi hade kunnat få, för att vara snälla? Då är jag med. Då hade vi möjligheten ändå att sälja för mer, så det handlade inte om att ingen var intresserad. Fint av klubben, även om det också lite dumdristigt sett ut ekonomisk synvinkel. Lite mänskliga värderingar är fint att se i dagens fotboll faktiskt

sirsinc skrev:

Ifrågasätt nu inte What Ups expertis när det kommer till skador, det räcker för honom att läsa några rubriker för att veta bättre än några av världens bästa sportläkare hur man bör gå tillväga med skador.

What up? (Red.) skrev:

ah ok, så vi VALDE att sälja honom för mindre än vi hade kunnat få, för att vara snälla? Då är jag med. Då hade vi möjligheten ändå att sälja för mer, så det handlade inte om att ingen var intresserad. Fint av klubben, även om det också lite dumdristigt sett ut ekonomisk synvinkel. Lite mänskliga värderingar är fint att se i dagens fotboll faktiskt

Fabbe (mod) skrev:

Inte säkert att man slösade en vecka. Vid vissa operationer vill man att svullnaden ska lägga sig innan operationen sker.