Chelsea - Forum

Camden skrev:

Men visst hade du förväntningar på dig att vara saklig och opartisk i ditt rapporterande? Alla har åsikter, inget fel i det men min bild av journalistik är att den skall vara korrekt och saklig, inte tyckande eller känslostyrd.

olleg skrev:

Det ligger en del i det, nuförtiden. Man kanske dock inte ska dra alla över en kam. För egen del är jag dock otroligt bekymrad över den nu svaga bevakningen på den tidning jag jobbade på som sportjournalist 1965-87. Arbetsförhållandena var dock helt annorlunda på den tiden. Man fick komma och gå in i omklädningsrummen och leta intervjuobjekt så mycket man ville och hann. Existerar inte nu. Noteras bör att man ibland hade typ en halvtimme på sig att skriva tre artiklar innan manusstopp. Stress är bara förnamnet.

Mullvaden_ skrev:

Sportjournalister är trötta dönickar som bara säger samma saker till varandra hela tiden. Noll nyanser.

Elcapitano26 skrev:

Jag läste att Chelsea hade en klausul på vidareförsäljning gällande Omari Hutchinson! Han är nu på väg till Nottingham för ca 500 miljoner kr. Om det stämmer så fortsätter Chelseas ledning att imponera gällande transfers.

Bluueee-Björnligan skrev:

Jag kan inte låta bli att ha en äcklig blandad känsla inför säsongen. Den är pga bristen på kvalitet på sp viktiga positioner som målvakt och mittbacksplatserna.. Colwill var den enda på dessa tre platser (MV + 2 MB) som enligt mig är bra nog för att spela i ett lag av Chelseas kaliber. Resten är det inte. Redan innan Colwills skada tänkte jag att vi behöver en ny målvakt och mittback för att ha en chans att hota om PL / CL. Men nu är även han borta. Den blandade känslan jag har är för att det grämer mig otroligt mycket då vi på övriga lagdelar och positioner är topp toppklass! Mittfält, Wingers, forwards allt är toppklass men vi brister tyvärr i det defensiva. Vi kommer säkert göra väldigt många mål men det är som alla vet defensiv som vinner dig titlar och inget annat. Sanchez kommer göra sina misstag och han är alldeles för otrygg för att räkna med. City har redan Ederson men kommer att hämta Donnarumma också. Att vi inte hugger där är obegripligt för mig.

Mullvaden_ skrev:

Sportjournalister är trötta dönickar som bara säger samma saker till varandra hela tiden. Noll nyanser.

Mullvaden_ skrev:

Viktigaste för en målvakt är rädda bollar ifrån att komma in i mål…

Camden skrev:

Journalisterna försöker inte ens dölja sitt Chelsea hat. Saxat ur artikeln: ”Om jag inte kan några spelare kan de inte vara världsmästare för mig. På allvar nu, är Marco van Ginkel kvar?” ”Kanske mer i paritet med Trofeo Silvio Berlusconi än Champions League, men ändå.” ”Vilka startspelare i Chelsea spelar i Saudiarabien nästa år? Petter Landén: Raheem Sterling! Det finns inget säkrare bet i världsfotbollen just nu.” ”Mattias Tengblad: Det beror lite på hur många startspelare Chelsea ställer upp med i år? 30-40 stycken? I så fall Raheem Sterling.” Skall sägas att Therese var lite mer balanserad men annars är det så osakligt och hatiskt. Kan vara värt att komma ihåg när man läser om klubben i tidningar som Expressen.

Camden skrev:

Journalisterna försöker inte ens dölja sitt Chelsea hat. Saxat ur artikeln: ”Om jag inte kan några spelare kan de inte vara världsmästare för mig. På allvar nu, är Marco van Ginkel kvar?” ”Kanske mer i paritet med Trofeo Silvio Berlusconi än Champions League, men ändå.” ”Vilka startspelare i Chelsea spelar i Saudiarabien nästa år? Petter Landén: Raheem Sterling! Det finns inget säkrare bet i världsfotbollen just nu.” ”Mattias Tengblad: Det beror lite på hur många startspelare Chelsea ställer upp med i år? 30-40 stycken? I så fall Raheem Sterling.” Skall sägas att Therese var lite mer balanserad men annars är det så osakligt och hatiskt. Kan vara värt att komma ihåg när man läser om klubben i tidningar som Expressen.

Ed0 skrev:

När vi Malmö:iter ibland unnar oss ett firande här inne för en ligaseger blir det hus i helvete, men när vi förlorar då ska det allt nämnas ... Synd att majoriteten härinne verkar bo på Sveriges baksida...

Tuchelsea FC skrev:

Man ska komma ihåg att sanchez hade en av de bäst räddningsprocenten av alla målvakter i PL förra säsongen. Visst han hade typ flest error leading to goals också men det var i början när maresca sa i presskonferenser att om inte rob spelar kort blir han utbytt. Längre fram på säsongen fick sanchez börja slå långt och då avtog även hans misstag. Han vann även CWC bästa målvakt och var omänsklig i finalen. Han var lika viktig som palmer i den matchen skulle jag säga med otroliga räddningar och grymma långbollar som resulterade i mål. Många nämner Donnarumma, Martinez och Maignan. Lite komiskt eftersom den först nämnda är känd för att vara riktigt kass med fötterna och det är därför Lucho inte vill ha han. I finalen mot PSG visar sanchez att han är överlägsen donnarumma med fötterna. Martinez och Maignan känns som att dem är på nergång och Martinez är väll främst en bra tuneringsmålvakt pågrund av straffarna. Tycker Sanchez förtjänar en säsong till han är 27 år och börjar komma in i sin prime ålder.

ChelseaBlueman skrev:

Donnarumma sägs vara nära City. Om vi missar honom, vilken målvakt kan man då ta in som är tillgänglig och håller världsklassnivå? Martinez från AstonVilla tänker jag på, någon ni har i åtanke? Han från Al Hilal verkar också grym?

olleg skrev:

Ursäkta inte Chelsea-relaterat. Otroligt pinsamt för Malmö FF med 0-5 mot Köpenhamn. Allsvenskan är dessutom körd. Ryker Rydström?

olleg skrev:

Märkligt att det här ovan står att vi möter Sunderland i nästa match, den 24 maj…

Camden skrev:

Fofana är tillbaka efter sin skada och kommer vara tillgänglig vid premiären, även om det nog knappast är aktuellt med en start. En skadefri Fofana är förmodligen startspelare även med Colwill frisk. Josh Acheampong har gjort det bra och Hato kan spela som mittback vilket han var ursprungligen. Just Hato är en klasspelare många nog undervärderar. Själv tycker jag Tosia gjort det bra. Jag säger inte att jag är helt emot en värvning men jag kan förstå om klubben ger spelarna en chans. Det kommer vara svårt att motivera en så stor trupp om vi alltid köper spelare för att täcka upp för skador. Kortsiktiga värvningar kan också ställa till det när de skadade spelarna är tillbaka. Om vi skall värva i defensiven så är jag mycket mer sugen på en världsklass målvakt, även om våra spelat upp sig så litar jag inte fullt på dem.

ChelseaBlueman skrev:

Jättefina stats men faktum kvarstår att vi med Sanchez i mål och med Colwill borta nu lär få se spelare som Badiashile och Tosin kriga om platsen bredvid Chalobah är oroväckande. Den som väljer att försvara det är nog dom som vill blunda för ett problem. Vill vi ta nästa steg behöver vi en ny målvakt och en ny mittback i världsklass. Jag minns hur vi match efter match fick förvänta oss minst en tabbe av Sanchez. Nae, statistiken säger mycket men det vi sett denna säsong säger mer. Vill vi ta nästa steg och påriktigt utmana om titlar så behöver vi förstärka målvaktsposten men även försvaret med en mittback enligt mig.

Camden skrev:

P:26 W: 20 D: 2 L: 4 GF: 49 GA: 15 GD: +34 Detta är vårt facit mellan slutet på feb. Till slutet av juli, sedan dess har vi vunnit några matcher till. Även om Colwill var en del i vändningen så är det knappast enbart hans förtjänst. Defensivt har vi faktiskt sett bra ut samtidigt som vi producerat chanser och mål.