Ska man skratta eller gråta?
Ska man skratta eller gråta?

Roma - Fulham 2-1: Domaren avgör, igen

Fulham har haft mycket otur under hösten. Det har varit baklängesmål i nittionde, tveksamma röda kort, knappa straffar mot sig och märkliga domslut. Mot Roma nådde det dock sitt crescendo.

När Diomansy Kamara slog in 1-0 på en straff han själv fixade efter tjugo minuters spel såg allt så ljust ut. Fulham visste dock inte vem man hade att göra med idag. Kevin Blom, den blonde från Nederländerna, hade ännu inte klivit in i handlingarna, men mer om det senare.

Roy Hodgson hade roterat i laget jämfört med elvan mot City/Liverpool. In från start på mitten kom Björn-Helge Riise, Zoltan Gera och Dickson Etuhu. På topp hade Clint Dempsey fått chansen med Diomansy Kamara. I övrigt såg uppställning ut som vanligt.

Matchen började friskt och båda lagen försökte gå framåt. Det framgick dock snabbt att Kamara hade problem med en skada han ådrog sig mot Liverpool, och såg ut att vara på väg av planen efter bara sjutton minuters spel. Då slet han sig loss från sin försvarare och fälldes utav Romas poängräddare Marco Andreolli i straffområdet. Straffen var inget att tala om, och det var inte Kamaras avslut heller. En fint, Doni i vänstra hörnet, bollen i högra.

Efter målet såg Roma skakat ut och ägnade sig mest åt långbollar och försök till att plocka andrabollen. Dickson Etuhu och Björn-Helge Riise såg väldigt pigga ut, precis som Clint Dempsey som borde gjort något bättre utav de djupledsbollar han fick. Tre gånger var han nära att springa sig fri, en gång lyckades han men då smet hans skott precis utanför bortre.

I andra ändan var det Philippe Mexes som var mest aktiv. Dels hade fransosen en nick utanför, dels hade han ett skott som styrdes på John Pantsils arm men domare Blom ansåg inte handsen som avsiktlig.

I paus valde Roy Hodgson att ta ut Kamara, som efter målet säkerligen hade bett om att få spela halvleken ut, och in kom istället Erik Nevland. Föga anade Nevland, eller resten av oss Fulhamare, vad som väntade oss. Fyra minuter in i andra halvlek gick Nevland in klumpigt på Daniele De Rossi. Det var en onödig tackling bakifrån som borde belönats med en varning, för trots Nevlands klumpighet höll han igen, det fanns inga dubbar att tala om och kontakten var minimal. Domare Blom ville annat. Han visade ut norrmannen direkt, utan pardon, och det var en hel del människor som såg ut som frågetecken runtomkring stadion.

Rött kort var det hur som helst, och här hade Blom officiellt förstört vad som varit en väldigt bra match. Fulham började backa hem, slog ifrån sig och Romas press ökade. Samtidigt viftade Blom härligt med de gula korten, och ibland såg det ut som att spelarna var rädda för att gå in i närkamper för risk för gula kort.

Det andra bakslaget kom med tjugo minuter kvar. Ett skott utifrån från John-Arne Riise såg ut att gå säkert i armarna på Mark Schwarzer. Inte då. Björn-Helge Riise stod i vägen, åtminstone för Mark Schwarzer, och knäade in 1-1 i egen bur. Ironin gott folk, ironin.

Minuten senare byttes Björn-Helge ut mot Bobby Zamora.

Efter 1-1 dog min stream så hur Stefan Okakas 2-1 mål såg ut kan jag inte berätta, men sju minuter efter kvitteringen blev planens sämste spelare, Okaka, matchvinnare. Roy Hodgson var tvungen att göra något, han kastade in Chris Baird mot en slutkörd Dickson Etuhu och flyttade upp Brede Hangeland på topp. När klockan började närma sig det nittio kunde man urskilja lite press från Fulhams sida, och Chris Bairds skott som räddades på mållinjen var det närmsta Fulham kom en kvittering.

Där bestämde sig dock Kevin Blom för att sätta in nådastöten, och förutom att han bara la till två minuters tilläggstid passade han även på att visa ut Paul Konchesky, även här utan att Konch fått varken gult eller tillsägelse innan. Det var återigen en klumpig tackling, men mil ifrån ett rött kort.

Oturen, och inkompetensen, har hånflinat Fulham i ansiktet de senaste veckorna. Det började med Kagisho Dikgacois röda kort och har fortsatt sen dess. Trots detta har Fulham kommit ur de tuffaste schemat på länge med flaggan i topp. Trots att flaggan är där den är ser det dock mörkt ut för Fulham, åtminstone på Europa League-fronten. I och med Romas, och Basels, segrar idag ligger man trea, fortfarande på fem poäng och med två poäng upp till Roma. Dock; en seger hemma mot jumbon CSKA Sofia, samtidigt som att Basel slår Roma borta i nästa omgång och vi är tillbaka igen. En sak är säker och det är att sista ordet inte är sagt.

Tillsist: Lars-Åke Lagrell, gör ditt jobb, stäng av pajasen från Nederländerna! Fort!

COME ON  YOU WHITES!

- - -

Fulham XI (4-4-2): Schwarzer; Pantsil, Hughes, Hangeland, Konchesky; Gera, Etuhu (Baird 76'), Greening, B-H Riise (Zamora 69'); Kamara (Nevland 46'), Dempsey

Roma XI (4-4-2): Doni (Bertagnoli 46'); Cassetti, Mexes, Andreolli, J-A Riise; Cicinho (Taddei 46'), Pizarro, De Rossi, Guberti (Menez 65'); Okaka, Baptista

Mål:
FFC - 0-1 Kamara 19'
ASR - 1-1 J-A Riise 69'
ASR - 2-1 Okaka 76'

Gula kort:
ASR - Andreolli
FFC - Greening
ASR - Okaka
FFC - Hangeland
ASR - De Rossi
FFC - Baird

Röda kort:
FFC - Nevland
FFC - Konchesky

Domare: Kevin Blom




Skriv ut denna artikel Skicka till Facebook Tipsa någon om denna artikel

ERIK KRUSE
2009-11-05 21:19:00

KOMMENTERA ARTIKELN
31 st kommentarer.

ARTIKELKOMMENTERINGEN ÄR STÄNGD.

Barry | 2009-11-06 12:32
Micke/
Definiera själ? Visst, det kanske blivit tystare på Emirates och Stamford. Men har du någonsin sett en engelsk match som inte tagit plats på en storklubbsarena?

JAHA/
Tur och tur. Vi tog oss i kragen och vände 0-2 till 2-2. Det var inga drastiska domslut eller kort som avgjorde där, bara lite jävlaranamma när det såg som mörkast ut.

Fulham världens bästa lag? Nej. Hade vi varit det hade vi inte fått domslut som dessa emot oss.

Ang "Konch" tackling: Om man är anglofil är tacklingen ett gult kort. 9/10 PL-domare hade dömt gult i den situationen. Taddei förstärker också ganska härligt.

Alessandro | 2009-11-06 11:50
Jag kan hålla med om att Nevlands röda va väldigt tufft att ta. Dock är det solklar straff när Mexes skott blockas med armen. Sen Koncheskys röda e verkligen inget att snacka om. Idioti är det på hög nivå. Sen Machine vill lever i nutid. Visst Italienska lag har haft en tung period men jag vill inte säga att det e för att just de lottas mot Engelska lag. Vill mer säga att det inte har en plan 2 som gör att de kan anpassa sig för cup spel.

Micke | 2009-11-06 11:40
Rayo

Det roliga e att du fattar inte mycket om fotboll. 1. Roma hade inte ens nära sitt bästa lag på plan 2. Roma ligger på en 14.de plats i ligan så när du drar in toplag vet jag inte ens vilken drog du tar.. fakta e fakta. snacka inte mycket skit om italienska ligan för den e inte befogad. Roma har 4 av 6 möjliga poäng mot er. Fiorentina bokstavligt talat kläde av Liverpool så ja jag vet inte vad mer du vill få ut av ditt skit snack, och sen börja jämföra att era lag e bättre. e det konstigt när hela PL är en cirkus.. Vi har vår själ kvar tillskillnad från alla PL lag som säljer sina klubbar till Dubai och helvete.. eller ?? skärpt dig nu du skämmer ut dig bara så att du e medveten om det

JAHA | 2009-11-06 11:30
TUR!?? Ni hade dundertur mot Man City borta ju!!!

Machine | 2009-11-06 11:30
Jacob// Vill du ha siffror när det väl gäller? Dåså.. 2007-2008 slog United, Liverpool och Arsenal ut respektive Roma, Inter och Milan ut ur CL, 5 av dessa 6 möten vann PL och vann alla matcher på Italiensk mark där de spelade ut Serie A lagen, på dessa 6 möten lyckades Italienarna med konsten att inte lyckas göra ETT ENDA mål.. 2008-2009 slog återigen Arsenal, United och Chelsea ut respektive ut Roma, Inter och Juventus ur CL.. i år har vi inte ens kommit till åttondel och kvartarna än.. men jag skulle bli förvånad om det inte blir Arsenal, United och Chelsea i semi igen tillsammans med Barcelona. En sak som folk inte förstår om PL och CL är att de Engelska lagen har minst 3 växlar till i slutspelet i CL, i gruppspelet så lyfter de inte ett finger mer än det som behövs för att spara spelare till det täta schemat hemma i PL under hösten, FA Cupen och Ligacupen. Men Arsenal, United och Chelsae ser ändå oförskämt starka ut redan nu och leder sina respektive grupper. Nästa år spelar nog City i CL då allt pekar på att Liverfool verkar få spela Intertoto.

@Rayo | 2009-11-06 11:11
... Och när du snackar om hur överskattad italiensk fotboll är, tar du hänsyn till hur svensk media förhåller sig till Engelsk respektive Italiensk fotboll, egentligen?

Jacob | 2009-11-06 11:09
Rayo V//
Vill du ha siffror på att det du snackar om bevisligen är fel eller du ger dig?

Rayo Vallecano | 2009-11-06 11:04
Fulham är inte världens bästa lag, men visst fan hade Englands svar på Catania full kontroll på ett Italiensk topplag på Olympico, ledde matchen tom till den horribla utvisiningen på Nevland. Det Konchelsky gjorde i sista matchminuten var av ren frustration och ett klart rött kort, men då hade redan domaren hunnit förstöra matchen för Fulham långt innan med råge. Efter utvisingen så kunde Roma ändå lyckas vinna med bara 2-1 lite krystat. Serie A sucks big time! Det må vara en jämnare liga, men det betyder att topplagen i England är betydligt ättre än sina Italienska diton. Italienska lag brukar få kämpa mot lag som Fulham, West Ham, Portsmouth, Everton osv. Tror knappast att lag som Bari, Chievo, Udinese osv skulle kunna stöta topplagen i PL på samma sätt, de skulle snarare bli överkörda a Engelsmännen, men Roma får kämpa med en man mer på Olympico mot Fulham. patetisk dålig Ialiensk överskattad fotboll är vad det var.

dio | 2009-11-06 10:54
det var ju attans också. gräset kanske inte var klippt till fördel för fulham? kritningen var fel på planen?

Spagazz | 2009-11-06 10:48
Är trött på alla dessa inkompitenta domare som avgör matcher. Det värsta är att vi vet att om Fullham klagar det alra minsta kommer man att bli kallade domarhatare och straffas.
Ni har min sympat Fullham.

Numero 5 | 2009-11-06 10:46
@ Att vara eller not

Tillräckligt man för att plocka bort Fulham iallafall.

¤Nevlands röda tycker jag skulle resulterat i gult, rent kasst av domaren, (dock skymt sikt som kanske påverkar hans beslut).
¤Vi (Roma) skulle haft 1 straff när Mexes sköt på handen på Fulham-spelaren.
¤Dempsey tveksam offside i situationen som senare leder till straffen?
¤Koncheskys röda var inget att snacka om, kanske hade varit gult i League 1.


Indp Garbatella | 2009-11-06 10:45
Stor humor. En tackling bakifrån, där bollen är två meter framför får nog klassas som idiottackling. Sen det andra röda kortet, Koncheskys mål är inget annat än att skada Taddei och tacklingen hör mer hemma i UFC än i EL. För övrigt har jag aldrig varit med om maken till ett tråkigare och mer defensivt inriktat lag än Fulham.

Bitter? | 2009-11-06 09:22
Det luktar lite bitterhet från denna artikel, men hur kan Fulham förlora en sådan match? De är ju världen bästa lag...haha. Skriv mer objektivt det uppskattas oftast mer.

Jonas | 2009-11-06 07:43
Nytt rekord i subjektiv och insnöad matchrapport, grattis. Låter som Fulham är världens bästa lag men pga domaren och otur så vinner man inte varje match. Hmmm....

Sanningen | 2009-11-06 05:47
Henrik//

Att hävda att en regelbok innehåller en klar definition av "idiottacklingar" är något nytt för mig.

I övrigt så tycker jag, tråkigt nog, att domare är på tok för dåliga och inkonsekventa med sina kort, det är väldigt sällan man ser röda kort för annat än tacklingar i knähöjd eller tvåfotssatsningar.

Henrik | 2009-11-05 23:56
Barry/

Har för mig att det finns en regel som säger att idiottacklingar bakifrån ska ge rött kort. Rätt i boken. Dock inte många domare som delar ut rött direkt.

Straffen var lika solklar som er straff. Punkt.

Och det bättre laget vann. Punkt.

stick | 2009-11-05 23:22
Så roligt att alla Roma clowner ska komma in och skriva massa skit.. Lägg ner, domaren var på er sida så sluta klaga

JinJin | 2009-11-05 23:19
I så fall har r. Hodgson och de engelska kommentatorna en jävligt konstig syn på fotboll. Att tackla för att skada är alltså okej? Nej, här ödslar man bara tid märker jag. Fortsatt att vara bitter och ha ett "twistat" sätt att se fotboll på du. Ciao.

Jonas | 2009-11-05 23:14
Men va där det för fotbollsmesar som kommenterat? "idiottacklingar med sträckta ben bakifrån" "bensax bakifrån som endast är till för att skada"?!?! Har ni ens sett tacklingen? Det är en vanlig, klumpig tackling som alltid renderar i ett gult kort utan protester från någon. Att Romaspelaren sedan spelar över å det grövsta kan man dock diskutera...

Barry | 2009-11-05 22:54
Henrik och JinJin/
Det engelska kommentatorerna och Roy Hodgson skulle inte hålla med dig. Bensax och sträckta ben, vafan är det för fotboll ni kollar på?

Förövrigt skriver jag att den tar på hans arm men att Blom friar för att den inte är avsiktlig. Där har ju Blom åtminstone en regel att gå på.

Henrik | 2009-11-05 22:48
Klumpig artikel. Jag som trodde idiottacklingar med sträckta ben bakifrån skulle resultera i rött kort... Hum.

Du är inte särskilt arg för att domare Blom friade en solklar straff som Roma skulle ha i slutet av första halvlek? Ironin gott folk, ironin.

Bumbibjörnen | 2009-11-05 22:28
Vad i hela friden har Lars-Åke Lagrell med saken att göra?

Att vara eller not | 2009-11-05 22:27
Vilket kålhuvud till domare.. Helt bedrövligt. Sen så undrar jag om Mexes är en man eller kvinna?

JinJin | 2009-11-05 22:16
Det röda på Nevland är väldigt hårt och felaktigt. Men Roma skulle haft en solklar straff efter Mexes skott. Är ju för sjutton mål om han inte får den på armen, då ska de inte spela någon som helst roll om det är avsiktligt eller ej...

Koncheskys röda är inget att orda om, är det där inte rött är inget någonsin rött. En bensax bakifrån som endast är till för att skada är ingenting annat än rött. Snälla, var lite objektiv, tack.

arn | 2009-11-05 21:54
Ok tackar! Borde jag kommit på själv nästan.

Barry | 2009-11-05 21:44
ar/
Han var UEFA;s matchdelegat idag. Han ska betygsätta diverse ting, bland annat domarens insats.

Jonas | 2009-11-05 21:44
ar//
Läs infören.

ar | 2009-11-05 21:42
Måste bara fråga vad Lars-Åke Lagrell har med domarna i europa league att göra? Jag måste ha missat något helt och hållet.

Barry | 2009-11-05 21:37
Förstår inte alls vad du menar. Feminin? Vad du än menar så går i alla fall jag på fällebenet från Andreolli samt det noll (0) klagomål Roma-spelarna gav ifrån sig när domaren blåste straff.

Om du sedan på riktigt hävdar att Nevlands röda kort faktiskt är ett rött kort vet jag inte vilken planet du är ifrån.

Nicco | 2009-11-05 21:31
HAHAHAHA
Sämsta rapport jag läst.

Mer vinklad artikel kan inte finnas på hela SF.

Jag tycker precis tvärtom.
Roma fick allt emot sig på craven cottage.
Straffen idag var så femenin så det luktar ända till sverige.

rl | 2009-11-05 21:26
Gjorde domaren mål på slutet?


Annons:
VARSÅGOD: 30 KR HELT GRATIS SPORTSPEL HOS BWIN!
Din första insättning dubblas upp till 500 kr. Prova världens största oddsutbud gratis med liveodds dygnet runt och gratis livestreaming. Klicka här!



tom tom

tom
Välj annan sida
TV-matcher
TV4 Sport17:00
Odense - CSKA Moskva
TV4 Sport19:30
Elfsborg - Rosenborg
Viasat Fotboll20:30
Werder Bremen - Hoffenheim
» Se alla matcher

Senaste nyhterna

Senaste nyhterna Senaste nyhterna



Dygnets mest lästa




Dygnets mest lästa



Hetaste forumen




Hetaste forumen


Hetaste klubbrummen




Annonser: