
DU MÅSTE VARA INLOGGAD FÖR ATT KUNNA SKRIVA PÅ FORUMET
TOTALT 102716 INLÄGG. JUST NU 25 INLOGGADE.

Namn:
eliguy
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 18:16
Mitt inlägg till BM. Och Raggmunk blev visst lite knöligt märkte jag nu, skriver från mobilen, hoppas jag gör mig förstådd ändå.
[QUOTE=eliguy]Mitt inlägg till BM. Och Raggmunk blev visst lite knöligt märkte jag nu, skriver från mobilen, hoppas jag gör mig förstådd ändå.[/QUOTE]

Namn:
eliguy
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 18:12
Benoit
Spelarmässigt ser jag helst damiao och Ba/ade men då har man spelartyper som är lite för lika varandra så för truppdynamiken kanske jag hellre hade velat ha Damiao/Remy.
Fast skulle hellre vilja ha Doumbia än Remy men han har ju inte ryktats till oss..
[QUOTE=eliguy]Benoit
Spelarmässigt ser jag helst damiao och Ba/ade men då har man spelartyper som är lite för lika varandra så för truppdynamiken kanske jag hellre hade velat ha Damiao/Remy.
Fast skulle hellre vilja ha Doumbia än Remy men han har ju inte ryktats till oss..[/QUOTE]

Namn:
eliguy
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 18:09
BM.
Jag respekterar också Arsenal mer än Chelsea framförallt. Chelsea känner jag råhat och ilska inför Arsenal är mer än "jämbördig" motståndare som man älskar att rivaliteten finns. Det är hatkärlek till Arsenal.
Som klubb är det ju Arsenal, Spurs, Bayern, Udinese, Villarreal b la som man kan respektera för att man har sunda filosofier.
Just därför känner jag högre rivalitet till arsenal (utöver historien). För att man gillar att slåss mot just dom. They are the lesser evil.
Vill drf att rivaliteten ska kännas mellan spelarna också för det är Arsenal jag främst vill slåss mot. Inte Chelsea som jag bara vill ska försvinna från planetens yta.
[QUOTE=eliguy]BM.
Jag respekterar också Arsenal mer än Chelsea framförallt. Chelsea känner jag råhat och ilska inför Arsenal är mer än "jämbördig" motståndare som man älskar att rivaliteten finns. Det är hatkärlek till Arsenal.
Som klubb är det ju Arsenal, Spurs, Bayern, Udinese, Villarreal b la som man kan respektera för att man har sunda filosofier.
Just därför känner jag högre rivalitet till arsenal (utöver historien). För att man gillar att slåss mot just dom. They are the lesser evil.
Vill drf att rivaliteten ska kännas mellan spelarna också för det är Arsenal jag främst vill slåss mot. Inte Chelsea som jag bara vill ska försvinna från planetens yta.[/QUOTE]

Namn:
COYSSSS
Sänt:
2012-05-27 18:09
Damiao och ba
[QUOTE=COYSSSS]Damiao och ba[/QUOTE]

Namn:
Raggmunk
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 17:47
@benoit
Ade o damaio
1
[QUOTE=Raggmunk]@benoit
Ade o damaio [/QUOTE]

Namn:
Beniot Affro-Ekotto
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 16:48
Det har ryktas mycket om forwards det senaste, om vi bortser från pengar
(lön, övergångssumma) vilka två forwards vill ni se av dessa jämte JD (hoppas han stannar) i forwardsuppsättningen?
•Emanuel Adebayor.
•Leandro Damiao.
•Loic Remy.
•Demba Ba.
•Steven Fletcher.
•Louis Saha.
För mig lutar det åt Ade och Damiao, Ade vet vi vad han kan och att han kommer göra 15+ mål om han är frisk och får spela. Damiao är den av dessa med störst talang, kommer bli en 25+ målskytt inom några år!
2
[QUOTE=Beniot Affro-Ekotto]Det har ryktas mycket om forwards det senaste, om vi bortser från pengar
(lön, övergångssumma) vilka två forwards vill ni se av dessa jämte JD (hoppas han stannar) i forwardsuppsättningen?
•Emanuel Adebayor.
•Leandro Damiao.
•Loic Remy.
•Demba Ba.
•Steven Fletcher.
•Louis Saha.
För mig lutar det åt Ade och Damiao, Ade vet vi vad han kan och att han kommer göra 15+ mål om han är frisk och får spela. Damiao är den av dessa med störst talang, kommer bli en 25+ målskytt inom några år![/QUOTE]

Namn:
Raggmunk
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 15:31
@eliguy och skägget
Okej :) då kanske jag hade varit i minoritet då. Och för att förtydliga, rivaliteten älskar jag och det var inte det som jag störde mig på. Hade bara konsonantmannen lämnat det därhän att han hejade på Chelsea i finalen utan att påpeka att han egentligen inte gör det hade jag inte reagerat alls på uttalandet.
[QUOTE=Raggmunk]@eliguy och skägget
Okej :) då kanske jag hade varit i minoritet då. Och för att förtydliga, rivaliteten älskar jag och det var inte det som jag störde mig på. Hade bara konsonantmannen lämnat det därhän att han hejade på Chelsea i finalen utan att påpeka att han egentligen inte gör det hade jag inte reagerat alls på uttalandet. [/QUOTE]

Namn:
Momo
Sänt:
2012-05-27 15:30
EFtersom Polen kommer vinna EM måste han vara bra Sczcezny. Annars gillar jag verkligen inte honom.
[QUOTE=Momo]EFtersom Polen kommer vinna EM måste han vara bra Sczcezny. Annars gillar jag verkligen inte honom.[/QUOTE]

Namn:
BM.
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 15:30
& det säger jag trots Arsenal och Spurs historia, jag är ledsen, men är född 1991 och jag blir upprörd över det förflutna, visst, men inte på samma sätt som jag andas avsky över vad som händer med fotbollen just nu.
[QUOTE=BM.]& det säger jag trots Arsenal och Spurs historia, jag är ledsen, men är född 1991 och jag blir upprörd över det förflutna, visst, men inte på samma sätt som jag andas avsky över vad som händer med fotbollen just nu. [/QUOTE]

Namn:
BM.
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 15:28
Jag ställer mig på Raggmunks sida. Jag avskyr visserligen Arsenal, men på ett nästan "broderligt" sätt. Hade Arsenal varit vi i det här scenariot hade jag inte brytt mig det minsta om CL-finalen, oavsett utgången hade ju ett av de tre lagen jag ogillar mest missat CL.
Dags för mig att komma ut ur garderoben tror jag. Jag, Alexander Berg Mattsson alias BM., ogillar Chelski och Shitty mer för vad dem representerar. Respekterar Arsenal oändligt mycket mer än dem två klubbarna. Deras fans, de som jag stött på, och spelare är dock less classy i deras syn på Spurs än mina två värsta "hatlag". Men sättet som först Chelski, och sedan Shitty, våldtagit fotbollen på är värre för mig.
4
[QUOTE=BM.]Jag ställer mig på Raggmunks sida. Jag avskyr visserligen Arsenal, men på ett nästan "broderligt" sätt. Hade Arsenal varit vi i det här scenariot hade jag inte brytt mig det minsta om CL-finalen, oavsett utgången hade ju ett av de tre lagen jag ogillar mest missat CL.
Dags för mig att komma ut ur garderoben tror jag. Jag, Alexander Berg Mattsson alias BM., ogillar Chelski och Shitty mer för vad dem representerar. Respekterar Arsenal oändligt mycket mer än dem två klubbarna. Deras fans, de som jag stött på, och spelare är dock less classy i deras syn på Spurs än mina två värsta "hatlag". Men sättet som först Chelski, och sedan Shitty, våldtagit fotbollen på är värre för mig. [/QUOTE]

Namn:
eliguy
Sänt:
2012-05-27 15:22
Raggmunk
Nu låter du som mina hjältar i "West Wing" som alltid gör SIFO undersökningar att ha som underlag :) Det är bra!
Jo alltså jag förstår precis vad du menar. Men medan du väljer att fokusera på punkt a så väljer jag att fopkusera på punkt b. Jag håller med dig om att det är töntigt och fel men jag vill samtidigt hellre ha den rigvaliteten mot just Arsenal och till viss del Chelsea. Så därför välkomnar jag det framför det andra alternativet att man sak vara tjenis med varenda snubbe som spelar i rött och vitt.
Men SIFO undersökning eller ej så är jag väldigt övertygad om att dom flesta härinne hade velat se Arsenal komma fyra för att sedan inte få kvala. Framförallt eftersom det var väldigt många som skrev att dom faktiskt ville ha just det scenariot.
[QUOTE=eliguy]Raggmunk
Nu låter du som mina hjältar i "West Wing" som alltid gör SIFO undersökningar att ha som underlag :) Det är bra!
Jo alltså jag förstår precis vad du menar. Men medan du väljer att fokusera på punkt a så väljer jag att fopkusera på punkt b. Jag håller med dig om att det är töntigt och fel men jag vill samtidigt hellre ha den rigvaliteten mot just Arsenal och till viss del Chelsea. Så därför välkomnar jag det framför det andra alternativet att man sak vara tjenis med varenda snubbe som spelar i rött och vitt.
Men SIFO undersökning eller ej så är jag väldigt övertygad om att dom flesta härinne hade velat se Arsenal komma fyra för att sedan inte få kvala. Framförallt eftersom det var väldigt många som skrev att dom faktiskt ville ha just det scenariot.[/QUOTE]

Namn:
Skägget
Sänt:
2012-05-27 15:17
Raggmunk: Då tror jag du tillhör en av de få som skulle se det som töntigt.
Jag hade definitivt hejat på Chelsea i finalen om omständigheterna hade varit tvärtom, och inte skämts för det ett dugg.
1
[QUOTE=Skägget]Raggmunk: Då tror jag du tillhör en av de få som skulle se det som töntigt.
Jag hade definitivt hejat på Chelsea i finalen om omständigheterna hade varit tvärtom, och inte skämts för det ett dugg.[/QUOTE]

Namn:
Raggmunk
Sänt:
2012-05-27 15:06
eliguy skrev följande:
Raggmunk
Jag förstår inte var din halvfientliga inställning kommer ifrån. "läs om mitt inlägg så ser du vad jag menar" Jag ser precis vad du menar. Men du verkar gå in på detlajer i mina inlägg som inte återspeglar själva andemeningen i det jag skriver. Och tydligen verkar jag göra det i dina inlägg.
Jag tycker inte det var töntigt. Jag vill se mer passion och eld mellan Spurs och Arsenal spelarna och jag tackar konsonantmannen för att han kanske har startat något. Du har en annan infallsvinkel. Det räcker så.
En fråga bara. Om vi hade kommit trea och Arsenal fyra hade ju heeeela det här forumet hållt på Chelsea och skrivit det. Hade det varit lika töntigt då?
Halvfientlig inställning? Oj ja då ber jag om ursäkt om det uppfattades så. Min enkla åsikt är att det är töntigt att ändra åsikter och värderingar bara för att man är skadeglad.
"En fråga bara. Om vi hade kommit trea och Arsenal fyra hade ju heeeela det här forumet hållt på Chelsea och skrivit det. Hade det varit lika töntigt då?"
För att kunna svara på den frågan skulle vi ju behöva göra en SIFO undersökning för att först be alla i forumet svara på vilket lag de skulle ha sina sympatier hos om Chelsea spelade i final UTAN att något annat lag skulle kunna missa ett eventuellt kval.
Hade vi frågat Szczesny den frågan innan säsongen startade hade han INTE önskat att Chelsea vann enligt hans eget citat “I was supporting Chelsea in the final but ONLY for the reason that if they won, it would mean that Tottenham would be without the Champions League next season.”
Förstår du fortfarande inte vad jag menar? (försöker som sagt inte att vara dryg) Det är ju precis det som är kärnan i hela artikeln och den enkla anledningen till att jag tycker hans uttalande är töntigt.
Han tycker inte om Chelsea men pga att det drabbar Tottenham ändrar han åsikt om klubben och tycker nu att det är kul att de vann = jag tycker det var töntigt
Så som svar på din fråga. Ja jag hade absolut tyckt att det var töntigt om alla som normalt hatar plastlaget Chelsea helt plötsligt ändrar åsikt och önskar dem framgång bara för att det skulle innebära en "förlust" för Arsenal.
Hade scenariot varit omvänt hade jag garanterat hållit på Bayern i final. Jag tycker det var otroligt tråkigt att ett köpelag som Chelsea blir första klubb från London som tar hem en CL titel och jag är förvånad över att Szczesny inte ser det som en större missräkning än att vi missade CL-kvalet.
[QUOTE=Raggmunk][QUOTE=eliguy]Raggmunk
Jag förstår inte var din halvfientliga inställning kommer ifrån. "läs om mitt inlägg så ser du vad jag menar" Jag ser precis vad du menar. Men du verkar gå in på detlajer i mina inlägg som inte återspeglar själva andemeningen i det jag skriver. Och tydligen verkar jag göra det i dina inlägg.
Jag tycker inte det var töntigt. Jag vill se mer passion och eld mellan Spurs och Arsenal spelarna och jag tackar konsonantmannen för att han kanske har startat något. Du har en annan infallsvinkel. Det räcker så.
En fråga bara. Om vi hade kommit trea och Arsenal fyra hade ju heeeela det här forumet hållt på Chelsea och skrivit det. Hade det varit lika töntigt då?[/QUOTE]
Halvfientlig inställning? Oj ja då ber jag om ursäkt om det uppfattades så. Min enkla åsikt är att det är töntigt att ändra åsikter och värderingar bara för att man är skadeglad.
"En fråga bara. Om vi hade kommit trea och Arsenal fyra hade ju heeeela det här forumet hållt på Chelsea och skrivit det. Hade det varit lika töntigt då?"
För att kunna svara på den frågan skulle vi ju behöva göra en SIFO undersökning för att först be alla i forumet svara på vilket lag de skulle ha sina sympatier hos om Chelsea spelade i final UTAN att något annat lag skulle kunna missa ett eventuellt kval.
Hade vi frågat Szczesny den frågan innan säsongen startade hade han INTE önskat att Chelsea vann enligt hans eget citat “I was supporting Chelsea in the final but ONLY for the reason that if they won, it would mean that Tottenham would be without the Champions League next season.”
Förstår du fortfarande inte vad jag menar? (försöker som sagt inte att vara dryg) Det är ju precis det som är kärnan i hela artikeln och den enkla anledningen till att jag tycker hans uttalande är töntigt.
Han tycker inte om Chelsea men pga att det drabbar Tottenham ändrar han åsikt om klubben och tycker nu att det är kul att de vann = jag tycker det var töntigt
Så som svar på din fråga. Ja jag hade absolut tyckt att det var töntigt om alla som normalt hatar plastlaget Chelsea helt plötsligt ändrar åsikt och önskar dem framgång bara för att det skulle innebära en "förlust" för Arsenal.
Hade scenariot varit omvänt hade jag garanterat hållit på Bayern i final. Jag tycker det var otroligt tråkigt att ett köpelag som Chelsea blir första klubb från London som tar hem en CL titel och jag är förvånad över att Szczesny inte ser det som en större missräkning än att vi missade CL-kvalet.[/QUOTE]

Namn:
eliguy
Sänt:
2012-05-27 14:33
Raggmunk
Jag förstår inte var din halvfientliga inställning kommer ifrån. "läs om mitt inlägg så ser du vad jag menar" Jag ser precis vad du menar. Men du verkar gå in på detlajer i mina inlägg som inte återspeglar själva andemeningen i det jag skriver. Och tydligen verkar jag göra det i dina inlägg.
Jag tycker inte det var töntigt. Jag vill se mer passion och eld mellan Spurs och Arsenal spelarna och jag tackar konsonantmannen för att han kanske har startat något. Du har en annan infallsvinkel. Det räcker så.
En fråga bara. Om vi hade kommit trea och Arsenal fyra hade ju heeeela det här forumet hållt på Chelsea och skrivit det. Hade det varit lika töntigt då?
[QUOTE=eliguy]Raggmunk
Jag förstår inte var din halvfientliga inställning kommer ifrån. "läs om mitt inlägg så ser du vad jag menar" Jag ser precis vad du menar. Men du verkar gå in på detlajer i mina inlägg som inte återspeglar själva andemeningen i det jag skriver. Och tydligen verkar jag göra det i dina inlägg.
Jag tycker inte det var töntigt. Jag vill se mer passion och eld mellan Spurs och Arsenal spelarna och jag tackar konsonantmannen för att han kanske har startat något. Du har en annan infallsvinkel. Det räcker så.
En fråga bara. Om vi hade kommit trea och Arsenal fyra hade ju heeeela det här forumet hållt på Chelsea och skrivit det. Hade det varit lika töntigt då?[/QUOTE]

Namn:
Wally
Sänt:
2012-05-27 14:30
Tillbaka på svensk mark, fortfarande med ett djupt sår i själen efter ytterligare en seger för pengarna, går därför ner mig i ITK-träsket som tröst.
Har läst här mycket sporadiskt senaste veckan, så ursäkta om denna round up från Akyayid på SC redan postats:
"And here we go again
No kaka in sight! Promise.
Verthongen - done as of 1am this morning. Lump upfront, lump for appearances and success. God knows what else. It's done.
Ratboy - again isn't actually doing anything till after euros. But sounds like wants off. Think it will involve 40m plus players
Bale - Staying.
The monthly comp winner (Ryan N) - off to states
Thudd - maybe loaned out
VdV - Wants to become a 'legend' and loves us like we love him. Ain't going anywhere..... Ever.
French.... Ones out of euros and ones in. Remi is deffo on. No idea on the other!
German.... Penalties anyone? Deffo one BM player.
Brazil - will break the bank for him. Kung fu sandy may hold sway. But all links with Inter will go after this. Kaka..... We actually did try to do this.... Never again
Italy.... Del 'wouldn't even touch
Him with yours son' Perio. Paper talk
Bentley, jenas, Defoe, - possible QPR deal to be had (JD doesn't actually want to go). If not swaps for east Anglian's finest?
Livermore - bright bright future. Trains 'his fucking nuts off'
Harry - tightrope. And as Ryan said. Last year he spoke to them, this year he's spoke from his agent. But just can't see a contract offered for at least 2-5 months
Rodgers - lunch and presented the future for the club.
Joe Cole.....he's been spoken too by HR
AVB - heavily recommended by Jose to Levy
Levy - errrr anyone seen Moneyball? Because he's currently doing it..... 76% of the time, 100% all the time. But wants nothing more than success.
Targets haven't changed since last week. And most.... Last year. There is no 'B' list. It's an 'A'
List..... And HR hasn't a say. So forget the RIO rubbish
Other non us stuff
Porn twins offering Beck's £150k a week to come 'home' to canning town comedy club
Utd signing some U-14 Brazilian kid for 2m in installments - supposedly the new Ronaldo
Tiger woods under microscope by Nike, could be dropped (worth a punt at 8/1)
Luke DOnald just bought a box at WHL for himself
I've signed the next golf super star.... Won't name him yet.
Our new sponsor is Beko "
[QUOTE=Wally]Tillbaka på svensk mark, fortfarande med ett djupt sår i själen efter ytterligare en seger för pengarna, går därför ner mig i ITK-träsket som tröst.
Har läst här mycket sporadiskt senaste veckan, så ursäkta om denna round up från Akyayid på SC redan postats:
"And here we go again
No kaka in sight! Promise.
Verthongen - done as of 1am this morning. Lump upfront, lump for appearances and success. God knows what else. It's done.
Ratboy - again isn't actually doing anything till after euros. But sounds like wants off. Think it will involve 40m plus players
Bale - Staying.
The monthly comp winner (Ryan N) - off to states
Thudd - maybe loaned out
VdV - Wants to become a 'legend' and loves us like we love him. Ain't going anywhere..... Ever.
French.... Ones out of euros and ones in. Remi is deffo on. No idea on the other!
German.... Penalties anyone? Deffo one BM player.
Brazil - will break the bank for him. Kung fu sandy may hold sway. But all links with Inter will go after this. Kaka..... We actually did try to do this.... Never again
Italy.... Del 'wouldn't even touch
Him with yours son' Perio. Paper talk
Bentley, jenas, Defoe, - possible QPR deal to be had (JD doesn't actually want to go). If not swaps for east Anglian's finest?
Livermore - bright bright future. Trains 'his fucking nuts off'
Harry - tightrope. And as Ryan said. Last year he spoke to them, this year he's spoke from his agent. But just can't see a contract offered for at least 2-5 months
Rodgers - lunch and presented the future for the club.
Joe Cole.....he's been spoken too by HR
AVB - heavily recommended by Jose to Levy
Levy - errrr anyone seen Moneyball? Because he's currently doing it..... 76% of the time, 100% all the time. But wants nothing more than success.
Targets haven't changed since last week. And most.... Last year. There is no 'B' list. It's an 'A'
List..... And HR hasn't a say. So forget the RIO rubbish
Other non us stuff
Porn twins offering Beck's £150k a week to come 'home' to canning town comedy club
Utd signing some U-14 Brazilian kid for 2m in installments - supposedly the new Ronaldo
Tiger woods under microscope by Nike, could be dropped (worth a punt at 8/1)
Luke DOnald just bought a box at WHL for himself
I've signed the next golf super star.... Won't name him yet.
Our new sponsor is Beko "[/QUOTE]

Namn:
gimmispurs
Sänt:
2012-05-27 14:19
jag har läst runt lite och jag läste att vi lagt 14 miljoner pund på Damaio men att det blivit neckat och de ska vilja ha 20 miljoner pund för honom ..
[QUOTE=gimmispurs]jag har läst runt lite och jag läste att vi lagt 14 miljoner pund på Damaio men att det blivit neckat och de ska vilja ha 20 miljoner pund för honom ..[/QUOTE]

Namn:
Raggmunk
Sänt:
2012-05-27 14:06 Ändrat: 2012-05-27 14:08:48
[QUOTE=Raggmunk][/QUOTE]

Namn:
Raggmunk
Sänt:
2012-05-27 14:05
eliguy skrev följande:
"Jag med, det är högst välförtjänt. Har dock inget med det jag skrev att göra "
Hur kan det inte ha medf det att göra? Han ger ju oss välfrtjänta gliringar och hån under intervjun.
Och som Borell säger i Euro Talk studion. Är man Arsenal så är det Spurs det handlar om, inget annat. Han såg också hellre att plastlaget vann än att vi skulle få vara med och leka. Chelsea - Arsenal eller Spurs- Chelsea är inte hälften så stort rivalmässigt som det är mellan Spurs och Arsenal.
Visst, polacken kanske försöker scora lite högre poäng hos sin fanbase också men hellre att stämningen mellan spelare och klubbar bölir uppiskat så till den grad att man kan känna på spänningarna när lagen sak mötas. Nu förtiden känns ju knappt ett derby som ett derby längre. Folk är polare och skrattar och kramar om varandra. Så vill inte jag ha det mot Arsenal. Och jag tycker att såna här uttalanden är precis det som behövs!
Eh? Jag är inte emot gliringen
det jag tycker är töntigt är att han helt plötsligt börjar hålla på ett lag han egentligen inte sympatiserar med, läs om mitt inlägg så ser du nog vad jag menar
[QUOTE=Raggmunk][QUOTE=eliguy]"Jag med, det är högst välförtjänt. Har dock inget med det jag skrev att göra "
Hur kan det inte ha medf det att göra? Han ger ju oss välfrtjänta gliringar och hån under intervjun.
Och som Borell säger i Euro Talk studion. Är man Arsenal så är det Spurs det handlar om, inget annat. Han såg också hellre att plastlaget vann än att vi skulle få vara med och leka. Chelsea - Arsenal eller Spurs- Chelsea är inte hälften så stort rivalmässigt som det är mellan Spurs och Arsenal.
Visst, polacken kanske försöker scora lite högre poäng hos sin fanbase också men hellre att stämningen mellan spelare och klubbar bölir uppiskat så till den grad att man kan känna på spänningarna när lagen sak mötas. Nu förtiden känns ju knappt ett derby som ett derby längre. Folk är polare och skrattar och kramar om varandra. Så vill inte jag ha det mot Arsenal. Och jag tycker att såna här uttalanden är precis det som behövs!
[/QUOTE]
Eh? Jag är inte emot gliringen
det jag tycker är töntigt är att han helt plötsligt börjar hålla på ett lag han egentligen inte sympatiserar med, läs om mitt inlägg så ser du nog vad jag menar
[/QUOTE]

Namn:
Raggmunk
Sänt:
2012-05-27 14:01
Haha van der vaart gillar inte zlatte

Namn:
eliguy
Sänt:
2012-05-27 14:00
"Jag med, det är högst välförtjänt. Har dock inget med det jag skrev att göra "
Hur kan det inte ha medf det att göra? Han ger ju oss välfrtjänta gliringar och hån under intervjun.
Och som Borell säger i Euro Talk studion. Är man Arsenal så är det Spurs det handlar om, inget annat. Han såg också hellre att plastlaget vann än att vi skulle få vara med och leka. Chelsea - Arsenal eller Spurs- Chelsea är inte hälften så stort rivalmässigt som det är mellan Spurs och Arsenal.
Visst, polacken kanske försöker scora lite högre poäng hos sin fanbase också men hellre att stämningen mellan spelare och klubbar bölir uppiskat så till den grad att man kan känna på spänningarna när lagen sak mötas. Nu förtiden känns ju knappt ett derby som ett derby längre. Folk är polare och skrattar och kramar om varandra. Så vill inte jag ha det mot Arsenal. Och jag tycker att såna här uttalanden är precis det som behövs!
[QUOTE=eliguy]"Jag med, det är högst välförtjänt. Har dock inget med det jag skrev att göra "
Hur kan det inte ha medf det att göra? Han ger ju oss välfrtjänta gliringar och hån under intervjun.
Och som Borell säger i Euro Talk studion. Är man Arsenal så är det Spurs det handlar om, inget annat. Han såg också hellre att plastlaget vann än att vi skulle få vara med och leka. Chelsea - Arsenal eller Spurs- Chelsea är inte hälften så stort rivalmässigt som det är mellan Spurs och Arsenal.
Visst, polacken kanske försöker scora lite högre poäng hos sin fanbase också men hellre att stämningen mellan spelare och klubbar bölir uppiskat så till den grad att man kan känna på spänningarna när lagen sak mötas. Nu förtiden känns ju knappt ett derby som ett derby längre. Folk är polare och skrattar och kramar om varandra. Så vill inte jag ha det mot Arsenal. Och jag tycker att såna här uttalanden är precis det som behövs!
[/QUOTE]

Namn:
Beniot Affro-Ekotto
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 14:00
Schweiz och Leverkusens ytter Barnetta gjorde en bra match mot Tyskland igår, han kommer att gå som free agent i sommar. Kanske något att titta på? Han och Hoilett gratis och vi har två backup yttrar av hög klass!
[QUOTE=Beniot Affro-Ekotto]Schweiz och Leverkusens ytter Barnetta gjorde en bra match mot Tyskland igår, han kommer att gå som free agent i sommar. Kanske något att titta på? Han och Hoilett gratis och vi har två backup yttrar av hög klass![/QUOTE]

Namn:
Raggmunk
Sänt:
2012-05-27 13:53
eliguy skrev följande:
Tycker inte det var så töntigt. Med dagens legoknektar till fotbollsspelare så känns det sunt och bra att vissa fotbollsspelare fortfarande har rivalitetskänsla.
Tycker också att vi förtjänar att få gliringar från rivaler efter det tappet vi gjorde. Även om det såklart kä'nns får man bara bita i det sura äpplet.
Say what? Du tycker inte att det är töntigt att hålla på ett lag av den ENDA anledningen att om de vinner så förlorar Tottenham sin plats i CL? Han gör det ju tydligt att han inte ens sympatiserar med Chelsea (som dessutom är en London riva) men bara för att det innebär nederlag för oss så gjorde han det. Det tycker jag var bland det mest patetiska jag har läst. Hade kunnat förstå det till viss del om det rörde sig om någon som var "born and raised" i North London och förstår innebörden av rivaliteten men när det kommer från en 22årig polsk knatte så kan inte jag låta bli att tycka att det är fånigt att börja sympatisera med ett plastlag man inte ens gillar bara för att det skadar för konkurrenten. Vet inte om han missade det men i och med att Chelsea vann så blev de den första London klubb att vinna CL, det hade jag trott att han som Arsenal spelare skulle ha velat vara först med
"Tycker också att vi förtjänar att få gliringar från rivaler efter det tappet vi gjorde. Även om det såklart kä'nns får man bara bita i det sura äpplet."
Jag med, det är högst välförtjänt. Har dock inget med det jag skrev att göra
[QUOTE=Raggmunk][QUOTE=eliguy]Tycker inte det var så töntigt. Med dagens legoknektar till fotbollsspelare så känns det sunt och bra att vissa fotbollsspelare fortfarande har rivalitetskänsla.
Tycker också att vi förtjänar att få gliringar från rivaler efter det tappet vi gjorde. Även om det såklart kä'nns får man bara bita i det sura äpplet.[/QUOTE]
Say what? Du tycker inte att det är töntigt att hålla på ett lag av den ENDA anledningen att om de vinner så förlorar Tottenham sin plats i CL? Han gör det ju tydligt att han inte ens sympatiserar med Chelsea (som dessutom är en London riva) men bara för att det innebär nederlag för oss så gjorde han det. Det tycker jag var bland det mest patetiska jag har läst. Hade kunnat förstå det till viss del om det rörde sig om någon som var "born and raised" i North London och förstår innebörden av rivaliteten men när det kommer från en 22årig polsk knatte så kan inte jag låta bli att tycka att det är fånigt att börja sympatisera med ett plastlag man inte ens gillar bara för att det skadar för konkurrenten. Vet inte om han missade det men i och med att Chelsea vann så blev de den första London klubb att vinna CL, det hade jag trott att han som Arsenal spelare skulle ha velat vara först med
"Tycker också att vi förtjänar att få gliringar från rivaler efter det tappet vi gjorde. Även om det såklart kä'nns får man bara bita i det sura äpplet."
Jag med, det är högst välförtjänt. Har dock inget med det jag skrev att göra
[/QUOTE]

Namn:
eliguy
Sänt:
2012-05-27 13:33
Tycker inte det var så töntigt. Med dagens legoknektar till fotbollsspelare så känns det sunt och bra att vissa fotbollsspelare fortfarande har rivalitetskänsla.
Tycker också att vi förtjänar att få gliringar från rivaler efter det tappet vi gjorde. Även om det såklart kä'nns får man bara bita i det sura äpplet.
[QUOTE=eliguy]Tycker inte det var så töntigt. Med dagens legoknektar till fotbollsspelare så känns det sunt och bra att vissa fotbollsspelare fortfarande har rivalitetskänsla.
Tycker också att vi förtjänar att få gliringar från rivaler efter det tappet vi gjorde. Även om det såklart kä'nns får man bara bita i det sura äpplet.[/QUOTE]

Namn:
zuperzlatan
Sänt:
2012-05-27 13:32
Missa nu inte Spurs-tröjan om går ut ikv på tradera.
Hoppas den hamnar i rätta händer!

Namn:
Raggmunk
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 12:53
Haha vissa arsenal spelare är bara för töntiga. Läs artikeln
http://www.london24.com:80/sport/arsenal/arsenal_star_i_played_through_the_pain_barrier_to_pip_spurs_to_champions_league_1_1390125
[QUOTE=Raggmunk]Haha vissa arsenal spelare är bara för töntiga. Läs artikeln
http://www.london24.com:80/sport/arsenal/arsenal_star_i_played_through_the_pain_barrier_to_pip_spurs_to_champions_league_1_1390125[/QUOTE]

Namn:
Huddle der Lennon
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 12:30
Eliguy: nej, men var det bara jag som tyckte att deras frisyrer var identiska? Men ödmjukhet var det en markant skillnad i...
[QUOTE=Huddle der Lennon]Eliguy: nej, men var det bara jag som tyckte att deras frisyrer var identiska? Men ödmjukhet var det en markant skillnad i...[/QUOTE]

Namn:
Mendes from the halfway line
Sänt:
2012-05-27 12:26
Vill gratulera David Ginolas Mor, tack för att du födde världens bästa fotbollsspelare.
1
[QUOTE= Mendes from the halfway line]Vill gratulera David Ginolas Mor, tack för att du födde världens bästa fotbollsspelare. [/QUOTE]

Namn:
boena
Sänt:
2012-05-27 12:07
om...
[QUOTE=boena]om...[/QUOTE]

Namn:
Beniot Affro-Ekotto
Postat via SvenskaFans-appen
Sänt:
2012-05-27 11:24
Går starka rykten på twitter och i tidningar om att Hazard har skrivit på för 5år i Chelsea.. Det kunde varit vi..
1
[QUOTE=Beniot Affro-Ekotto]Går starka rykten på twitter och i tidningar om att Hazard har skrivit på för 5år i Chelsea.. Det kunde varit vi..[/QUOTE]

Namn:
boena
Sänt:
2012-05-27 11:00
eliguy, för att han har en sådan tuppkam med kanske?
men nej, annars inte spec lika.
[QUOTE=boena]eliguy, för att han har en sådan tuppkam med kanske?
men nej, annars inte spec lika.[/QUOTE]