Medlem
Besökare: 21670 | Medlemmar: 117054

Kom ihåg mig
2011-07-26 20:45
Rangers - Malmö
0-1


Rangers - Malmö FF 0-1

Rangers bjöd på fjasko på Ibrox Park, och redaktionen börjar så smått skruva obekvämt på sig.

DELA MED DIG
Dela med twitter Dela med facebook Dela med pusha Skriv ut    Hjälp?

MER LÄSNING
Diskutera
Spelschema för Rangers

Ledsen att detta blir mer av en krönika än en rapport.

Det finns egentligen inte så mycket att säga om matchen ur Rangers perspektiv. Under första kvarten hade Rangers, helt enligt all logik, bollinnehavet. Men det var Malmö som hade chanserna. Detta kom också att betala av sig i den 18:e minuten. Steven Whittaker gav bort bollen (för vilken gång i ordningen de senaste två matcherna?) till Jimmy Durmaz, som lämnade över till Wilton. Wilton klackade bollen till Daniel Larsson som hade perfekt avslutsläge och inte gjorde några misstag. Det var ett riktigt snyggt mål, men chansen skulle inte ha dykt upp.
 
Ett chockat Rangers hade svårt att samla sig efter detta. Det var en chock som möjligen höll i sig resten av matchen och som förstärktes inte av dålig matchcoachning, utan den totala frånvaron av matchcoachning.
 
Rangers pressade på under perioder, men det kändes faktiskt inte riktigt farligt förrän under matchens sista halvtimme. Då hade Rangers ett antal chanser, men sumpade dem på ett nästan parodiskt sätt, framförallt då Steven Naismith. Skönt att se ändå att hur många gånger han än gjorde bort sig, så slutade han inte att försöka.
 
Malmö, däremot, höll undan på ett kompetent vis. När matchen var slut var det bara att konstatera att matchen slutade 0-1 till skåningarna, därför att skåningarna spelade riktigt, riktigt bra, och Rangers spelade riktigt, riktigt dåligt.
 
Och där kommer elefanten i rummet fram: lyssnar man på Malmö-supportrar sent igår kväll eller tidigt idag, så får man bilden av att hela laget överpresterat och gjort sin bästa match i år. Varenda MFF-spelare på plan gjorde årets match. Där får jag lita på MFF:arna, de kan sitt lag och deras kapacitet bättre än jag kan. 
 
Men det bör också vara så att ett överpresterande Malmö ska inte vinna så pass som man gjorde mot Rangers, om Rangers spelar på sin normala nivå. Det är uppenbart att så inte var fallet.
 
Faktum är att det fanns en enda Rangers-representant igår som gjorde sitt jobb tillfredsställande, och det var Alan McGregor i målet, precis som mot Hearts. Hade det inte varit för honom hade man fått stryk i ligapremiären, och Europa-spelet hade varit helt utom räckhåll. Ingen annan gjorde sitt jobb ordentligt. 
 
Framförallt pekar jag återigen på Steven Whittaker: målet som Malmö gjorde var snyggt, efter att Durmaz fått bollen. Men han fick bollen för att Whittaker gett bort den. Det var inte första gången den här säsongen. Det var inte första gången den här matchen. Det var inte sista gången heller, varken i matchen i eller under säsongen, det är jag helt övertygad om. Och när det enda Whittaker tycks göra på plan är att jogga omkring och hoppas få passningar så han kan ge bollen, och målchanser, till motståndaren, varför får han fortsätta vara kvar på plan?
 
Edu och McCulloch måste vara det sämsta innermittfältspar jag någonsin sett i Rangers. Det händer ingenting med dem två tävlande om vem som ska vara mest defensiv, och artigt vinkande fram den andre att ta just det defensiva ansvaret. 
 
Naismith slutar inte försöka. Men han är bättre när han får fylla på från en mittfältsroll, han är ingen utpräglad striker. De femtielva jättechanser han fullständigt missade igår kväll torde vara bevis på detta. 
 
Jelavic fick visserligen ingen service. Men han skapade ingenting själv, heller. Och i de fall han fick bollar tilldelade så saknade han all kraft att ta tillvara på den.
 
Och så har vi slutligen Ally McCoist. Uppenbarligen fungerade inte det han ville göra igår. Gott, sådant händer, speciellt när man är ny vid rodret (och Ally har ju dessutom ett par års lärlingstid bakom sig). Men då försöker man ändra rutt och färdplan. Man gör något för att få en ändring. 
 
Men trots att Kenny McDowall manade på Ally, viftade med ett papper och en penna och frågade, "Vad i helvete ska vi hitta på?", och trots att åtminstone Gregg Wylde satt och hoppade frustrerat och bad om att få chansen att visa att han kunde göra skillnad så hände ingenting. Ingenting alls. Ally stod där med armarna i kors och såg när hans lag åkte på stryk.
 
Det är också därför spelarna gav upp de sista tio minuterna, det är jag övertygad om. Ingenting av värde hände efter 80 minuten, för de fick ingen reaktion, ingen kommunikation, från ledningen. De fick klara sig själva därute. 
 
Måhända är Ally McCoist bitter över att ägare Whyte inte pumpat in de pengar som behövts för att göra de värvningar som behövs. Silly Season har varit frustrerande för McCoist. Men det är då man måste kavla upp ärmarna och jobba utefter det man har. Det var så man vann ligan förrförra säsongen, trots att man inte gjort en enda värvning, men Celtic hade gjort elva, plus fyra lån. Det var så man gjorde när vi vann förra året, trots att vi skaffade fyra nya spelare (och lånade fyra), medan Celtic fick in femton (och lånade en). 
 
Istället står McCoist med armarna i kors som en tjurig femåring för att pappa inte köpt de leksaker han bara måste ha, och glömmer leka med vad han redan har att tillgå. Om det här återupprepar sig i Malmö, som av nödvändighet blir en tuffare match, så åker vi ur Europa.
 
Det kommer bli etter svårare att värva spelare om vi inte heller har Europa-spel att locka med. Låter man då tiden rinna ut med armarna i kors, kommer lag som Hearts slicka sig runt munnen och känna att andraplatsen i ligan inte är ouppnåelig.
 
Och det är en betydligt större katastrof än en dålig Europakväll.

Jo, slutligen finns det ett par saker att säga om matchen, mitt i all bitterhet.

Det är att gratulera till Malmö, som helt rättvist vann matchen. Och att konstatera att det är sant det alla på SvenskaFans är överrens om (inklusive mig själv):

Oavsett hur svensk fotboll mår för närvarande - igår mådde den bra - så har den supportrar i absolut europeisk toppklass. Ta med er detta och njut av det, Malmö.


28 KOMMENTARER      3426 VISNINGAR
MATHIAS HELLSTEN
2011-07-27 11:00:10

ANNONS:
Artikelkommentarer

CROSS Artikelkommentarsfunktionen stängd

Mathias Hellsten:
Samma sak gäller UEFA-finalen -08. Trots skotsk fotbolls nedgång på senare år, så var uppslutningen rätt stor. Matchen gick i Manchester, och det är samma land, det är förvisso sant. Men jag tror faktiskt inte många europeiska "storklubbar" skulle få 150,000 människor att åka 35 mil för en UEFA-cup-final.

Som NWA är ute och far efter så har visserligen både Rangers och Celtic varsit gediget inhemskt trofé-skåp, men klubbarnas storhet ligger inte i hur många europeiska titlar man har, utan i supporterskapet - både sett i rent antal och i engagemanget. Och där är Rangers och Celtic minst sagt "storklubbar".

Tumme upp 2011-07-28 11:49:08

NWA:
Har inte läst hela diskussionen, och kommer inte orka läsa den heller. Fastnade dock för
"Tyvärr tror jag att många i Skottland drömmer sig kvar vid storhetstiden och fortfarande tror att Rangers och Celtic tillhör de större europeiska klubbarna vilket man inte längre gör."

Påstående är felaktigt på många grunder. Medan det sportsliga går upp och ner, består fortfarande klubbarna, och deras fans. Rangers är en riktigt stor klubb, inte bra i Skottland utan runt om över i Storbritannien. Det är inte många fler lag i EPL som snittar fler än Rangers. Celtic anses vara en av världens största lag, supportrmässigt. Jag såg nyligen en mätning, där enbart, Barcelona, Real Madrid, Manchester United skulle vara större (nu sker sådana mättningar titt som tätt, och resultaten kan alltid diskuteras) - men det är en fingervisning, och det är knappast en följd av att två lag dominerar en liga, utan en historisk resa där Rangers och Celtic vuxit till två av världens största klubbar.

kuriosa, Celtic var på träningsläger i Australien för några veckor sedan, 15 000 - 20 000 Celtic fans var på varje match där.

Tumme upp 2011-07-28 10:16:47

Mathias Hellsten:
Sorry, gör den missen ibland.

"Vi". Då får jag anta att du är blåvit eller himmelsblå. Göteborg tillhörde mycket riktigt de europeiska toppklubbarna under en period. Jag vet faktiskt inte tillräckligt mycket om MFF för att säga att de inte gjorde det, men dess fans drömmer sig tillbaka till en final. Rangers och Celtic är naturligtvis inga topplag längre. Det är inte heller de portugisiska eller franska klubbarna längre. Det är ytterst få utanför England, Italien och Spanien som jag skulle klassa som europeiska topplag. :)

Men jag förstår inte riktigt vad syftet med kommentarerna är? Att påstå att Rangers är ointressanta, eller att skotsk fotboll är ointressant. För all del. Större delen av världen tycker den är ointressant. Det är ju bara att låta bli att se på den, vilket du ju tycks göra. :) Eftersom den sällan visas utanför hemlandet (Storbrittanien) så får man leta aktivt efter sätt att se den i Sverige, så det är ju inga större problem. Men jag lovar att intresset ju är en smula större än svensk fotboll, i vilket fall som helst.

Tumme upp 2011-07-28 00:03:55

Garpe:
Matthias? Du som skrivit nick Garpe? Svarar på det här:

Ok, jag testar. :)

Sverige är ett större land n Skottland och har många fler lecensspelare så det är nog därför som Sverige som landslag är bättre än Skottland. När vi kommer in på seriespel i de olika länderna så skiljer det enormt.

I Skottland har vi två, och enbart två, lag som kan vinna serien. Det innebär att de kan dra till sig de bästa spelarna i ligan, som inte försvinner utomlands.

I Sverige har vi en jämn liga, som kanske är kul för Svensson i Trelleborg, men som inte gynnar seriens lag internationellt sett, då de inte kan knyta till sig spelare från de "sämre" lagen beroende på en jämnare fördelning av TV-pengar och sponsorpengar.

I Skottland tar Celtic och Rangers runt 70% av de pengarna. Hade förhållandet varit detsamma i Sverige, vilket jag önskar, så hade vi sett svenska lag nå framgångar i Europa men i mellanmjölkens land ska Trelleborg ha nästan lika mkt intäkter från TV-rättigheter som t ex AIK trots att det är AIK som tappar inkomster från publikintäkter.

Går vi tillbaka till 70- ch 80-talet när vi in facto hade två dominerande lag, MFF och IFK Göteborg, så tillhörde vi de bästa klubbarna i Europa.

Och därmed håller jag med dig om att det är pengarna som avgör men att SPL betydligt bättre förutsättningar ekonomiskt för att lyckas.

Tyvärr tror jag att många i Skottland drömmer sig kvar vid storhetstiden och fortfarande tror att Rangers och Celtic tillhör de större europeiska klubbarna vilket man inte längre gör.

Sedan så är jag naturligtvis inte lika bra på skotsk fotboll som du och kanske därför kan verka naiv men jag ser på det med mina erfarenheter som spelare och krönikör.

Tumme upp 2011-07-27 23:24:53

Garpe:
Garpe: Tror du missat Bougherra, men nåja. Vad jag undrar mest över är argumentet med landslaget som tas upp hela tiden. I Sverige är ju förhållandena precis tvärtom - där är det ligan som inte håller landslagets klass. I Skottland håller landslaget inte ligans klass. Hade det sett ut så i Sverige, att landslaget haft samma plats som ligan hade Sverige haft ungefär samma placering i ranking-listorna som t.ex. Burkina Faso och Ghana. Menar inte att gå i polemik, men du får gärna förklara hur du menar.

Skotska ligan håller inte någon högre klass, nej. Men det är inte direkt många ligor som håller särskilt hög klass, och ju längre tiden går desto mer drar Spanien och England ifrån. Och det är pengar som avgör den saken.

Tumme upp 2011-07-27 22:15:05

Garpe:
Nästan Mattias men även på skotsk landslagsfotboll. Rangers har ju inte direkt någon spelare som skulle platsa i ett större lag vilket beror på er ekonomi.

Naturligtvis är jag en novis, som jag skrivit, men från etta kampspel fram till teknisk fotboll är steget riktigt långt.

Jävligt synd att inte Rangers får komma till Malmö. Hörde av de från MFF som var på Ibrox att det var väldigt trevliga fans trots förlusten och att de önskade att alla fans var sådna.

Tumme upp 2011-07-27 22:05:16

Mathias Hellsten:
Garpe: Jag tackar för input. Men för att vara litet elak: den bedömningen baserar du på en match i tredje kvalomgången av Champions League? Jag har sett i stort sett varje match Rangers har spelat i åratal, och en hel bunt Celtic-matcher under samma period. Rangers spelade nivåer bättre för tre månader sedan, med större delen samma lag. Hur Celtic ser ut i år vet jag inte.
Tumme upp 2011-07-27 21:03:49

Garpe:
Som Stryktipskrönikör följer jag engelsk fotboll riktigt nära men tyvärr inte skotsk då den aldrig är med där. Efter att ha sett matchen igår såå måste jag nog säga att skotsk fotboll är väldigt tråkig och omodern samtidigt som man själva tror att man presterar som under sin storhetstid.

Engelsk fotboll började plocka in mer och mer utlänningar och helt plötsligt så var PL Europas bästa liga. Visst har man en del utländksa spelare i SPL men inte mer än i Sverige. Man spelar fortfarande mer på kraft och behöver nog modernisera fotbollen i teknikens tecken.

Det jag såg igår av Rangers låg fotbollsmässigt mellan Banrlsey och Derby och inte högre. Utan McGregor hade nog MFF vunnit med flera mål och det var närmare 3-0 till Malmö än 1-1 faktiskt.

SPL:s svaa position visar sig även när det kommer till Skotsk landslagsfotboll. Man måste förändra sin fotboll och man måste göra det nu. I Malmö tror jag att man kommer att få det än svårare.

Tumme upp 2011-07-27 20:34:05

johat:
Och just så bra tror jag ni är också, ingen jag pratat med trodde på vinst mot er, vi hoppades på oavgjort, men om vi kunde hålla nere siffrorna till max 3-0 så hade vi ändå varit hyfsat nöjda med att ha gjort en bra insats.
Helt otippat och fullkomligt fantastiskt för oss himmelsblå (i synnerhet vi som faktiskt tog oss till Glasgow) att åka hem med 0-1 i ryggsäcken.

Att MFF en bra dag kanske kan utmana Rangers är väl inte omöjligt, men vi inbillar oss inte att vi är ett lag i samma klass som 'Gers. Därför är glädjen så stor hos oss, många av oss ser er som, om inte ett europeiskt topplag, så i alla fall strax under dem.
Det var coolt bara att få spela mot Rangers, och att sen kunna mäta oss med er på det sättet, wow.

Som sagt, efter matchen nästa onsdag önskar jag dig och alla Rangers-fans stort lycka till, jag blev uppriktigt rörd av bemötandet efter matchen.

Tumme upp 2011-07-27 19:01:33

Mathias Hellsten:
Jag publikvärdar i Stockholms-området. Jag vet inte hur det ser ut i Skåne, men här ser den uppgiften helt annorlunda ut mot hur det ser ut i Glasgow. Där sköts dessutom publikvärdandet på entrepenad av G4S, det vill säga gamla ABAB / Partena / Falck Security. Antar att det dyker upp en annan arbetskultur hos dem.

Det är kul för er, och för svensk fotboll, att det går bra för Malmö. Nu råkar det bara slumpa sig så illa att det ju i den här matchen gick ut över laget i mitt hjärta. Men faktum är att en förlust är illa. Om vi inte vänder detta skulle det bli tal om kris på vissa håll. Vi här borta förväntar oss en vändning för vi förväntar oss att Rangers ska vara så bra.

Tumme upp 2011-07-27 18:28:22

johat:
Det är oerhört skrämmande läsning, speciellt när man läser uttalanden som "det funkar ju i England" (eller Skottland som du förklarar nedan) från lastgamla skalliga tjockisar i det styrande organet för den svenska fotbollen.
Jag hoppas innerligt att vi slipper (bli tvingade att) trampa i samma hål med skit som den brittiska fotbollen nu sitter i. Anade att det var något sådant bakom när en av vakterna blev skitförbannad för att jag försökte kasta över min halsduk till en yngre Rangers-supporter på andra sidan avspärrningen mot deras sektion.
Det är helt givet att man snällt sitter ner och klappar om man riskerar att bli utkastad, avstängd och bestraffad för att man är passionerad, men det är främmande när man är van vid att kunna göra vad man vill (inom rimliga gränser givetvis) på läktaren.

Att Rangers-fansen kan vara högljudda är jag definitivt övertygad om, när allihop väl stämde upp i gemensam sång i andra halvlek lät det grymt, synd att det inte skedde mer, men helt begripligt.

Då är det med andra ord nästan så vi får passa oss om vi skulle köra vår ramsa som innehåller "runkar vi till fotbollskväll" med tillhörande rörelse.
Det måste ju kännas rätt galet att se att där kommer ett gäng utbölingar som sjunger vad de vill och gestikulerar stötande (för vissa) utan att drabbas när den egna publiken effektivt reduceras till ett gäng ofrivilliga klapphattar.

Sen är det skönt att vi sluppit problem med just så tydliga sociala motsättningar mellan olika lags fans. Rasism är ju som exempel väldigt ovanligt på svenska läktare.

Tack för det trevliga bemötandet, både här och i Glasgow, mycket trevliga fans som applåderade oss efter matchen och som gärna pratade lite fotboll när vi kom ut från vår sektion. Skönt att slippa springa gatlopp på en bortamatch pga ett gäng drönare som beter sig som riktigt skitnödiga djur, den varan har vi trots allt ganska stora problem med här hemma.
Fast det är nog inte lika trevlig stämning efter Old Firm förstår jag.

Hoppas på en bra retur på onsdag där vi klarar i alla fall oavgjort och går vidare, så kan jag önska er all lycka i framtiden.

Tumme upp 2011-07-27 17:53:59

Mathias Hellsten:
(forts.)
Men kort sagt, det brukar låta mer. Det var ovanligt få supportrar på plats igår. Detta var knappast årets match. En viss underskattning, eftersom konsensus lik förbannat är att man bara ska vinna matchen. Men årskorten gällde inte, och man fick lägga en hel del extra-pengar för att se denna match (många lag har sämre publiksiffror en sån här match). När det dessutom gick fullkomligt åt helvete blev det dessutom tyst. Glasgow-supportrar kämpar mot systemet genom att överhuvudtaget ta ton nuförtiden. Det är lätt att säga att det är i motgång man borde sjunga extra högt. Men pröva det under våra nuvarande förhållanden, när man dessutom tycker att laget viker ner sig och man undrar om managern ens finns på plats.

Tumme upp 2011-07-27 17:36:37

Mathias Hellsten:
Det brukar låta mer. Det brukar också vara 10-15 000 fler på plats. Vad gäller hålligång så är Sverige bättre än Skottland. Sverige är också, om jag ska vara ärlig, bättre än England överlag. Anledningen är, i mångt och mycket, det enkla faktum att Skottland tillhör Storbrittanien, och alltså gått igenom den process av supporter-fientlig lagstiftning och strategi som vårt eget förbund är så ivriga att genomföra, med enbart sittplats och med publikvärdar, tillhörande ett vaktbolag, som obönhörligen slänger ut folk som låter för mycket, eller uttrycker sig fel.

Förr var Skottland känd för hur det lät. Emellanåt får man höra ett Ibrox-vrål, som var ett kännetecknande för Rangers, eller ett You Never Walk Alone på avskummet Celtics arena som lätt klassar ut det som hörs hos Liverpool. Men det är sällan och bara skuggor av sina forna jag. Skottland är, tycker jag, det bästa exemplet på varför Sverige INTE ska snegla på brittiska öarna i fotbollsfrågor. Skottland är en mindre liga än den engelska och här har ni svart på vitt att den engelska vägen är döden för läktarkulturen. Se och lär.

Vidare har ju just Glasgow sina socio-religio-politiska problem, i form av sekterism. Denna sekterism är rätt främmande från svenska förhållanden, men kort sagt har man fånigt nog importerat konflikten i Nordirland. Detta är naturligtvis något man från alla håll utom från de mest högljudda extremist-dumskallarna velat bli av med. Men det enda svaret man har haft är, återigen, starkare lagar och starkare repression, och detta har fått gå ut över alla värden, inte minst yttrandefrihet.

En polare till mig, bosatt i Glasgow, och jag diskuterade Malmö-matchen. Och han påpekade, helt riktigt: "Jag vet inte hur det fungerar hos er i Sverige. Men i ett derby här blev tre man utvisade och det resulterade i ett toppmöte mellan regering och inblandade klubbar och nu blir man utslängd, avstängd, bötfälld och införd i myndigheternas register om man säger halv sju på en fotbollsarena i Skottland."

När jag påpekade hur det är på våra derbyn i Stockholm, så påpekar jag på att vi inte har särskilt mycket mer våld än en vanlig lördag här (i Glasgow tillkallar man extra-personal till akuten när det vankas derby), men att det sjungs saker som 'mörda ett Djurgårdsbarn", "Allmänna idrottsklubben horungar, vi ska hugga er" och liknande på läktaren. I Glasgow skulle du rent av riskera fängelse om du satte igång en sån ramsa. Tro inte att du slipper undan, det finns en kamera i varje gathörn, vi pratar världens mest övervakade land. Och banderollerna om positiv läktarkultur är bara att fetglömma. 2008 gick Rangers till Europa-cup-final men fick inte skjuta upp en match för att vila sig inför finalen ett par dagar senare. Ligan sa nej. Det torde vara världsunikt att en liga inte vill att deras lag ska röna framgång internationellt. Rangers-supportrarna hade en ramsa liknande "SvFF fotbollsmördare" och höll på att bli bötfällda.

Så utvecklingen har nära nog dödat fotbollskulturen. Vi låter mer än Sverige gör, räknat i decibel, under perioder. Vi är många fler i Glasgow. På senare år har också två sjungande grupper bildats (Blue Order och Union Bears) bildats för att få tillbaka något av den gamla stämningen på Ibrox. Det fungerar som sagt var på Broomloan Front sektion 1 där man numera håller till. Men försök hålla en klack igång när du riskerar bli utslängd om du står upp mer än ett par minuter på hela resten av arenan.

Tumme upp 2011-07-27 17:33:23

johat:
"Oavsett hur svensk fotboll mår för närvarande - igår mådde den bra - så har den supportrar i absolut europeisk toppklass. Ta med er detta och njut av det, Malmö."

Tack för en god match och tack för de fina orden Mathias, det värmer oerhört när det kommer från motståndarna. :) Vi på plats gick in med inställningen att trots att vi lär förlora matchen på plan, så ska vi åtminstone försöka höras ute från läktarna.

Jag undrar lite om hur läktarkulturen är på Ibrox annars? Jag gissar mig till att det är vansinne när det är Old Firm, men mot övrigt ligamotstånd?
Någonstans hade jag intalat mig att det kommer vara nästan 30.000 frustande och vrålande skottar så vi knappt hör oss själva, istället så var det en klack i bortre hörnet av Broomloan Stand som höll igång, resten satt snällt och tittade utan att sjunga med.

Var det bara igår publiken generellt hade svårt att tända till, eller är det ungefär så här det är inom skotsk fotboll?

Jag menar inte att vara nedlåtande, framstår det som just nedlåtande ber jag om ursäkt, jag är mest nyfiken.

Tumme upp 2011-07-27 17:13:50

Mathias Hellsten:
Jag vet inte hur bra media tror Rangers är. Men inte ofta dyker det upp någonting i media om oss, och i så fall knappast i några positiva ordalag. Hursomhelst är jag rätt övertygad om hur bra Rangers är - det är ett av de två lagen som gör upp om skotska ligan om man får huvudet fastskruvat på plats igen. Man är också, just nu, sämre än förra året, eftersom man förlorat spelare utan att lyckas ersätta dem. Det kommer alltså kräva lagkänsla och/eller bra match-coachning om man ska ta hem titeln. Vidare är två tävlings-matcher spelade under hela denna säsong.

Samtidigt ska man ha klart för sig att om Rangers spelade som man gjorde under andra halvlek hade Malmö inte vunnit. Två tävlings-matcher är avklarade. Två. Förra året började man dåligt under halva säsongen och skärpte till sig efter paus. Det slutade med en inhemsk dubbel och kvartsfinal i Europa League. Med andra ord är det knappast någon total kris ännu. Även om denna säsong skulle bli misslyckad, ur Rangers-mått sett, så ska man komma ihåg att Rangers håller på med en nystart.

Slutligen angående vad media tror om Rangers eller om skotsk fotboll. Om media bara öppnar käften angående ämnet för att göra nedvärderande kommentarer, tycker jag att dessa låta bli att öppna käften överhuvudtaget. Precis som när det gäller supporter-frågan. Det är pengarnas århundrade, och det är väl bra att de håller koll på transfer-rykten, statistisk hantering och allmänt skvaller, men jag ger inte två pence och en kapsyl för expert-tyckarnas åsikter.

Tumme upp 2011-07-27 16:36:48

Ola:
Att kalla det för bragd är en överdrift utan dess like. Hade det varit United eller Real hade det varit en bragd. Nu är det överraskande och en skräll, men knappast en bragd. Rangers är på en nivå över de allsvenska lagen helt klart, men inte så långt över.
Rangers spelade uselt och de flesta verkar överrens om att man underpresterade. Det kanske man gjorde, men samtidigt så finns det väl en del som talar för att man faktiskt inte är så bra som många tycks tro och då främst media.

Tumme upp 2011-07-27 14:51:25

Sebo:
Bra och insiktsfull artikel. Känns svårt att såga McCoist efter två tävlingsmatcher vid rodret men det såg likadant ut förra säsongen då han fick ansvaret. Om spelet låste sig tvingades Walter ner från läktaren för att styra upp.

Håller också med om analysen av Whittaker, att man nobbade budet från Bursa känns overkligt. Nästan lika overkligt som att man gav bort Kenny till samma klubb för en spottstyver.

Tumme upp 2011-07-27 14:47:12

Mathias Hellsten:
Javisst har Rangers tappat de senaste tio åren. Men att jämföra dem med tier 2 i Sverige blir litet löjligt.

Malmö har utfört en bragd som slog oss, oavsett hur kassa vi var jämfört med för tio år, eller ens jämfört med hur vi kanske spelar om några veckor. Men det är just en bragd, eftersom även om Old Firm-lagen tappat en hel del så ligger man ändå ett snäpp över allsvensk nivå, det går inte att komma ifrån. Att påstå annat är att gravt överskatta svensk ligafotboll. De flesta har sett ett Old Firm, en ovanligt dålig match mot Malmö, och en helt okej insats mot Man United. Det blir ett ganska dåligt statistiskt underlag att dra några generella slutsatser utifrån.

Tumme upp 2011-07-27 14:45:39

Görans pappa:
Vårda språket påg! ;)
Tumme upp 2011-07-27 14:04:53

Göran:
Håll käften morsan :/
Tumme upp 2011-07-27 13:52:52

Eso:
Nu ska man inte ta och säga att MFFs spel var i världsklass. Från att ha presterat måttligt denna säsongen kan de inte ha höjt sig direkt, och det mot Rangers borta. Inse helt enkelt att Rangers spelade uselt, de brände flera chanser bland annat. Malmö hade till och med kunnat göra det bättre.
Tumme upp 2011-07-27 13:44:56

Christian Chatelle:
Very god, Rangers is so boring to watch playing in 6-4-0 formation go Malmø!
Tumme upp 2011-07-27 13:30:42

Görans mamma:
Göran
Var inte så optimistisk min vän

Tumme upp 2011-07-27 13:22:24

Göran:
Spelar ingen roll, mff eller rangers klarar det ändå inte i playoffen...
Tumme upp 2011-07-27 13:09:39

Blåzzet_Nybro:
Är Glasgow Rangers bra? Har dom några klasspelare? Var bra för 10 år sen, men nu är dom lika med Leksand, Björklöven..... eller?
Tumme upp 2011-07-27 12:58:03

Perry_Man:
@DK: Med ett uns av skärpa kunde det blivit 2-1 till Rangers. Hoppas för svensk fotbolls skull att inte Malmöspelarna är lika självsäkra som dig för då får vi se 3-1 till Rangers om en vecka.
Tumme upp 2011-07-27 12:58:02

Mathias Hellsten:
Det blev vi. Och jag tänker mala det ändå tills det blir någon bättring. Uppenbarligen finns det en och annan sak att tänker över.
Tumme upp 2011-07-27 12:16:57

DK:
Sluta mala pågar, ni blev avklädda av di blåe!
Tumme upp 2011-07-27 12:11:30



ANNONS:

Fler artiklar om Rangers

Inför Rangers - Hearts
Rangers
2012-03-02 10:44:30

Inför Inverness CT - Rangers FC
Rangers På söndag åker Rangers upp till det skotska höglandet för ett lunchmöte mot ett Inverness CT som vill säkra fortsatt spel SPL.
2012-02-25 21:21:00

Vad händer nu med Rangers?
Rangers Vad är det som händer i den stolta fotbollsklubben? Hot om att klubben ska lösas upp, försäljning av Ibrox och spelare samt pengar som försvann. De som försöker få en samlad bild på hur klubben mår har ett gediget material att sätta sig in i och trots mängden av nyheter som publiceras så är det mesta ändå skrivet i stjärnorna.
2012-02-25 18:48:00

Ingen Cousin i Rangers
Rangers SFA (Scottish Football Association) protesterade mot värvningen av Daniel Cousin och Rangers ska ha bestämt sig att inte överklaga beslutet. Därmed blir det ingen återkomst för Cousin i den blå tröjan.
2012-02-25 09:34:55

Matt McKay på väg bort från Ibrox
Rangers Att spelare kommer att få lämna Rangers till följd av att klubben numera är satt under förvaltning är väntat och först ut verkar McKay bli.
2012-02-22 18:00:15

Rangers - Kilmarnock 0-1
Rangers Trots massivt stöd från fansen föll Rangers hemma mot Kilmarnock med 0-1 och cementerar därmed den gångna veckan som en av de värsta i Rangers historia.
2012-02-19 10:36:20

Inför Rangers - Kilmarnock
Rangers Fans och spelare kommer på lördagen att visa sitt stöd för klubben när man hemma tar emot Kilmarnock. I en princip redan avgjord liga så spelar Rangers för sin heder.
2012-02-17 19:58:26

Hon är inte död än, Jim
Rangers Vi är Rangers. Vi ger inte upp.
2012-02-17 17:20:00

Inför Kilmarnock - Rangers
Rangers Rangers åker till Rugby Park, där man tog hem titeln förra året.
2011-11-27 00:51:46

Rangers - Dundee United 3-1: En okej match med tråkigt slut.
Rangers En intressant dag, en okej match, ett litet tråkigt slut. Men Rangers seger-maskin dundrar vidare i ligan med en seger mot Dundee United, och därmed håller man Celtic långt bakom sig i fjärran.
2011-11-08 01:26:47

SENASTE NYHETERNA OM RANGERS
Rangers - Dundee United 3-1
SENASTE MATCH

Rangers - Dundee United 3-1

Rangers segertåg tuffar vidare.
3 KOMMENTARER      940 VISNINGAR
ANNONS: