Diskussionsforum FC Zenit

[QUOTE=Marchello]Det blir säkerligen jättetrevligt att spela i Kazan i december.. Men det är väl bättre än i februari å anda sidan.[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Skriver under på det Karl skrivit i sitt inlägg från 10:32. Beskriver Ryssland 2012 på ett bra sätt. Ja, Kombarov kom in för Zjirkov. Så det är väl där han är tänkt. Det gör uttagningen av honom mer logisk, men är han bra nog att göra samma jobb som Zjirkov ifall den sistnämnde skulle bli skadad/avstängd? Jag hade nog valt en mer renodlad vänsterback om så skulle bli fallet och gjort om spelmodellen en aning. [/QUOTE]

[QUOTE=Karl]Såg förresten att Kombarov blev inbytt nu mot Uruguay mot Zjirkov, han fick spela i Zjirkovs roll då (lite som vi spekulerat)?[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Svennis![/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Amkar hemma, premiär 2012/2013.[/QUOTE]

[QUOTE=Karl]Sedan vill jag tillägga att allt eftersom spelare som Semsjov, Zyrijanov och Semak (typiska pass and move-spelare) har åldrats och tappat dynamiken i sitt spel så har Advocaat varit tvungen att jobba på ett mer pragmatiskt sätt.[/QUOTE]

[QUOTE=Karl]Förstår vad du menar Panchev. Ryssarna är helt uppslukade av "pass-and-move"-skolan från Holland, även om det var tydligare för 3-4 år sedan. Laget har blivit mer pragmatiskt på senare tid, och här tror jag att Igor Denisov spelat en väldigt stor roll för att stabilisera laget rent prestationsmässigt. Laget nådde stora höjder med en så pass mobil defensiv mittfältare som Semak, men han är inte lika kompetent rent defensivt som Denisov. Däremot så tror jag att Advocaats introducering av Kerzjakov har varit otroligt viktig då han är en av världens absolut bästa anfallare på att öppna upp ytor centralt med sina lång diagonallöpningar. Det är ovärderligt när man har så pass många duktiga centrala spelare bakom sig (Sjirokov, Arsjavin, Dzagoev). Man kan tycka att det är en svaghet laget saknar klassiska wingers, men varför ska man ha det när de bara blockerar ytor för så pass duktiga ytterbackar som Zjirkov och Anjukov? De fyller ingen funktion i dagens läge. Om man litar på lagets förmåga att behålla bollen inom laget kan använda sig av hur många centrala spelare som helst i princip (även om man bör ha minst 1-2 spelare som arbetar på ett mer "direkt" sätt, tex Kerzjakov, Bystrov, Samedov osv.). Jag vet att jag och Nilsson haft denna diskussion några gånger, och jag menar på att Ryssarnas styrka är just det stora antalet spelare som är skickliga centralt. Man skapar fri rörlighet och ett bra underlag för en pass-and-move-filosofi. Ryssarna jobbar sällan mot samma mur som t.ex. Spanien och Barcelona och behöver egentligen heller aldrig oroa sig för att de saknar spelare som kan penetrera eller inte är nog "direkta". Nilsson var inne på att Ryssland är ojämna, och det har vi diskuterat tidigare här inne (och här håller jag med honom). Men även om det har sina rötter i den ryska landssjälen så finns det också en koppling till den fotboll som de spelar. Spelar man en fotboll som är så otroligt inriktad på just rörlighet så blir det väldigt tydligt när man drar på sin off-switch. Minns tydligt matchen mot Irland i kvalet där man spelade ut irländarna enligt konstens alla regler i en timme - för att sedan falla pladask i en närmare en halvtimme. Man hade då 3-0, blivit nöjda och slutat spela. Det är förödande för ett lag med en ensam forward - utan kantspelare. Minns att Advocaat förgäves försökte skapa stabilitet genom att slänga in Pogrebnjak och det är sån åtgärd man kan göra när det väl skiter sig. En stark forward och en mer utpräglad kantspelare. Just därför är det otroligt konstigt att Samedov inte fick följa med till EM - han kan i vissa lägen visa sig vara precis det ryssarna behöver.[/QUOTE]

[QUOTE=Panchev]Det jag alltid tyckt de senaste 4-5 åren är att Ryssland är en sämre version av spanien,ja så klart ett par klasser sämre till och med men det är mkt rull och att alltid försöka passa sig igenom centralt+ som Vlad säger är ryssland ganska ineffektiva och man är inte helt övertygande när lag backar hem,har ibland svårt att bryta igenom även om man har 70-75 procent av bollen..Nu möter man iaf 2 av 3 lag som backar hem om inte alla 3 (tror dock Polen försöker och det är perfekt).Det jag vill säga är att ryssland gillar när även det andra laget vill framåt då det öppnas upp för dem.Angående Dzagojev tycker jag att han ska starta..1-1 mot Uruguay..[/QUOTE]

[QUOTE=Vlad2]enligt dagens spel så har jag inte sätt Ryssland så mentalt fri,samt stabil. Kan bara påstå att?????? ????? spelade mot värds rankinng trea med bästa anfall i sydamerika. att det blev 1:1 er mer likvärdigt resultat. Att ryssarna spelade kalblodigikt över hela matchen ser man inte ofta.Ett bra spel av ryssalr. Ett riktig bevis att ryska spelarna kan spela mot rankning trea . I mina ögon så har ryssar döljd en del ...fattar inte själb vads jag skrivit--vinet gör sitt[/QUOTE]

[QUOTE=Vlad2]är det ngn som kollar på matchen Ryssland-Urugvaj? Efter första halvek ser jag följande: a) ryska spelarna kissar inte på sig. Mentalitetmässigt så har de uppnåt i härnor den ni vad Ryssland ligger i UEFA rankning b)Samspel mellan alla spelarna på plan och utanför. Det är fortfarande lång ifrån lagspel i hockeybranshen,dock försöker Advocan göra det bästa av han att spelarna spelar för varandra som en helhet oavsätt om det är på plan eller i vardagsliv. c) Izmajlov. VIsat sig vara en nyckelspel likvärdig Arshavin, dock på motsvarande kant. Kant inte säga ngt negativt om han efter 45 spel i första halvek mot Urugvaj. Han har bevisat även i Advokats ögon att an är inte sämmte än Dzagoev. Har därmet inte så stotr förtroende för Dzagoev,dock säger många internpssiella ryktar att han kan vara en av de bästa unga spelarna i EM. I ina ögon så har han visat kanse en,två matcher i CL där han verkligen var en i ett "hot" behov av landslaget. En anna sak tänkte jag säga efter första halvek mot Urugvaj. Det mesta är bra. Det bästa sydameriaknda anfalet kan knapt göra ngt mot ryska försvaret. Två halvläge räckas men fan,ett lag som rankas i topp tre i värdet har inte kommit längre än så. Det som jag nu vill säga som skjiljer mellan Ryssland och Spanien är slutpassning. Nästslut passningen går direkt till mål i Spanien där anfallaren måste bara träffa mål i stor sätt. Hos Ryssar är just sista pasningen som halkar. Fram till dess så för ryska lagen bollen gott[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]75 miljoner USD drog Zenit in under förra säsongen. c:a 20 av dem från spel i Europa. Oklart hur stora utgifterna var.[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Jag tycker att han är en fantastisk spelare, och jag trodde verkligen att han skulle vara en bra ersättare i Liverpool för Xabi Alonso. Men som sagt, skadorna gör det omöjligt för honom att nå sin fulla potential. Men jag tror också att han är en spelare som trivs i det lite lägre tempo som finns i Serie A. [/QUOTE]

[QUOTE=Karl]Jag tror aldrig ni behöver betala mer än 50-60 miljoner för Aquilani, dessutom går han ju inte skadad lika mycket nuförtiden (även om jag förstår att du överdrev en del).[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Aquliani hade väl varit en bra värvning för egentligen alla lag om det inte vore så att han går skadad i 90% av säsongen. Dalglish sa väl när Aquilani var tillbaka i Liverpool förra sommaren, att det var en av de bästa spelare med boll som han sett. Men att hans skadeproblem gjorde det omöjligt att satsa på honom. Om han skulle hamna i Zenit, så gärna för mig, men för 100 miljoner? Aldrig. Han är väl i en situation nu där de som köper honom vill ha en garanti på att han kan spela och betala därefter. Kuyt skulle ju vara bra det också. Men han är 30+ och även om hans risiga säsong kan skyllas på Dalglish så tror jag inte att han är särskilt aktuell. Krasic skulle såklart vara en intressant värvning. Men jag tycker inte att vi behöver honom. Till höger så har vi det bra ställt. Till vänster är Danny självskriven om han kommer tillbaka i normal form. Så jag ser inte riktigt vitsen med att värva en ytter till.[/QUOTE]

[QUOTE=Panchev]Ja just det eurovision vann ryssland 2008 med,tänkte väl jag glömde det ;).Ja sonyx får se om babushka levererar ;)[/QUOTE]

[QUOTE=Panchev]Karl/Sant Kan aldrig räkna bort Tjeckien i ett EM-slutspel,dem har ju en fin historia i EM dessutom varit med i alla..Dem kan säkert organisera ihop ett försvar framför Cech (som ju varit världens bästa målvakt nu i vår enligt mig) och spela kontringsspel..Men måste erkänna att de har en väldigt oerfaren och anonym trupp jämfört med tidigare år..Ingen Nedved ingen Poborsky osv Rosicky lite väl ensam..[/QUOTE]

[QUOTE=Sonyx]Rolig låt ni hade på Eurovision , lite off topic! kommer heja på er om jag får en bulle som tanterna baka haha[/QUOTE]

[QUOTE=Karl]Jag som är Liverpoolare vet ju att Aquilani går att få för en sjukt billig penning i sommar, vore inte det något för Zenit? Killen har definitivt talang och skulle säkerligen få ut lite mer av den under Spalletti. Dessutom skulle han ju föryngra mittfältet en hel del. Frågan är om man är villiga att pynta 100 miljoner mer för att få en ryss av samma klass? Glusjakov är duktig men han lär kosta. Sedan har väl å andra sidan Sjirokov fått en allt mer utpräglad roll som ensam offensiv mittfältare, så kanske måste Spalletti vrida på triangeln för att Aquilani ska passa in. Sedan tycker jag att man i alla fall borde göra ett försök att värva Dirk Kuyt som av någon outgrundlig anledning har blivit åsidosatt hos oss. Det är en grym link-up spelare som hade passat perfekt hos er med en kreativ Danny på andra kanten och en dynamisk Kerzjakov på topp. Dessutom skulle han kunna avlasta Kerzjakov på topp. Att ha en spelare med en sådan löpkapacitet, förmåga att hålla i boll och målkänsla på en högerkant är ovärdeligt om man har andra som kan skapa målchanserna - och det har ni ju. Krasic är ju ändå småintressant med tanke på att han är en betydligt mer naturlig breddare än Danny. Ang. Polen så håller jag med, men det är lite fisk eller fågel för dom känns det som. Tror i slutändan att det just för dom (även om man kan vända på resonemanget) kan bli jobbigt med hemmaplan när man har ett så väldigt oerfaret lag. Dessutom har man ett ihåligt försvar. Även om Tjeckien på papperet har den sämsta truppen i gruppen så tror jag lite smått på dem. De har ett hyfsat försvar, en grym keeper och kryddar det med en formstark Rosicky. Dessutom känns de starka som "lag" betraktat. Sen att de får sätta sitt hopp till en trött Milan Baros är en annan femma...[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Och vi ska tydligen vara intresserade av Krasic, Elia och Bianchi. Hoppas verkligen inte att det stämmer. Krasic går väl an, men snart är Danny tillbaka och då behöver vi honom inte. De andra två vill jag absolut inte se hos oss.[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Tror också Polen blir farliga. Bra målvakt. Två av europas bästa spelare på sina positioner den här våren (Piszcsek och Lewandowski). De och Ryssland känns hetast just nu, men det är en sjukt jämn grupp.[/QUOTE]

[QUOTE=Panchev]Jo så är det nog,ändå sjukt att det var 7-8 år sen Izmajlov var med senast i landslaget,han har ju ändå spelat på en bra nivå i Portugal om än han varit bänkad där i perioder..Blir ett intressant mästerskap på alla fronter,ingen klar favorit tycker jag denna gång.Se upp för Polen i rysslands grupp.[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Karpin ger en känga åt sina spelare då han hävdar att han minsann fick ut allt som gick ur spelarna under sina år som tränare. Undantaget, förlusterna mot Volga i cupen och Legia i Europa League. *** Anzji har lagt ännu ett bud på Lavezzi *** Giovincos agent (Som även representerar Criscito) säger att hans klient har ett erbjudande från en rysk klubb. Jag kan tänka mig att det är Zenit då vi visat intresse tidigare. [/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Tror att Advocaat har hela startelvan klar för sig själv. Dzagojev och Arsjavin bakom en ensam anfallare. Izmajlov lär användas som avbytare, men en bra spelare att kasta in om t.ex. Dzagojev inte är i form.[/QUOTE]

[QUOTE=Panchev]Bra omen att ryska hockeylaget vann VM precis som 2008 och då gick det ju bra för ryssland i EM..Annars hur ser ni på att Izmailov är uttagen i förtruppen?Sägs att han ska konkurrera med Dzagojev om en plats i startelvan,blir intressant att följa det iaf..[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Ny tränare i CSKA? Inte så oväntat att de gör sig av med Slutskij, men rätt otippat val om det här nu går igenom. Men han har ju gjort ett bra jobb i BATE, så varför inte?[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]Svennis till Monaco ja. Skulle ju vara klockrent för alla parter. Underpresterande storlag med en rik ägare får in en meriterad tränare. Tränaren får bo i en lyxig stad, fullt av yngre kvinnor som söker en äldre och rik man. Kan inte bli något annat än succé. För Svennis, utanför planen då alltså.[/QUOTE]

[QUOTE=nilson]I grunden så gillar jag att Ryssland har en utlänningsregel. Men jag håller med Dyukov om att det hindrar klubblagen från att nå sina fulla kapacitet. För Zenit och CSKA är det inget större problem då vi ändå har majoriteten av landslagsspelarna i våra lag. Men som sagt, jag gillar idén. Det gör att man måste lyfta fram egna spelare och verkligen satsa på att de ska bli bra. De importer man köper in måste vara spelare som går in i startelvan (nu är ju så inte alltid fallet....) men baksidan av det är väl att medelmåttiga ryska spelare ändå får bra kontrakt i toppklubbar bara för att de är ju ryssar. Antingen så slopar man hela regeln eller så behåller man den som den är. Om de bara ska minska den till max sju utländska spelare så känns det ganska onödigt och som en dålig kompromiss.[/QUOTE]

[QUOTE=Marchello]Läsvärd intervju med Dyukov om utlänningsregeln. Kan inte påstå att jag håller med allt men det är svårt att inte fascineras av logiken i det som sägs.[/QUOTE]

[QUOTE=Marchello]Det har vi förstått att du gör. 25 miljoner euro är väl piss i havet med ryska mått? De hade väl inte så mycket mindre i år. Det bara är det att det vänstras för mycket med en budget som består mestadels av halvstatliga medel. Svennis till Monaco?[/QUOTE]

[QUOTE=Sonyx]Ska bli kul o följa Ryska lagen i CL och EL nästa år tror ni kan bli topp 6 iaf i att samla ihop pöang då ni slipper blåbärslagen som Alania och Sibir i El i år haha. Hoppas Anzhi , Rubin , Cska och Dinamo samlar mkt pöang[/QUOTE]