fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions league 08Fotboll CCM Prylhornan
START  Fotboll: EM 2016 | SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN | GRÄSPLAN  Ishockey: SVERIGE | NHL  Bandy: SVERIGE  Övrigt: US SPORTS | FORUM
Medlem
Besökare: 18275 | Medlemmar: 173803

Kom ihåg mig

Diskussionsforum IFK Göteborg

Välkommen till Alltid Blåvitts forum. Här diskuterar vi IFK Göteborg i synnerhet och fotboll i allmänhet.

På AB-forum skriver vi huvudsakligen om IFK Göteborg. Inlägg som är våldsuppviglande, rasistiska, oseriösa eller stötande är ej tillåtna. Motståndarsupportrar är välkomna att diskutera här om de håller en låg profil och en konstruktiv ton i sin dialog. Grova eller upprepade överträdelser av riktlinjerna ovan leder till längre IP-spärr. Endast registrerade användare kan skriva på forumet. Även att länka till s.k. 'fulstreamar', samt betal-artiklar, är förbjudet och varning kommer delas ut. Läs även: Detaljerade forumregler


ANNONS:
CROSS Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Spara   
  IFK Göteborg Tippa nästa match IFK Göteborg-Djurgården 2016-05-09 19:00 Djurgården    
TOTALT 954696 INLÄGG. JUST NU 8 INLOGGADE.
Malmö FF Namn: Himmelsbleå
Sänt: 2016-05-04 01:54
Det beror på att man har tagit i beaktande den provocerande han utsattes för före kastet. Man klargör också att hans agerande hade varit bestraffningsbart om det hade varit en isolerad händelse.

h:m skrev följande:
Oavsett allt annat så är det ju märkligt att det är okej för spelare att kasta saker på publiken. Man blir inte ens anmäld.

Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Murren Karlsson
Sänt: 2016-05-04 00:19
Kamraterna Kultur skrev följande:
@Murren

Gren:
http://www.expressen.se/gt/sport/ifk-goteborgs-ilska-valdigt-markligt/

Jögge som var först ut:


Som sagt, så som såväl Jonas Eriksson som matchdelegaten uttalade sig i direkt anslutning till matchen tyder ju på att det var en säkerhetsfråga att inte fortsätta matchen, men vi får väl se vad som framgår av nämndens avgörande när det meddelas i morgon; jag antar att det i detta tydligt redogörs för skälen för beslutet att avbryta matchen.
Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Kamraterna Kultur
Sänt: 2016-05-04 00:16 Ändrat: 2016-05-04 00:17:39
-
Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Kamraterna Kultur
Sänt: 2016-05-04 00:07
@Murren

Gren:
http://www.expressen.se/gt/sport/ifk-goteborgs-ilska-valdigt-markligt/

Jögge som var först ut:
Tumme upp Citera Länktips: www.gp.se/sport/fotboll/lennartssons-kri....
IFK Göteborg Namn: Murren Karlsson
Sänt: 2016-05-04 00:07
P.S. skrev följande:
Murren Karlsson skrev följande:


Om man kommer med löjliga påståenden får man räkna med att andra kritiserar detta, även i en raljerande ton, de hör så att säga till, t o m i diskussionen mellan anhängare till samma lag. Det har inget med påhopp att göra, Eller möjligen har det det om man har en ganska låg tröskel för att anse vad som är ett påhopp.


Jag är rätt säker på att ursprungsinlägget var skrivet med blinken i ögat och inte i dödsseriös ton. Sådant måste också få komma igenom på fotbollsforum:) skål och trevlig vecka.


Så var det säkert (d v s att inlägget inte var dödsseriöst) men jag reagerar bara över att vissa tenderar att lägga skulden för den avbrutna matchen på Jonas Eriksson, SvFF, Disciplinnämnden, Sana, Tant Agda mfl , snarare än att placera ansvaret där det helt och hållet hör hemma: hos den person som för sitt eget höga nöjes skull valde att kasta smällaren i riktning mot Sana, helt utan att bry sig om konsekvenserna.
1 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Murren Karlsson
Sänt: 2016-05-04 00:01
BLÅ & VIT skrev följande:
Murren Karlsson

Vad menar du? Offerkofta? Sådana sitter det alltid ett MFF-emblem på och det tycker jag är det fulaste jag vet.

Min text var ju seriös. Hade spelare, ledare eller publik gått och svingat lite till höger och vänster så hade det varit en sak. Men Simeone riktade ju sitt våld mot en specifik individ. Den individen mår kanske inte alls bra. Det är ju faktiskt Bayern som är arrangör och därför ansvarig för bland annat funktionärers säkerhet. Där har dom ikväll brustit. Är rätt säker på att det står i tävlingsbestämmelserna att man inte får slå någon. Matchen borde därför brytas och disciplinnämnden bör avgöra resultatet. UEFA har nog en sådan. Håller du inte med?


Nej.
Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: P.S.
Sänt: 2016-05-03 23:47
Murren Karlsson skrev följande:
P.S. skrev följande:


Sitter kamratpåhopparkoftan bekvämt?


Om man kommer med löjliga påståenden får man räkna med att andra kritiserar detta, även i en raljerande ton, de hör så att säga till, t o m i diskussionen mellan anhängare till samma lag. Det har inget med påhopp att göra, Eller möjligen har det det om man har en ganska låg tröskel för att anse vad som är ett påhopp.


Jag är rätt säker på att ursprungsinlägget var skrivet med blinken i ögat och inte i dödsseriös ton. Sådant måste också få komma igenom på fotbollsforum:) skål och trevlig vecka.
Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: BLÅ & VIT
Sänt: 2016-05-03 23:47
Murren Karlsson

Vad menar du? Offerkofta? Sådana sitter det alltid ett MFF-emblem på och det tycker jag är det fulaste jag vet.

Min text var ju seriös. Hade spelare, ledare eller publik gått och svingat lite till höger och vänster så hade det varit en sak. Men Simeone riktade ju sitt våld mot en specifik individ. Den individen mår kanske inte alls bra. Det är ju faktiskt Bayern som är arrangör och därför ansvarig för bland annat funktionärers säkerhet. Där har dom ikväll brustit. Är rätt säker på att det står i tävlingsbestämmelserna att man inte får slå någon. Matchen borde därför brytas och disciplinnämnden bör avgöra resultatet. UEFA har nog en sådan. Håller du inte med?
2 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Pihlbaoge (Red.)
Sänt: 2016-05-03 23:46
Murren Karlsson skrev följande:
Kamraterna Kultur skrev följande:


Haha, nej, var la fjompigt uttryckt kanske.

Men juridiskt så är ju matchdelegaten Svffs man på plats.

Jonas Eriksson fattade beslutet om att avbryta matchen. Han har inte befogenhet att bedöma det allmänna säkerhetsläget utan vi kan utgå ifrån att det är för att hans linjedomare är skärrad och inte kan fortsätta.

Det är då Svffs ansvar att säkerställa att en match kan färdigspelas även om en domare inte kan fullfölja matchen. Här har man brustit. Om de hade uppfyllt sitt eget regelverk och bistått Jonas med en ny linjeman hade vi spelat 90min + stopptid.

Därför bör man inte kunna utdöma ett sportsligt straff när skälet till att matchen inte kunde spelas färdigt var för att ingen domare fanns tillgänglig, detta alltså enligt Svffs egen man.

Inte för att det kastades en smällare.


Har det i något sammanhang bekräftats att det verkligen var för att fjärdedomaren inte kunde gå in som ass. domare?

Matchdelegaten Pelle Höög i C More:
– Jag kommer att anmäla det här till disciplinnämnden och domaren kommer att anmäla till sin instans. Vi har en assisterande domare i chock efter att han fått skott i närheten av sig. Vår bedömning är att vi inte kan fortsätta, vi har inte funktionärer som kan klara det (från aftonbladet.se).

Det låter ju mer som att det var en säkerhetsfråga snarare än att fjärdedomaren inte kunde hoppa in.



Bekräftats och bekräftats men enligt Gren ville ju matchdelegatet att man skulle spela klart matchen, men Jonas Eriksson tog beslutet att inte göra det.

Säg vad man vill, men Jonas Eriksson är en notoriskt feg fan. Och då pratar jag inte om att han är rädd för smällare, utan andra situationer. Han har ju flera gånger stått och försvarat uppenbara domarmissar i TV sändningar istället för att bara erkänna att han gjorde ett misstag.

Varför han inte ville fortsätta matchen vet jag inte, men han har en historik av att stå i centrum i de matcherna han dömer, och det är ju en klassiskt dålig egenskap för en domare.
3 Tumme upp Citera Tippar: IFK Göteborg-Djurgården 2-1
IFK Göteborg Namn: Kamraterna Kultur
Sänt: 2016-05-03 23:46 Ändrat: 2016-05-03 23:59:01
@Murren

Ja, delegaten vidarebefordrar nog där vad som beslutats på matchmötet.

Läste på lite och Jonas hade visst rätt att fatta det slutgiltiga beslutet även vad gäller att bedöma det samlade säkerhetsläget fortsättningsvist (se edit under förra inlägget). Det skulle med andra ord inte tvunget behöva vara av hänsyn till sin linjeman och brist på en ersättare till denne som matchen avbröts (även om man lätt kan få för sig att det skälet angavs då Jörgen tidigt var ute och beklagade sig över detta). Men det blir vi förhoppningsvis varse om.

Enligt Gren i GT idag låg dock matchdelegaten på för att matchen skulle återupptas vilket ska vara utgångspunkten för ett sådant möte.
Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Murren Karlsson
Sänt: 2016-05-03 23:43 Ändrat: 2016-05-03 23:47:12
P.S. skrev följande:
Murren Karlsson skrev följande:


Sitter offerkoftan bekvämt?


Sitter kamratpåhopparkoftan bekvämt?


Om man kommer med löjliga påståenden får man räkna med att andra kritiserar detta, även i en raljerande ton, det hör så att säga till, t o m i diskussionen mellan anhängare till samma lag. Det har inget med påhopp att göra, Eller möjligen har det det om man har en ganska låg tröskel för att anse vad som är ett påhopp.
Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: P.S.
Sänt: 2016-05-03 23:42
Dan E skrev följande:

Agerar klubben för att slippa kännbart straff kan det tolkas som att de står på supporteridioternas sida!


Vem skulle tolka det så? Tror ingen tror att IFK står bakom bangerkastaren bara för att man är emot en orättvis kollektiv bestraffning. Om det är någon som tolkar det så så beror det nog för att denne ej har 1,8 i högskolepoäng.
3 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Pihlbaoge (Red.)
Sänt: 2016-05-03 23:41
Dan E skrev följande:
PS ,

Fast varför tror du straff döms ut i såna här fall??

Jo, Givetvis skall det avskräcka supportrar att förstöra för SITT lag.

Det handlar inte så mycket om klubben har gjort fel eller inte!

Agerar klubben för att slippa kännbart straff kan det tolkas som att de står på supporteridioternas sida!

Därför håller jag med om att ta straffet, stäng av individen på livstid och gå vidare!



Hur bra funkar det då? Hur har det fungerat för AIK, Malmö, Hammarby eller Djurgården?

Nu tycker jag förvisso att man ska följa det regelverk som finns, och det är min tolkning baserat på det att det var ett felaktigt beslut att bryta matchen så som man gjorde.

Men att komma med argument om att det skulle vara avskräckande håller inte. Ingen vinner på den här situationen vi har satts i, och de effekter det kommer få är högst tillfälliga. Vill man få bort så här skit får man arbeta på andra sätt. Stäng av ståplats, ge riktiga straff för de som åker fast. Faktiskt agera efter det maskeringsförbud som gäller (alltså, det har varit olagligt att maskera sig på fotboll i typ 10 år, så jag förstår inte snacket om att införa maskeringsförbud iom att det redan är olagligt)

Ta bort slöddret i tid och låt dem inte stå och balansera på gränsen så som man gör.
1 Tumme upp Citera Tippar: IFK Göteborg-Djurgården 2-1
IFK Göteborg Namn: Murren Karlsson
Sänt: 2016-05-03 23:38
Kamraterna Kultur skrev följande:
Murren Karlsson skrev följande:


Är åtalet (vilket åtal förresten?) ogiltigt? Måste säga att jag inte förstår ett dyft av vad du menar på den punkten.


Haha, nej, var la fjompigt uttryckt kanske.

Men juridiskt så är ju matchdelegaten Svffs man på plats.

Jonas Eriksson fattade beslutet om att avbryta matchen. Han har inte befogenhet att bedöma det allmänna säkerhetsläget utan vi kan utgå ifrån att det är för att hans linjedomare är skärrad och inte kan fortsätta.

Det är då Svffs ansvar att säkerställa att en match kan färdigspelas även om en domare inte kan fullfölja matchen. Här har man brustit. Om de hade uppfyllt sitt eget regelverk och bistått Jonas med en ny linjeman hade vi spelat 90min + stopptid.

Därför bör man inte kunna utdöma ett sportsligt straff när skälet till att matchen inte kunde spelas färdigt var för att ingen domare fanns tillgänglig, detta alltså enligt Svffs egen man.

Inte för att det kastades en smällare.


Har det i något sammanhang bekräftats att det verkligen var för att fjärdedomaren inte kunde gå in som ass. domare?

Matchdelegaten Pelle Höög i C More:
– Jag kommer att anmäla det här till disciplinnämnden och domaren kommer att anmäla till sin instans. Vi har en assisterande domare i chock efter att han fått skott i närheten av sig. Vår bedömning är att vi inte kan fortsätta, vi har inte funktionärer som kan klara det (från aftonbladet.se).

Det låter ju mer som att det var en säkerhetsfråga snarare än att fjärdedomaren inte kunde hoppa in.
Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: UGM10
Sänt: 2016-05-03 23:37
P.S. skrev följande:
Thomaz76 skrev följande:
Kan vi bara ta straffet och gå vidare, utan tjafs?



Varför skulle vi det? Om jag får livstid fängelse för att jag råkade sno en piggelinglass från ett barn, skulle jag bara acceptera straffet och gå raka vägen in i finkan utan att passera gå?


Helt rätt Semmler! Disciplinnämnden är och var en samling pajasar. De bestraffade inte Augustsson efter att han hade försökt slå ut tänderna tänderna på Elmar med en armbåge och det var helt uppenbart att Jonas Eriksson inte sett händelsen. Detta hände i Blåvitts bortamatch mot Elfsborg i augusti 2011. Matchdelegaten gjorde inte sitt jobb utan det var en privatperson som inkom med anmälan mot Augustsson.

Däremot råkade Adam Johansson för en avstängning på tre matcher efter ovan nämnda match. För vad? Jo, för att ha yttrat ett antal svordomar rakt ut i luften i spelargången efter matchen. Assisterande Klasenius hörde detta och kände sig tydligen grovt kränkt och anmälde Adam. Det verkar ha varit samma gäng skojare som dömde den matchen som matchen mot Malmö förra veckan. Jonas Eriksson och hans "team" har som bekant en lång historik (mer än tio år) av matchavgörande domarmisstag i matcher där de dömt Blåvitt. Klasenius förefaller vara både snarstucken och extremt känslig. (Jag försvarar naturligtvis inte att en kriminell person på Blåvitts övre läktarsektion kastade in en smällare som landade några meter från Klasenius och vid fötterna på Tobias Sana. Jag hoppas förövaren får ett långt fängelsestraff och stängs av på livstid från Blåvitts matcher.)
5 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: SmålandsMicke    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-05-03 23:36
P.S. skrev följande:
Då kommer vi fortfarande in på kollektiv bestraffning; Jag anser att ett 0-3-resultat inte kommer förändra situationer likt denna framöver. En herre som inte öht tänker på konsekvenser (som skada, avstängning, straff) när han kastar iväg knallskott mot Sana, kommer antagligen inte plötsligt undvika sin sponatana aktion av en kollektiv bestraffning. Kollektiva bestraffningen med 0-3 drabbar bara oss andra som fredligt kollar på fotboll, inte den spontana aktionerna.


Enligt svensk lag är kollektiv bestraffning olaglig
Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: P.S.
Sänt: 2016-05-03 23:29
Murren Karlsson skrev följande:
BLÅ & VIT skrev följande:
Simeone svingar mot funktionär i CL-semin. Funktionären kan vara skadad? Funktionären kan vara chockad? Han kanske rentav blir tårögd? Hur i helvete kan detta vara okej?

Hade Jonas Eriksson hållit i pipan så hade han brutit matchen. Publik hade fått stå och vänta i 40 minuter så herr Eriksson hade fått sin bulle i mötesrummet medan Allianz Arena stått och väntat. Beslutet kommer. Matchen upptas inte. Atletico tilldöms segern. 0-3 på tavlan inne hos disciplinnämnden.
Malmö applåderar och skanderar att allt är helt på sin plats. Inte fan kan man svinga slag mot funktionärer?!


Sitter offerkoftan bekvämt?


Sitter kamratpåhopparkoftan bekvämt?
4 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: P.S.
Sänt: 2016-05-03 23:28
Jag står 100% bakom Idrottsföreningen Kamraterna Göteborgs beslut att inte acceptera ett straff man ej anser är rättvis och att man utnyttjar rätten att få sin röst hörd.
5 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: P.S.
Sänt: 2016-05-03 23:27 Ändrat: 2016-05-03 23:31:58
Då kommer vi fortfarande in på kollektiv bestraffning; Jag anser att ett 0-3-resultat inte kommer förändra situationer likt denna framöver. En herre som inte öht tänker på konsekvenser (som skada, avstängning, straff) när han kastar iväg knallskott mot Sana, kommer antagligen inte plötsligt undvika sin sponatana aktion av en kollektiv bestraffning. Kollektiva bestraffningen med 0-3 drabbar bara oss andra som fredligt kollar på fotboll, inte den spontana aktionerna.

Kort sagt: En herre som kastar in en banger vid 0-0 tänker sig inte för. Och herren skulle inte plötsligt få guds gåva att tänka en extra gång bara för att personer han redan satt i skiten kan straffas.
3 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Murren Karlsson
Sänt: 2016-05-03 23:21
P.S. skrev följande:
Thomaz76 skrev följande:
Kan vi bara ta straffet och gå vidare, utan tjafs?



Varför skulle vi det? Om jag får livstid fängelse för att jag råkade sno en piggelinglass från ett barn, skulle jag bara acceptera straffet och gå raka vägen in i finkan utan att passera gå?


...
2 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Murren Karlsson
Sänt: 2016-05-03 23:20
BLÅ & VIT skrev följande:
Simeone svingar mot funktionär i CL-semin. Funktionären kan vara skadad? Funktionären kan vara chockad? Han kanske rentav blir tårögd? Hur i helvete kan detta vara okej?

Hade Jonas Eriksson hållit i pipan så hade han brutit matchen. Publik hade fått stå och vänta i 40 minuter så herr Eriksson hade fått sin bulle i mötesrummet medan Allianz Arena stått och väntat. Beslutet kommer. Matchen upptas inte. Atletico tilldöms segern. 0-3 på tavlan inne hos disciplinnämnden.
Malmö applåderar och skanderar att allt är helt på sin plats. Inte fan kan man svinga slag mot funktionärer?!


Sitter offerkoftan bekvämt?
3 Tumme upp Citera
Malmö FF Namn: BruFa
Sänt: 2016-05-03 23:20
P.S. skrev följande:
Thomaz76 skrev följande:
Kan vi bara ta straffet och gå vidare, utan tjafs?



Varför skulle vi det? Om jag får livstid fängelse för att jag råkade sno en piggelinglass från ett barn, skulle jag bara acceptera straffet och gå raka vägen in i finkan utan att passera gå?


Haha, sicken jämförelse!
Den får avsluta kvällen.
Godnatt kamrater!
3 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Dan E    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-05-03 23:19
PS ,

Fast varför tror du straff döms ut i såna här fall??

Jo, Givetvis skall det avskräcka supportrar att förstöra för SITT lag.

Det handlar inte så mycket om klubben har gjort fel eller inte!

Agerar klubben för att slippa kännbart straff kan det tolkas som att de står på supporteridioternas sida!

Därför håller jag med om att ta straffet, stäng av individen på livstid och gå vidare!

5 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: P.S.
Sänt: 2016-05-03 23:12
UGM10 skrev följande:
När Blåvitt slog Bayern München på bortaplan med 1-0 i CL 1997, var Bayern fortfarande ett riktigt fotbollslag. Nu är de, ja vad skall man säga, ett storföretag i underhållningsindustrin. Mycket plast är det i alla fall. Det randiga laget från Madrid lyckades inte vinna i München, men uddamålsförlust och avancemang på bortamål är gott nog. En stor seger för fotbollen precis som i kvartsfinalen. Nu får man se om de får möta det vita storföretaget från Madrid eller det ljusblåa från Manchester i finalen.

Jag är ingen supporter till Atlético (jag håller bara på Blåvitt och svenska landslaget) utan snarare en beundrare. De spelar fantastiskt bra fotboll utifrån sina resurser. Och de är ett riktigt fotbollslag. Lite extra förtjust är jag i vänsterbacken Filipe Luis som till och med är bättre än Aleesami och förstås hemvändaren (på lån (!) från Milan) Torres som är 32 men ser ut som 18 och håller minst Hysénklass.


Helt rätt kamrat, trots att jag har rötter från Hessen så hade Bayern München ändå hedern att göra det på sitt sätt och inte sälja sig till Katalonien.

Fernando Torres; Finaste anfallaren i världsfotbollen efter Nuno Gomes (sedan Ronaldo 2002).

Jag hoppas givetvis att det blir Atlético de Madrid - Real Madrid i finalen. City kan spela Champions Trophy i Abu Dhabi istället.
1 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: UGM10
Sänt: 2016-05-03 23:09
När Blåvitt slog Bayern München på bortaplan med 1-0 i CL 1997, var Bayern fortfarande ett riktigt fotbollslag. Nu är de, ja vad skall man säga, ett storföretag i underhållningsindustrin. Mycket plast är det i alla fall. Det randiga laget från Madrid lyckades inte vinna i München, men uddamålsförlust och avancemang på bortamål är gott nog. En stor seger för fotbollen precis som i kvartsfinalen. Nu får man se om de får möta det vita storföretaget från Madrid eller det ljusblåa från Manchester i finalen.

Jag är ingen supporter till Atlético (jag håller bara på Blåvitt och svenska landslaget) utan snarare en beundrare. De spelar fantastiskt bra fotboll utifrån sina resurser. Och de är ett riktigt fotbollslag. Lite extra förtjust är jag i vänsterbacken Filipe Luis som till och med är bättre än Aleesami och förstås hemvändaren (på lån (!) från Milan) Torres som är 32 men ser ut som 18 och håller minst Hysénklass.
3 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: P.S.
Sänt: 2016-05-03 23:09
Thomaz76 skrev följande:
Kan vi bara ta straffet och gå vidare, utan tjafs?



Varför skulle vi det? Om jag får livstid fängelse för att jag råkade sno en piggelinglass från ett barn, skulle jag bara acceptera straffet och gå raka vägen in i finkan utan att passera gå?
4 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: h:m    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-05-03 23:05
Oavsett allt annat så är det ju märkligt att det är okej för spelare att kasta saker på publiken. Man blir inte ens anmäld.
Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: P.S.
Sänt: 2016-05-03 23:04
Blåvit Wiking skrev följande:
När imorgon kommer beskedet?


Vet ej, men tror det brukar läcka ut i förtid
Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: BLÅ & VIT
Sänt: 2016-05-03 22:53 Ändrat: 2016-05-03 23:03:49
Simeone svingar mot funktionär i CL-semin. Funktionären kan vara skadad? Funktionären kan vara chockad? Han kanske rentav blir tårögd? Hur i helvete kan detta vara okej?

Hade Jonas Eriksson hållit i pipan så hade han brutit matchen. Publik hade fått stå och vänta i 40 minuter så herr Eriksson hade fått sin bulle i mötesrummet medan Allianz Arena stått och väntat. Beslutet kommer. Matchen upptas inte. Atletico tilldöms segern. 0-3 på tavlan inne hos disciplinnämnden.
Malmö applåderar och skanderar att allt är helt på sin plats. Inte fan kan man svinga slag mot funktionärer?!
15 Tumme upp Citera
IFK Göteborg Namn: Kamraterna Kultur
Sänt: 2016-05-03 22:49 Ändrat: 2016-05-03 23:39:04
Murren Karlsson skrev följande:
Kamraterna Kultur skrev följande:


Matchdelegatan ansåg att matchen inte skulle brytas. Därmed är åtalet, såsom det lagts fram i media av beslutsfattarna (!) som ännu inte tagit del av alla inlagor (!), att betrakta som ogiltigt. Och matchen ska återupptas.


Är åtalet (vilket åtal förresten?) ogiltigt? Måste säga att jag inte förstår ett dyft av vad du menar på den punkten.


Haha, nej, var la fjompigt uttryckt kanske.

Men juridiskt så är ju matchdelegaten Svffs man på plats.

Jonas Eriksson fattade beslutet om att avbryta matchen. Han har inte befogenhet att bedöma det allmänna säkerhetsläget utan vi kan utgå ifrån att det är för att hans linjedomare är skärrad och inte kan fortsätta.

Det är då Svffs ansvar att säkerställa att en match kan färdigspelas även om en domare inte kan fullfölja matchen. Här har man brustit. Om de hade uppfyllt sitt eget regelverk och bistått Jonas med en ny linjeman hade vi spelat 90min + stopptid.

Därför bör man inte kunna utdöma ett sportsligt straff när skälet till att matchen inte kunde spelas färdigt var för att ingen domare fanns tillgänglig, detta alltså enligt Svffs egen man.

Inte för att det kastades en smällare.

Edit: det verkar som om huvuddomaren visst har sådan befogenhet, men att utgångspunkten ska vara att matchen ska återupptas så snart som möjligt. Var säkerhetsläget efter incidenten illa? Berodde det i så fall endast på den person som kastade smällaren, eller fanns det andra skäl, andra potentiella förövare från båda sidor som tidigare under matchen kastat samma typ av smällare? Vad låg egentligen till grund för JEs beslut?
6 Tumme upp Citera
Sök efter
på forumet
Sökningen visar resultat från den senaste månaden. Du kan också visa en sida eller dag:
Gå till sida
Alla inlägg ett datum

Fler nyheter






SENASTE NYHETERNA OM IFK GÖTEBORG
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:


Svenska Fans
START  Fotboll: EM 2016 | SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN | GRÄSPLAN   Ishockey: SVERIGE | NHL   Bandy: SVERIGE   Övrigt: US SPORTS | FORUM
”Katastrof om vi inte går vidare”
”Simeone - den perfekta hybriden”
”Vi har ingen riktig regista”
Vinn biljetter till semifinalen i EM - spela fotboll på Stade de Lyon
NBA-Podden: Clippers förbannelse
fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM Prylhörnan
Startsidan  |  Om SvenskaFans.com  |  RSS-feed  |  I mobilen  |  Kontakta redaktionen  |  Annons & marknad  |   Cookies