START
ARTIKLAR
TRUPPEN
REDAKTION
FORUM

Annons:

Välkommen till SvenskaFans landslagsforum Redaktionen förbehåller sig rätten att utan förvarning radera inlägg som inte tillför debatten någonting. Har du problem med inloggningen kontakta: webmaster@svenskafans.com.

		LOGGA IN PÅ FORUM E-postadress:	Lösenord:

	Totalt 52929 inlägg. Just nu 0 inloggade.	Sök Inlägg Nick Datum

	Namn: Honken55 » Svara inlägg Sänt: 2010-03-17 22:29 Om du menar att Lagerbäck och Hamren är så pass svaga så de inte bestämmer vilka spelare de tar ut, utan det är förbundet som gör det så tror jag du har väldigt fel. Namn: Yogurt - ACAB » Svara inlägg Länktips: www.aftonbladet.se/sportbladet... Sänt: 2010-03-15 15:00 Nu ger han upp. Tycker personligen det är ett mysterium att spelare som David Elm går före. Kan det månne vara så att förbundet vill läxa upp spelare som inte gått via allsvenskan? Namn: humaS » Svara inlägg Sänt: 2010-03-10 17:20 Zlatan - Berg - Toivonien R Elm - Källström - S Larsson Safari - J Olsson - Majstorovic - M Olsson så skulel mit lag se ut till kvalet. Namn: ParkenDuck » Svara inlägg Sänt: 2010-03-07 11:51 Någon som vet något om Bosnien matchen? Namn: utomjording » Svara inlägg Sänt: 2010-03-05 14:13 Jag tror inte elm har blivit sämre av att gå utomlands. Jag tror inte allsvenskan är så usel heller. Det finns många spelare som gått från allsvenskan och presterat bra på högre nivå. Däremot tror jag det är en stor omställning, vad som krävs av individen. Även från Lagerbäcks landslag till Hamrens. Elm var inte bra på det sättet att han var aktiv eller rörlig när han kom in i lagerbäcks landslag, snarare gjorde han det bra med det lilla han fick att göra. Minimalism. Aktivitet, iniativrikedom och rörlighet uppskattats eller uttrycktes inte under Lagerbäck alls. Sverige spelar redan bättre fotboll under Hamren. Det tycker jag faktiskt. Jag missade Italien matchen. Men det krävs också annat och kanske mer av spelarna, det är lättare att spela fotboll som mittfältare i Hamrens landslag eller i Holland kontra Allsvenskan men då måste man också ta vara på dessa möjligheter och vara mer aktiv. Både och kanske. Tycker absolut inte det har blivit sämre defensivt för den sakens skull. Mycket möjligt det blir bättre. Att ha spelar som avlastar när laget är under press, det fanns inte under Lagerbäck alls. Får se hur det ser ut mot bättre lag bara. Elm behöver bli rörligare, inte stå still eller bli passiv efter slagen passning. Han är också lite naiv och spelar för mycket på första alternativet. Han har blick för spelet. Det gör inget att han slår chanspassningar, tycker inte det var det som var problemet mot Wales. Ett par sådana kan han få slå på djupet. Namn: utomjording » Svara inlägg Sänt: 2010-03-05 10:58 brasilien spelar ju inte som brasilien numera heller. Namn: Ketchup » Svara inlägg Sänt: 2010-03-04 16:10 Honken/ Ja 1-0, 2-0 egentligen på bortaplan måste ses som godkänt i alla fall. Hamren har inte fått leda laget i en enda tävlingsmatch än och han jobbar fortfarande deltid, så man får vänta med att bedöma hans insats. Dock så fortsätter ju U21 gå bra, nu senast 2-0 emot Portugal. Det gick bra under kvalperioden inför den förra EM-turneringen, och de gick bra i mästerskapet och de går bra även nu efteråt. Så snart bör man se resultatet av detta även i A-landslaget, det vore lustigt annars. Men en stabil 1(2)-0 seger emot Wales på bortaplan är i alla fall godkänt. Namn: Honken55 » Svara inlägg Sänt: 2010-03-04 15:12 det är för mycket gnäll som vanligt härinne Ketchup Förut var det lagerbäck det var fel på, nu när han är borta så gnälls fortfarande på tråkigt spel. Kanske dags att inse att Sverige inte är Brasilien? ;) Själv kommer jag aldrig gnälla så länge resultaten kommer, det är ju ändå allt som fotboll handlar om, att vinna eller gå vidare från en grupp(detta kan man göra genom att kryssa ibland ;) ) Namn: Ketchup » Svara inlägg Sänt: 2010-03-04 12:53 - Ändrat 2010-03-04 13:03 Vad dött det är här inne nuförtiden? Vid landskamp brukar det ändå ta fart. Nåväl, jag tycker ändå det såg hyfsat ut. Wales är absolut inte så dåliga som media vill få dem till. Vi borde ha vunnit matchen med 2-0 och vi var aldrig riktigt hotade. Det är inte precis som vi brukar bjuda upp på glänsande anfallsfotboll i vanliga fall i träningsmatcher. Backlinjen känns klockren, nog den bästa på väldigt länge, hoppas dock att Mellberg fortsätter, för det ser tunt ut bakom dessa 4. Men det ska bli spännande och se hur de ser ut emot Holland. Källström och Svensson känns också väldigt stabilt. Det är väl de mer offensiva platserna det känns väldigt öppet kring, och det känns inte som någon har presterat så pass bra så de ska vara givna. Zlatan är väl given om han kommer tillbaka, men jag vet inte om laget blir bättre om han kommer tillbaka, för det såg inte bättre ut då han var med, även om han individuellt sett glänser betydligt mer än Ola. Elm, är en mycket stor talang. Men tyvärr så indikerade hans klubbval på att han saknar något väldigt viktigt för lyckas utomlands, och det är det mentala. Jag ska erkänna jag har haft noll koll på hur det har gått för han i Holland, men jag skulle inte bli förvånad om han har suttit mycket på bänken, för han saknar det mentala, det är förmodligen därför han har blivit sämre av att gå utomlands. Namn: utomjording » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 23:19 tycker inte heller det såg bra ut. jag gillar elm och tycker han har potential men han har hyllats alldeles för mycket med den där 'klokheten'. han är för mycket minimalist. det ska man vara i allsvenskan. han har alltid behövt bli rörligare och bli klarare i sina beslut. verkar som koncentrationen är sådär ibland också. sedan ska han ju inte spela på kanten. näh det ser inte så bra ut. om man nu bestämt ska använda sig av det här spelsysteet är det obegripligt om bajrami inte får chansen snart. självklart är han ett frågetecken i a-landslagsdress - men vad finns det egentligen för alternativ? wilhelmsson gjorde en bra grej under hela matchen. han är 30 år och ser fortfarande lika nervös ut med bollen såvidare han inte har en spelare att slå ut nära straffområdet. Namn: Dr Jones » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 22:49 Varför hyllar tv4 svenska laget så mycket, tycker verklingen inga var direkt bra någonstans.. Mellberg med sitt tjongande som alltid. är över mittplan o sen tjongar den! Herregud! Och Elmander var inte bra.. Elm hade inga passningar rätt.. Och när ska en spelande mittback ta över? Olsson är på bänken hela matchen! Fruktansvärt kasst! Namn: Bouma » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 22:27 Skrota tv4!! De är skrattretande när Hussfeldt håsar de svenska spelet. När Emlander chansskjutigt 1-0 slängde han ur sig att han varit bäst på plan...SNACKA OM ATT BENCHMARKA NERÅT :) Totalt sett är de bara Toivonen med sitt bortdömda mål, elmander med 10 sek grisfotboll och Mellberg som kan kassera det i dag högsta betyget "två vingklippta getingar". Buuuuuu....uuuuu Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 22:15 SKROTA 4-5-1, vilket sömnpiller det här är, den här 2a platsen bakom Holland känns inte så extremt säker på förhand. Känns profil löst för första gången på länge. Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 21:29 Jaha ja, då kan man ge sig fan på att Elmander presterar när man sågar han som mest. Ett jävla mål milt sagt Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 21:10 Måttligt imponerande spel hittils, påminner om en av de här vinterturnés matcherna där i princip ingen uträttar något någon gång. Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 20:04 Ketchup // Utan någon som helst tvekan, han är en av våra framtidspelare, det finns inte mycket och tveka på direkt, han borde varit med i truppen, jag är enig. Ja på målvaktsfronten vet jag faktiskt inte ifall vi haft en större bredd förut, Isaksson är ju solklar etta men bakom det finns det rätt många etablerade namn med framförallt de två jag tog upp, sen även Noring och Dahlin som kan komma att knacka mer på dörren framöver även om den senare gjorde en rembrandt i Arablandet. Helt klart ett misstag och köra Gustavsson. Än en gång helt enig, Elm har inga kvaliteter för en kant egentligen, ungefär som Holmén, det är centrala spelare, Svenska landslaget har oftast spelat med kanterna som viktig punkt, då måste man ha spelare som kan utmana och är relativt kvicka, typ Hysén, Bajrami och inte minst Wilhelmsson även om jag ställer ett frågetecken till han, han har rätt mycket och bevisa igen nu tycker jag. Ola skall bli spännande helt klart även om jag helst sett han på Elmanders plats, han skall komma med fart, men det är möjligt att tiden i PSV ändrat han lite positionsmässigt, blir intressant och se. Namn: Ketchup » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 19:21 - Ändrat 2010-03-03 19:22 Kruys/ Nää, man behöver inte matcha Bajrami ifrån start, men en chans i truppen och kanske ett inhopp tycker jag faktiskt det är dags för nu. Ja det hade väl varit en sak om det verkligen inte fanns alternativ, så man av den anledning tar en som har varit med förut. Men det känns som lite slösseri att ge Gustavsson chans på chans. Han gör säkert en stormatch bara för det. Jag hade gärna sett Hysen istället för Elm på kanten. Förstår inte varför Elm ska matchas på kanten hela tiden, han är ingen kantspelare. Man utnyttjar inte hans egenskaper bäst där, samma gäller Elmander, han är en slitvarg inte en playmaker. Men kul och se wilhelmsson igen, och det ska bli spännande och se vad Toivonen och Larsson ifrån sin nya position kan göra. Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 19:06 Ja personligen hade jag gärna sett Wiland eller Alvbåge imål, fattar inte hur Gustavsson fortfarande kan vara aktuell, han är ingen framtid what so ever, har aldrig fått chansen. Matcha in någon annan bakom Isak istället. Bajrami kunde för övrigt defintivt fått chansen i truppen, men annars håller jag nog för en gångs skull med Ralf Edström, Hysén på vänstern hade vi behövt, vi behöver en ytter som är bra på att komma förbi. Namn: Ketchup » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 18:59 Jag tycker det är tråkigt att inte Bajrami får chansen. Elmander och R.Elm borde byta plats, och någon annan än Eddie borde ha fått chansen. Annars så ser det intressant ut, och det viktigaste är ju trots allt hur laget presterar på planen. Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 17:55 Ola hetare än Berg? Hehehe ja? Berg sitter på bänken/gör inhopp och Toivonen leder PSVs skytteliga. Det talar väl sitt tydliga språk? Berg har alla förutsättningar för att bli Sveriges 1a anfallare framöver, men för det måste han först och främst prestera jämnare och få speltid i sitt nuvarande klubblag och sen visa mer i blågult, gör han det så är jag helt övertygad om att han är med många år framöver. Elmander hade defintivt passat bättre på kanten än centralt iaf, det är jag helt med dig på. Namn: tryden » Svara inlägg Länktips: WWW.STARTELVAN.SE Sänt: 2010-03-03 17:45 ola hetare än berg...knappast. Förstår dock inte att man sätter elmander på kanten eller som släpande. han ska vara längst fram eller på bänken. Länken. liga svenskafans! Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 17:37 Är det därför han räknas som en av deras bästa spelare? Seb är löpstark och har en vansinnigt fin högerfot, bra passningspelare och skytt, en liknande version av Niklas Alexandersson fast bättre. Är fullständigt slöseri med resurser och skicka ner han i en så låg position, där han inte ens spelar till vardags, varför skall han bli försvarspelare när han inte är det till vardags? När vi nu har ganska halvkrasst med bra offensiva spelare i form, framförallt anfallare så lär vi behöva allt annat vi kan och det inkluderar defintivt Larssons inlägg från kanten, men där tycker tydligen Hamrén att det kan vi skita i. Jag tycker självklart inte Seb är en världsspelare för det men han är en spelare av inte speciellt många i landslaget som gjort en mer än bra säsong överlag. Elmander hade typ 1 bra match i förra kvalet då han var bra och det var borta mot Ungern, annars var det mest fiasko, missade jättelägen och allmänt dåligt självförtroende, jag räknar inte ut Elmander helt men innan han bytar klubb och får ordning på saker och ting så är han inte självskriven tycker jag, framförallt inte i en central offensiv mittfältsroll där man måste kunna passa på ett bra sätt och ha en mer än godkänd teknik. Vad ligan spelar för roll? Märklig fråga, är det inte rejält väsentligt vad det är för liga man spelar i? Kvalitetsstämpeln på någon som är ordinarie och presterar i den ligan som räknas som bäst av många, jämtemot någon som kanske håller till i Danmark, Allsvenskan eller för den delen lite högre i Holland, det är skillnad. Elm är jäkligt duktig och har en ljus framtid men han är fortfarande ung i landslaget och måste få mer rutin, till skillnad mot Larsson som jag mycket väl kan se som en nyckelspelare i nästa kval och då är jag helt seriös. Jag begriper inte återigen varför det skall vara så jävla svårt och spela en spelare på sin rätta position? Det får räcka med onödiga positionsbyten a´la Micke Nilsson som gick in som vänsterback när det fanns bra alternativ och som var naturliga på den kanten. Jag hade varit småsur om inte förbannad ifall jag varit Seb, han är inte back, end of discussion. Namn: utomjording » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 16:26 - Ändrat 2010-03-03 16:28 jag tycker inte han varit utstående i någon match jag sett honom i förutom hörnor och frisparkar. jag undrar om han ens vore ordinarie i birmingham om det inte vore för hans fasta situationer. det är vad jag menar med begränsad. men jag menar det inte nödvändigtvis som någon rejäl kritik med att kalla honom begränsad. man kan vara begränsad och fortfarande bra om man bara är i rätt omgivning och använder sina styrkor respektive svagheter på rätt sätt. elmander är begränsad men jag tycker fortfarande han kan vara väldigt bra. david beckham var väldigt bra i united och han är definitivt begränsad. vad spelar ligan han befinner sig i för roll? birmingham spelar fortfarande väldigt simpel fotboll. hade han stått ut i t.ex tottenham vars fotboll kräver mer av sina spelare så kanske... för mig personligen har t.ex rasmus elm en del svagheter, han är inte snabb och likt de flesta svenska mittfältare har han inte ett utvecklat rörelsemönster. men med bollen? han har betydligt mer fotboll i sig än sebastian larsson. jag tycker det är intressant att han får spela defensiv mittfältare i klubblaget. och är AZ nödvändigtvis ett sämre lag än birmingham? självklart är PL en mycket mer krävande liga. Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 15:21 - Ändrat 2010-03-03 15:22 Masse // Lite att ta i tycker jag, Chippen var bra kring 04 men efter det har det mest varit pannkaka, man kan verkligen diskutera ifall han skall vara med nu, problemet är väl dock att vi saknar hans irrationella spelstil, det är inte många andra som kan utmana i dagens Sverige. Larsson skall uppenbarligen spela högerback från start, jag blir matt. Håller med om Berg, han känns inte het ens, big time fiasko i Hamburg än så länge. Namn: Masse Hattisson » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 15:14 Helt allvarligt Chippen.. Det måste vara ett skämt , han var ju inte ens bra när han var bra! För övrigt känns Ola hetare än Berg för tillfället. Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 14:36 För övrigt, ifall det är den startelvan som Oasis är inne på så har ju egentligen ingenting hänt sen Lagerbäck lämnade, det är ju precis samma lag. Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 14:06 Vad är det med Sverige och spela folk på fel platser? Varför i helvete skulle det vara optimalt och spela en högermitt på högerback? Skeppa in en som är naturlig högerback och låt Seb spela där han är som bäst. Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 14:05 Väldigt begränsad som mittfältare? Larsson har varit utstående i ett lag som gått extremt bra i en av världens bästa ligor den här säsongen. Larsson skall inte spela försvarare. Elmander är ett skämt för övrigt, det var så länge sen han överhuvudtaget presterade så att han skall ligga i den positionen kommer få spelet att haka upp sig, han har ingen teknik. Sen kan man undra hur iskalle Berg skall lyckas själv däruppe. Hade mycket hellre sett Toivonen i Elmanders position likt Dr Jones. Är inte heller ett skit imponerad av Hamrén hittils, känns bara konstigt. Namn: utomjording » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 10:20 jag gillar ideen med larsson som försvarare faktiskt. han är väldigt begränsad som mittfältare. endast tidiga inlägg. men han kan ju slå bra inlägg. frågan är hur han är som försvarare bara. Namn: Oasis » Svara inlägg Sänt: 2010-03-03 01:06 Isaksson – Larsson, Mellberg, Majstorovic, Safari – Svensson, Källström – Chippen, Elmander, Elm – Berg. Vad kan man dra för slutsatser? Jävla idioti att sätta larsson som försvarare, Svensson är givetvis överflödig att ens kommentera som startman, Elmander ska för helvete inte vara mittfältare och är dessutom förmodligen Sveriges formsvagaste spelare. Elm, oavsett vem det är, platsar inte i en svensk startelva. Hamrén har verkligen börjat på sämsta möjliga sätt. Namn: Salomonsson17 » Svara inlägg Sänt: 2010-03-02 20:35 Olsson och Mellberg känns givna i backlinjen. Det är fanimej på tiden. Snälla ingen ekmander från start. Då är det kris Namn: Dr Jones » Svara inlägg Sänt: 2010-03-02 18:56 Tycker verkligen inte Elmander ska vara släpande forward, han har varken teknik till det eller spelförmågan att ens vara i närheten. Toivonen skulle varit bättre där, men visst dom vill ju inte flytta på elmander. OLSSON måste lira andra halvlek! Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-03-02 18:41 Svårt och säga angående Lagerbäck, han kommer hastigt in och deras förbund har inte så små mål direkt. Känns orimligt höga mål på en ny förbundskapten, men jag tror han gör bra ifrån sig ändå, dock inte till semi. Namn: utomjording » Svara inlägg Sänt: 2010-03-02 15:07 verkar vara mycket negativt med elmander nu. han har väl kanske stått i stå ett tag nu känns det som. han gjorde ett väldigt bra kval till em 2008 och var kanske till och med sveriges bästa spelare i den kampagnen (vad tycker ni?). men sedan dess har det stagnerat eller till och med gått bakåt. han var inte i bra form i de träningsmatcherna inför em 2008 och verkade gett upp anfallspositionen jämte zlatan när larsson bestämde sig för comeback. han ses ju av många som en löpare mer än en fotbollspelare, men jag tycker att han visat tidigare att han även kan spela fotboll i landslaget. jag tror att bolton är ett lag som passar han riktigt, riktigt illa. de spelar för bedrövlig fotboll och är fullt av träben. det var i bröndby han fick fart på karriären igen och började prestera i landslaget. inte som anfallare utan som offensiv mittfältare. där var han tvungen att spela fotboll och stå ut på annat sätt än att springa efter varje boll eller jaga efter försvarare. i frankrike fick han också instruktioner att springa mindre när han kom dit. i bolton och i den kämpa och sparka och spring kulturen som finns där tror jag bara tar ut de sämsta sidorna hos honom. när väl chanserna dyker upp eller när han får bollen är han för trött för att ha koncenterationen att få ut något vettigt. sverige är verkligen fattigt på profiler nu, det behövs verkligen en källström och en elmander som kan ta steget och bli viktiga spelare som jag ändå tycker de har potential att bli. annars ser det illa ut. jag tror inte man går från att vara bland de bättre spelarna i franska ligan till att inte hålla i PL. jag tror inte steget är så stort. ärligt talat skulle det inte förvåna mig om mitten och bottensiktet höll högre klass i franska ligan. den tekniska nivån är verkligen bedrövlig i lag som birmingham, stoke, bolton osv. Namn: allsvenskan. 2011 » Svara inlägg Länktips: fotbolltransfers.com/?p=viewNe... Sänt: 2010-02-27 12:37 Bu eller bä angånde Lagerbäckt ill Nigeria? Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-02-25 17:46 ängel83 // Jo jag tycker väl det är ganska sensationellt, hur ofta ingår en spelare i landslagsledningen precis efter avslutad karriär? Ja det var ju till och med det som avslutade hans spelarkarriär, jag tycker det känns sisådär faktiskt. Visst är det Hamrén som bestämmer och det kommer ju fortsätta vara så men jag är inte ombord med det så att säga. Namn: ängel83 » Svara inlägg Sänt: 2010-02-24 01:11 #10 Kruys / Egentligen inget sensationellt i det..Sen var det ju Hamrén personligen som absolut ville ha honom. Man får ju utgå att hans känsla är den som passar sig bäst att som huvudansvarig bedömma vem som passar att vara assisterande. Dom känner ju varann väl sen Hamréns tid i Örgryte. Namn: Vedo » Svara inlägg Länktips: svenskfotboll.se/landslag/arki... Sänt: 2010-02-23 17:01 Sverige + Bosnien = Träningslandskap= Sant. Namn: #10 Kruys » Svara inlägg Sänt: 2010-02-23 16:45 Jag kommer inte ifrån att jag tycker det känns vansinnigt amatörmässigt med Allbäck, som precis avslutat karriären i en viktig roll i landslagsammanhang. Känns lite farsvarning på det. Namn: Zlatan Resolve » Svara inlägg Sänt: 2010-02-23 15:55 Ämne: Eguren är en JUDAS!.... (2 inlägg) ja för om du blev erbjuden ett bättre jobb med högre lön skulle du självklart stanna kvar..
	Tidigare inlägg (40 per sida) (0) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

--- Välj sida --- ------ AIK Brommapojkarna Djurgården Elfsborg GAIS Gefle Göteborg Halmstad Helsingborg Häcken Kalmar Malmö Mjällby Trelleborg Åtvidaberg Örebro ------ Assyriska Degerfors Falkenberg Hammarby Jönköpings Södra Landskrona Ljungskile Norrköping Sundsvall Syrianska FC Väsby Ängelholm Örgryte Öster ------ Arameiska Carlstad U Dalkurd FF Husqvarna Lunds BK Qviding Sirius Sleipner Sylvia Syrianska IF Torslanda IK Umeå FC Valsta Syrianska Västra Frölunda Ytterby IS ------ IFK Sundsvall Oddevold ------ Allsvenskan Guldskölden SvenskaFans Sverige

	02:30 Colorado Avalanche - Calgary Flames
	19:00 Frölunda - Linköping
	19:00 Färjestad - Skellefteå
» Se alla matcher

---