Du behöver inte försvara mig, Marcus Birro

Marcus Birro menar i ett blogginlägg på expressen.se att det inte finns några huliganer. Han menar också att om det nu blir stökigt runt matcher så är det ett Stockholmsproblem. Magnus Johansson håller inte med honom.

Tack, men nej tack. Jag som supporter behöver inte, vill inte försvaras av Marcus Birro idag. Han skriver i ett blogginlägg på expressen.se att ”Jag försvarar inte våld men jag försvarar oss supportrar”. Marcus Birro hävdar i texten att det inte finns några huliganer i Sverige! Läs igen. Det finns inga huliganer i Sverige. Det finns heller inga våldsverkare.

Nu vet jag i och för sig inte vad han lägger i ordet huliganism, men för mig handlar det om semantik framför allt. Han menar att det finns idioter och rötägg, men jag tycker mest det är en lek med ord. Som om jag skulle plita ned en text med utgångspunkt i att de som slår ner andra människor och förstör för fotbollen inte är idioter, för i själva ordet idiot ligger att man ska vara sinnesslö, lite ”bakom”, och det är ju inte säkert att våldsverkarna är just detta. Alltså inga idioter utan fullt normala människor. Ergo: oskyldiga.

Skit är skit oavsett vad det kallas (och nej, jag blandar inte in några Supras-grupperingar här), och det borde Marcus Birro förstå. Att han levererar en sån här text dagen efter vidrigheterna på Stockholm Stadion känns väldigt mycket effektsökeri. Jag håller med om att mycket av vad media väljer att fokusera på är det negativa framför det positiva. Även jag tycker det luktar illa när tidningar å ena sidan berättar om den fantastiska stämningen på läktarna och å andra sidan klumpar samman alla supportrar genom att skriva ”supportrarna kastade in föremål på planen” eller något liknande. Men det hjälper inte vår sak att som supporter förneka att det de facto finns problem. Även om det är en liten klick har den en förmåga att synas och märkas och skrämmas.

Marcus Birro är stolt över att det inte händer mer på våra arenor, för vilket annat arrangemang skulle kunna skryta med lika lite våld sett till publikantal som fotbollen. Undrar han. Jag undrar om det är något att vara stolt över att tusentals poliser behövs för att en allsvensk fotbollsmatch ska kunna spelas mellan IFK Göteborg och AIK. Jag undrar i vilken teaterföreställning som det senast sköts raketer mot skådespelarna på scenen. Jag undrar i vilken annan sport deltagarna riskerar stryk från supportrar.

När jag läser runt på diverse fora här på Svenska Fans så ser jag att den stora majoriteten av supportrarna tar kraftigt avstånd från det som hände igår, när flera spelare i Assyriska blev nerslagna av inspringande ”supportrar” från Djurgården. Därför har jag förbannat svårt att se varför Marcus Birro ska gå ut i Expressen, med allt det genomslag detta medför, och försvara oss supportrar mot media.

I värsta fall har han gjort oss en björntjänst i och med att Herr Svensson där ute nu får bekräftat att vi lägger skulden för gårdagens händelser på media. I bästa fall tänker Herr Svensson att den där Marcus Birro verkar vara en förvirrad människa. (Det är lätt att skratta bort Herr Svensson, men där finns en oändlig mängd Herrar, Fruar och Barn Svenssons som går på fotboll, och även om de inte sjunger sönder en arena är de biljettbetalande personer som fyller ut stolar och bidrar till publiksnitt samt inkomster.)

Att sen Mats Olsson på samma tidning som Marcus Birro sitter i en morgonsoffa och undrar varför ingen kräver att Allsvenskan ska ställas in nästa år är så dumt att jag inte vet om jag ska skratta eller gråta. Och att många tycker att det är endast är ett problem för fotbollen att ta tag i är inte mycket bättre det (och där finns uppslag till ett otal krönikor varför samhället alltid tycks anse att det ändå i slutändan är mest synd om förövarna och varför vi ska vara så rädda för att låta folk ta ansvar för sina handlingar; i stället skylls det på spelares provokationer, barndomen eller alkoholen).

Men att förneka huliganismen och vad den medför, Marcus, bara för att det är en liten klick, det är att blunda för verkligheten. Fråga alla som blivit nedslagna, attackerade, ivägjagade eller hotade vad de anser. Och att göra som du och vinkla det till ett rent Stockholmsproblem - nej, tror inte det, va...

Skriv ut denna artikel Skicka till Facebook Tipsa någon om denna artikel

MAGNUS JOHANSSON
2009-11-09 18:27:00

KOMMENTERA ARTIKELN
28 st kommentarer.

ARTIKELKOMMENTERINGEN ÄR STÄNGD.

Palace | 2009-11-11 16:57
Jag håller med Birro till 100%, jag anser att de såkallade hulliganerna inte är huliganer dom älskar sitt lag och slåss LÅNGT från arenorna oftast. Dom som slåss PÅ arenorna borde portas. Men supportrar har sina rättigheter och det får aldrig glömmas. ULTRAS!

frickster | 2009-11-10 17:12
Om en huligan är någon som tittar på fotboll och utgör sig från att hejja på ett visst lag inom fotbollen och sen slåss mot andra människor som är iblandade inom fotbollen, men ÄVEN andra människor, så finns det huliganer. Men varför ska dessa människor benämnas med andra ord än de vanliga, såsom idioter och rötägg? Det är fortfarande människor och lever ett liv på sidan av fotbollen, så varför ska de benämnas efter vissa enstaka handlingar. Är det inte det Birro vill säga?

En sjukt lustig grej med hela det här mediedrevet kring "fotbollsvåld" är att vanliga, normala och ickevåldsamma människor börjar diskutera lösningar på våldet ska försvinna från arenorna. Visst är det fint att man tänker på hur man skyddar folk från att bli skadade, men man tänker inte på hur man löser på konflikter. För det är inte det media tar upp.

Ett bra exempel med "huliganer" vore typ en fredag kväll i stockholm. Det finns vanliga människor som går ut på stan, taggad över att de e helg och kneget är slut för veckan. Man vill sjunga och dansa sin energi til den senaste massproducerade musiken. Sen finns det också ett fåtal människor och grupper på krogen som vill slåss, som är egon, vill inte mycket annat än visa hur tuff man är och struntar i vad andra vill. Hemskt eller hur? Ska vi börja lyncha de som går på krogen då? Ska vi lägga ner krogen för ett år? Ska jag sluta gå på krogen då?

Nej för det finns människor och ibland är dessa våldsamma. Vill vi inte att de är våldsamma måste vi fundera, varför är de våldsamma? och inte klaga över hur mycket kuk i röven de borde få. Därför pratar man om SAMHÄLLET och att vi inte kan lägga all skuld på individen.

Storken | 2009-11-10 11:34
Det handlar om att många idag inte bryr sig om mer än sig själv. JAG ska bränna en bengal. JAG ska synas. MITT sätt att stötta laget är det rätta. JAG hatar motståndaren. JAG är arg på något odefinierbart och kommer det en motståndarsupporter, eller motståndare så ska JAG klippa till honom. För det är MIN rätt...

senilpanda | 2009-11-10 11:29
Sthlms pack...nee spark ut skiten.

Karl | 2009-11-10 10:01
Idioter! Håller med om att straffen borde vara sä j'vla mkt hårdare mot de som missköter sig på arenorna! Det är dumt att skylla på fotbollen och klubbarna när de inte har rätt i lagen att göra det som tidningar vill

Idioter! | 2009-11-10 08:40
Straff är fan INTE lösningen. Det här är ett samhällsproblem (som dock fotbollen måste ta tag i) i grunden. Och straff förhindrar inte brott. Dödsstraff finns i många länder - har de lägre brottslighet för det? Självklart inte...

Dags att förbjuda ståplats. Införa kameror mot klackarna. Anti-subventionera biljettpriset för bortasupporters. Förbjuda flaggor och hela jävla skiten. Taggtråd och fallgravar mellan läktare och plan.

Varför kan man gå på fotboll i England - utan galler framför bortaklackarna? Därför att den som springer in eller gör något dumt blir portad för evigt. Samma måste gälla i Sverige.

Men fängelse hjälper fan inte ett skit.

Hata Djurgårdsupporters!! | 2009-11-10 08:36

Men ställa in Allsvenskan hade inte gjort mig ett skit!

Öis, Bajen, Peking, Degerfors, Brage, Öster, Landskrona och Giffarna låter fan så mycket sexigare än Trelleborg, Gefle, Häcken, BP, Åtvid och Mjällby.

And that's a fact!!

Kris | 2009-11-10 08:28
Lösningen ÄR tuffare straff såsom fängelse,vi har för mesiga straff o lagar i Sverige så är de bara i allmänhet!

Philip | 2009-11-10 01:41
Det där med huliganism är ett stort problem för fotbollen, men i grunden är det som sagt ett samhällsproblem. Men fan vad svårt det är att hitta en bra lösning.

Jag menar, visst hårdare tag, tuffare straff hade säkert fått bort mycket skit, men det hade också riskerat att helt ta död på passionen,energin och allt vad läktarkultur heter i Sverige.

Det hade med andra ord riskerat den allsvenska existensen. I England har det blivit sämre stämning, men den är fortfarande OK. Hade samma tilltag skett i Sverige hade varenda arena i Sverige varit stendöd. Och då hade det inte längre varit någon upplevelse att gå på fotboll.

Med andra ord det gäller att hitta en balansgång. Bort med våldet, men behåll och helt förbättra stämningen. Lösningen? Det har jag ingen. Har någon?

blå ändå | 2009-11-09 23:51
man måste vara blind, döv och allmänt förvirrad om man inte fattar allvaret som råder nu i Stockholm.

Jävla hyckleri! Krossa SvFF! | 2009-11-09 23:44
Är slagsmål tillåtna i hockey? Om inte så varför dör inte hockeyn varje gång spelarna slår varann på käften, dvs praktiskt taget i varje match. Och varför blir det inte skandal när det slåss på läktarna och kasts in grejer på plan under hockeymatcherna, dvs praktiskt taget varje match. Men i fotboll, då är det minsann annorlunda! Frågan är bara varför???


rt | 2009-11-09 23:43
Lysande Magnus!
Man måste vara blind, döv och allmänt förvirrad om man inte fattar allvaret som råder nu i allsvenskan.



blå ändå | 2009-11-09 23:42
Inget Stockholmsproblem...? Om nu himmelriket kan skriva artiklar om domarstatistik så att konspiration 58 nästan känns välgrundat så kan man väl bemöda sig att visa vilka lag som ligger bakom säg topp 10 incidenterna 2009. Säker gissning - 90% Stockholmslag. Sorry dumt att gissa, har någon fakta?

Exil-Lasse | 2009-11-09 22:57
RE: Munken

Misstänkte/fruktade lite att förklaringen låg nära det du skriver... Sen tycks jag vara ganska ensam om att det var några konstiga situationer i själva matchen igår. Tauer offside vid 1-0? Frispark till AFF i förspelet till 2-0? (där Mattias Jonsson väldigt bryskt vräker omkull sin motståndare vid hörnflaggan, vilket banar väg åt inlägget som leder till mål) Inte ens frispark då Haginge begår rena överfallet på en AFF-spelare? Visst Djurgården vann rättvist, men fick de inte härja lite väl friskt med Assyriska...?! På tal om att Stockholmslag och deras derbyn säljer mer...

bajenista | 2009-11-09 22:48
Birro var bättre när han inte sökte uppmärksamhet hela tiden, birro är en tönt!

Munken | 2009-11-09 22:21
Re: Exil-Lasse

Det säljer mer med Stockholmslagen och Stockholmsderbyn sett till hela landet än sett till kanske MFF-HeIF eller IFK-GAIS.
Så e det bara. Därför får vi mer skit när samma saker händer nere i Skåne eller Gbg under deras derbyn.
Allt handlar om pengar och att sälja lösnummer och få fler klickningar på tidningarnas hemsidor. Det är den enda förklaringen. Tragiskt nog så är det så.

gnagarn | 2009-11-09 21:20
hmm vilken annan sport slåss supportrar i? hmm läs ISHOCKEY kanske? PAJAS!
Förväntade mig en bra kontring på vad Birro sa, men fan ställer mig nu fan hellre på birros sida än den här sjuka artikeln/inlägget.

Exil-Lasse | 2009-11-09 20:10
Bra att du tar upp hur Birro vill försvara oss, Magnus! Givetvis fullständigt oacceptabelt, det som hände på Stockholms Stadion igår! Hoppas den/de som utdelade slagen hittas och bötfälls! Men dessa planrusningar.... När dessa händer i ex Malmö (härliga minnen från 2004... :-) även om jag njöt ståendes kvar på läktaren...), Borås, Mjällby, Åtvidaberg, Kalmar eller nån annanstans än Stockholm, ses de som ohämmade hyllningar, endast positiva... Men då lag från Stockholm är inblandade ses de som hotfulla - varför?! Är supportrar i Stockholm mer våldsamma? Är det det att de är fler som skrämmer? Missar media att rapportera objektivt? Har inga svar.... bara en massa funderingar....

Sven Liljegren | 2009-11-09 19:51
Varje utbrott i stil med det som händer från och till av olika dimension är varje individs ansvar.
Jag vill inte som supporter att min klubb skall starffas för vad enskilda personeer tar sig för.
Markus Birro bryr jag mig inte om.
Att svenska fans orkar bry sig om en enskild debattör, Birro, utgjuter sig. Ointressant!
Magnus, jag beundrar dig för att du fick ihop ett så långt inlägg om detta!
Drängar av alla slag behöver inte denna uppmärksamhet!
Att Mats Olsson vill ställa in AS är ju bara tramsigt.
Sänd allt på tv så slipper vi problemet med publik!:-)

ÖSK:are | 2009-11-09 19:19
Kanonartikel, som vanligt, är jag böjd att säga Magnus.

Tinto | 2009-11-09 19:08
Örgryte ultras,
Om det inte är på plats med en tillrättavisande text idag efter gårdagens tragiska uppvisning av huliganism, när är det då på plats? Det är dags att se bortom passionen, det blir bara en innehållslös kliché när något sånt här händer. Det är dags att välja sida, hur hyvens man själv än är när man är på match.

Orch | 2009-11-09 18:53
jag kan inte hålla med mer, Jag börjar undra mer och mer över Birros uttalnden och vad han frörsöker åstadkomma med dem, bra artikel.

Nina | 2009-11-09 18:42
Mycket bra text Magnus, jag håller med dig till punkt och pricka.
" Jag som supporter behöver inte, vill inte försvaras av Marcus Birro idag. "

Fast inte bara idag. Ingen dag är den rätta att bli en av de "alla" som den som generaliserar påstår sig veta saker om.
Vad tjänar det till att leva i förnekelse?


Jacob | 2009-11-09 18:39
Varför skrev jag sitationstecken? Citationstecken ska det vara.. suck! :)

Jacob | 2009-11-09 18:39
blir det inte fel att sätta supporter inom situationstecken för dessa herrar? Dom är ju det, dock så stödjer dom ju inte laget på, enligt oss andra, lämpliga sätt. Tycker också det är skit men i de flesta fall så stöttar dom laget med sång och manar oftast på väldigt bra. Så nog är dom supportrar alltid.

Örgryte Ultras | 2009-11-09 18:38
Hur kan du ens jämföra teater med en passions-idrott som fotboll? Självklart finns det huliganer i Sverige, där har Birro fel. Samtidigt lyckas du pricka in en hel del idiotiska grejer i din "tillrättavisningstext" och därför gör du bort dig mer än vad Birro ursprungligen gjorde. Grattis!

San | 2009-11-09 18:37
Marcus Birro kan nog vara en av de sista manniskorna man vill forsvaras av.

jonny bollkalle | 2009-11-09 18:37
Kan inte annat än hålla med dig Magnus, medans den där biran birro han har nog rätt många "holl" i huet!


Annons:
VARSÅGOD: 30 KR HELT GRATIS SPORTSPEL HOS BWIN!
Din första insättning dubblas upp till 500 kr. Prova världens största oddsutbud gratis med liveodds dygnet runt och gratis livestreaming. Klicka här!



Omröstning
Vem var första decenniets bästa anfallare?
Niklas Skoog
Afonso Alves
Zlatan Ibrahimovic
Peter Ijeh
Ola Toivonen
Jonatan Johansson
Antal röster: 753
Visa resultat
Annons:


Fler nyheter från Svenskafans

tom tom

tom
Välj annan sida
TV-matcher
TV4 Sport19:30
Elfsborg - Rosenborg
Viasat Fotboll20:30
Werder Bremen - Hoffenheim
Canal+ Sport 220:45
Portsmouth - Sunderland
» Se alla matcher

Senaste nyhterna

Senaste nyhterna Senaste nyhterna



Dygnets mest lästa




Dygnets mest lästa



Hetaste forumen




Hetaste forumen


Hetaste klubbrummen




Annonser: