Malmö - Forum
Liga: Allsvenskan
Arena: Eleda stadion
Malmö - Forum
Diskussionsforum Malmö
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Allsvenskan
Arena: Eleda stadion
Malmö - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 2634792 INLÄGG. JUST NU 38 INLOGGADE.
Schwarre ”original” skrev:Ni lever i det förgångna när man blev mest förmögen på europaspel. Bajen har sålt för 380 msek 2025. BP för 300msek på några få år. Säljer vi inte spelare för +200msek per år kommer vi kunna gå till EL varje år men hamna hopplöst efter
Schwarre ”original” skrev:Ni lever i det förgångna när man blev mest förmögen på europaspel. Bajen har sålt för 380 msek 2025. BP för 300msek på några få år. Säljer vi inte spelare för +200msek per år kommer vi kunna gå till EL varje år men hamna hopplöst efter
Popdog skrev:Det är väl självklart att vi ska sträva efter att vara bäst på samtliga områden. Men det räcker faktiskt att vara bland dom bästa på ett par punkter för att vara bäst i det stora hela.
Blå vägen hem skrev:Nu läser du inte det jag skriver. Jag har inga problem på att vi bommat på en del spelare. Jag är missnöjd med alla spelare vi värvat för 5- 15 miljoner som vi verkligen haft ngn direkt speltid/positiv inverkan. Samt alla förlängningar av äldre spelare som tagit plats för unga talanger. Jovan Milosavljevic
CL final 1979 skrev:Ok, låt oss säga så här istället då. För att behålla vårt försprång behöver våra vinster vara klart högre än konkurrenternas. Det kan vara en kombination av försäljningar/Europapengar/övriga intäkter/effektiv organisation. Men varför inte satsa på att bli bäst på alla områden?
Popdog skrev:Två miljoner till på vem? Ja, MFF har stått för missar - prestation och resultat hela säsonger, och enskilda värvningar - precis som alla andra lag. Jämför man snabbt med tydligaste utmanare har vi sålt för mindre, men vi har fler eller lika många guld som dom har topp tre-placeringar. Vi har kanske bommat på ett par värvningar, men det har dom också.
Blå vägen hem skrev:För 2025 har jag inte med alla nyförvärv men räkna till cirka 2 milj Euro till. Det är inte enkom summor som jag ifrågasätter utan antal spelare som vi omsätter och vad vi får ut av dessa spelare. Samt vårt samarbete med jammerbugt. Jag är jävligt glad och nöjd med våra sportsliga resultat sedan 2009. Inget snack om att vi levererat. Men vi har levt på lite lånad tid. Och med dikeskörningarna 2022 och 2025 vad det gäller allsvenskan och även breddvärvningarna under samma period samt spetsvärvningarna inklusive tränardebaclet 2022 0ch 2025 gör att vi satt oss i en situation som om det vill sig illa blir jävligt jobbigt att återhämta. Framförallt om man ser på den periodisering som föreningen lagt fram på 3 prs cykler.
Popdog skrev:Vi behöver inte bli bäst på försäljningar i Sverige för att behålla vår position som det bästa fotbollslaget och den bästa fotbollsorganisationen. Vi behöver fortsätta vara ett av de bästa lagen på det.
Blå vägen hem skrev:För 2025 har jag inte med alla nyförvärv men räkna till cirka 2 milj Euro till. Det är inte enkom summor som jag ifrågasätter utan antal spelare som vi omsätter och vad vi får ut av dessa spelare. Samt vårt samarbete med jammerbugt. Jag är jävligt glad och nöjd med våra sportsliga resultat sedan 2009. Inget snack om att vi levererat. Men vi har levt på lite lånad tid. Och med dikeskörningarna 2022 och 2025 vad det gäller allsvenskan och även breddvärvningarna under samma period samt spetsvärvningarna inklusive tränardebaclet 2022 0ch 2025 gör att vi satt oss i en situation som om det vill sig illa blir jävligt jobbigt att återhämta. Framförallt om man ser på den periodisering som föreningen lagt fram på 3 prs cykler.
MFF 2.0 (Fågelström) skrev:Tyckte han visade att han kan vara en nyttig krigare att kasta in i matcher när vi behöver försvara. Det är en bra grund för att få speltid i A-laget, men i slutändan är det väl så att två av fyra av Höög, Jeppsson, Lundbergh och Louikili nog lånas ut. Louikili har också startat i Europa och har väl offensiva egenskaper som kanske inte de andra har (inte stenkoll på dessa spelare) Ska man behålla de man tror mest på, de som är längst fram i utvecklingen eller de som har egenskaper som vi behöver? Om inte Lewicki får förlängt skulle jag nog behålla den som är bäst lämpad att kunna göra minuter som 6:a. Åttor har vi många av.
Popdog skrev:Här har du en sammanställning (från Transfermarkt, dock fördelat enligt höst-vår - alla summor i miljoner. Endast övergångssummor, ej eventuella signonbonusar) 25/26 Värvningar: 5 m € Försäljningar: 3,3 m € 24/25 Värvningar: 4,62 m € Försäljningar: 16,42 m € 23/24 Värvningar: 5,1 m € Försäljningar: 10,19 m € Ja, vafan sysslar vi med? Edit: Och kollar du kalenderåret 2025 så har vi: Värvningar: 4,32 m € (plus 2,5-3 m € för Olsen och Sigurdsson?) Försäljningar: 4,55 m € (summan för Ceesay är inte listad där) Edit 2: Scrollade genom ett gäng år (på Transfermarkt) för att se om vi närmar oss kk... Vi har negativa transfernetton följande år: 25/26 (5 m € - 3.3 m €), 17/18 (5,3 m € - 2,89 m €), 11/12 (1,5 m € - 0,5 m €), 03/04 (1,33 m € - 0)
CL final 1979 skrev:Nu svarar du egentligen Ångbåtsblues fast med lite andra ord än jag gjorde. Jag håller med, men vi måste inse att vi är beroende av försäljningar oavsett om vi kan sänka kostnaderna både här och där. Vi behöver bli bäst i Sverige på detta i långa loppet för att vinna i längden. Där ligger pengarna eller möjligen i CL som är rätt svårt att nå som vi vet. Men eftersom det är samma för våra konkurrenter så ser jag inte varför vi inte kan göra båda och fortsättningsvis vinna ändå. Jag tror vi kommer vrida på det så vi satsar ännu mer på egna talanger. Men det behöver inte betyda att vi inte vinner. Däremot är tiden förbi just nu i alla fall där vi kan vinna genom överlägsen ekonomi. Vi måste helt enkelt bli bäst på att göra rätt saker.
Rullaisidledrydis skrev:Du känns bitter,lättstött och med avsaknad av humor och ödmjukhet. Dina åsikter är rätt och andras åsikter är såklart fel och skribenten är ofta okunnig enligt dig På ett forum (och i livet) bör man respektera andras åsikter. Jag hopps att du är något annorlunda i verkliga livet. Jobbigt för din omgivning annars. Försök nu bemöta detta inlägg på ett konstruktivt sätt.
L´acchiappasogni skrev:Vilket lag ska du heja på sen om Malmö går i Kk? Är det realistiskt att tro att Malmö ska gå 90 miljoner i förlust två säsonger till? Är det ens lönt att diskutera/lyfta, för 99% fattar att om vi fortsätter så här är det illa men inget skickar dem signalerna.
CL final 1979 skrev:Folk får väldigt gärna inte hålla med. Men när du kommer med ett svar som inte har något med mitt inlägg att göra så blir jag irriterad på tummarna. Ditt inlägg är inte bara en halmgubbe utan världens största höstack. Varför inte istället läs vad jag skriver?
L´acchiappasogni skrev:Här har du många av dina fel på detta forumet, för gillar ändå att du kommer med instick och sticker ut. Men när folk inte håller med är alla nötter? När folk inte lägger sig framför dig och ställer in sig i ledet är alla nötter? Och att du reagerar som du gör säger och bekräftar allt. Detta har många försökt lyfta ett par gånger men juste det, alla är nötter som inte instämmer.
L´acchiappasogni skrev:Här har du många av dina fel på detta forumet, för gillar ändå att du kommer med instick och sticker ut. Men när folk inte håller med är alla nötter? När folk inte lägger sig framför dig och ställer in sig i ledet är alla nötter? Och att du reagerar som du gör säger och bekräftar allt. Detta har många försökt lyfta ett par gånger men juste det, alla är nötter som inte instämmer.
Konsonantmannen skrev:Man behöver också hålla sig kall och se hela bilden. Hade det gått bra sportsligt så hade vi sålt fler spelare. Vi hade kunnat sälja spelare ändå, men till ett lägre pris och då valde vi att inte rea ut dem. Vi vill förmodligen inte påverka prisbilden negativt för våra spelare generellt. Vi behöver ändå se över kostnader för både spelare och annat, och nu får vi ett bra tillfälle att göra det. Med årets resultat så kan ingen rycka på axlarna och säga att vi har råd. Utgifterna måste motiveras och vägas mot annat. Jag tror inte riktigt på det, men jag gillar tanken på att någon var så kall att man hållt kvar Bolin och Ali, av ovan nämnda anledning, men också för att få ett tryck i behovet av att hålla nere kostnader. Det värsta vi kan göra nu är att kasta allt överbord. Blicka mot Bajen och se femte plats som okej på vägen mot en ny framtid. Det skulle cementera oss som en klubb i mängden. Och vår bortskämda publik skulle inte tycka att det räcker. Vi måste slåss om guldet och vi måste spela en fotboll som folk tror på. Och vi måste fortsätta göra det med en del unga spelare som vi kan sälja. Precis som vi gjort de flesta av de senaste åren. Vi behöver bara göra det bättre och bättre hela tiden. Och göra små jobbiga förändringar och justeringar längs vägen.
CL final 1979 skrev:Ja det verkar så. Något rejält fel är det i alla fall. Edit: 6 tummar alltså på ett svar som inte har något som helst att göra med vad jag skrev. Beklämmande är ett understatement. Nu 15 nötter.
Blyger skrev:Nej, Lundbergh är inte enbart till för att försvara. Han är den unga mittfältare som mest utpräglat har ett steg som krävs för en tvåvägsmittfältare. Vi behöver få upp vårt tempo och få med fler spelare in i motståndarnas straffområde och det snabbare och då går det inte att enbart ha småplottrigt spring och sega ben på mittfältet. Eller hur?
CL final 1979 skrev:Ja det verkar så. Något rejält fel är det i alla fall. Edit: 6 tummar alltså på ett svar som inte har något som helst att göra med vad jag skrev. Beklämmande är ett understatement. Nu 15 nötter.
CL final 1979 skrev:Ibland måste man anpassa sig till verkligheten eller dö. Utan rejäla positiva netton så är vi i kk inom 2-3 år. Vem är intresserad av det, hand upp? Man kan också fråga sig vilken annan klubb som ska ta de där gulden? Visserligen har vi att dra runt en dyr stadion, det slipper våra konkurrenter. Å andra sidan har vi en fantastisk möjlighet i vår talangutveckling. I princip måste vi bli mycket bättre på förvärv, framförallt färre missar och hitta rätt tränare för att fortsätta ta titlar. Det är fortfarande inte en omöjlig ekvation när man tittar på konkurrensen. Men visst eftersom sjukdomsinsikten hos många supportrar är lika med noll vad gäller ekonomin så kan det bli en omvälvande upplevelse, ifall ledningen inte vänder på detta väldigt snabbt. Inte heller det en omöjlighet. Men en vändning likt 2022 där vi fortsätter blöda pengar är inget alternativ. Även ekonomin måste vända.
MFF 2.0 (Fågelström) skrev:Tyckte han visade att han kan vara en nyttig krigare att kasta in i matcher när vi behöver försvara. Det är en bra grund för att få speltid i A-laget, men i slutändan är det väl så att två av fyra av Höög, Jeppsson, Lundbergh och Louikili nog lånas ut. Louikili har också startat i Europa och har väl offensiva egenskaper som kanske inte de andra har (inte stenkoll på dessa spelare) Ska man behålla de man tror mest på, de som är längst fram i utvecklingen eller de som har egenskaper som vi behöver? Om inte Lewicki får förlängt skulle jag nog behålla den som är bäst lämpad att kunna göra minuter som 6:a. Åttor har vi många av.
CL final 1979 skrev:Inte mycket för att gissa, men det vore konstigt att låna ut Lundbergh som precis debuterat i EL. Är väl en signal om framtida speltid. Ser fram emot att se honom spela mer under 2026.
Blå vägen hem skrev:Vad kan vi ha köpt spelare för 2025? 83 miljoner ? Vad har vi sålt för? Transfers på Nils, Kotto, Pena? 44 miljoner? Sen har vi alltså haft utlåning/gratis transfer? Friedrich Loukili IKT Ceesay Jörgensen Sejdiu Makolli Lundgren Vad fan sysslar vi med?
Kristårs tredje fälleben skrev:Många här som inte är intresserade av att läsa eller diskutera. De kollar på vem som skrivit och sedan har man en förutbestämd uppfattning och sågar eller hyllar beroende på vem som skrivit.
Bo-Gunnar Bredsida skrev:Att tro på honom i MFF är lika orealistiskt som hans tro på spel i VM.
CL final 1979 skrev:Det vore önskvärt att du läser inläggen innan du svarar . Jag skriver ett svar att vi måste ha dessa positiva transfernetto för att inte gå i kk. Det är inget vi kan välja bort. Sen för jag ett resonemang om vi trots det kan vinna titlar. Vad är det med folk? Är det så förbannat svårt att läsa?
L´acchiappasogni skrev:Men snälla du, det finns väl ingen i eller utanför klubben som sagt att vi ska fortsätta gå minus 90-100 mkr. Utan tvärtom, om Malmö inte gått i kk än varför ska vi göra det inom 2-3 år när vi har en av våra mest framgångsrika perioder/dynastier. Så du tror verkligen på att Malmö ska fortsätta som de gör nu i 2 år till trots att vi bytt ut ordförande eller har 5-6 spelare som kommer gå för 400-500 mkr närmsta åren? Lägg ner din domedagsprofetior
Visar 1 till 30 ( av 2634792 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 |  | 30 | 16 | 3 | 11 | 51 |
| 5 |  | 30 | 13 | 10 | 7 | 49 |
| 6 |  | 30 | 13 | 10 | 7 | 49 |
| 7 |  | 30 | 13 | 9 | 8 | 48 |
| 8 |  | 30 | 12 | 4 | 14 | 40 |
