Diskussionsforum Västra Frölunda IF

[QUOTE=Resultat]B - lags serien - VF - Qviding 2-1[/QUOTE]

[QUOTE=Henning50 FC]Jimmi! Nä - men det är jag som sköter Forza VF (den här sidan) och forumet och kan ta bort inlägg som bryter mot svenska fans regler - som nästan alla dina inlägg gör - och banna dem som bryter mot reglerna flera gånger - som du gör. Så var glad att jag inte tar bort dina inlägg och spärrar dig från forumet. Du behöver inte gilla VF - men förklara gärna varför du inte gillar deras spel. PS: du vet väl att du är inne på ett forum för VF va? [/QUOTE]

[QUOTE=jimmi gbg]käft henning50fc är du bara du som skriver här inne eller v f dv 3 nästa år[/QUOTE]

[QUOTE=Resultat]Pojkallsvenskan: Herrestads AIF - VF 1-4[/QUOTE]

[QUOTE=Henning50 FC]Hacke! Tror inte vi har haft samma startelva två matcher i rad någon gång fem här säsongen pga av skador, sjukdomar och avstängningar. Framför allt har vi inte haft den startelvan som förmodligen var tänkt att vara förstavalet när säsongen startade. Första matchen saknade vi ju hela det ordinarie mittfältet plus ett par killar till. Vi hade iofs ferre och Erik på bänken men Erik kom in alldeles för sent för att vi skulle ha nån chans att vända matchen eller åtminstone få in ett par mål. Det är ju synd att vi inte kunnat spela in ett lag med Emir i mål, Stevie, Pedersen, Camará och Bita i försvaret, Erik på ena kanten eller anfallet, (med Björlund eller Bye på kant om Erik kör som forward) Ferre och David i mitten och Enrique på andra kanten samt Darborg ihop med Erik/Högberg/Bye på topp. Nu har jag säkert retat upp någon som saknar Ali från start - jag kan ju trösta er med att jag hemskt gärna ser Arvid på plan men inte lyckades pressa in honom nånstans. Och att Fayad kan gå in som avbytare på kanten och röja runt lite mellan försvararna innan han lägger sina inlägg. Summan av kardemumman: det ser inte alls bra ut. En blandning av orutin, skador, otur, dåligt självförtroende toch ineffektivitet framåt. (för få bollar för anfallaren/anfallarna att jobba med och för få som fyller på i straffområdet när vi kommer fram. Vi är nära hela tiden men inte riktigt där. Frustrerande! En seger, eller två i rad, några mål framåt och självförtroendet kommer och med det spelet och vinsterna. [/QUOTE]

[QUOTE=Vf4ever]ja, det är väl ingen större skräll om vf åker ner i 3:an. tror det är en lagom nivå, med tanke på senaste åren. [/QUOTE]

[QUOTE=hacke]Man kan inte sluta undra hur ledarna tänker och hur länge dom skall få hålla på. Det har vart en kattastofal start av Frölunda i år, och man gör inga förändringar i start ellvan. Har studerat lite av vad folk har skrivit här och jag tycker nog att spelar truppen är det inget fel på, det finns många bra inviduella spelare. Men när det inte funkar så får man hitta på något. Själv funderar jag på hur kan tränarna bänka Linus, ett energiknippe utan gränser. Kom in när det var 20 minuter kvar och vad hände jo matchen vänder. Nä hoppas att Frölunda klarar sig kvar men det ser tungt ut. Men det får ske någon förändring och det e ju bara tränarna som kan fixa det.[/QUOTE]

[QUOTE=Nicname]Ser ut som frölunda åker ner detta året! Laget har ju inte kommit på övredelen av tabellen på 7 år? Dom har ju haft en katastrofal inledning på säsongen[/QUOTE]

[QUOTE=Nicname]Hade nog oavgjort varit, skall det stå[/QUOTE]

[QUOTE=Nicname]Lindome Som jag skrev i Lindomes matchreferat, hade nog oavgjort ett rättvisare resultat. Vi i Lindome ser vinsten som en kompensation till förlusten mot Torslanda. Där var VI värda MINST loavgjort- Men,, kämpa på, så löser det sig nog för er[/QUOTE]

[QUOTE=Nicname]Surt, ett jobbigt mål bakåt igen, tyckte ändå vi spelmässigt var med och att det var ganska bra spel hela matchen, jämfört mot Sävedalen. Det är inte så mycket som skiljer lagen åt, men vi kan väl inte säga att det är otur längre???[/QUOTE]

[QUOTE=hadar cars fc]Och du jimmi stavar som en - har du alltid ett par kalla innanför västen när du skriver här?[/QUOTE]

[QUOTE=jimmi gbg]yes förlust igen 2an bye bye 3an för v frölunda alkholisrer äklig klubb [/QUOTE]

[QUOTE=Henning50 FC]SKIT!!! 1-0 till Lindome. Trots press från VF sista 25 och desperation de sista 10[/QUOTE]

[QUOTE=Nicname]Enrique är en riktigt duktig spelare och tillfört laget kvalite´, men jag tycker att Björlund snäppet vassare. De matcher jag sett med Enrique så hotar vi inte så mycket framåt, Han hamnar lite i det säkra sidledsspelet som är ett problem för hela laget. Sen tycker jag att han ofta drar sig inåt mitten med bollen och där blir det krångligt med mycket folk. Detta öppnar ju för Bita på kanten, men då ser jag personligen hellre att vi hotar direkt på djupet, för vid omställningar... kan du inte påstå att Enrique går ner och säkrar Bitas yta när han går iväg. Mot Sävedalen skrek jag ett par ggr på honom att jobba tillbaka, men då spelet vänder, ligger redan deras ytter 20 m längre fram. Sedan tycker jag att Björlund har utvecklat försvarsarbetet och blivit bättre i år även om det finns helt klart mycket mer att göra, Enrique är stabilare. Jag skulle vilja se Björlund mot motstånd som Sävedalen och kanske Enrique i matcher mot mer spelförande lag. Sedan tycker jag inte att du Henning behöver ta upp vad du tycker om Björlund, det vet alla. Så mycket skit som han fått av dig. Det roliga med honom är att jag brukar av någon anledning ofta hamna i närheten av bortasupportrarna och jag kan säga att, det är ett flertal ggr som det tas upp att är det någon de tycker är bra och oroliga för så är det ofta nr. 6 i Frölunda. Men självklar är det säkert mycket pga en spelstil som sticker ut. Man blir inte oberörd och visst blir man förbannad mellanåt, det skall jag inte hymmla med, men jag tycker det positiva uppväger helt klart det negativa och som jag skrev tidigare, VF med Erik och Björlund på kanterna, det är fart och fläkt framåt.[/QUOTE]

[QUOTE=Henning50 FC]Va? Björlund istf enrique? Björlund är iofs farlig framåt när han inte överarbetar sina överstegsfinter hela tiden. Men jag tycker enrique är snäppet vassare - och dessutom är Björlund mycket offensiv och inte så intresserad av att ta det defensiva jobbet om en back går upp. (ingen kritik, det är bara inte hans naturliga spelstil). Det gör att vi förlorar ett vapen i Bitas överlappningar eftersom han då inte kan komma upp och inte heller har någon som säkrar bakåt under hans offensiva utflykter. Tufft på vissa platser i år....[/QUOTE]

[QUOTE=Nicname]Om inte Camara spelar eller är på bänken på torsdag, tror jag inte på att karln existerar![/QUOTE]

[QUOTE=Nicname]Backlinjen har varit ok, de senaste matcherna. Men sett till ett längre perspektiv är vi svaga i markeringsspelet och släpper många enkla mål pga att vi inte har kontroll och ligger med riktig närkontakt i boxen/slottet. Sen är vi är för snälla och brottas för dåligt på bl.a. fasta situationer, däremot tycker jag att du har helt rätt i att vi låter motståndarna ställa upp sig innan vi går framåt. Tycker t.ex att Bita kan rulla upp den utmed kanten på fötterna oftare, nu så istället rullas det runt och sedan kommer uppspelen till slut i mitten (ofta Ferre, Erik som inte har världens bästa första touch och det blir betydligt farligare och lättare att för motståndarna att ställa om)[/QUOTE]

[QUOTE=Nicname 1]Gör en jämförelse mellan Torslanad som leder serien med 14 poäng och VF som ligger näst sist med 5 poäng. Torslanda har gjort 11 mål och släppt in enbart 4 st dvs Torslanda har gjort 2 mål per match och har släppt in 0,6 mål per match VF har 7 gjorda mål ( enbart 4 st mindre än Torslanda) och 13 insläppta mål dvs att VF har i genomsnitt 1,2 mål per match och andel insläppta mål är 2,2 , dubbelt så mycket som ledarna Torslanda. Jag tycker inte att detta beror på backlinjen. Jag tycker orsaken till detta är sannerligen VF:s spelsystem. VF har för mycket ineffektiva och onödiga sidledsspel och bakåtspel.Resultatet av detta är att motståndare laget för andrum och flyttar sina spelare(positioner) lång upp på VF:s plan halva och VF.s backlinje blir överbelastade och vid det mista fel/misstag skapas ett mål chans för Vf.s motståndare som i många fall med lite flyt går i mål. Nästa problem som det överdrivna sidledsspelet skapar är att VF:s anfallare blir passiva. De får inga bollar på sina fötter i Boxen förutom några lång/höjd bollar som bara skickas upp utan rätt adress då backlinjen hamnar i farligt läge pga VF:s sidledspel. Jag tycker VF har de bästa spelarna på alla platser i sitt lag men tyvärr VF.s sidledspel förstör allt !. Är detta något som ledarna vill ha eller vad detta beror på ?. VF var absolut inte bra mot Sävedalen eller rättare sagt om VF hade kommit upp på sitt lägsta nivå då skulle den räcka för en seger mot Sävedalen. Det svider faktiskt lite med tanke på att VF har så många bra spelare på plan men får ingen bra utdelning av det. VF skulle kunna slå vilket lag som helst i denna serie med många mål om man släpper den ineffektiva sidledspelet. Våga spela framåt och våga utmana och vinna yta/läge framåt. Släpp det onödiga bakåt /sidledsspelet. Skicka bollar med rätt adress i boxen. Flytta upp era positioner och var mer dynamiskt än statiskt!. Lycka till famöver!! [/QUOTE]

[QUOTE=Nicname]Jag tycker att Erik borde spela ute på kanten, men han borde definitivt vara med, speciellt om man tittar på spelarprestation och kompetens. Men, det ju väldigt tråkigt om han på något sätt stoppar och bryter ner själv- förtroendet på de yngre killarna. Fotboll är ju trots allt ett lagspel. Erik skall däremot spelmässigt hålla till ute på kanten, jag tycker att han där får mer utrymme för sin speed och sin vilja därute, han får lite större ytor än en mer centralt. Så vill jag gärna se Jonas på den andra kanten, om han nu är hel igen, skadad? båda är kvicka, kan göra sin gubbe och det händer mycket mer genom att de brukar utmana sina backar hela tiden och sätta press offensivt. De skapar mycket hörnor och frisparkar som vi brukar vara bra på. Då tror jag även att Alex kommer mer till sin rätt om han får inspel på huvudet från kanterna att jobba med, det var så många mål kom i slutet på förra säsongen. Sedan har vi Bye och/eller Linus som kommer i löpningar och fyller på bredvid. Personligen tycker jag att bytet med Ali och Jonas kom alldeles försent sista matchen, för att kunna förändra matchbilden och utnyttja nya frächa ben och för att kunna sätta press offensivt så gör man inte byten i t.ex. 89;de minuten! Det gör man bara om man leder matchen och vill få tiden att gå. Vad hinner vi förändra i matchen på 2-3 minuter?? Men Ante kanske var nöjd med 1-1 och vad han såg på plan. Jag var i varje fall inte det. Vi var uddlösa framåt. Sen vet jag inte hur vi skall lägga upp taktiken mot Lindome, 3 poäng är ett måste och dom är väldigt starka hemma, men man får ju inte bli feg heller och koncentrerar på försvarspel är väl inte vår starkaste sida, hur är det med Pedersen förresten, han behövs oxå framåt på fasta.....[/QUOTE]

[QUOTE=Hegen]Aha, det är du Henning som skriker på domaren. Kommer inte att behövas någon fjärdedomare när vi är tillbaka i superettan;-) Själv tycker jag det bra att man inte blåser så fort någon ligger ner. Om det inte är huvudskada förstås. Och Henning, var inte spelet i klass med domarens insats?[/QUOTE]

[QUOTE=Hegen]Han satte ju den dessutom![/QUOTE]

[QUOTE=Resultat]Pojkallsvenskan: VF - Qviding 1-0 Juniorallsvenskan: VF - Stenungsund 1-1[/QUOTE]

[QUOTE=Henning50 FC]Varför tar Erik alla straffsparkar? Svar: Tränare och laget har utsett homom till förste straffskytt. För att verka veta så mycket om hur laget funkar och vad som händer på träningarna verkar du ha otroligt dålig koll påå hur saker och ting bestäms och sköts i och runt ett lag.i det fallet [/QUOTE]

[QUOTE=Henning50 FC]Nja, Hegen. Så bra var han inte. Uppfattade inte att VF skulle byta - trots att ena linjedomaren signalerade under tre spelavbrott och att undertecknad skrek sig hes för att påkalla hans uppmärksamhet - missade flera gånger att VF-spelare låg skadade på plan efter ojustheter utan att göra någonting (OK, en gång fick vi frispark - fast killen som gjorde det slapp varning eller ens tillsägelse), han missade klara frisparkar som borde varit varningar, etc, etc. Ja, jag vet. Det är inte lätt att vara domare. Men är man det så bör man veta vad man sysslar med , kunna reglerna och ha ögon och öron med sig. Dessutom ha känsla för spelet och kommunicera med assisterande så man har koll på vad som händer och åtminstone veta att det är byten på gång och att spelare blivit nedsparkade. Och - kanske det svåraste av allt - inte gå den lätta finten: Domaren tittar bort, jag skriker, slänger mig domaren tittar hit och blåser. All heder åt domaren som inte gick på såna grejor - och åt Sävedalen som inte försökte sig på dem eller lekte Hollywoodskådespelare . Och ja, jag skriker på domaren en hel del - ibland för att tända mig och klacken och i stundens hetta - men också för att påkalla hans uppmärksamhet vid skador, byten, etc. Och visst - positiva vibbar behövs. Tyvärr börjar vi bli luttrade och sura gamla gubbar som har svårt att hitta den positiva energin efter att ha sett Vf i allsvenskan och superettan och nu se dem i botten av tvåan.... Dåligt försvar? Visst, men så är det. Vi behöver lite positiva vibbar för att komma igång. Och lite hjälp... [/QUOTE]

[QUOTE=Nick]1-Ett annat Problemet är att Eric tar för stor roll/ plats i laget. Han vill att alla bollar ska gå via honom medan han bränner nästan alla dom. Hur många skott hade han på mål i de senaste 5 matcherna ( svar noll). Hur många effektiva passningar gjorde han den senaste 5 matcherna ( svar 0). Hur många fri läge som han slår ut (många). Varför tar han alla straffsparkar??. 2- Eric är ingen anfallare. Han är en grov jobbare och det gör han bra och därför han ska inte spela som anfallare. 3- Det verkar att det är han som bestämmer över hur han vill att laget ska spela och tränarna har inte så mycket att säga !!!. Undra om varför han bytes inte ut inte minst matchen mot Sävedalen medan han var nästan sämst på mittfältet (kanten). Björlund skulle varit mycket bättre alternativ. 4- Kom ihåg att nästan samtliga matcher som VF vann/ spelade bra på slutet i förra säsong var utan Eric. Ta ut honom från anfallet och låt Darborg och Bye spela ihop på topp. Låt Björlund spela på kanten istället Eric. VF:s unga spelare blommas ut och spelar mycket bättre utan Eric. Han sätter stopp på många av talangernas framfart med sitt agerande på och utanför plan. Medan Ferre och David uppmuntrar och skapar självförtroende hos VF:s unga talanger. [/QUOTE]

[QUOTE=nicname]Klacken? Henning menar du väl? :) [/QUOTE]

[QUOTE=Hegen]Nu gör jag säkert någon upprörd men jag tycker att den sk klacken borde lägga mer energi på att stötta VF än att bara gapa på domaren HELA tiden. Ja, jag vet att Frölunda skreks några gånger. Domaren var ju helt ok i går om man jämför med spelarnas insats. Vi fick ju en felaktig straff tom.[/QUOTE]

[QUOTE=Henning50 FC]Dubbelpost - sorry[/QUOTE]

[QUOTE=Henning50 FC]bojent! Vad vi behöver nu - med tanke på det ekonomiska läget och transferfönster m.m - är en Darborg i samma form och med samma självförtroende som i slutet av förra säsongen noch under träningsmatcherna. En som vågar utmana och gå framåt och mot mål. Nu avbryter han och vänder utåt istället i lägen där han hade utmanat och gått framåt mot avslut innan säsongsstarten. . VI vet ju att han kan - nu gäller det att få honom att förstå det. Så hittar nån ett bra självförtroende - ge det till honom. Det gör ont i en när vi inte får in bollarna - trots att vi stundtals äger matchen och spelar riktigt bra. Gustav har haft det lite tungt framåt och man ville väl ge Linus en chans. Men en Bye i form skulle vara skönt. Och Erik var inte riktigt på topp igår heller. Han verkade dämpad och jobbade inte lika intensivt som vanligt. (även om han slet en hel del). Det var som att han hade feber eller nåt och fick spara sig mer än vanligt för att orka Och Camara ska vara i träning igen. så snart får vi nog se honom på plan. kanske... [/QUOTE]