AIK säljer Linus Videll till KHL
AIK har sålt Linus Videll till den ryska klubben Yugra Khanty-Mansiysk och forwarden lämnar klubben med omedelbar verkan. Anledningen skall vara att AIK behöver pengarna för att klara av poliskostnaderna som tillkommit efter förra veckans beslut.
Linus Videll värvades in till AIK från
Södertälje inför den här säsongen och har gjort tolv poäng på de 14 första matcherna, men lämnar nu för
KHL. Enligt uppgifter till Sportbladet får AIK cirka 3,5 miljoner kronor för försäljningen, pengar som AIK enligt vd:n Peter Linder behöver för att täcka upp för framtida polisnoter. Detta efter det beslut som tidigare tagits angående polisnota på matcherna.
– Vi behöver hitta fler intäkter för att täcka upp för polisens kostnader, säger vd:n Peter Linder till AIK:s hemsida.
Klubbens sportchef, Anders Gozzi, tror inte att försäljningen av Linus Videll kommer att påverka det sportsliga resultatet.
– Linus är en jätteskicklig spelare och vi önskar honom all lycka i sin nya utmaning. Ishockey är en lagsport och vi står inte och faller med en enskild spelare. Vår trupp är stark nog att bli lika slagkraftiga, med eller utan Linus. Det här innebär att andra kommer få mer speltid och därmed också ta ett större ansvar, säger sportchefen.
Missnöjd?
Det har samtidigt ryktats att Linus Videll varit något missnöjd med sin istid, något som dock låter som en bortförklaring för det mer troliga - att forwarden ville lämna laget. Videll själv har sedan slutet av förra säsongen aktivt letat efter en plats i KHL och lär knappast gråta när den ekonomiska drömmen bilvit sann.
Och även om det ligger en stor del i vad AIK:s officiella version - att täcka upp för framtida polisnotor (bland andra utgifter också förstås) - så finns det nog mer i övergången än vad AIK vill till. Kanske ansåg den sportsliga ledningen att Videll passade in i laget?
Fortsättning lär följa...
68 KOMMENTARER
5250 VISNINGAR
REDAKTIONEN
2011-10-24 12:17:00
ANNONS:
Artikelkommentarer
Artikelkommentarsfunktionen stängd
Doktorn:
TYVÄRR! Så finns det människor som inte ser sakfrågan utan bara gnäller för att det gäller AIK. Ingen vill ha hulliganer någonstans men det är inte AIK:s fel det är politiken som gör så att man inte kan lösa det här. Titta på fotbollen i England och NHL i hockey, finns inga hulligan problem längre men politikerna har varit mera aktiva där, samt inom NHL så är evenemangen gjorda för familjer med till exempel familje paket och liknande. Försök nu i Sverige att lära från dem som kan istället för att lägga över problemen på klubbarna!
2011-10-25 20:11:09
Doktorn:
Svar till Z: Oavsett vilken tröja en individ har på sig så finns ett egen ansvar och en klubb skall väl inte behöva betala för sociala problem som samhället inte klarat av att lösa!
2011-10-25 20:04:26
Thomas Anderson( Huddinges Svenskafans):
Intressant diskussion men för mig är det glasklart vad som borde göras. Jag är inne på Dragskotts linje.
*Huliganer kommer alltid att existera vare sig vi vill eller inte. Behov av säkerhet finns alltid runt ett större evenemang med eller utan huliganer.
*Snuten måste få betalt för sitt jobb.
Lösning: INGEN enskild klubb ska behöva stå för säkerhetsnotan själv. SHL bör stifta en fond som alla SHL klubbar pyttsar in en summa i varje månad. OM nu klubbarna skulle tycka att summan blev för stor för just dem så måste det ju gå att räkna ut en procentsats per klubb utifrån följande. Stadens invånare, intäkter och antalet åskådare per hemmamatch( läs budget ).
Man fastställer sedan respektive klubbs procent summa för det som ska betalas in genom ett gemensamt möte där samtliga tolv klubbar där man förhandlar om detta inför varje säsong.
Vi är ju vi åskådare automatiskt med på ett hörn i och med biljett intäkterna och Momsen*blink*, sen borde saken vara biff!
2011-10-25 12:40:51
z:
Helt rätt att polisen tar betalt, varför ska vi andra betala aik:s huligannöjen?
2011-10-25 12:16:21
matteb:
En sak är säker det finns inget lag i detta avlånga land som berör så många som AIK. Är inte gnagare själv men måste påvisa hur dumt och idiotiskt detta förslag är då det saknar all logik och är bara ett sätt för polisen att markera mot AIK och Djurgården!
I grund och botten så är det media som är en bov i dramat eftersom så fort det händer något negativt runt stockholms-lagens matcher så slås stora trumman på i media med extrabilagor m.m. Anser idag när det gäller hockeyn att AIK och DIF inte har speciellt större huliganproblem än andra lag, problemet är vem bryr sig om det bråkas lite i karlstad eller jönköping gäsp gäsp.
Att Polisen ska straffa AIK och DIF bara för att man är aktiebolag är ett skämt, ungefär som Nordea eller Handelsbanken ska få pröjsa bara för att man tillkallar polis efter ett bankrån. AIK och DIF lägger ner oerhörda summor på säkerhetsarbete på och kring matcherna vilket naturligtvis är bra men att införa denna dubbelbestraffning i stockholm det gynnar ingen. Jag hoppas verkligen politikerna tar sitt förnuft till fånga en elitserie utan AIK och DIF är ungefär som att gå på bio och se en svartvit film år 2011.
2011-10-25 11:48:30
icehagman:
Jag förstår inte att så många har så svårt att se logiken i polisens beslut börja ta betalt för sina tjänster, när det är ett AB som står som arrangör för ett evenemang.
Däremot kan det ju tyckas lite knepigt att det är säljaren(polisen) som bestämmer såväl storleken på iden planerade insatsen, som kostnaden för densamma. Vad händer om polisen regelbundet anses överdimensionera sin bemanning, i förhållande till den arbetsinsats de behöver utföra på matcherna? Betalas pengarna i så fall tillbaka? Knappast, väl..?
2011-10-25 10:15:37
Robin:
Man blir nästan chockad (men ändå inte) när man läser kommentarsfältet. Tror aldrig jag sett så mycket hat brölas ut mot en enskild förening någonsin. Att AIK är den klubb i landet som förmodligen berör mest, både negativt och positivt, är väl allmänt känt, men detta är ju rent perverst. Hur mår folk egentligen?
Att det aldrig är något sakligt utan bara massa onyanserat smutskastande, hatande och känsloargument utan verklighetsförankring är tyvärr ingen överraskning. Ty att sätta sig in i sakfrågor och ha fakta på fötterna kan ju innebära att man upptäcker att de AIK:are (och i vissa fall djurgårdare) som försöker diskutera med den dreglande internetpöbeln kan ha rätt. Vilket de också har i detta fall. Det gör ont i folk att inse, därav den aldrig sinande strömmen av efterblivna Aftonbladet-argument som upprepas likt en papegoja.
Usch vad trist och känslolös svensk idrott vore utan AIK och Djurgården, uppenbarligen. Tänk om folk vore lika tuffa och spydiga mot oss AIK:are ute i verkliga livet som man är på internet. Det vore något det.
2011-10-25 01:27:25
Mike:
Vilken dålig ursäkt .Sitta o snyfta över polisnota.Givetvis ska ni betala när det är era stökiga fans som alltid ställer till det.Va glada att det finns spelare som är så dumma att dom fotfarande vill spela för Aik (gäller både fotboll o ishockey)
2011-10-24 22:14:42
Sten-Georg:
Mycket konstigt beslut. Hur mycket betalar AIK i skatt? Kanske ska man strunta i att betala den i fortsättningen.
2011-10-24 22:07:35
Hajen:
#33 PATETISKA JÄMFÖRELSER DET ÄR VÄLL FÖR FAN PÅ TIDEN ATT POLISEN BÖRJAR TA BETALT FÖR ERA MATCHER DET SKULLE DOM HA GJORT FÖR LÄNGE SEN!!!
Dom lär ju inte behöva ta betalt någon annanstans än i stockholm i för det är ju där aporna finns!!
2011-10-24 20:41:41
#33:
Stefan / Och vad ska AIK göra åt att huliganer finns på bild i tidningen? Dom kan stänga av dem, men personuppgiftslagen gör att klubben inte kan hindra dem inträde på matcher.För övrig ger både elitserien och allsvenskan överskott till staten på hundratals miljoner kr / säsong, så om dina barns skola tvingas stänga har det inget att göra med huliganer
2011-10-24 20:24:41
Stefan:
Roligt att se alla roliga jämförelser, hjärtattack, mitt hus brinner ner och den och dens skola mm. Men i slutändan så är det en liten klick huliganer som fattat tycke för er förening som sabbat för er alla andra. Borde inte vara några större problem att få bort dem. De gånger det har hänt saker så har ingen sett eller hört något, även fast det på bild i tidningar varit flera hundra som sett vad som hänt.
Men men, mina barn ska nog slippa skolan så att era huliganer ska få fortsätta, det ger ju landet så jäkla mycket. Eller hur?
2011-10-24 20:13:50
#33:
Antar att ni alla som tycker detta är bra skulle vara lika positivt inställda om brandkåren vill ha betalt innan dom kommer och släcker branden i ert hus eller om ambulansen avvaktar er hjärtattack till notan är avklarad.För ni är väl inte inkonsekventa i ert sätt att tänka? Antingen är man för en privatiserad räddningstjänst eller så föredrar man att det betalas via skatten.
2011-10-24 19:59:50
AIK:
Kan du utveckla vad du menar med "för slappa". Du vet väl att lagboken styr vad AIK kan / får göra? Är jävligt irriterande med folk som kastar ur sig kommentarer utan att veta vad man pratar om.AIK lägger i runda tal 3,5 miljoner kr på säkerhetsarbete / år, tror du AIK får mer eller mindre resurser till förebyggande arbete om nu dessutom polisen nu ska ha ett antal miljoner / år?
Kom gärna med något innovativt förslag där AIK har stöd av lagen, du måste sitta inne med något bra eftersom du vet att AIK är för slappa.
2011-10-24 19:48:18
Hajen:
Helt rätt, rätt åt er någon gång ska det svida för att man har idioter till såkallade supportrar att man är tvungen att fylla hallen med Poliser! Bete er som folk och inte apor som rymt från sina burar!
Lycka till i kvalserien hahaha
2011-10-24 19:40:43
Heltriktigt:
Detta är ju så bra för svensk hockey.Eller hur era huliganer som förstör för oss andra.
2011-10-24 19:36:50
Pelle:
Stockholmsidrotten har sen länge varit för slappa mot sina huliganer, så jag tycker inte ett dugg synd om dom klubbarna ifall dom får betala polisbevakningen. Om klubbarna tvingas betala så kommer dom definitivt att sätta in kraftåtgärder mot huliganerna, och det gäller förstås även supporterföreningarna (där många säkert vet vilka individer det handlar om).
2011-10-24 19:23:47
kelson:
Behövs det ett förtydligade angående aik:s historik med ekonomiska bekymmer är ni uppenbarligen nya supportrar till gnaget. Vill minnas konkursrisk förr förra året, tvångsdegradering och obetalda hallhyror.
Att jämföra er polisbevakning med skattefinansierad sjukvård är löjeväckande.
Men men, ni försöker ju bara blint fäkta bort det uppenbara. Men det tillhör väl supporters i allmänhet, att göra det otrevligt och hotfullt tillhör aik i synnerhet.
Lycka till med likviditeten
2011-10-24 19:01:46
Greken:
För övrigt så gör polisen samma sak som hells angels...
Du måste ha vårat skydd, och betala det vi säger....annars ser vi till att du inte kan driva verksamhet...
Sen sa John Holmström en intressant sak...
Även handelsbanken är ett vinstdrivande aktiebolag... får dom en faktura skickat till sig efter ett rån om polisen varit där och jobbat?
2011-10-24 19:00:10
Greken:
Skriver om min tidigare inlägg då halva texten försvann :)
Det roligaste är när folk skriver att dom inte vill betala detta med skattepengar eftersom det inte har med dom själva att göra...
Det finns massa saker jag betlar för med mina skattepengar som jag inte har nytta av....
Jag vill inte betala för sjukus, för jag är inte sjuk...
Jag vill inte betala äldrevård för jag är inte gammal
Jag vill inte betala för polisens insatser vid demostrationer eftersom jag inte demostrerar eller motdemostrerar....
Listan går att göra ganska lång... så vad är det som är rättvist??
Gör om, gör rätt!
2011-10-24 18:57:21
Greken:
Det roligaste är när folk skriver att dom inte vill betala detta med skattepengar...
Jag vill inte betala för sjukus, för jag är inte sjuk...
Jag vill inte betala äldrevård för jag är inte gammal
Listan går att göra ganska lång... så vad är det som är rättvist??
2011-10-24 18:55:00
Zappa:
Hahaha....AIK:arna tror verkligen att universum kretsar kring Stockholm i allmänhet och stadsdelen Solna i synnerhet...alla andra är bönder. Detta upprepas ständigt, som en skiva med ett hack i.
Går det inte att komma med någonting nytt, eller är alla fantasilösa träskallar? Detta gäller 08:or i allmänhet och 007 i synnerhet :-)
2011-10-24 18:38:33
Conny:
Är AIK:s ordförande Peter Mellqvist och SAAB's Viktor Muller samma person?
2011-10-24 18:32:48
Melin:
Så fort någon uttrycker att AIK har problem på läktaren eller på det ekonomiska planet kommer som ett brev på posten: att alla andra är bönder! Lika roligt varje gång.
Jag frågar igen, var är Larry och Bengan? Internetvärldens största Solna troll.
2011-10-24 18:32:31
007:
Det är festligt att folk som är supportrar av lag som inte behöver betala tycker att det är jättebra, men jag kan slå vad om att om klubben dom är supportrar av skulle behöva betala för polis, då skulle det nog låta lite annorlunda.
För övrigt är jag trött på all bönder som sitter ute i sina stugor i ingemansland och kör samma visor om och om igen, som en skiva med hack i, oj oj oj farliga supportrar, oj oj oj skyll er själva, oj oj oj AIK dom e dumma och bara bråkar och förstör det vet vi för det har vi läst i tidningen.
2011-10-24 18:18:25
Dragskott:
Kelson, Windreaper, Hockey/
Det enda kostnaderna som bör fördelas mellan klubbarna emellan är de eventuella polisinsatskostnaderna. Anledingen till det är att det inte funnits några kostnader för någon/några av klubbarna tidigare utan att det är en nyppstående kostnad. Kostnaden är relaterad till evenemangen som drivs och vars rättigheter ägs av Sv. Hockeyligan. Klubbarna som är med i hockeyligan bör således ha samma kostnader för säkerheten eftersom klubbarna gästar varandras arenor och därmed påtvingar denna form kostnad.
Om AIK hade dragit till KHL så hade jag köpt snacket att AIK som bolag skulle vara skyldigt att betala för eventuella polisinsatser helt själva.
2011-10-24 18:00:08
Dragskott:
Hockey//
Då menar du förmodligen också att du ifrågosätter varför Luleå och Skellefteå ska ha lika stor andel av intäkterna från Sv.Hockeyligan eftersom det bara bor 60 tusen och mindre än så i dessa två städer...jämfört med AIK och DIF i Sthlm där det bor ca 2,2 milj.
Har jag uppfattat din rättviseargumentation korrekt?
2011-10-24 17:53:39
Dragskott:
Kelson//
Ditt resonerande är inte ens värt att bemöta. Om du är så pass insatt i AIK:s ekonomiska historia så föreslår jag att du redoviserar den så att vi som är ordentligt insatta i den kan skratta åt dig.
Nyemissoner innebär inte per automatik att man går i vinst utan att man täcker driftkostnader vilket oftast är fallen. Iaf i Sverige vad beträffar idrottsklubbar i AB-form. Sedan att vissa representanter/språkrör för idéella klubbar från glesbyggden vädrar sitt intellekt på det sättet du gör är lika pateiskt som typiskt.
Sådana klubbar brukar få saftiga bidrag/efterskänkningar av skulder från sina kommuner så att de slipper ingå bolagsform för att mjölka ur mer pengar från sina sympatisörer som knappast går i vinst av aktieköpen liksom bolaget i sig självt.
Allt detta är de flesta människorna insatta i så mitt förslag är att du kommer bättre förberedd och påläst innan du skickar in en artikelkommentar igen.
2011-10-24 17:49:47
Hockey:
Till Dragskott!
I Luleå bor det 60000 invånare och i Skellefteå något mindre.
Ska svenska hockeyligan kompensera dem klubbarna då för att dem inte har samma publikunderlag som lag i större städer?
Menar om man nu eftersträvar rättvisa för alla lag.
Tycker i och för sig inte att någon klubb ska betala för sånt som man redan
Betalat för via skattsedeln.
Framförallt inte då staten redan får in en massa på momsintäkter osv från arrangemangen.
Vill inte blanda in politik men tydligt är att vi har en regering som inte direkt
haft som ambition att förenkla för idrottsrörelsen.
2011-10-24 17:44:09
Dragskott:
Johan/
Det är väl bara för LHC att byta arena. AIK och DIF har ju valt bort att spela i Globen eftersom det är betydligt billigare hyra på Hovet trots att båda arenorna förvaltas av AEG.
Hur du kan jämföra hyreskostnader med poliskostnader (som egentligen redan finansieras iform av skattintäkter) förstår jag inte då den saknar logik i sin fullkomliga helhet sett till det debatterande ämnet.
2011-10-24 17:21:05
mickesthlm:
Kelson
Har du imma på glasögonen??
Sen när blev AIK ett problem??
Du skriver det sämsta inlägget genom tiderna på svenska fans och då är jag gårdare. däremot det dragskott nedan skriver det är rimligt att göra i denna patetiska fråga.
2011-10-24 17:17:38
Kelson, ej bidragstagande bonde:
Avdelningen för dåliga bortförklaringar, AIK har väl rik historia i att leva över sina tillgångar, det är väl högst lämpligt att polisbevakningen dyker upp som en lämplig ursäkt för att behöva sälja spelare för att klara driften.
Naturligtvis är det så att AIK:s soliditet inte är speciellt bra och att klubben behöver finansiering för att klara av löpande betalningar.
Sen är det ju skönt att AIK:are går man ur huse med mer eller mindre galna förslag om att alla andra skall betala för deras problem, är det inte skattebetalare så är det elitserieföreningen med motiveringen att alla skall ha samma förutsättningar...
Hur kan alla ha samma förutsättningar om AIK som aktiebolag gör nyemissioner för att skapa pengar genom att sälja andelar av bolaget. Det kan inte de ideella föreningarna göra. Är det samma förutsättningar? Med samma logik skall alla klubbar dela på emissionspengarna oxå... För alla skall väl ha samma förutsättningar...
Att gnälla över att Aktiebolag tvingas betala för bevakning är att inte ha gjort sin hemläxa innan man gapar efter att få in snabba pengar från potentiella investerare.
Det är inte en nyhet att polisen tar betalt för sina tjänster av privata aktörer, det har skett sålänge jag kan minnas.
AIK, ta det goda med det onda, ni tog beslutet, stå för konsekvensen...
2011-10-24 17:09:46
Johan:
Dragskott - du kan ha rätt men det bör då också gälla vissa andra kostnader. Som exempel kan nämnas att LHC betalar ca 5-7 msek mer i hyra för sin arena än det lag som betalar näst mest i ES, 15msek mer än de som betalar minst.
2011-10-24 17:00:57
Sören:
Klubbarna drar ju in stora pengar till staten i form av moms på biljetter och kringförsäljning runt matcherna. Det borde räcka och bli över flera gånger om för att polisen skall kunna hålla arrangemangen säkra.
2011-10-24 16:58:12
Dragskott:
//Windreaper:
Läs om - läs rätt. Skrev att inga skattebetalare ska behöva drabbas. Inte ens du. Kostnaden bör täckas upp av Sv.Hockeyligan där samtliga ES-klubbarna är medlemmar och därmed bör få ta sin andel av polisinsatsnotorna. Huvudsaken eller kontentan blir att SAMTLIGA medlemmar av Sv.Hockeyligan ska ha samma sportsliga förutsättningar för att kunna bedriva sin verksamhet eftersom dess medlemmar ligger i direkt konkurrerande läge med varandra.
Är du kraftigt oslug eller är du bara en nyexaminerad polis?
2011-10-24 16:51:23
ladelai:
Windreaper >>
Varför betalade vi din jävla skolgång för?
Den verkar ha gett naaaadaaa!
Tillför något till diskussionen eller håll tyst.
Du vet uppenbarligen inte vad du pratar om.
Det finns många varför.
Varför ska vi betala för dig, dina tänder, din spräckta mjälte.
Dina snorungars skolgång, de vägar du väljer att framföra dina fordon på.
Det kommunala badhuset i din stad.
Det har inget att göra med att folk väljer att sabba idrottsevenemang.
Det är just det som är poängen att varför ska AIK Hockey behöva betala det som igentligen är polisens förbannade uppgift att fixa i första hand.
De tar betalt för sin oförmåga att göra sitt jobb.
Inser du hur jävla fräckt det är?
2011-10-24 16:45:34
nikke08:
Nu är det dags för bönderna att spy galla över AIK igen, vem är förvånad? Detta polisförslag är det mest idiotiska som nånsin har föreslagits genom tiderna, saknar all logik.
2011-10-24 16:45:30
hohi:
Åååååh idioter AIK betalar ju massa skatt, supportrarna likaså. Varför ska vi betala en gång till?
2011-10-24 16:39:29
Ankan:
Synd att det blev så här. Bu åker vi ur och inte en jävel kommer komma och kolla, utom då alla dessa poliser. Synd bara att de tar betalt för att kolla.
2011-10-24 16:10:45
-:
Windreaper har vekrligen koll.
2011-10-24 16:07:34
Windreaper:
Till dragskott Varför skall vi skattebetalare betala stora kostnader till ett AIK AB som har en massa barnsliga supportrar som bara vill förstöra och tro att dom är störst vackrast bäst LOL töntar kallar jag det. vad får vi skattebetalare tillbaka för den polisnotan vi ska stå för? Inte får vi tillbaka nånting för det, men aktieägarna i AIK får väl mycket att rulla sig i. Nää drivs det som en företags form som AB så ska dom också stå för sina kostnader.
2011-10-24 16:02:37
AerIK:
Stockholm kanske inte ska ha hockey på högsta nivå. Utan subvention står den sig tydligen slätt mot det övriga utbudet.
2011-10-24 15:46:28
Dragskott:
Storklubbarna i Sthlm skulle gå under ekonomiskt för länge sedan om man valt att fortsätta drivas som idéella föreningar. Idéella föreningar fungerar alldeles utmärkt på landsorten där kommunerna skjuter till pengarna till de lokala klubbarna när det behövs och inte behövs. Dessa kommande polisnotor tvingar AIK (och snart förmodligen även Djurgården) att sälja någon/några av sina mest tongivande spelare).
Jag anser inte att övriga skattebetalare ska finanisiera barnvaktning av huliganer på matcherna MEN jag anser att det är Hockeyligans ansvar att täcka ev. kostnader av detta slag eftersom polisbevkning alltid varit, är och kommer att förbli en del av sportevenemangen. Det är ett faktum oavsett hur tråkigt det än är.
Det åligger självfallet AIK att välja om man vill sälja någon kontraktsbunden spelare till KHL. Linköping hyr ju redan ut Mårtensson och Weinhandl till ett lag i den ligan och det var en ekonomiskt fördelaktighet för samtliga inblandande parter. LHC tjänar bra med pengar på uthyrningarna. AIK måste alltså sälja sin bästa forwards för att finansiera kommande poliskostnader och kommer alltså inte kunna använda pengarna av försäljningen till en ersättare.
Sjukt när inte alla klubbarna i ES får samma sportsliga förutsättningar att kunna bedriva sin verksamhet.
Och för de som inte vet så är ett AB knappast en bolagsform som gör att sthlmsklubbarna går i vinst utan helt enkelt en nödvändighet för att öht kunna existera under rådande omständigheter. Dessa kommande polisnoter är bara droppen som får bägaren att rinna över.
2011-10-24 15:42:11
8687:
Ta det lugnt bönder. Hetsa inte upp er. Vi vet att AIK berör er så otroligt mycket.
2011-10-24 15:41:07
ladelai:
Intressant med alla som tror det är terror on the terrace varje gång Gnaget lirar. Som om det även skulle vara någon sorts ursäkt för att inte gå på matcherna. Det är snarare narkolepsi 2k on the terrace. Enbart det gör Götblads nya initiativ till att man blir så jävla förbannad.
Från en skattebetalare till er alla, en riktigt jävla god löningsdag imorgon.
Högt skattetryck 4 the win, betala skatt, gå på hockey, pynta snuten 3 ggr.
2011-10-24 15:39:23
AerIK:
Alla dessa bidragstagande, insnöade bondtölpar.
2011-10-24 15:38:07
Mk08:
"vi står inte o faller med en enskild spelare" exakt vad AIK skulle göra utan Fasth, finns ingen enskild ES spelare som är så viktig för sitt lag som Fasth är. och att skylle videll försäljningen på framtida poliskostnader är bara bullshit, de var nog planerat att han troligen skulle dra när redan när sässen börja.
2011-10-24 15:33:34
Melin:
Oväntat att solnas ekonomi återigen är i fritt fall. Snömos och dimråder att det beror på polisens fakturahot.
Var är alla hängivna supportrar som gör att solna if är värda sin es plats?
Var är Larry, Bengan mfl som infekterar kommentators fälten?
2011-10-24 15:22:11
SKAM:
POLISPROTEST DEN 29/10!
Ut med en snut!
2011-10-24 15:01:29
Hockey:
Haha, har man ingen publik har man inga pengar, därav försäljningen.
Så skyll inte på polisen, skyll på supportrarna som inte kommer på matcher eller de som bara slåss och således ger klubben ekonomiska bakslag.
AIK:s hockeysupportrar - sämst i sverige.
Suck.
2011-10-24 14:51:06
AIKforever:
hata snuten
2011-10-24 14:48:28
Dddiiifff:
tråkigt att polisen ska förstöra för stockholms hockeyn. Tråkigt att aik måste sälja videll
2011-10-24 14:46:37
vargen:
Ja, ja! jag vet att jag blev lite snabb i vändningen och råkade stava fel, så du behöver inte anmärka på det.
2011-10-24 14:38:20
Vargen:
@Schmetterscmittern:
Vilken värld lever du i?
Alla andra vinstdrivande företag betalar inte extraavgift för att polisen ska skydda deras intressen och dess kunder. Det här är resultatet av den vanliga svenska mentaliteten. Oinsatta människor som läser för mycket aftonbladet och fasas och låter ointillegensen råda och framför allt där man viker undan från de verkliga problemen och tror sig kunna sopa dem under mattan.
2011-10-24 14:36:09
Traca:
@Caineth:
Fast anledningen till att man valde att driva AIK som ett AB var väl att få ekonomiska fördelar? Om man nu är så mån om sportslig rättvisa bör detta ha varit något man ifrågasatt långt tidigare. Nu kanske (sista ordet lär ju inte vara sagt) det visar sej att det är en dålig affär att driva klubbar som AB - jag har svårt att ta dessa argument om sportslig rättvisa på allvar. Jag tycker att alla klubbar bör ha samma regler, dvs jag tycker att det bästa hade varit om alla klubbar fortfarande hade varit föreningar.
Det är möjligt att polisräkningarna kan bli det sista som sänker isberget, men i grund och botten lär detta handla om att AIK Hockeys ekonomi är för dålig beroende på att intäkterna är för små. AIK borde kunna fylla hovet - men nu är det inte ens halvfullt för det mesta. Det är det stora problemet - inte ev polisräkningar.
2011-10-24 14:16:13
Micke:
Jag förstår att det måste vara hemskt att vara AIK'are med tanken om just ersättning till poliserna. Jag förstår även också att det kan kännas orättvist att vissa lag inte behöver betala.
I grund och botten, oavsett AB eller förening så har man samma mål. Vinna SM-guld.
Men det faller kort och gott på kruxet att ett AB är en vinstdrivande FORM av bolag med en MÖJLIGHET att plocka ut vinster ur bolaget. En möjlighet en förening inte har.
Varför göra om från förening till AB? Underlätta intäkter i form av aktiekapital men då måste man tyvärr vara beredd att behandlas på olika villkor. Ett AB och HB behandlas olika - men där verkar inga knorra.
Jag säger fortfarande inte att det är 100 % rätt att vissa myndigheter debiterar - men jag förstår helt klart varför.
2011-10-24 14:14:47
Schmetterscmittern:
O varför i helveeete skulle inte idtrottsföreningar behöva betala för sig som alla andra gör?
2011-10-24 14:14:42
Zeb Macahan:
Kan tänka mig att det finns gnagare som nu säger att det inte gör nåt att Videll drar, att han inte har varit tillräckligt bra MEN frågar man motståndarna vilken offensiv spelare i AIK dom har störst respekt för så blir svaret av de allra flesta just Linus Videll.
2011-10-24 13:25:44
Caineth:
Ni som tycker att polisens beslut är "bra och rätt" visar ju bara hur pass lågt ni värderar de sportsliga resultaten i ligan. Att ett fåtal lag ska debitteras match efter match medan andra lag kommer undan helt förstör ALLA förutsättningar för att Elitserien ska kunna avgöras på sportslig väg i framtiden.
Ni är naiva om ni tror det är "de som kravallar" som drabbas av detta. De bryr sig inte ett skit (tyvärr). Det här beslutet skadar sporten, ingen annan.
2011-10-24 13:23:38
Zeb Macahan:
Ja svennis, men då är väl även Luleå en ideell sådan.
2011-10-24 13:16:20
VIKpelle:
Han hade väl gått till KHL oavsett eventuella poliskostnader. Den här övegången måste ha planerats en längre tid än ett par dagar. NHL och KHL regerar i hockeyvärlden.
2011-10-24 13:14:57
svennis:
LHF/77//
Skellefteå är en ideel förening. AIK däromot arbetar som ett AB därav skillnaden.
2011-10-24 13:11:49
Zeb Macahan:
Kan ju knappas vara bra att AIK tappar sin bästa offensiva spelare och detta i ett läge när man ligger utanför slutspelet i en visserligen jämn tabell och långt kvar men ändå.
2011-10-24 13:08:00
Christian Svensson:
Vi som har gått på Hovet varje match inser ju ganska fort att detta är ju inge större förlust för oss.
Har ju mest vimsat runt på isen och alltid stått på fel sida om punk och spelare.
Men det är inge ont menat. Men han passar nog bättre hos KHL än hos AIK.
Lycka till Linus och tack för din stund hos AIK.
2011-10-24 13:07:56
Gnagare för alltid:
Korkskruven! Du har rätt namn!
2011-10-24 13:05:58
Stefan:
Jag älskar AIK ! i alla lägen! Men nu undrar jag vad som händer i klubben!
2011-10-24 12:58:49
Korkskruven:
Publikras på1600, klart som fan att ekonomin är botten. Det är klart att aik ska betala poliskostnadena, varför ska vi andra betala deras huliganproblem !? Helt rätt beslut.
2011-10-24 12:57:14
LHF/77:
Fruktansvärt, Gnaget!
Fler klubbar lär gå på knä för match-polisens kostnader, men det är inte heller alltid konsekvent hur notan fälls.
Det falska AIK ses av skellefteåpolisen t ex som en "ideell förening"(!). Ideell? Menar de lyx-lirare som Möller och Goren spelar endast för att det är kul?
Eller coachar Anders Forsberg klubben för lyxen att kunna cykla till jobbet..?
Sjukt!
ALLA bör läsa artikeln jag länkar till här:
Länktips: http://www.kuriren.nu/ishockey/default.a....
2011-10-24 12:38:49
ANNONS:
Fler artiklar om AIK
Silly season 2012/13: Rosén till Växjö. Esa Pirnes klar för AIK och Viktor Fasth till NHL
AIK
AIK:s andra år i eliten blev ännu bättre än det första. Laget var som bekant bara en match (mål) från finalspel. Nu börjar arbetet med att bygga laget inför säsongen 2012/13. Följ med vad som händer med truppen här på Golden Hill.
2012-05-22 12:00:00
Viktor Fasth klar för Anaheim
AIK
2012-05-22 11:42:49
Esa Pirnes har skrivit på för AIK
AIK
En center ut. En center in. Esa Pirnes har skrivit på för AIK, ett kontrakt som sträcker sig över två säsonger.
2012-05-21 18:51:33
Krönika: Rosén-"affären"
AIK
Vad som skulle bli en lugn uppstart för AIK inför den kommande säsongen slutade med en kalabalik av sällan skådat slag, Robert Rosén sjukskrev sig så lämpligt till den första träningen samtidigt som det stod klart att han ville lämna klubben för att återvända till Växjö.
2012-05-06 18:39:53
Tärnström förlänger och Daniel Josefsson klar.
AIK
AIK:s trupp är snart färdigbyggd. Idag presenterades de sista byggstenarna på backsidan. Lagkaptenen Dick Tärnström har förlängt sitt kontrakt och Daniel Josefsson som spelat elitserien med HV71, Södertälje och Modo byter Malmö mot AIK.
2012-05-02 22:15:00
Robert Rosén är säsongens spelare
AIK
Robert Rosén har av Golden Hills läsare blivit framröstad till säsongens spelare 2011/2012. Rosén blev en överlägsen segrare. Han fick 60 procent av de inkomna rösterna. Viktor Fasth kom på andra plats med 10 procent.
2012-04-29 21:30:33
Ännu en hemvändare klar.
AIK
Idag blev det klart att ännu en spelare vänder hem till AIK. Forwarden Fredrik Hynning är åter i AIK efter åtta år i Norrländska klubbar.
2012-04-27 23:05:00
Andreas Frisk tillbaka i AIK
AIK
Spelartruppen fortsätter fyllas på. Idag blev det klart att backen Andreas Frisk återvänder till AIK efter fem år i andra klubbar. Han har skrivit på för ett år.
2012-04-25 22:12:00
Per Erik-Johnsson ny tränare i AIK
AIK
AIK:s långa och utdragna jakt på en huvudtränare är över. Idag presenterades Per-Erik Johnsson som ny tränare och före detta NHL-spelaren Mats Lindgren som hans assistent. Sedan tidigare var Anders Hultin klar som den andra assisterande tränaren.
2012-04-24 17:43:00
Sökandet av ny målvakt är över.
AIK
Aftonbladet avslöjade det i fredags. Ny är det också klart i realiteten. Daniel Larsson är klar som ny målvakt i AIK
2012-04-23 21:00:00