fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Silly Season 08Fotboll CCM Prylhornan
START  Fotboll: SILLY SEASON | SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN  Ishockey: SVERIGE | NHL  Bandy: SVERIGE  Övrigt: US SPORTS | FORUM
Medlem
Besökare: 27405 | Medlemmar: 177989

Kom ihåg mig

Diskussionsforum AIK

Välkommen till Golden Hill

Golden Hill är ett forum avsett för AIK-supportrar i första hand.

REGLER:

*Inlägg innehållande personangrepp eller påhopp kommer att tas bort.

*Forumets moderatorer förbehåller sig rätten att, helt utan förvarning, redigera, moderera samt radera inlägg som inte passar in. Samt vid grövre fall spärra avsändaren lokalt eller för hela Svenska Fans.

*One-liners och chatinlägg kommer undantagslöst raderas. Här hänvisas till PM-funktionen samt GoldenHill-chatten.

*Golden Hill tillåter EJ diverse namnfabrikationer på AIK.

Användarförnuft
*Kontrollera stavning innan du skickar iväg ditt inlägg.
*Håll god ton mellan varandra!

*Länktips skall skrivas i där för avsett fält!


ANNONS:
CROSS Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Spara   
TOTALT 319218 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
AIK Namn: Nästa år, då jävlar!
Sänt: 2017-06-21 14:47
Skönt för SHL-klubbarna att kunna fylla på sin kassa med några extramiljoner, att allsvenska lag i förlängningen får betala deras kalas med degradering är väl knappast något kapitalisterna bryr sig så mycket i.Ligan är stängd och man riskerar inte åka ur även om man så skulle förlora alla matcher i grundserien.

Vilken pajas-sport detta blivit, allt det som gör idrott spännande har skalats bort till förmån för vinstintressen och miljonregn över Karlstad och Jönköping.Finner mindre och mindre orsaker till att bry sig om vem som vinner eller förlorar enskilda matcher.
6 Tumme upp Citera
AIK Namn: gnagarlunga
Sänt: 2017-06-21 14:46
Liss o Janohls lär ju hitta nya klubbar på direkten. Vi får väl Dahse :)
1 Tumme upp Citera
AIK Namn: Guappo    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2017-06-21 14:12
Blir väl huggsexa om Panterns bästa spelare får man väl anta då.

Skönt att slippa en av de drygaste bortamatcherna, men blir väl inte så mkt bättre med exempelvis Kristianstad istället...
1 Tumme upp Citera
AIK Namn: Dysterkvist
Sänt: 2017-06-21 14:10 Ändrat: 2017-06-21 20:13:01
1 Tumme upp Citera Länktips: bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2017/06/2....
AIK Namn: Dysterkvist
Sänt: 2017-06-21 14:06 Ändrat: 2017-06-21 14:08:49
Hej då Pantern. Men är det någon som ersätter? Till 5:e juli på sig att överklaga sen ledtid på det ärendet. Så vi får se hur det blir.
1 Tumme upp Citera Länktips: www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/....
AIK Namn: rex_tarzan
Sänt: 2017-06-21 13:58
Pantern åker ur HA, vilken pajasliga vi lirar i.
2 Tumme upp Citera
AIK Namn: Dysterkvist
Sänt: 2017-06-20 22:05 Ändrat: 2017-06-20 23:55:30
Tumme upp Citera
AIK Namn: Dragskott
Sänt: 2017-06-20 17:15 Ändrat: 2017-06-20 18:31:16
Fel forum
1 Tumme upp Citera
AIK Namn: gnagarlunga
Sänt: 2017-06-20 15:45
"Lill Nisse" Kul med filmade inslag. Bra jobbat !
5 Tumme upp Citera Länktips: https://www.youtube.com/watch?v=jor8-FL1....
AIK Namn: gnagarlunga
Sänt: 2017-06-20 15:44
Anton.
5 Tumme upp Citera Länktips: www.aikhockey.se/artikel/1b1paj45k-1bbi1....
AIK Namn: Ricky Spanish
Sänt: 2017-06-20 14:15
Laget genomför bastester i styrka inför sommaren för att mäta spelarnas värde.
Idag var det dags att testa maxstyrka och fysioterapeuten Andreas Simensen var nöjd över det han såg. Speciellt över de äldre gardets prestationer.
7 Tumme upp Citera Länktips: https://www.youtube.com/watch?v=bJdB-4Nj....
AIK Namn: Dragskott
Sänt: 2017-06-20 09:34
Sten Berg skrev följande:
Phillie Phanatic skrev följande:
Mycket nu... svarar på mig själv angående frågan att anordna (KHL)-matcher i Sverige. Länken leder till en bloggpost med citat från IIHF:s reglemente. Så, den stänger ju dörren för att "dra sig ur" svenska hockeyförbundet och sedan arrangera KHL-hemmamatcher inom Sveriges gränser (utan att hockeyförbundet skulle lämna dispens dvs).


Precis vad jag varit inne på. Men vissa på detta forum vill ju inte läsa vad man skriver eller ens ta till sig basala fakta. KHL får inte arrangera matcher i Sverige, vilket däremot NHL får. Det hade omöjliggjort spel för AIK i KHL. Varför fortsätta älta det när det är glasklart? Punkt.
'


Det var väl inte glasklart då det begav sig för annars hade mötet inte ens varit på dagordningen.
2 Tumme upp Citera
AIK Namn: Sten Berg
Sänt: 2017-06-20 09:15
Phillie Phanatic skrev följande:
Mycket nu... svarar på mig själv angående frågan att anordna (KHL)-matcher i Sverige. Länken leder till en bloggpost med citat från IIHF:s reglemente. Så, den stänger ju dörren för att "dra sig ur" svenska hockeyförbundet och sedan arrangera KHL-hemmamatcher inom Sveriges gränser (utan att hockeyförbundet skulle lämna dispens dvs).


Precis vad jag varit inne på. Men vissa på detta forum vill ju inte läsa vad man skriver eller ens ta till sig basala fakta. KHL får inte arrangera matcher i Sverige, vilket däremot NHL får. Det hade omöjliggjort spel för AIK i KHL. Varför fortsätta älta det när det är glasklart? Punkt.
5 Tumme upp Citera
AIK Namn: Phillie Phanatic
Sänt: 2017-06-20 06:55
Dragskott skrev följande:

Förväxlade årtalet med mötet inför tvångsdegraderingen i Vasalundsskolan.
Men jag minns att KHL rösterna fick en mer och då la mötesordföranden in sin röst och kvittade

Nu spelar sakfrågan ingen roll så här 7,5 år senare men då du använder detta som anledning att kritisera den demokratiska processen i AIK hockey känner jag inte att det bör gå oemotsagt.

Du nöjer dig inte med mitt minne (förståeligt) eller en artikel i DN från dagen efter mötet. Så jag letade upp tre ytterligare källor:

Svenskafans.com/Golden Hill
http://www.svenskafans.com/hockeyzon/aik/337950.aspx
"Men en del medlemmar ville att man skulle ha ett nytt medlemsmöte efter att Svenska Ishockeyförbundet sagt sitt rörande detta delikata ämne. Mötets ordförande, Carl-Eric Hedlund, avgjorde den röstningen med en rösts marginal vilket innebär att det blir ett nytt extra möte."

Hockey med Marie Hallman
http://marieshockeyblogg.blogspot.se/2010/01/aik-och-khl-inte-ja-inte-nej-men-kanske.html?m=0

"Där blev siffrorna 73-73 varpå ordföranden Carl Eric Hedlunds röst fick väga över till ett JA, det vill säga att man kommer hålla ett slutligt medlemsmöte för att avgöra om AIK ska ta steget eller inte"

Expressen/TT
http://www.expressen.se/sport/hockey/hockeyallsvenskan/aik-fortsatter-diskussion-med-khl/
"På omröstningen om det skulle till ett extra medlemsmöte innan avtal tecknas med KHL blev det lika och utslagsröst avgjorde."

För sakens skull, Aftonbladet/Tomas Ros postade en artikel där det beskrevs som att det blev oavgjort, http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article12116827.ab. Denna artikel kritiserades på detta forum för att den inte stämde med verkligheten http://www.svenskafans.com/Hockeyzon/aik/forumstandalone.aspx?day=2010-01-27

Så - nu lovar jag att lämna detta ämne.
5 Tumme upp Citera
AIK Namn: Dragskott
Sänt: 2017-06-19 22:46 Ändrat: 2017-06-19 22:51:12
Phillie Phanatic skrev följande:
Dragskott skrev följande:


Du hänvisar ju till praxis och stadgar som ger mötesordföranden rätt att ge sin röst till avgörande utfall om inget avgörande hade kunnat fastställas efter räknande av rösterna. I detta fall var det ju avgjort - en röst mer för JA till KHL-spåret.

Han gick in och gav sig rätten att få det till oavgjort. Alltså så löste han inget utan spädde bara på ovissheten med sitt röstande.

Skitsamma det är 12 år sedan...men att han får vara kvar i organisationen än idag ser jag som som synonymt med att den usla komunikationstraditionen med supportrararna som går i hand i hand med mörkanden kommer att få fortgå.

Det var den 27 januari 2010 och så vitt jag minns gick mötesordföranden in och löste upp ett likaläge. Se denna länk https://mobil.dn.se/sport/ishockey/aik-fortsatter-diskussion-med-khl/



Förväxlade årtalet med mötet inför tvångsdegraderingen i Vasalundsskolan.
Men jag minns att KHL rösterna fick en mer och då la mötesordföranden in sin röst och kvittade
1 Tumme upp Citera
AIK Namn: Phillie Phanatic
Sänt: 2017-06-19 20:00 Ändrat: 2017-06-19 20:03:34
Dragskott skrev följande:
Phillie Phanatic skrev följande:

När det gäller mötesordförandens avgörande röst såt är väl det praxis? Enligt de stadgar som finns idag, §29 (se länktips) fjärde stycket, är det så ett beslut tas om en omröstning slutar med lika antal röstande. Eller menar du att mötesordföranden inte var röstberättigad? (var det Hammarlund, jag minns inte?)

OBS! Nu kan ju dessa stadgar ändrats sedan 2010 - jag är inte säker på vad som gällde vid den tiden, men jag kan inte dra mig till minnes någon sådan ändring.

på beslutet. Eller dig själv, eller mig, eller någon annan KHL-positiv som inte argumenterade bättre och tydligare på mötet.


Du hänvisar ju till praxis och stadgar som ger mötesordföranden rätt att ge sin röst till avgörande utfall om inget avgörande hade kunnat fastställas efter räknande av rösterna. I detta fall var det ju avgjort - en röst mer för JA till KHL-spåret.

Han gick in och gav sig rätten att få det till oavgjort. Alltså så löste han inget utan spädde bara på ovissheten med sitt röstande.

Skitsamma det är 12 år sedan...men att han får vara kvar i organisationen än idag ser jag som som synonymt med att den usla komunikationstraditionen med supportrararna som går i hand i hand med mörkanden kommer att få fortgå.

Det var den 27 januari 2010 och så vitt jag minns gick mötesordföranden in och löste upp ett likaläge. Se denna länk https://mobil.dn.se/sport/ishockey/aik-fortsatter-diskussion-med-khl/
1 Tumme upp Citera
AIK Namn: Dragskott
Sänt: 2017-06-19 19:39
Phillie Phanatic skrev följande:

När det gäller mötesordförandens avgörande röst så är väl det praxis? Enligt de stadgar som finns idag, §29 (se länktips) fjärde stycket, är det så ett beslut tas om en omröstning slutar med lika antal röstande. Eller menar du att mötesordföranden inte var röstberättigad? (var det Hammarlund, jag minns inte?)

OBS! Nu kan ju dessa stadgar ändrats sedan 2010 - jag är inte säker på vad som gällde vid den tiden, men jag kan inte dra mig till minnes någon sådan ändring.

på beslutet. Eller dig själv, eller mig, eller någon annan KHL-positiv som inte argumenterade bättre och tydligare på mötet.


Du hänvisar ju till praxis och stadgar som ger mötesordföranden rätt att ge sin röst till avgörande utfall om inget avgörande hade kunnat fastställas efter räknande av rösterna. I detta fall var det ju avgjort - en röst mer för JA till KHL-spåret.

Han gick in och gav sig rätten att få det till oavgjort. Alltså så löste han inget utan spädde bara på ovissheten med sitt röstande.

Skitsamma det är 12 år sedan...men att han får vara kvar i organisationen än idag ser jag som som synonymt med att den usla komunikationstraditionen med supportrararna som går i hand i hand med mörkanden kommer att få fortgå.
Tumme upp Citera
AIK Namn: Don F
Sänt: 2017-06-19 19:32
Patan skrev följande:
Klart mer engagerande att se AIK slå Leksand eller dif, än nåt balt-lag. Men vem vet - om ytterligare 49 år har jag kanske ändrat uppfattning. Till saken hör väl också att jag inte tittar på NHL. Vet ej varför, men en plastkänsla har satt sig i skallen...


Den största anledningen till att du inte ser NHL är nog att du sover när matcherna spelas.
Jag själv ser mer än gärna NHL när väl tillfälle ges. Tycker att NHL är ett riktigt bra koncept!
4 Tumme upp Citera
AIK Namn: Patan
Sänt: 2017-06-19 17:07
Klart mer engagerande att se AIK slå Leksand eller dif, än nåt balt-lag. Men vem vet - om ytterligare 49 år har jag kanske ändrat uppfattning. Till saken hör väl också att jag inte tittar på NHL. Vet ej varför, men en plastkänsla har satt sig i skallen...
6 Tumme upp Citera
AIK Namn: Jojjetheman
Sänt: 2017-06-19 15:48
Vad säger vi om detta?
1 Tumme upp Citera Länktips: hockeybladet.nu/hockeyallsvenskan/aik/sk....
AIK Namn: Phillie Phanatic
Sänt: 2017-06-19 15:23
Mycket nu... svarar på mig själv angående frågan att anordna (KHL)-matcher i Sverige. Länken leder till en bloggpost med citat från IIHF:s reglemente. Så, den stänger ju dörren för att "dra sig ur" svenska hockeyförbundet och sedan arrangera KHL-hemmamatcher inom Sveriges gränser (utan att hockeyförbundet skulle lämna dispens dvs).
1 Tumme upp Citera Länktips: https://www.sydsvenskan.se/2016-04-22/kh....
AIK Namn: Phillie Phanatic
Sänt: 2017-06-19 15:05 Ändrat: 2017-06-19 15:26:19
analysAIK skrev följande:
Betr. KHL-debatten.
Har funderat vad det är för fördel att tillhöra SV.hockeyf., har inte funnit så många fördelar. Sedan har vi hockeyligan som tydligen har mkt stor makt betr. SHL o HA /Är säkert i nivå med KHL-bossarna/
Allt för stor makt enl.. mig, se bara på uppflyttnings reglerna. Ljusår från fotbollens regelverk.
Har inte tagit ställning till om vi skall arbeta för att lämna Sverige hockeyn. I så fall torde det finnas en väg och den är att AIK Hockey lämnar hockeyförb. och vi spelar u-hockeyn i ett annat namn o förening.

//tar bort en lång text som var irrelevant pga informationen i inlägget jag postade 15:23 //

När det gäller Allsvenskan hockeyföreningen (AHF) så kan vi alldeles säkert dra oss ur den. Vi skulle då ha möjlighet att själva förhandla om de sponsorplatser på sarg, is och matchställ som idag säljs gemensamt. Vi skulle också kunna sälja TV-rättigheter till våra hemmamatcher separat. Kanske kan vi tjäna på det.

Nackdelen är att vi får ta en hel del administrativa frågor som idag sköts centralt, tex runt just tv-rättigheter. Sedan ställer vi oss också utanför de diskussioner och beslut som tas centralt och får i de flesta fall rätta oss efter vad AHF bestämt ska gälla på deras matcher (tex biljettfördelning bortamatcher osv). Man ska inte glömma att AHF är dess 14 klubbar. Det finns ingen "hockeyrörelse" eller "breddföreningar" som är med och bestämmer där och ska tas hänsyn till. Dvs AIK är en 14-del av alla beslut där i. AIK borde vara bättre på att redovisa hur man röstar däri.

Men tex skulle vi ju mycket väl kunna motionera och sedemera rösta på vårt årsmöte att AIK i AHF ska driva att den hockeyallsvenska finalen ska tas bort och att seriesegraren möter lag 14 i SHL. Hur SHL-lagens två motståndare i kvalet tas fram är delegerat till AHF att bestämma.
Tumme upp Citera
AIK Namn: analysAIK
Sänt: 2017-06-19 13:14
Betr. KHL-debatten.
Har funderat vad det är för fördel att tillhöra SV.hockeyf., har inte funnit så många fördelar. Sedan har vi hockeyligan som tydligen har mkt stor makt betr. SHL o HA /Är säkert i nivå med KHL-bossarna/
Allt för stor makt enl.. mig, se bara på uppflyttnings reglerna. Ljusår från fotbollens regelverk.
Har inte tagit ställning till om vi skall arbeta för att lämna Sverige hockeyn. I så fall torde det finnas en väg och den är att AIK Hockey lämnar hockeyförb. och vi spelar u-hockeyn i ett annat namn o förening.
2 Tumme upp Citera
AIK Namn: Malten
Sänt: 2017-06-19 12:38
För övrigt skall det faktiskt spelas två NHL-matcher i Stockholm den 10 och 11 november. Colorado - Ottawa. Dyrt som fan för en plåt men det får det vara värt
1 Tumme upp Citera
AIK Namn: Phillie Phanatic
Sänt: 2017-06-19 11:24
Dragskott// helt rätt, jag borde vart tydligare - du skrev inte att det var ja/nej som gällde i omröstningen. Jag ville bara förtydliga detta dock då det ofta påstås att mötet "röstade nej till KHL" - vilket aldrig var fallet.

När det gäller mötesordförandens avgörande röst så är väl det praxis? Enligt de stadgar som finns idag, §29 (se länktips) fjärde stycket, är det så ett beslut tas om en omröstning slutar med lika antal röstande. Eller menar du att mötesordföranden inte var röstberättigad? (var det Hammarlund, jag minns inte?)

OBS! Nu kan ju dessa stadgar ändrats sedan 2010 - jag är inte säker på vad som gällde vid den tiden, men jag kan inte dra mig till minnes någon sådan ändring.

Och för info: jag röstade för. Och jag var väldigt besviken över det icke-beslut som togs på mötet, dvs jag hade hellre sett ett "nej" där det var tydligt än det "hmm, vi får se" som i praktiken var ett "nej" pga tidsbrist i förhandlingarna och som gjorde det enklare för hockeyförbundet att säga nej. Men, sådan är ibland föreningsdemokratin. Men om du ska skylla på någon är det väl de som var positiva till KHL men som röstade på "vi får se" utan att förstå riskerna med att skjuta på beslutet. Eller dig själv, eller mig, eller någon annan KHL-positiv som inte argumenterade bättre och tydligare på mötet.
Tumme upp Citera Länktips: cdn2.shl.se/files/AIK/PDF/StadgarAIKIF.p....
AIK Namn: Dragskott
Sänt: 2017-06-19 11:01 Ändrat: 2017-06-19 11:06:54
Jag hävdade aldrig att "avgörande" omröstning handlade om ja/nej till "KHL-ansökan". Omröstningen var ett första steg till att gå vidare med KHL-spåret.

Eftersom det stämmer att mötesordföranden gav sig själv rättigheten att agera "avgörande röst" vilket ledde till en remi så har det påverkat mötets trovärdighet gentemot röstarna. Ffa mot den vinnande falangen som röstat för.

Hur tror du folk som gjort sig besvär för att komma dit och lämna sin röst för just denna fråga kände sig när deras röster blev nollade av någon i efterhand?

Jag sket fullständigt i att besvära mig med att komma till mötena framöver och tappade intresset och ffa förtroendet. Inte pga AIK Hockey utan pga av dess företrädare på mötet. Den företrädaren finns fortfarande kvar. Varför? Är han värd så mycket för AIK Hockey att hans röst får krediteras för 11 medlemmars röster?

Kan väl tillägga för kännedoms skull att samtliga som röstat för inte gjort det för egen vinnings skull utan att de samtliga var trogna säsongsbiljetsinnehavare under lång tid och dessutom bidragsgivare och vissa även aktieinnehavare.
2 Tumme upp Citera
AIK Namn: Phillie Phanatic
Sänt: 2017-06-19 09:41
Mycket äpplen och päron i KHL-diskussionen nu...

1. Den "avgörande" omröstningen på mötet i Solna Gymnasium handlade INTE om ja/nej till KHL-ansökan utan (a) om styrelsen mfl ska ges fria händer att gå vidare med flytt till KHL om svenska hockeyförbundet godkänner det eller (b) att ytterligare utreda frågan och ta fram förutsättningarna för att medlemmarna ska kunna rösta vid ett senare tillfälle. Omröstningen slutade med lika många röster på båda sidor och motesordföranden la en avgörande röst på alternativ b. (huruvida detta på något sätt skulle stridit mot stadgar vet jag inget om, har aldrig hört något om det förrän Dragskott tog upp det nu)

2. Som diskussionen gick då (officiellt iaf) var det aldrig ett alternativ att AIK skulle trotsa svenska hockeyförbundets kommande ställningstagande och bryta sig ur förbundet - dvs bara om hockeyförbundet godkände en flytt skulle det kunna göras. Spåret att vi skulle kunna göra som vi ville, dvs helt enkelt hoppa av till KHL oavsett hockeyförbundets beslut, var snarare något som vi supportrar diskuterade på tex detta forum.

3. Problemen med ett avhopp är väl framför allt dessa som jag ser det..

- KHL/ryska förbundet skulle behöva godkänna oss och då gå emot ett annat landsförbund. Det är inte troligt att de skulle göra det då det skulle skapa en stor spricka i internationella förbundet, med risk för sanktioner

- spelare och domare som spelar i , och dömer matcher med, ett utbrytar-AIK - ja kanske till och med i KHL iöht, skulle sannolikt bli avstängda för landskamper, spel i SHL mm. Det skulle säkert löst sig på sikt (finns ju spelare, Mats Sundin tex, som "aldrig skulle får spela i landslaget igen" efter sin flytt till NHL), men vilka spelare och domare skulle ta den risken?

4. Att det spelas NHL-tränings- och seriematcher på svensk mark är inget konstigt. Svenska hockeyförbundet kan så klart ge dispens för detta om de så önskar. På samma sätt skulle de kunnat göra för oss till KHL-spel. Eller Crowns. Om de velat dvs.

Min spekulation sedan... OM vår omröstning på Solna Gymnasium slutat i ett tydligt JA till KHL-spåret hade det kanske kunnat finnas en chans att även hockeyförbundet sagt ja. De var ju väldigt tysta innan den omröstningen, men sedan efteråt, när mötet gav ett splittrat "nja" var det sannolikt lättare att säga nej.

Bra? Ja, jag var positiv till KHL då. Idag mer skeptisk. Dels för att vi redan senare samma vår visade att vi kunde göra det omöjliga, dvs nå SHL. Och dels pga den politiska situationen i Ryssland. Men, det är min känsla. Rent hockeymässigt vill jag alltid se det bästa möjliga AIK möta det bästa möjliga motståndet. Om det är CSKA Moskva eller Färjestad, det kan ju någon annan få reda ut...
2 Tumme upp Citera
AIK Namn: Dragskott
Sänt: 2017-06-19 09:31
Sten Berg skrev följande:
Dragskott skrev följande:



Du jämför en påhittad klubb som skulle stryka runt i Skandinavien som en omkringcirkulerande cirkus med en Stockholmsbaserad etablerad klubb med supporterbas. Stor skillnad i övrigt kommer jag inte bemöda mig med att diskutera med dig längre. Granskar du lite mer noggrant så kommer du säkert fram till att KHL-lag redan har spelat mot svenska lag i Sverige. Precis som NHL-lagen har gjort. Okunskap var nyckelordet.


Att möta KHL-lag i träningsmatcher är tillåtet såklart. Men inte i tävlingsmatcher, då hockeyförbundet inte har avtal med KHL, vilket hockeyförbundet däremot har både med NHL och IIHF.
Berätta gärna för mig vilken KHL-match som spelas i Sverige. Du verkar veta och ha koll på läget...



Berätta då för mig vilket NHL-lag som spelat tävlingsmatch mot ett svenskt i Sverige. Jag lägger det på din nivå nu så att det blir mer kompatibelt med din uppenbarliga uppfattningsförmåga. Vi har iaf bortom allt tvivel fastställt att både KHL och NHL lag spelat träningsmatcher mot svenska lag i Sverige.
1 Tumme upp Citera
AIK Namn: Dragskott
Sänt: 2017-06-19 09:29
Vår tryout intervjuades ett par dagar sedan.
3 Tumme upp Citera Länktips: www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/....
AIK Namn: gnagarlunga
Sänt: 2017-06-19 09:20
Jag tror absolut att vi kan fightas i toppen. Visst, Leksand o Modo har ok lag men ingen ska inbilla mig att dom är så mkt bättre än förra året.
Vårt lag spetsat med potentiella skyttekungar ser intressant ut tycker jag. Ekarv, Fröden, Höglander, Holm, Jakobs, Sampa, Trucken, Thelin m.fl. Tror faan ingen av våra konkurrenter har sådan offensiv potential som vi.

Defensivt finns frågetecken, men varför skulle inte dom kunna rätas ut till utrops dito. För min del finns inte yxkastande i sjöar.

Lyckas Mitell få alla att dra åt samma håll så kan det bli riktigt kul.
8 Tumme upp Citera
Sök efter
på forumet
Sökningen visar resultat från den senaste månaden. Du kan också visa en sida eller dag:
Gå till sida
Alla inlägg ett datum

Fler nyheter






SENASTE NYHETERNA OM AIK
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:


Svenska Fans
START  Fotboll: SILLY SEASON | SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN   Ishockey: SVERIGE | NHL   Bandy: SVERIGE   Övrigt: US SPORTS | FORUM
Kalldusch för Azzurrini
Avsnitt #14: John Holmström
Turneringens stora batalj
Calgary plockar in Hamonic
Kenan Kodro till Bundesliga?
Silly Season:   Kenan Kodro till Bundesliga?
fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Solly Season 08Fotboll CCM Prylhörnan Leovegas
Startsidan  |  Om SvenskaFans.com  |  RSS-feed  |  I mobilen  |  Kontakta redaktionen  |  Annons & marknad  |   Cookies