Kanske tycker Andreas Frisk att Sundsvall ska skämmas?
Sundsvall Hockey en skamfläck?
Idag läste jag en härlig krönika i den alltid så opartiske tidningen smp. Daniel Enestubbe försöker på olika sätt framställa Sundsvall som HockeyAllsvenskans skamfläck. Läser man igenom hans argument så vet jag inte riktigt vad jag ska tro om denne mans kunskaper eller hur mycket han följer hockey utanför Småland överhuvudtaget.
En sak i artikeln kan jag hålla med om och det är att Sundsvall verkar till synes helt sakna ambitioner. Man behåller en tränare som man åkt ur med och som verkar helt nöjd i media efter en förlust. Så länge man gjort en bra tredjeperiod. Det sänder lite konstiga signaler, är man verkligen nöjd som förening med att varje år hålla sig kvar med nöd och näppe?
Aja åter till saken, Enestubbe tar fram argumentet att Sundsvall lånar alldeles för mycket och att man har haft 30 lån de senaste två säsongerna. Vad han dock missat helt är att Sundsvall under 09/10 säsongen lånade ifrån flertalet klubbar i olika divisioner eftersom man åkte på svininfluensan. Exempelvis i bortamatchen mot Leksand hade man 9 ordinarie spelare och endast en ordinarie back. Såklart måste man ta nödlån under en sådan situation, eller lämna wo. (även de egna juniorlagen var drabbade). Lämna walk over hade för övrigt kunnat resultera i uteslutning ifrån serien.
Man kan också lägga till att inför förra säsongen fick man några veckor innan seriestart reda på vilken serie man skulle spela i. Visa mig en annan klubb som lyckats plocka ihop ett lag på så kort notis som är slagkraftig utan lån.
Sedan tar Enestubbe fram bristen på juniorverksamhet som ett problem. Att Sundsvall inte har ett J-20 lag är ett av argumenten. Det Ensestubbe helt missat är att J-20 elit Norra lades ner 2004/05 på grund av att det fanns för lite lag. Säsongen 09/10 skulle man med juniorlaget ha kvalat till division 1 men fick ej, eftersom det fanns en risk att Sundsvall skulle åka ur Hockey
Allsvenskan. Man får nämligen inte ha juniorlag och A-lag i samma serie. Sundsvall har för övrigt en av Sveriges största ungdomsverksamheter.
Sedan attackeras Sundsvalls publiksnitt och tråkiga hall.
Angående publiksnittet så är det såklart ganska pinsamt dåligt för ett lag i nästa högsta serien att ligga på ett snitt runt 1000 personer. Men enligt den argumentationen så borde även Troja anses som en skamfläck, de hade hela 1046 personer på plats mot topplaget Södertälje i sin hemmapremiär. 1104 personer i andra matchen mot Bofors osv. Trojas snitt är just nu 1240, Sundsvalls är 1115. Är det den hårfina skillnaden som avgör vad som är OK för HockeyAllsvenskan eller ej? Hade exempelvis Sundsvall haft derbymatcher så som Troja har mot Tingsryd så är jag säker på att Sundsvalls skulle haft ett högre snitt än Troja förra säsongen. Sundsvalls hall (Gärdehov) är också nyrenoverad så att den är gammal och sliten är inte heller det ett korrekt argument.
Så jag vet inte, skamfläck eller ej? Som Supporter till laget är man såklart inte nöjd med hur utvecklingen har tett sig de senaste säsongerna och visst man är seriens fula ankunge. Men att kalla laget för skamfläck känns ändå lite överdrivet. Speciellt då argumenten består av halvsanningar och felaktigheter.
Länk till Enestubbes krönika hittar ni här:
http://www.smp.se/sport/i-fokus-sundsvall-ar-en-skam-for-allsvenskan(2964535).gm
22 KOMMENTARER
3272 VISNINGAR
TOBIAS HAMRIN
2011-09-30 13:57:00
ANNONS:
Artikelkommentarer
Artikelkommentarsfunktionen stängd
KHK:
Sämsta krönikan jag har läst, och de sämsta bortförklaringarna. Sundsvall är och förblir en lånar klubb utan dess like. De har noll ambitioner och tar bara en plats i allsvenskan istället för ett annat lag med mer ambitioner och mer intresse runt laget.
Sundsvall är en skamfläck för hockeysverige och borde degraderas. Ingen i Sverige vill ha dem förutom kanske 500 pers som åker och ser Sundsvalls matcher.
Länktips: KHK
2011-10-01 17:15:48
Troja:
...genom att visa sitt rätta men äckliga ansikte.
2011-10-01 13:53:52
Troja:
För det andra klarar IF Troja/Ljungby kvalserier på sportsliga grunder genom att vinna, inte smutskasta och skriva snyftbrev till förbundet samt allmänheten bara för att man inte räcker till på isen, men det var ju trots allt då sundsvall hockeys smutsiga tryne blottade sig.
2011-10-01 13:52:38
Troja:
Troja har inte hockeyallsvenskans största ambitioner i dagsläget men man förser åtmindstonde framtiden med duktiga ishockeyspelare mest hela tiden, således gör man rätt för sig. Inte precis vad som kan sägas om Sundsvall lånehockey & parasitförening.
2011-10-01 13:45:19
Sten-Georg:
Trojas otroliga ambitioner och framtidsutsikter däremot... Sundsvall har inget att skämmas över, kör hårt
2011-10-01 13:29:25
Jens Carlsson:
Det är sorgligt att se alla som bara är så arga och således helt och hållet saknar 3D-tänket.
Ni har ju helt missat poängen med krönikan (vilket inte är direkt oväntat).
Det handlar om att Sundsvall egentligen inte ens har ett hockeylag. Det är bara en uppsamlingsstation för diverse spelare som andra klubbar kan sända till för att de ska få speltid.
Det borde vara självskrivet att en klubb i landets högsta serie ska kunna ställa upp med tillräckligt antal spelare under kontrakt med klubben. Idag är Sundsvall ingenting utan alla dessa lånespelare och det är knappast det som är tanken med att ha ett lag i en serie.
Att några spelare lånas ut och in under en säsong är ju inte märkligt. Skador och sjukdomar kan ställa till det under perioder och det vore orimligt, rent ekonomiskt om alla skulle ha trupper som täckte precis alla omständigheter.
Sundsvall däremot, överlever enbart på att elitserieklubbarna i närheten behöver lufta sina bänkspelare.
Vad andra klubbar har för ekonomi har inte ett skit med saken att göra. Inte heller att de värvar spelare. De gör ju åtminstone rätt för sig.
Nej, jag håller med Enestubbe. Bort med lag som inte har egna ben att stå på och låt de klubbar som anstränger sig för att ha ett hockeylag kämpa om de allsvenska platserna.
2011-10-01 13:07:35
Rakel Wars:
Nu är ju Enestubbe inte direkt känd för sina klockrena analyser och sin logiska förmåga. Han är ju inte hockeyns svar på kosmologins Stephen Hawkins om man säger så
2011-10-01 10:37:56
johnjohn:
Blåzzet_Nybro: Växjö, sportmongostad? Öster, Växjö Lakers, IFK Växjö, Växjö TS osv.. Vad har Nybro mer än mögliga Victoriahallen och den där "fotbollsplanen" utanför som knappt uppfyller sin funktion.
Lag utan några ambitioner: Borås.
2011-09-30 21:58:45
Torbjörn Tallfjärd:
Sundsvall är ett lag på lånad tid! nästa år spelar man i div 1, att man är kvar beror ju bara på att löven vart felaktigt nerskickade i ettan. Ett lag utan publik eller supportrar och hela laget består av inlånade spelare. Tro mig inget av dom andra as lagen kommer sakna sundsvall
2011-09-30 21:44:39
Att ta en piss i motvind # 66:
Tycker defintivt inte ni är en skamfläck, ni hör hemma i HA och gör det som krävs för att hålla er där.
All heder för det och för en jävligt bra match ikväll, vi hade tur som vann, det får jag helt klart säga.
Lycka till framöver!
2011-09-30 21:38:29
Blåzzet_Nybro:
Sundsvall spelar i HA för att dom är tillräckligt bra. Rättar sig efter sin ekonomi. Hockey handlar om pengar och Sundvall gör det jävligt bra tycker jag. Växjö kan kaxa nu, men har varit en sportmongostad i många år.
2011-09-30 21:09:16
Skoskavf:
Johan
Tror inte att Sundsvall lånar för att dom VILL låna utan för att dom är TVUNGNA. Flertalet i den stora klumpsumman som visades upp i krönikan var livsviktiga för dom att låna in då dom stod utan lag om dom inte gjort det.
Skulle publiken styra vart lagen spelade så skulle seriesystemet sett annorlunda ut. Då hade mitt Leksand funnits i högsta serien. Dags att vakna upp och inse att det är spelarna på isen som gör jobbet. Publiken är bara en bonus för besökande spelarna och för hemmaföreningen.
Förstår inte att man gnäller på att man lånar spelare, dom enda som får den negativa sidan på det är just Sundsvall som utvecklar andras spelare. Säg att spelare Y från lag X kommer till Sundsvall på lån och gör succé inom ett par månader, då lär han försvinna från Sundsvall och få chansen i sitt lag igen och då har Sundsvall förlorat en spelare som garanterat har varit viktig för dom men samtidigt gjort ett bra jobb för spelarutvecklingen i Sverige...
Säg mig, vad tjänar Sundsvall på att låna spelare? Ser inget överdrivet positivt i det hela om jag ska vara helt ärlig.
2011-09-30 18:43:23
Peter:
Enestuube du är ju bara en sjuk snubbe Mkt troligt att du har en Elak kärring hemma så du måste Hävda dig på jobbet Din tönt
2011-09-30 17:49:38
Gurk-ali:
Naturligtvis är Sundsvall ingen skamfläck. Vi alla gör så gott vi kan med de medel och förutsättningar vi har. Och så länge vi håller oss inom de regler o bestämmelser som finns är det ok hur vi leder, sköter, scoutar och använder de spelare som vi för tillfället har. Och med lite tur och bra resultat så börjar mer publik komma, men sånt är inget man kan beställa. Så kämpa på och skit i vad resten tycker.
2011-09-30 15:33:25
Johan:
Skoskavf:
Du skrev: "Det är det sportsliga som räknas". Menar du alltså att inlånade spelare i stora mängder är ett styrebesked för en elitförening. Klarar man inte ha "egna" spelare, till den största delen, ja då lever man på konstlad andning. På så sätt tycker jag lite synd om lag som kommer underifrån. Vita Hästen, Karlskrona och så vidare. Hockeyorter med bra publikunderlag och som satsar med pengar och utbildning istället för att agera farmarlag.
Men huruvida Sundsvall är en skam för allsvenskan eller ej är en annan fråga. Jag tycker det är en drastiskt och lite halvelak slutsats att dra. De som sköter Sundsvall gör i alla fall ett hästjobb, som ändå lyckas sin status i HA.
Sedan kan man fråga sig om det egentligen är negativt att låna ut spelare till allsvenskan? Jocke Lundström, Tim Sandberg har säkerligen tagit bra kliv som keepers i S-vall, som två exempel.
2011-09-30 15:27:00
Skoskavf:
Pinsam krönika av den där Enestubbe. Personligen så har jag inget emot Sundsvall. Ni är inte dom roligaste men inte heller dom roligaste, vad spelar det för roll liksom? Det är det sportsliga som räknas. Kan tänka mig att eran sportsliga ledning gör vad den kan för att utveckla laget men kanske inte har den kapacitet som krävs för att göra det i raketfart.
Den där krönikan är skriven av bitterhet. En bitterhet som är byggd på att ert lag klarade sig bättre än hans ögonstenar..Grattis till det.
/ Leksing
2011-09-30 15:07:51
Tobias Hamrin:
Tack
2011-09-30 15:02:41
Troja:
Sedan kan man väl fylla i med att du "Tobias Hamrin" är Sundsvalls passion och engemang för hockeyn personifierad - du dyker upp en gång i kvartalet för att klaga lite och för att sedan försvinna in i en fullständig dvala som om du bor under en sten.
2011-09-30 14:56:57
Troja:
Kolla på stats.swehockey.se (en jättebra sida som säkert fungerar även i Medelpad) så ser du kanske skillnaden i publiksnitt gentemot Troja,- över hela säsonger, det har spelats 5 omgångar nu.
2011-09-30 14:47:59
Troja:
Det finns nyanskillnader inom det mesta här i världen och så även här, för i vissa fall är det ju "hyffsat" extremt måste väl även den blinda och döve erkänna.
Bör emellertid finnas en gräns på antal lånespelare per förening, precis som det finns en gräns för antal icke-européer, exempelvis. Bedriver man ELITverksamhet (de två rikstäckande serierna) så skall det också finnas fog till att förtjäna just det epitetet, -precis som att där finns en elitlicens.
Har man fyllt kvoten på lånespelare utifrån så är det väl inte mer än rätt att man rent krasst tvingas flytta upp från det egna j20-ledet om inte ekonomin tillåter annat, annars kan man ju själv,- rent fruktansvärt krasst också bara slopa allt vad junior och övrig ungdomsverksamhet heter - man väljer bort eller tar en så kallad puas "för det är ju ändå ingen som håller måttet i våra egna led".
Man kan ju i praktiken låna ihop helt lag med spelare som håller "helt OK - så där på gränsen till Es" bara det geografiska läget är någorlunda OK och att man befinner sig som ensam man på tronen under högsta ligan, inom den där "regionen".
Ska vissa föreningar som desperat satsar uppåt lida för det, bara för att man har trogen och förhållandevis stor publikskara som möjligör den där satsningen ? man satsar dyra pengar UTAN något som helst ekonomiskt stöd från någon liga - således inte ett dugg rättvist att det ej finns något som helst lånetak från Es-föreningarna i exempelvis allsvenskan då. Föreningen som bara lånar och lånar och lånar är ju emellertid inte ett dugg elitmässig i sig utan snarare andra kringliggande föreningar och dess fina organisationer man till största del rider på.
Man myser med största säkerhet "så lagom" förnöjdsamt i Sundsvall Hockey åt umeålagets alla nederlag och fadäser som gett dom högsta vinstlotten med gratisplats och enda norrlandslag i allsvenskan - snacka om poleposition vad gäller lån, och nu missbrukar man för fulla muggar förbundets bristande reglement.
------------
Vad gäller Troja så spelar man av tradition ett frejdigt, tempostarkt och offensivt inriktat spel, utvecklande och publikvänligt helt enkelt som gynnar den allsvenska produkten och dess intresse. Dessutom har man alltid producerat och fyllt på sitt representationslag med egentillverkade produkter, den biten kan idag endast Skellefteå bräcka, annars är man och har varit bland dom bästa i klassen vad det beträffar i hela elithockeysverige. Troja är således sin totala motsats i jämförelse med Sundsvall Hockey,- som vilka i sig snarare går under titeln anti-hockey eller varför inte hockeymördare.
2011-09-30 14:46:49
Olle:
Tycker inte alls Sundsvall är en skamfläck. Har alltid gillat Sundsvall och inte minst dess fans som inte är medgångare och springer över till Timrå. Enestubbe verkar ha missat den viktigaste av aspekterna för HockeyAllsvenskan - charmen. Charmen som inte finns i Elitserien... längre.
2
2011-09-30 14:16:48
KP:
Då tycker jag lag som Borås och Tingsryd är värre, Borås, 883 på senaste matchen... Tingsryd har helt okej pubilksiffra, men se hur den klubben funkar.. förra säsongen rök 3 tränare.. nu är första påväg bort, man fuskade med sina skatter m.m tvingar spelarna att bo i Tingsryd och ja, redan nu har 2 kanadensare lämnat dem, jag förstår varför .
2011-09-30 14:03:16
ANNONS:
Fler artiklar om Sundsvall
Sundsvall satsar på en snabb återkomst till Allsvenskan
Sundsvall
Sundsvall, som åkte ut med buller och bång och som slutade femma i kvalserien har spänt bågen inför nästa säsong
2012-04-22 22:05:52
Inför Sundsvall - Södertälje
Sundsvall
Det är viktiga poäng på spel i Gärdehov ikväll. Sundsvall kan vid vinst ta sig förbi Almtuna och för första gången den här säsongen vara över strecket
.
2012-01-25 12:45:20
Lukacevic har landat
Sundsvall
Sundsvalls nyförvärv Ned Lukacevic har anlänt. Idag genomfördes första träningen med laget och efter passet var det en trött men förväntansfull kanadensare:
- Jag är helt slut. Det blev en 30timmars resa men nu ser jag verkligen fram emot att få spela och hjälpa laget säger Lukacevic till Sundsvallhockey.se
2012-01-23 15:10:00
Sundsvall skrällde mot Leksand
Sundsvall
Efter matchen mot Tingsryd var det inte mycket som talade för Sundsvall Hockey i dagens möte med Leksand. Men Sundsvall svarade för en stark insats och lyckades ta två poäng efter seger med 3-4 (1-1,1-1,1-1,0-1)
2012-01-21 18:52:47
Lukacevic förstärker Sundsvall Hockey
Sundsvall
Sundsvall Hockey har idag värvat Ned Lukacevic från Las Vegas Wranglers. Lukacevic har spelat 112 matcher i AHL och hunnit med att göra 160 poäng på 218 matcher i ECHL. Forwarden är klar för resten av säsongen.
2012-01-20 14:19:00
Tung förlust för Sundsvall
Sundsvall
Det blev en tung förlust i den så viktiga matchen mot Tingsryd. Sundsvall hade det mesta mot sig och förlustsiffrorna skrevs till 0-4 (0-1, 0-2, 0-1) Ett resultat som innebär att Tingsryd nu är nio poäng före i tabellen.
2012-01-18 23:17:43
Inför: Sundsvall - Tingsryd
Sundsvall
Sundsvall vann senaste matchen mot Oskarshamn med 3-2. Den här gången är det Tingsryd som kommer på besök till Gärdehov och det är en tabellmässigt mycket viktig match för Sundsvall.
2012-01-18 13:52:00
Pär Djoos får sparken
Sundsvall
Sent på måndagskvällen meddelades det är att Sundsvalls tränare de senaste säsongerna fått sparken.
2011-10-11 00:16:00
Sundsvall Hockey en skamfläck?
Sundsvall
Idag läste jag en härlig krönika i den alltid så opartiske tidningen smp. Daniel Enestubbe försöker på olika sätt framställa Sundsvall som HockeyAllsvenskans skamfläck. Läser man igenom hans argument så vet jag inte riktigt vad jag ska tro om denne mans kunskaper eller hur mycket han följer hockey utanför Småland överhuvudtaget.
2011-09-30 13:57:00
Spelarbetyg: Almtuna - Sundsvall
Sundsvall
Sundsvall vann säsongens andra träningsmatch med 3-1 borta mot Almtuna.
2011-08-24 23:08:00