Aktiviteten på lagsidorna
En sammanställning av aktiviteten på lagsidorna på SF Italien: Vilka redaktioner har publicerat flest antal artiklar 2011? Vilka har ökat och minskat kreativiteten, jämfört med 2010?
[Uppdatering 15:30: upptäckte först nu - efter att 450 personer läst artikeln - att jag inte aktiverat artikelkommentarer. Ursäkta. Om någon vill kommentera går det nu.]
Här är en sammanställning av aktiviteten på lagsidorna på
SvenskaFans Italien, det vill säga antalet publicerade artiklar per lagsida, under 2011. Inom parentes står förändringen (i procent) jämfört med 2010.
Tre större klubbars lagsidor på SF har ökat i produktivitet:
Lazio,
Parma och
Udinese. Förklaring till uppryckningen hos Lazio och Udinese är nog dessa klubbars positiva resultat det senaste året. Nedgången i artikelskrivandet hos övriga storklubbar (och en del mindre klubbar) beror kanske på
Facebook-sjukan (undertecknad är en av få som inte drabbats av den).
Vi kan också krossa myten om att vi på SvenskaFans inte är medgångssupportrar. Fansen här är tydligen lika ”vanliga” som fans är i allmänhet, d.v.s. i viss mån är vi medgångssupportrar. Se bara på Udinese-sidans ökning, med 157%. Och
Inter-sidans nedgång med 29%, efter att
Mourinho och framgångarna försvunnit. Eller
Fiorentinas sportslig kräftgång (speglas i en 49-procentig nedgång på SF), och klubbarna som degraderats till
Serie B nyligen (
Sampdoria minus 45%,
Brescia minus 23%).
1. MILAN [Serie A] 444 st. -17%
Kommentar: Zlatan-effekten ger en första plats, men samtidigt minskar Milan-red. antalet artiklar med nästan en femtedel jämfört med 2010. Zlatan-effekten borde ha varit ännu större, kan man tycka.
2. JUVENTUS [Serie A] 351 st. -13%
Kommentar: Stabil prestation, trots litet tapp.
3. INTER [Serie A] 298 st. -29%
Kommentar: Visst, man har tappat en del framstående skribenter, men framför allt verkar det vara de sportsliga vurporna som fått Inter-redaktionen att tystna. "Problematiken efter Mourinho" heter deras senaste artikelserie, en passande rubrik.
4. ROMA [Serie A] 210 st. -16%
Kommentar: Personligen trodde jag att de skulle bli ifrånsprungna av rivalerna Lazio-red. detta år, men inte än. Kanske 2012?
5. LAZIO [Serie A] 197 st. +15%
Kommentar: Trots redaktör
Lindbergs ambivalens på sistone tuffar Lazio-red. på i stor stil, med många bra texter och engagemang.
6. PARMA [Serie A] 186 st. +43%.
Kommentar: Ordentlig passion här.
7. NAPOLI [Serie A] 170 st. +-0
Kommentar: Borde kanske ha ökat lite, med tanke på den alltmer kryddade mediala hypen kring klubben?
8. TORINO [Serie B] 130 st. -21%
Kommentar: Alltid kunniga och frekventa rapporter från denna klassiska redaktion, även om man dragit ner på skrivandet med en femtedel.
9. BOLOGNA [Serie A] 114 st. -11%
Kommentar: Bolognas starke man
Mikael Mansjö kämpar vidare, på storstilat vis.
10. SAMPDORIA [Serie B] 114 st. -45%
Kommentar: Håkan Diks övergång till
La Curva har satt sina negativa spår, det visar siffrorna. Men naturligtvis också nedflyttningen till Serie B och den halvtaskiga formen under hösten-vintern.
11. SALERNO [Serie D] 108 st. +10%
Kommentar: En av SvenskaFans mest värdefulla redaktioner, med insikt i den italienska kulturen.
Johan Sjögren rapporterar om ett Salerno som börjat återtåget efter konkursen.
12. BRESCIA [Serie B] 103 st. -23%
Kommentar: Att åka ur Serie A, det satte sina spår. Glöden finns kvar på samma sätt, men intresset hos allmänheten är naturligtvis inte lika stort som när klubben spelade i högsta ligan. Därav den minskade aktiviteten.
13. LIVORNO [Serie B] 99 st. -19%
Kommentar: Också här spökar Serie B-nedflyttningen, även om den i Livornos fall ägde rum ett år tidigare.
14. FIORENTINA [Serie A] 94 st. -49%
Kommentar: Det största fallet. Hänger sannolikt ihop med de sportsliga svårigheterna.
15. CATANIA [Serie A] 93 st. -33%
Kommentar: David Bergs återkomst var den stora händelsen i Catania-världen på SF år 2011.
16. UDINESE [Serie A] 90 st. +157%
Kommentar: Det har uppenbarligen blivit mycket roligare att skriva om Udinese i år, jämfört med tidigare. Vilket läsarna är tacksamma för - en av världens numera charmigaste och intressantaste klubbar förtjänar många artiklar, och borde nästa år ha klättrat ännu högre i denna lista.
17. REGGINA [Serie B] 73 st. +78%
Kommentar: Häftig uppgång här, för en klubb som kanske kan göra comeback i Serie A nästa säsong. Både Reggina och SF:s Reggina-red. är på gång.
18. HELLAS VERONA [Serie B] 67 st. (Fanns inte 2010)
Kommentar: En stor överraskning både på planen och på SF. Stark comeback på båda fronter.
19. CAGLIARI [Serie A] 53 st. -40%
Kommentar: Senaste tiden har eldsjälen
Hossein fått assistans av
Fredrik Wiberg, kanske innebär det att Cagliari-red. kan styra skutan åt rätt håll 2012.
20. ATALANTA [Serie A] 52 st. +41%
Kommentar: Upp från Serie B till Serie A, det ger förstås ett uppsving i produktiviteten.
21. NOCERINA [Serie B] 32 st. (Fanns inte 2010)
22. LECCE [Serie A] 22 st. (Fanns inte 2010)
23. NOVARA [Serie A] 17 st. (Fanns inte 2010)
24. CESENA [Serie A] 16 st. (Fanns inte 2010)
I botten fyra redaktioner som inte existerade 2010. Nocerina-red. den mest lovande, som trots bottenplats i Serie B (för tillfället) håller ångan uppe.
25 KOMMENTARER
3089 VISNINGAR
PER ERIK WESSLÉN
pererikwesslen@hotmail.com
2012-01-01 13:00:00
ANNONS:
Artikelkommentarer
Artikelkommentarsfunktionen stängd
Rosasvart:
ROSANERO.SE (f.d Palermo red) har 632 publicerade artiklar sedan slutet av maj 2011.
Länktips: www.rosanero.se
5
2012-01-02 19:36:56
Pelle:
Detta känns som en rätt märklig artikel faktiskt. Som läsare är det så klart kul att se vilket lag som skriver mest men själva spekulationen om varför känns som ett sätt att be om intern pajkastning i kommentarfältet.
Kanske kunde du ställt tre "varför frågor" till varje redaktion istället för att bara spekulera?
Intressant artikelidé men haltande resultat.
12
2012-01-02 12:32:23
Submarino Amarillo:
Vilka har ökat i kreativitet?
I ingressen står det: Vilka redaktioner har publicerat flest antal artiklar 2011? Vilka har ökat och minskat kreativiteten, jämfört med 2010?
Du gör endast en jämförelse av hur antalet producerade artiklar har förändrats mellan åren.
Den undrande måste också undra hur man jämför redaktionernas kreativitet mellan åren. Handlar det om att skriva artiklarna på ett nytt sätt, skriva många olika typer av artiklar, ha ett nytt tillvägagångssätt vad gäller matchbevakning, osv?
1
2012-01-02 10:42:16
Modena Ultras:
Synd att inte den finaste klubben finns med.
1
2012-01-02 02:20:55
Alo:
Gialloblo-
Ehh va?? Utveckla gärna ditt resonemang liiite mer.
3
2012-01-01 21:28:45
Gialloblo:
Alo
Tråkig attityd.
6
2012-01-01 21:13:55
Alð:
Problemet tror jag beror på att SF inte värnar om sina mest betydande skribenter. Italien-sektionen har 3 eller 4 st som är minst lika duktiga som journalisterna i de stora medierna. Samtidigt finns några skribenter som är rent ut sagt skamligt dåliga. Som läsare blir jag mörkrädd när jag läser att SF helst vill att nya skribenter ska vara 15 år gamla. Det är ju pinsamt för böveln! Vem fan vill läsa vad en mopedknutte som bor hemma hos mamma har för analyser? Det tar bort läsvärdet i SF och är en direkt spark mellan benen på de duktiga skribenterna som hamnar i samma fack som tonårs-skribenterna. Syftet från SF är ju helt uppenbart att det ska finnas många som skriver och skit samma om dem kan skriva eller inte. Inte konstigt att SF tappar läsare med den idiotiska inställningen. Släng ut blöjorna och låt dem duktiga skribenter som finns kvar få större uppmärksamhet. Skit i att räkna hur många artiklar som skrivits och kolla innehållet istället.
13
2012-01-01 20:51:41
Osito:
Det hade varit intressant att se en sån här artikel på världen-sidan också:)
2012-01-01 20:19:34
Länsman:
Vad har hänt med Genoas sida? Snacka om medgångsfans, när det gick bra skrevs det som fan, sen mindre, sen inget.
1
2012-01-01 20:02:38
Gialloblo:
Dexter
men det handlar väl om nånting helt annat. detta är väl mer ett sätt att berömma och sporra de olika lagens redaktioner att komma upp med fler bra artiklar??
2012-01-01 19:59:20
Dexter [AdriIbra] :
Det kan finna lite olika förklaringar till siffrorna vilket har tagits upp. Angående Inter så är min känsla att intresset är större nu än med Mourinho. Kollar man på forumet så är jag rätt övertygad om att aktiviteten aldrig har varit större. Kan inte minnas att inläggen har kommit i denna takten innan.
Kanske intressant att kolla upp hur många inlägg som postades under 2010 jämfört med 2011 på samtliga lag? Vet inte om denna statistiken finns tillgänglig...
2012-01-01 19:26:22
Fredrik Wiberg:
Tjena. Cagliari sidan har fått hjälp av mig, Fredrik Wiberg och inte Herr Tillberg. Skriver även för Fulham, England och NY Islanders här på SvenskaFans :)
5
2012-01-01 18:58:16
Sia Interista[O mia bela Madunina]:
Per erik du har mail
2012-01-01 18:33:41
Sia Interista[O mia bela Madunina]:
JJ
Exakt. Vi lägger ytterst sällan upp laguppställningar och mer än en eftermatchartikel. Presskonferenser, notiser och uttalanden kommer på FCIM1908 oftast. Men jag kommer under det här transferfönstret att göra lite mer sammanfattning av vad som sagts och gjorts. Jag är inte oroad av att aktiviteten har sänkts om jag ska vara ärlig, jag är mer oroad över det som Hamilton och Per Erik skriver om att SF på högre nivå har en del att ta tag i.
2012-01-01 18:33:23
JJ:
Hamilton y Sia
Hur ofta slänger er redaktioner upp krönikor och diverse uttalanden från spelare och tränare?
En redaktion som verkligen älskar att spotta ut onödiga artiklar är Barca redaktionen som skriver 2-3 krönikor i veckan och spelaruttalanden som bara är två rader.
Real redaktionen har precis som er slagit ihop spelarbetygen och matchrapporten, men tvärtemot er så utgör matchrapporten en större del. Anledningen till att man har slagit ihop dem(kanske samma anledning som er) är att ingen läser matchrapporten till skillnad från spelarbetygen då 99% redan sett matchen eller highlights.
En annan sak som gjort att vår redaktionen minskat antalet artiklar med 300 jämfört med föregående år är att man har tagit fram "Real News", där sammanfattas allt som har hänt i Real Madrid och alla uttalanden. Denna artikel kommer ut ett par gånger i veckan.
Sen har man även precis som er en veckokrönika, La Semana Pasada(La Settima Sorca för er del) där allt som hänt kring laget denna vecka sammanfattas.
2012-01-01 18:21:08
Per Erik:
JJ, tack för intressant svar.
Hamilton, du slår huvudet på spiken. Du har självklart rätt i att kvalité är tusen gånger viktigare än kvantitet. Om du tar litteratur, t.ex., så kom min svenske favoritförfattare Bruno K. Öijers senaste böcker ut: 1981, 1990, 1995, 2001, 2008. Alltså mellanrum på 9 år, 5 år, 6 år, 7 år. Fem böcker på 30 år. Jämfört med de populära deckarförfattarna som spottar ur sig ett par böcker om året, per skalle. Typ.
Man får alltså ta den här sammanställningen, som jag gjort, för vad den är. Den talar inte specifikt om kvalité. T.ex. Parma-redaktionen, publicerar ju enskilda artiklar för dels matchtrupp, dels laguppställning, etc. Det ger en hög siffra till slut.
Angående Inter fick jag ett upprört mail från en av dina kollegor nyss, men jag vill bara poängtera att det inte är jag personligen som har något emot Inter, utan tittar man på de senaste 10 åren, så ser man att 2011 är Inter-redaktionens tredje sämsta år, av dessa 10 år (fr.o.m. 2002 t.o.m. 2011). Om man räknar antalet artiklar. Sen är det förstås möjligt att artiklarna 2011 är mycket BÄTTRE, kvalitetsmässigt. Det är en annan sak, en smaksak. Och det är ju det som är det viktiga.
Men antal publicerade säger också något, om intresset, engagemanget. Och det är säkert ingen slump att ni skrev mycket mer 2010, när ni vann trippeln, jämfört med 2011. Det är ju typ samma sak med mig, jag skrev mycket mer om Brescia när de spelade i Serie A, jämfört med nu, när vi harvar i bottenträsket av Serie B.
Men jag tror också att du (Hamilton) har en viktig poäng i att ni fått färre antal artiklar sammanlagt p.g.a. att ni slagit ihop betyg och matchrapport, såna saker spelar in, det håller jag med om. Ni kanske skulle ligga på typ Juventus nivå annars, kvantitetsmässigt.
För övrigt är det intressant det du nämner om tillbakagången senaste året, att artiklar lockade betydligt fler läsare tidigare år. Det visar ju även statistiken ovan, att SvenskaFans backar generellt, i produktivitet. Kanske är det därför denna artikel inte publiceras på löpsedeln, för att det ger dålig image för SF?
Det är nog ändå en alarmerande utveckling, som SF:s ledning bör ta på allvar. Att alltfler kvalitetsskribenter försvinner. Och att de som finns kvar skriver färre artiklar än tidigare. Allt beror nog inte på Facebook-sjukan (som dödar många sajter i sin väg).
2
2012-01-01 18:20:05
Brandel (milanred.):
Kan bara hålla med Hamilton, kvantitet är intressant men kvalitet måste vara det viktigaste.
Hur ser det ut på läsarsidan? Växer antalet lästa artiklar?
2012-01-01 18:12:48
Peter-Patrik:
Jag tror att en stor del i Inters nedgång beror på att Fcim1908 har startats upp. En sida som enbart behandlar Inter och som gör det med bravur. Är själv sällan inne på sf längre medan jag är på fcim flera gånger om dagen via iPhone.
Länktips: Fcim1908.com
2012-01-01 18:08:48
Sia Interista[O mia bela Madunina]:
Precis som Hamilton skriver så är nog inte de sportsliga vurporna som fått Intersidans aktivitet att sjunka utan det är snarare att vi har slagit ihop match+betyg till en artikel och att vi inte sysslar så mycket med rykten och notiser.
Sportsliga vurpor ger ofta mer utrymme till analytiska artiklar om vad det är som går fel och det skrivs nog mer om det än om det går bra, eller så kanske det blir tvärtom då det i medgång kanske skrivs porträtt om framstående spelare eller lyckade taktiker.
Tycker det här är intressant men tycker absolut inte antalet artiklar bevisar passionen eller hur mycket engagemang man har, jag talar då av erfarenhet med 700 artiklar skrivna på FCIM1908.com ;)
Bra jobb
2
2012-01-01 18:07:45
Hamilton(Inter):
Intressant att du tar upp detta.
För Inter-redaktionens del så har vi slagit ihop betyg och match, vilket kan ha minskat antalet artiklar. Varje redaktion tar väl dessutom upp vad som ska och inte ska publiceras på deras sida. Däremot säger inte antalet artiklar speciellt mycket för egen del då jag tycker kvalité är mer intressant än kvantité.
En redaktion som slänger upp en artikel varje dag om en skada, ryktes-transfer eller något en spelare kommenterat i media får lätt ihop flertalet artiklar ganska snabbt. Personligen föredrar jag artiklar som arbetats fram under en längre tid där det finns med analys och egna tankar. Resten har nog 90% av alla fans redan läst på andra sajter.
SvenskaFans vill säkert att vi ska producera många artiklar, sedan hur kvalitén är kan jag inte svara för deras räkning. Få artiklar når inte ens upp i antalet läsare om du jämför med för ca 1-1.5 år sedan då en bra, intressant artikel kunde nå upp till 5-8 000 läsare. Kanske har den "nya" sidan med mer reklam och mindre utrymme för artiklar bidragit till raset för en del.
Ett exempel: Lägger du upp en artikel tidigt efter en helomgång har den garanterat försvunnit när alla lag publicerat sina betyg, matchrapporter etc i rullen till höger.
Personligen tycker jag fortfarande att feedbacken från SvenskaFans till oss som skriver är undermålig eller något som gör dig som skribent till uppskattad etc. Där finns det saker som klart kan förbättras från högre ort.
Förstå mig rätt, plattformen att skriva här är mycket bra, du kan nå ut till många läsare, admin blir bättre och bättre, men det saknas "mjuka värden".
Keep up the good work, PJ!
16
2012-01-01 17:48:46
JJ:
Grymt initiativ, kul att se hur dem aktiva dem olika lagsidorna är. Mitt madrids redaktion skrev 510 artiklar det sensate året jämfört med 804 år 2010. Det är trots allt en minskning med nästan 300 artiklar. Men ändå är det mer än alla dessa lags skribenter, jag som tyckte att vår redaktion låg på latsidan.
Det jag vill säga är att man borde uppsksatta SF skribenterna mycket mer, ge dem ännu mer cred än dem fått.
2
2012-01-01 17:07:38
Odysseus:
Exakt, och det är ju ett hästlass att göra i sig (räkna samtliga artiklar alltså). Men det skulle vara intressant att veta hur många av de 49 procenten beror på min övergång från artikelform till bloggform. Själva magkänslan säger att det kan vara en större bidragande orsak än själva kräftgången. Men jag kan självklart missta mig. Kul att höra att du håller dig uppdaterad på även på lila PEW ;)
2
2012-01-01 16:16:07
Per Erik:
Jo, jag hade det i åtanke, jag är medveten om bloggen, brukar läsa den. Men det är ändå inte samma sak som att publicera en artikel, eftersom de flesta blogginläggen är kortare än en typisk artikel på SF.
Vad gäller "mina parametrar" är det ganska enkelt: Jag räknar artiklarna, inget annat. Eller rättare sagt: jag går på SvenskaFans uppgifter, som finns angivna om man klickar på "Artiklar" på respektive lagsida. Jag har inte suttit och räknat alla artiklar själv, om någon trodde det.
2012-01-01 16:10:01
Odysseus:
Du gör inte Fiorentinared rättvisa med dina parametrar och publicerade artiklar som referenspunkt. Till skillnad från många sidor har vi en kontinuerligt uppdaterad blogg som säkert missas i beräkningarna. Något att ha i åtanke till nästa gång du gör en liknande artikel, för initiativet är helt klart intressant men går som sagt att slipa på.
3
2012-01-01 15:48:57
Per Erik:
Så, nu ska det gå att kommentera artikeln, om någon ville det. Missade den funktionen när jag publicerade artikeln för ett par timmar sen.
1
2012-01-01 15:28:51
ANNONS:
Fler artiklar om La Curva
Criscito missar EM plus Prandellis 25-mannatrupp.
La Curva
Domenico Criscito får inte följa med till EM. Prandelli valde att inte plocka ut Mimmo pga morgonens händelser där han nämns och misstänks som delaktig i spelskandalen, Scommesse, i Italien.
2012-05-28 15:54:43
Analisi: Scudettofighten
La Curva
Det stod i slutändan mellan två lag i kampen om Scudetton.
2012-05-28 09:00:00
Säsongens lag 11/12: Målvakt
La Curva
Skribenterna på Italien-sidan har traditionsenligt tillsammans röstat fram säsongens främsta spelare i Serie A, som presenteras i "Säsongens lag". Vi börjar som sig bör längst bak med den sista utposten.
2012-05-28 08:00:00
Analisi: Kampen om Europa
La Curva
Lagen som alla på förhand var tippade om att kriga om Europacup-platserna.
2012-05-27 09:00:00
Analisi: Överraskningarna
La Curva
När de förväntade lagen floppade var det istället de förmodade mittenlagen som tog för sig.
2012-05-26 09:00:00
Notiser om Gli Azzurri
La Curva
Med endast 16 dagar kvar till Gli Azzurris premiär i Euro 2012 följer här lite nyheter kring Gli Azzurri sedan den första truppen samlades, rapport om skadeläget och även hur kommande program ser ut för landslaget resterande del av månaden.
2012-05-25 12:58:00
Analisi: Flopparna ovanför strecket
La Curva
Lagen som hamnade läskigt nära strecket. Vissa mer överraskande än andra.
2012-05-25 09:00:00
Hela Europa snor deras talanger
La Curva
Veckans viktigaste frågor rundar av ligorna i Europa. Varför flyttar inte Moyes? Hur många tenorer stannar i Neapel? Och borde fotbollen införa 10 minuters utvisningar?
2012-05-25 08:00:00
Analisi: De nedflyttade
La Curva
En analys av de tre lag som fick lämna Serie A denna säsong.
2012-05-24 11:29:03
Granqvist om Serie A och EM
La Curva
Andreas Granqvist berättar exklusivt för SvenskaFans om den gångna säsongen i Genoa samt om sina tankar inför EM.
2012-05-18 14:08:48