fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions league 08Fotboll CCM Prylhornan
START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN | GRÄSPLAN  Ishockey: SVERIGE | NHL  Bandy: SVERIGE  Övrigt: US SPORTS | FORUM
Medlem
Besökare: 31285 | Medlemmar: 175168

Kom ihåg mig

Diskussionsforum Atlético Madrid

Forumregler: Endast registrerade medlemmar tillåts skriva i detta forum. Inlägg med personangrepp, rasistiskt och/eller sexistiskt innehåll, provokationer, oseriöst beteende, skällsord, sms/msn-språk, reklam, spam, tippande, långa länkar, inklistrade artiklar, omotiverade startelvor, innehållslösa kommentarer eller icke-fotbollsrelaterade ämnen samt jublande över skador undanbedes.

Bedöms övertrampet som grovt eller upprepas kan skribenten stängas av från forumet.

Tips: Posta alltid webblänkar i länktips för att inte störa sidans design samt underlätta för andra användare. Seriösa inlägg uppskattas, oseriösa inlägg kan innebära avstängning. Sträva efter att alltid posta inlägg som bidrar till en pågående diskussion, alternativt en ny diskussion!

ANNONS:
CROSS Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Spara   
  Atlético Tippa nästa match Atlético-Bayern München 2016-09-28 20:45 Bayern München    
TOTALT 82333 INLÄGG. JUST NU 3 INLOGGADE.

Champions Leagues gruppspel är lottat. Vilka tar sig vidare?




Just nu har 87 personer röstat.
Rostov (13%)
Bayern München (34%)
Club Atlético de Madrid (47%)
PSV (6%)
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 22:31
GÖSEN//

Jag tror du har missuppfattat den texten. De säger att en sån överenskommelse är mellan klubbarna och ingenting som UEFA kommer ha inte någonting att göra med denna överenskomme eller ha hänsyn till den, den kommer heller inte backas upp eller appliceras av UEFA.

UEFA säger kort och gott att ett sånt kontrakt är ogiltigt och UEFA inte vill veta av det.
4 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 22:25
@GÖSEN

Vi alla vet att UEFA är godtyckliga, men nu verkar det vara det här som gäller. Sen kan man tycka vad man vill. Vi härinne är mycket glada över att Courtois får spela. Om det är rättvist eller inte kan man inte komma fram till rent objektivt eftersom man har olika argument beroende på om man håller på Atlético eller Chelsea.

Vi kan tillåta er att använda Torres som tack. Han tillhör ju oss ändå, i princip.... :)
4 Tumme upp Citera
Atlético Namn: GÖSEN
Sänt: 2014-04-12 22:20
Detta kom jag över angående Elfsborgs lånade striker från Celtic:

"As we, in line with the FIFA regulations on status and transfer of players, consider a loan to be a transfer, we do not have any regulations regarding players not playing against their parent club whilst on loan to another club. If a player is duly registered on the player list of IF Elfsborg then he can play against any team that Elfsborg are drawn against."

"Any agreement between the two clubs that this player wouldn’t play against Celtic should Elfsborg be drawn against them is purely between the clubs. UEFA would not have any involvement or consideration of this agreement, it would be neither endorsed or enforceable by UEFA."


Detta verkar inte längre kvarstå. De beslutar sig nu för att gå in och besluta något som de för några månader sedan ansåg att de inte skulle göra. Så allt är inte så glasklart som en del spydiga svar framstår som. De reglerna verkar ju inte ens ha funnits där när utlåningen skedde. Men visst, jag tyckte från första början att han skulle spela om han själv ville. Liknande som Chelsea skötte det i Supercupen. Nu tycker jag beslutet kommer från fel ställe och av fel anledning. Istället för att låta klubbarna sköta det har UEFA gått in och agerat. Det blir lite som att sätta Chelsea på plats utan att det funnits någon anledning till det sett till tidigare agerande när det kommer till utlånade spelare. Det är vad som stör mig om jag ska vara ärlig.

I övrigt blir man mer och mer imponerad av Atletico som är en klubb som imponerat något oerhört sedan Simeone tog över. Nu vet man faktiskt vad man har att vänta sig utav dem, till skillnad från tidigare år. Nu stå verkligen klubben för allt som Simeone alltid gjort!

Må bästa lag vinna dubbelmötet!
2 Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 22:00
Detta är läget vi väntat på i slutspurten. Nu kan vi iallafall delpunktera Barcelonas moral för resten av matcherna. No choke tomorrow please.
5 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 21:54
@belgaren

Givetvis.
Tumme upp Citera
Atlético Namn: belgaren    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-04-12 21:52
Fokus på Getafe.
4 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 21:51
VAMOS!! fem vinster på de sex kvarvarande krävs. Real kommer gå fullt.
Tumme upp Citera
Atlético Namn: Conserva el Calderón!    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-04-12 21:51
Skojar bara. Partido a FUCKING partido
2 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Conserva el Calderón!    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-04-12 21:51 Ändrat: 2014-04-12 21:53:32
Atlético-redaktionen har censurerat denna kommentar..

//Zoran
3 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 20:15
Granada! Vamos!
21 Tumme upp Citera
Namn: Norrblå
Sänt: 2014-04-12 19:11 Ändrat: 2014-04-12 19:13:42
Ballack95 skrev följande:
ADCS (red) skrev följande:


Menar du att Chelsea kunde ha hindrat Courtois från att stå i Supercupen? Ne ok, tänkte väl det.

Du verkar glömma att Courtois har en kontrakt med CHELSEA och inte Atletico, Kontraktet säger CHELSEA bestämmer om han får spela eller inte, annars hade inte UEFA gått ut och sagt att Courtois måste spela mot Chelsea. Förstår inte hur detta är så svårt att förstå.

Ballack du måste förstå att oavsett vilka regler klubben skriver in i kontraktet har det ingen betydelse alls om det redan bestämts i turneringens regler att annat gäller, som Karl säger har inte UEFA nyss kommit på den här regeln utan den har varit där tidigare. Ska man ta bort regeln för att Chelsea hade skrivit ett kontrakt angående frågan? Nej, Chelsea måste såklart lyda Champions League reglerna. UEFA har klargjort den här frågan med att hänvisa till deras regler och Chelsea kan antingen lyda denna regel, vilket man såklart gör då man inte ens hade för avsikt att stoppa Courtois, eller helt enkelt inte spela i CL för man accepterar inte dess regler.

Angående Matic och Salah så förstår jag inte alls hur du kan dra den jämförelsen då det är två helt olika situationer. Courtois har inte spelat CL för Chelsea, Matic och Salah har redan spelat CL för andra klubbar. Hade det varit så att Salah och Matic inte spelat en minut CL den här säsongen för deras klubbar hade man såklart fått spela för oss, men likt Mata i United får man inte representera två olika klubbar ute på planen under samma säsong. Courtois står under kontrakt med Chelsea men är utlånad till Atletico, Matic och Salah står under kontrakt med Chelsea men spelade CL för Basel och Benfica.

/En annan Chelsea supporter.
8 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Garra
Sänt: 2014-04-12 16:10
Man vet vilken styrka vi besitter när ekonomiskt dopade klubbars fans kommer in till vårat forum och gråter över diverse saker.
Enligt dom så spelar vi fult, Uefa hjälper oss, Courtois ska inte få spela, Costa.
Egot på dom här supportrarna är nästan större än dom ekonomiska skillnaderna vi har gentemot dom här klubbarna, men bara nästan!
7 Tumme upp Citera
Atlético Namn: zoran
Sänt: 2014-04-12 16:08
Altas y Bajas 2014-2015.

En fin nyhet direkt. Övergången är dock INTE klar. Inget är underskrivet.
4 Tumme upp Citera Länktips: www.svenskafans.com/spanien/altas-y-baja....
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 15:41 Ändrat: 2014-04-12 15:46:42
Det är en intressant att en svensk chelseasupporter tror sig ha bättre kunskap om huruvida kontraktet mellan Chelsea och Atlético gällande Courtois bryter mot UEFAs reglemente än UEFA själv. Jag tror du bör ringa herr Platini och tala om för dem hur det ligger till!

Eller kan man utgå från att UEFA vet vad de talar om. För att inte tala om er chariman Bruce Buck, som sade följande igår: Of course we will let Courtois play. To deny him the opportunity would be paranoid and unpleasant, behaviour we are above."

Förmodar att du inte håller med om att "paranoid and unpleasant" är karaktäristiska som ni i Chelsea inte står för då du verkar vara glad i att företräda båda två.
10 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Antonio López
Sänt: 2014-04-12 15:31
Costa med i truppen mot Getafe, inte Arda.
1 Tumme upp Citera Länktips: www.clubatleticodemadrid.com/convocatori....
Tippar: Atlético-Bayern München 9-4
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 14:59
Ballack95 skrev följande:
ADCS (red) skrev följande:


Menar du att Chelsea kunde ha hindrat Courtois från att stå i Supercupen? Ne ok, tänkte väl det.

Du verkar glömma att Courtois har en kontrakt med CHELSEA och inte Atletico, Kontraktet säger CHELSEA bestämmer om han får spela eller inte, annars hade inte UEFA gått ut och sagt att Courtois måste spela mot Chelsea. Förstår inte hur detta är så svårt att förstå.


Eehhmm ok? Seriöst? UEFA går ut och säger detta just för att Chelsea INTE bestämmer om han får spela eller inte. Dom tillrättavisar Chelsea, inte tvärtom. Förstår inte heller hur detta är så svårt att förstå. Det du skrev makes no sense.
7 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Conserva el Calderón!
Sänt: 2014-04-12 14:51
Ballack95@

Nu spelar vi inte en Chelsea League, utan Champions League. Suck it up!
3 Tumme upp Citera
Real Madrid Namn: Ballack95
Sänt: 2014-04-12 14:43
ADCS (red) skrev följande:
Ballack95 skrev följande:
Är courtois fick stå mot chelsea i supercupen vad det för chelsea tillät det och inte Uefa


Menar du att Chelsea kunde ha hindrat Courtois från att stå i Supercupen? Ne ok, tänkte väl det.

Du verkar glömma att Courtois har en kontrakt med CHELSEA och inte Atletico, Kontraktet säger CHELSEA bestämmer om han får spela eller inte, annars hade inte UEFA gått ut och sagt att Courtois måste spela mot Chelsea. Förstår inte hur detta är så svårt att förstå.
2 Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 14:21
Ballack95 skrev följande:
Är courtois fick stå mot chelsea i supercupen vad det för chelsea tillät det och inte Uefa


Menar du att Chelsea kunde ha hindrat Courtois från att stå i Supercupen? Ne ok, tänkte väl det.
Tumme upp Citera
Real Madrid Namn: Ballack95    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-04-12 14:19
Är courtois fick stå mot chelsea i supercupen vad det för chelsea tillät det och inte Uefa
Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 13:56
Ballack95 skrev följande:
Conserva el Calderón! skrev följande:
Ballack95@

Ditt argument är ogiltigt eftersom både Salah och Matic spelade CL under hösten för en annan klubb än Chelsea. Det gjorde inte Courtois.

JA! Det bryter mot reglerna om Matic och Salah ska spela samma som Atletico bryter mot reglerna i kontraktet med hjälp utav UEFA!


Men ärligt. Chelsea kanske borde ha forskat lite först och kollat med UEFA istället för skapa egna regler. Chelsea ska anpassa sig efter de regler som finns i de turneringar de deltar. Tex så får Atlético bara ha 3 icke EU-spelare enligt regler. Ska vi då ändå ha 4 icke EU spelare bara för att vi skrivit det i den fjärde spelarens kontrakt utan att kolla med regelverket först för de turneringar där vi deltar. Chelsea egna privata klausuler kan ju inte gälla hos olika instanser och tävlingar bara för de själva tycker det. Fixa en mindre korkad och mindre slarvig jurist så kanske ni slipper gnälla i framtiden på saker ni själva orsakat av ren arrogans.
11 Tumme upp Citera
Atlético Namn: zoran
Sänt: 2014-04-12 13:00 Ändrat: 2014-04-12 13:03:04
Ballack95 skrev följande:
Conserva el Calderón! skrev följande:
Ballack95@

Ditt argument är ogiltigt eftersom både Salah och Matic spelade CL under hösten för en annan klubb än Chelsea. Det gjorde inte Courtois.

JA! Det bryter mot reglerna om Matic och Salah ska spela samma som Atletico bryter mot reglerna i kontraktet med hjälp utav UEFA!


Med hjälp av UEFA? Tror du seriöst att Atlético får hjälp av UEFA? Kolla igenom deras regler och föreskrifter så ska du se att det här inte är någonting de kom på över en natt. Vad är skillnaden mot UEFA Supercup när Courtois faktiskt stod i mål? Ingen. Det är inte Atléticos fel att Chelsea inte har gjort sin läxa när det gäller utlåning av spelare i UEFA:s turneringar. Notera att det varken är Chelseas eller Atléticos turnering och att det här fallet har dykt upp en gång tidigare under Courtois tre utlåning till Atlético.
7 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Antonio López
Sänt: 2014-04-12 12:54
Ballack95/
Skillnaden är då att det bryter mot Uefas regler och inte Chelseas som i Courtois fall.
Tumme upp Citera Tippar: Atlético-Bayern München 9-4
Real Madrid Namn: Ballack95
Sänt: 2014-04-12 12:46
Conserva el Calderón! skrev följande:
Ballack95@

Ditt argument är ogiltigt eftersom både Salah och Matic spelade CL under hösten för en annan klubb än Chelsea. Det gjorde inte Courtois.

JA! Det bryter mot reglerna om Matic och Salah ska spela samma som Atletico bryter mot reglerna i kontraktet med hjälp utav UEFA!
Tumme upp Citera
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 11:39 Ändrat: 2014-04-12 12:08:59
@eduardo c

Jag kan bara tala för mig själv i den aspekten, och då är svaret tyvärr nej, hehe. Men supportrarnas inställning når ofta de elva på planen, även om ett inlägg i ett svenskt forum inte direkt uppmärksammas av exempelvis Diego Costa....

Jag tar mig rätten att försöka leda våra svenska supportrar in på en beteendeväg som jag personligen känner mig bekväm med. Det är ingen hundra sidor lång manual med implicita tolkningar av hur och vad man bör skriva, det enda jag vill undvika är ett klimat som påminner om Barcelonas och Real Madrids forum. Kallas mig diktator. Det där förstör för mig (mer än vad det kanske borde) och jag vill så gärna tro att vi är bättre än så, vi colchoneros.


Jag tyckte att det var lämpligt då, att nya supportrar bekantade sig med klubben och lärde sig dess historia innan de så att säga "svor eden", men efter en diskussion med bäste @Antonio López gav jag mig i den frågan och "lade ner" förslaget. Man kan ha fel ibland!

8 Tumme upp Citera
Spanien Namn: Patrick Vieira - The Key to Success
Sänt: 2014-04-12 11:29
Jag måste bara påpeka min kärlek för Diego Simeone.

En väldigt passionerad, taktiskt kunnig och framför allt en sympatisk tränare med en enorm respekt för motståndarna. Det måste man ge honom cred för. Han börjar bli en favorit-tränare för mig.

Att han sedan har sitt stora kors hängandet mot hans bröst, gör att man älskar honom mer...:-)

Forza Simeone! Lycka till mot Chelsea

/Arsenal-fan
7 Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 10:32
Ballack95//

Matic och Salahs situation är helt irrelevant och har inga paralleller med Courtois situation.
5 Tumme upp Citera
Valencia Namn: Villa/Silva
Sänt: 2014-04-12 09:35 Ändrat: 2014-04-12 09:36:10
Conserva el Calderon//

Precis. UEFA's regler säger att om man har spelat CL fotboll redan med en klubb så kan man inte göra det om man gör en transfer till en annan, vilket är fallet i Matic och Salah. Jag finner det komiskt att de flesta Chelsea fans vill att Atletico ska vara så försvagade som möjligt istället för att försöka ta sig an ett lag med sin bästa möjliga elva.
3 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Conserva el Calderón!    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-04-12 00:32
Ballack95@

Ditt argument är ogiltigt eftersom både Salah och Matic spelade CL under hösten för en annan klubb än Chelsea. Det gjorde inte Courtois.
11 Tumme upp Citera
Real Madrid Namn: Ballack95
Sänt: 2014-04-12 00:14
Tycker att det är väldigt tråkigt att UEFA blandar i sig i denna match, Efter allt är Courtois en Chelsea spelare som har kontrakt med Chelsea och inte Atletico, isåfall kan man tycka att vi borde få använda Matic och Salah om UEFA kan ändra reglerna hursomhelst väldigt tråkigt affärsmässigt, men fotbollsmässigt är denna match i världsklass och jag hoppas vi får möta den bästa Atletico mot den bästa Chelsea och må bästa lag vinna, väl mött.
5 Tumme upp Citera
Sök efter
på forumet
Sökningen visar resultat från den senaste månaden. Du kan också visa en sida eller dag:
Gå till sida
Alla inlägg ett datum

Fler nyheter






SENASTE NYHETERNA OM ATLÉTICO MADRID
ANNONS:

Atlético Madrid-klipp från FanTV.se

ANNONS:
ATM Insider

Supercampeones

VINSTEN MOT REAL MADRID
ATM Insider

CAMPEONES

LIGAMÄSTARE 2014!
ATM Flashback

Gabi

LAGKAPTENEN BERÄTTAR OM KARRIÄREN
ANNONS:
SERIETABELLEN
1Real Madrid6420914
2Barcelona64111313
3Atlético63301012
4Villarreal6330512
5Athletic6402312
6Sevilla6321211
7Las Palmas6312310
8Eibar 6312210
9Real Betis6222-38
10Sociedad6213-17
11Celta Vigo6213-37
12CD Leganés6213-47
13Sporting Gijon6213-97
14Alaves513106
15Valencia6204-36
16Deportivo6123-25
17Malaga6123-35
18Espanyol6123-55
19Granada5023-62
20Osasuna6024-82
>> Visa hela tabellen
ATM Insider

CAMPEONES

COPA DEL REY 2013
ANNONS:


Svenska Fans
START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN | GRÄSPLAN   Ishockey: SVERIGE | NHL   Bandy: SVERIGE   Övrigt: US SPORTS | FORUM
Blomqvist, lägg namnet på minnet
Hittar Peking passningsspelet?
”Lämnade ett gigantiskt hål efter sig”
Ett inte helt ologiskt kryss
Bedrägeri och korruption
fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM Prylhörnan
Startsidan  |  Om SvenskaFans.com  |  RSS-feed  |  I mobilen  |  Kontakta redaktionen  |  Annons & marknad  |   Cookies