fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Silly Season 08Fotboll CCM Prylhornan
START  Fotboll: SILLY SEASON | SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN  Ishockey: SVERIGE | NHL  Bandy: SVERIGE  Övrigt: US SPORTS | FORUM
Medlem
Besökare: 28355 | Medlemmar: 178005

Kom ihåg mig

Diskussionsforum Atlético Madrid

Forumregler: Endast registrerade medlemmar tillåts skriva i detta forum. Inlägg med personangrepp, rasistiskt och/eller sexistiskt innehåll, provokationer, oseriöst beteende, skällsord, sms/msn-språk, reklam, spam, tippande, långa länkar, inklistrade artiklar, omotiverade startelvor, innehållslösa kommentarer eller icke-fotbollsrelaterade ämnen samt jublande över skador undanbedes.

Bedöms övertrampet som grovt eller upprepas kan skribenten stängas av från forumet.

Tips: Posta alltid webblänkar i länktips för att inte störa sidans design samt underlätta för andra användare. Seriösa inlägg uppskattas, oseriösa inlägg kan innebära avstängning. Sträva efter att alltid posta inlägg som bidrar till en pågående diskussion, alternativt en ny diskussion!

ANNONS:
CROSS Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Spara   
TOTALT 83184 INLÄGG. JUST NU 6 INLOGGADE.

Champions Leagues gruppspel är lottat. Vilka tar sig vidare?




Just nu har 240 personer röstat.
Rostov (15%)
Bayern München (29%)
Club Atlético de Madrid (50%)
PSV (6%)
Namn: GÖSEN
Sänt: 2014-04-13 03:01
ADCS (red)// Vi pratar artiklar på Chelseas största fansidor. Inte något inlägg från en 14-åring eller från en huligan som inte kan läsa engelska. Och återigen nej det är inte glasklart eftersom det tolkas på olika sätt. Det finns ingen fakta.
Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-13 01:50
Godnatt forumet!
Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-13 01:49
GÖSEN skrev följande:
ADCS (red)// Varför skriver du att du tror att jag har missuppfattat om det några moment senare är fakta? Och nej det står inte klart och tydligt. Det är luddigt och svårtolkat, även för de som har engelska som modersmål. Just hur man ska tolka det har det varit en ganska stor diskussion kring på engelska Chelseaforum.


Tycker inte det är svårtolkat överhuvudtaget. Det står klart och tydligt utan luddigheter någonstans om man kan engelska. Helt klockrent. Jag har t.o.m översatt det till dig. Sen vad för lässvårigheter de har på de engelska Chelseaforumen är en gåta för mig. Kanske är det för svår text för huliganerna, vad vet jag.

Jag skrev att jag tror att du missuppfattat för att det är så jag öppnar en diskussion eller försöker förklara någonting för nån.
2 Tumme upp Citera
Namn: GÖSEN
Sänt: 2014-04-13 01:02
ADCS (red)// Varför skriver du att du tror att jag har missuppfattat om det några moment senare är fakta? Och nej det står inte klart och tydligt. Det är luddigt och svårtolkat, även för de som har engelska som modersmål. Just hur man ska tolka det har det varit en ganska stor diskussion kring på engelska Chelseaforum.
Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 23:40
GÖSEN skrev följande:
ADCS// Jag tror inte jag har missuppfattat någonting.


Det står även att FIFA ser ett lån som en övergång och att reglerna för den spelaren lyder under samma regler som om det skulle vara en transfer. Därför finns inga regler för utlånade spelare, för att de räknas som övergångar och tillhör den lånande klubben på samma sätt som en egen spelare. De registreras på samma sätt och är fria att möta vilket lag som helst.

Fakta svart på vitt. Förstår inte vad som är problemet är. Courtois grejen är helt rätt av UEFA och det står också tydligt på engelska.
1 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Garra
Sänt: 2014-04-12 23:33
erkano skrev följande:
Grabbar vad är det jag ser .
Barcelona FÖRLORADE idag !!!!


Dom såg Granadas tröjor och hamnade i chock!
4 Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 23:32
GÖSEN skrev följande:
ADCS// Jag tror inte jag har missuppfattat någonting.


Tydligen så har du gjort det, eller så är engelska inte ditt modersmål som det är mitt. Det står klart och tydligt vad de menar. En överenskommelse mellan klubbarna får klubbarna själva stå för och hur de väljer att använda det. UEFA däremot tänker inte blanda sig i själva kontraktet eller ta hänsyn till det. Oavsett vad klubbarna kommit överens om så kommer UEFA inte applicera eller utöva överenskommelsen.

Det står klart och tydligt i svart och vitt. Så det är inte min åsikt att du missuppfattat det, det är fakta, inget som jag kan påverka.
2 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: erkano    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-04-12 23:22
Grabbar vad är det jag ser .
Barcelona FÖRLORADE idag !!!!
1 Tumme upp Citera
Namn: GÖSEN
Sänt: 2014-04-12 23:07
ADCS// Jag tror inte jag har missuppfattat någonting.
Tumme upp Citera
Namn: GÖSEN
Sänt: 2014-04-12 22:35
Karl Pilkington (red)// Haha man tackar! Jag ser fram emot att se han krocka med era mittbackar ;-).
Tumme upp Citera
Namn: En glad jävel
Sänt: 2014-04-12 22:35 Ändrat: 2014-04-12 22:40:35
Nu é jag ute å svävar på att annat forum å lyckas få en Atleticotröja ( Fan att man inte é datanörd ) .Självklart ska Courtois lira , inge snack om det. Men håll me om att det känns lite krystat. Ett fel här å han hyllas, ett fel där å det blir en jäkla massa diskussioner. En sak é säker , det lär bli jävligt spännande.. Ha en trevlig lördagsafton å må väl småglin :)
1 Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 22:31
GÖSEN//

Jag tror du har missuppfattat den texten. De säger att en sån överenskommelse är mellan klubbarna och ingenting som UEFA kommer ha inte någonting att göra med denna överenskomme eller ha hänsyn till den, den kommer heller inte backas upp eller appliceras av UEFA.

UEFA säger kort och gott att ett sånt kontrakt är ogiltigt och UEFA inte vill veta av det.
4 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 22:25
@GÖSEN

Vi alla vet att UEFA är godtyckliga, men nu verkar det vara det här som gäller. Sen kan man tycka vad man vill. Vi härinne är mycket glada över att Courtois får spela. Om det är rättvist eller inte kan man inte komma fram till rent objektivt eftersom man har olika argument beroende på om man håller på Atlético eller Chelsea.

Vi kan tillåta er att använda Torres som tack. Han tillhör ju oss ändå, i princip.... :)
4 Tumme upp Citera
Namn: GÖSEN
Sänt: 2014-04-12 22:20
Detta kom jag över angående Elfsborgs lånade striker från Celtic:

"As we, in line with the FIFA regulations on status and transfer of players, consider a loan to be a transfer, we do not have any regulations regarding players not playing against their parent club whilst on loan to another club. If a player is duly registered on the player list of IF Elfsborg then he can play against any team that Elfsborg are drawn against."

"Any agreement between the two clubs that this player wouldn’t play against Celtic should Elfsborg be drawn against them is purely between the clubs. UEFA would not have any involvement or consideration of this agreement, it would be neither endorsed or enforceable by UEFA."


Detta verkar inte längre kvarstå. De beslutar sig nu för att gå in och besluta något som de för några månader sedan ansåg att de inte skulle göra. Så allt är inte så glasklart som en del spydiga svar framstår som. De reglerna verkar ju inte ens ha funnits där när utlåningen skedde. Men visst, jag tyckte från första början att han skulle spela om han själv ville. Liknande som Chelsea skötte det i Supercupen. Nu tycker jag beslutet kommer från fel ställe och av fel anledning. Istället för att låta klubbarna sköta det har UEFA gått in och agerat. Det blir lite som att sätta Chelsea på plats utan att det funnits någon anledning till det sett till tidigare agerande när det kommer till utlånade spelare. Det är vad som stör mig om jag ska vara ärlig.

I övrigt blir man mer och mer imponerad av Atletico som är en klubb som imponerat något oerhört sedan Simeone tog över. Nu vet man faktiskt vad man har att vänta sig utav dem, till skillnad från tidigare år. Nu stå verkligen klubben för allt som Simeone alltid gjort!

Må bästa lag vinna dubbelmötet!
2 Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 22:00
Detta är läget vi väntat på i slutspurten. Nu kan vi iallafall delpunktera Barcelonas moral för resten av matcherna. No choke tomorrow please.
5 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 21:54
@belgaren

Givetvis.
Tumme upp Citera
Atlético Namn: belgaren    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-04-12 21:52
Fokus på Getafe.
4 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 21:51
VAMOS!! fem vinster på de sex kvarvarande krävs. Real kommer gå fullt.
Tumme upp Citera
Atlético Namn: Conserva el Calderón!    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-04-12 21:51
Skojar bara. Partido a FUCKING partido
2 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Conserva el Calderón!    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2014-04-12 21:51 Ändrat: 2014-04-12 21:53:32
Atlético-redaktionen har censurerat denna kommentar..

//Zoran
3 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 20:15
Granada! Vamos!
21 Tumme upp Citera
Namn: Norrblå
Sänt: 2014-04-12 19:11 Ändrat: 2014-04-12 19:13:42
Ballack95 skrev följande:
ADCS (red) skrev följande:


Menar du att Chelsea kunde ha hindrat Courtois från att stå i Supercupen? Ne ok, tänkte väl det.

Du verkar glömma att Courtois har en kontrakt med CHELSEA och inte Atletico, Kontraktet säger CHELSEA bestämmer om han får spela eller inte, annars hade inte UEFA gått ut och sagt att Courtois måste spela mot Chelsea. Förstår inte hur detta är så svårt att förstå.

Ballack du måste förstå att oavsett vilka regler klubben skriver in i kontraktet har det ingen betydelse alls om det redan bestämts i turneringens regler att annat gäller, som Karl säger har inte UEFA nyss kommit på den här regeln utan den har varit där tidigare. Ska man ta bort regeln för att Chelsea hade skrivit ett kontrakt angående frågan? Nej, Chelsea måste såklart lyda Champions League reglerna. UEFA har klargjort den här frågan med att hänvisa till deras regler och Chelsea kan antingen lyda denna regel, vilket man såklart gör då man inte ens hade för avsikt att stoppa Courtois, eller helt enkelt inte spela i CL för man accepterar inte dess regler.

Angående Matic och Salah så förstår jag inte alls hur du kan dra den jämförelsen då det är två helt olika situationer. Courtois har inte spelat CL för Chelsea, Matic och Salah har redan spelat CL för andra klubbar. Hade det varit så att Salah och Matic inte spelat en minut CL den här säsongen för deras klubbar hade man såklart fått spela för oss, men likt Mata i United får man inte representera två olika klubbar ute på planen under samma säsong. Courtois står under kontrakt med Chelsea men är utlånad till Atletico, Matic och Salah står under kontrakt med Chelsea men spelade CL för Basel och Benfica.

/En annan Chelsea supporter.
8 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Garra
Sänt: 2014-04-12 16:10
Man vet vilken styrka vi besitter när ekonomiskt dopade klubbars fans kommer in till vårat forum och gråter över diverse saker.
Enligt dom så spelar vi fult, Uefa hjälper oss, Courtois ska inte få spela, Costa.
Egot på dom här supportrarna är nästan större än dom ekonomiska skillnaderna vi har gentemot dom här klubbarna, men bara nästan!
7 Tumme upp Citera
Atlético Namn: zoran
Sänt: 2014-04-12 16:08
Altas y Bajas 2014-2015.

En fin nyhet direkt. Övergången är dock INTE klar. Inget är underskrivet.
4 Tumme upp Citera Länktips: www.svenskafans.com/spanien/altas-y-baja....
Atlético Namn: Karl Pilkington (red)
Sänt: 2014-04-12 15:41 Ändrat: 2014-04-12 15:46:42
Det är en intressant att en svensk chelseasupporter tror sig ha bättre kunskap om huruvida kontraktet mellan Chelsea och Atlético gällande Courtois bryter mot UEFAs reglemente än UEFA själv. Jag tror du bör ringa herr Platini och tala om för dem hur det ligger till!

Eller kan man utgå från att UEFA vet vad de talar om. För att inte tala om er chariman Bruce Buck, som sade följande igår: Of course we will let Courtois play. To deny him the opportunity would be paranoid and unpleasant, behaviour we are above."

Förmodar att du inte håller med om att "paranoid and unpleasant" är karaktäristiska som ni i Chelsea inte står för då du verkar vara glad i att företräda båda två.
10 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Antonio López
Sänt: 2014-04-12 15:31
Costa med i truppen mot Getafe, inte Arda.
1 Tumme upp Citera Länktips: www.clubatleticodemadrid.com/convocatori....
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 14:59
Ballack95 skrev följande:
ADCS (red) skrev följande:


Menar du att Chelsea kunde ha hindrat Courtois från att stå i Supercupen? Ne ok, tänkte väl det.

Du verkar glömma att Courtois har en kontrakt med CHELSEA och inte Atletico, Kontraktet säger CHELSEA bestämmer om han får spela eller inte, annars hade inte UEFA gått ut och sagt att Courtois måste spela mot Chelsea. Förstår inte hur detta är så svårt att förstå.


Eehhmm ok? Seriöst? UEFA går ut och säger detta just för att Chelsea INTE bestämmer om han får spela eller inte. Dom tillrättavisar Chelsea, inte tvärtom. Förstår inte heller hur detta är så svårt att förstå. Det du skrev makes no sense.
7 Tumme upp Citera
Atlético Namn: Conserva el Calderón!
Sänt: 2014-04-12 14:51
Ballack95@

Nu spelar vi inte en Chelsea League, utan Champions League. Suck it up!
3 Tumme upp Citera
Real Madrid Namn: Ballack95
Sänt: 2014-04-12 14:43
ADCS (red) skrev följande:
Ballack95 skrev följande:
Är courtois fick stå mot chelsea i supercupen vad det för chelsea tillät det och inte Uefa


Menar du att Chelsea kunde ha hindrat Courtois från att stå i Supercupen? Ne ok, tänkte väl det.

Du verkar glömma att Courtois har en kontrakt med CHELSEA och inte Atletico, Kontraktet säger CHELSEA bestämmer om han får spela eller inte, annars hade inte UEFA gått ut och sagt att Courtois måste spela mot Chelsea. Förstår inte hur detta är så svårt att förstå.
2 Tumme upp Citera
Atlético Namn: ADCS (red)
Sänt: 2014-04-12 14:21
Ballack95 skrev följande:
Är courtois fick stå mot chelsea i supercupen vad det för chelsea tillät det och inte Uefa


Menar du att Chelsea kunde ha hindrat Courtois från att stå i Supercupen? Ne ok, tänkte väl det.
Tumme upp Citera
Sök efter
på forumet
Sökningen visar resultat från den senaste månaden. Du kan också visa en sida eller dag:
Gå till sida
Alla inlägg ett datum

Fler nyheter






SENASTE NYHETERNA OM ATLÉTICO MADRID
ANNONS:

Atlético Madrid-klipp från FanTV.se

ATM Insider

Supercampeones

VINSTEN MOT REAL MADRID
ATM Insider

CAMPEONES

LIGAMÄSTARE 2014!
ATM Flashback

Gabi

LAGKAPTENEN BERÄTTAR OM KARRIÄREN
ANNONS:
SERIETABELLEN
1Real Madrid3829636593
2Barcelona3828647990
3Atlético3823964378
4Sevilla3821982072
5Villarreal38191092367
6Sociedad3819712664
7Athletic38196131063
8Espanyol38151112-156
9Alaves38141311-255
10Eibar 3815914554
11Malaga38121016-646
12Valencia3813718-946
13Celta Vigo3813619-1645
14Las Palmas3810919-2139
15Real Betis3810919-2339
16Deportivo3881218-1836
17CD Leganés3881119-1935
>> Visa hela tabellen
ATM Insider

CAMPEONES

COPA DEL REY 2013
ANNONS:


Svenska Fans
START  Fotboll: SILLY SEASON | SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN   Ishockey: SVERIGE | NHL   Bandy: SVERIGE   Övrigt: US SPORTS | FORUM
Chile kryssade mot Australien
Verratti är färdig med PSG?
Bertrand Traoré klar för Lyon
Brynäsredaktionen slår nya rekord
NBA-draften är avverkad
fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Solly Season 08Fotboll CCM Prylhörnan Leovegas
Startsidan  |  Om SvenskaFans.com  |  RSS-feed  |  I mobilen  |  Kontakta redaktionen  |  Annons & marknad  |   Cookies