Barcelona - Forum
Liga: La Liga
Arena: Camp Nou
Barcelona - Forum
Diskussionsforum Barcelona
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: La Liga
Arena: Camp Nou
Barcelona - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 1047148 INLÄGG. JUST NU 4 INLOGGADE.
Barcaholic skrev:Real Madrid tog 2 titlar förra säsongen. Europeiska supercupen och klubb VM.
Barcaholic skrev:Real Madrid tog 2 titlar förra säsongen. Europeiska supercupen och klubb VM.
Xaviesta 2.0 skrev:Tja, vi hade en frisk Lewandowski som nätade varje vecka. La liga: 34 matcher / 27 mål CL: 13 matcher / 11 mål Copa: 3 matcher / 3 mål Han må ha blivit gammal men han är knappast en dum spelare. Sedan var Yamal i Ballon D'or form hela säsongen medan han mest varit skadad och havskadad i år. Ferran och Rashford bränner mer än dom sätter däremot. Våra försvarare har lika mycket IQ som anfallarna har. Men just nu är det anfallarna som inte gör sina jobb mer än att det är försvararna som inte sköter sitt. Real Madrid tog 0 titlar förra säsongen. Noll. Och deras "mentalitet" syntes i samtliga Clàsicon förra säsongen precis som vår mentalitet syntes i årets möte. Flicks fotboll går ut på att den primära uppgiften är att anfalla och sätta chanserna.
Femöre skrev:Vilka iq smarta fw hade barca ifjol jämfört med i år. Om nu några av dom smarta barca dna spelarna är skadade så kanske man får ändra taktik lite grand. Fast o andra sidan så måste väl försvarsspelarna ha bra fotbollsiq också. 3 mål med flertalet icke startspelare igår måste väl ändå vara godkänt, och med tanke på skadorna framåt så måste väl försvaret steppa upp istället för tvärtom. Målet bakåt igår ska inte ske, mest pga försvararna. R Madrid tar sina titlar för att dom har en förmåga att ofta vinna för dom har mentaliteten att att ändra sig.
petersays skrev:Det räcker inte med like, mkt bra tänkt och formulerat. Instämmer helt!
Xaviesta 2.0 skrev:Hade försvarare alltid varit fläckfria hade alla fotbollsmatcher i raden slutat 0-0. Självklart ska Koundé, Araujo, Eric, Martin osv kritiseras vid misstag/passivitet men jag personligen stör mig inte på det lika mycket som jag stör mig på misstag längre upp i banan av anfallarna. Vi snackar typ felbeslut, för dålig kvalitet på avgörande passen eller vid målchans där bollen absolut bör sitta i nätet och dylikt. Det är därför jag är på Rashford och framförallt Ferran för tillfället. Man måste vara knivskarp och klinisk i sista tredjedel. Pep hade aldrig tagit emot Rashford till sin trupp även om killen varit gratis och spelat ideellt utan lön. Spektakulärt mål igår kväll, javisst, men oftast en noshörning som jagar en jeep på Serengeti. Titta upp för Guds skull, vem har du med dig, vem har du i boxen, vilken korridor har öppnats för dig att lägga passen? Det är även glasklart varför Pep släppte Ferran till oss, han tål inte såna. Dessa spelare med enerverande kass beslutsförmåga i sista tredjedel gör mig skallig. Lägg till Raphinha i den mixen också. Varför tar jag upp detta då? Jo, perspektiv. Hade vi spelat traditionel bakåtlutande fotboll (som under Xavi tex) hade jag lagt mitt krut på att kritisera försvaret före allt annat då deras misstag kunde vara avgörande för utgången av match. Men Flicks fotboll är framåtlutad så in i helvete och då bör man per automatik räkna med ett eller två i röven utan att behöva kollapsa och tappa poäng då anfallet bör trycka in 3, 4, 5 eller 6 mål framåt. Det är därför vi kör det här systemet - anfallet ska vara kliniska när chanserna uppstår i dussintal varje match. Jag tar gärna ett misstag var av Araujo och Koundé om anfallarna agerar världsklass och fattar rätt beslut, passar till den som står bäst och är kliniska framför mål och vi vinner matcherna med 4-2. Nu är detta en utopi såklart och varje match kan inte ha den utgången förstås men mindset hos fansen behöver ställas om lite grann. Folk blir pissförbannade på Koundé, nämner inget om Araujos i övrigt jättefina insats utan fokuserar endast på hans enda misstag men ingen skriver någonting om Ferran och Rashfords konstanta felbeslut och brist på fokus i sista tredjedel. Yamal likaså även om han får kritiken för han är just Yamal. Citys, Arsenals och Bayerns 9:or och wingers hade gjort 7 mål på Elche igår sett till alla could've/would've/should've:s som jag såg. Vi är inte där vad gäller övertygelse, intention och precision. Min slutplädering är: Fine, försvararna ska självklart få sin beskärda del av kritiken men den största och mesta kritiken bör ligga på våra IQ badboll-anfallare. I Flicks system är det den lagdelen som måste klicka 100-procentigt för att dom få misstagen som leder till baklängesmål inte ska få ta över showen. För att den lagdelen ska klicka fullt ut krävs därtill ett superbt presspel vilket vi för tillfället inte är i närheten av. Förra året fick inte försvarsmisstagen lika mycket utrymme när vi väl släppte in för då vände vi matcher och vann med 4-3, 5-4 osv. I år har vi samma pseudo-försvarsspel samtidigt som vi inte är dödliga framåt. Japp, jag är medveten om vårt skadeläge i år men gärna mer kritik till nämnda anfallare och inte bara riktat mot backlinjen tack.
Azulgrana! skrev:Jag hör vad du säger och jag hoppas verkligen att din teori inte stämmer för om den gör det så lär vi inte vinna ett skit i år. Flicks fotboll kräver att samtliga ger 100% för att hans komplexa spel ska funka, pressen bland annat måste vad 100 för att den höga backlinjen ska funka annars kommer vi lida i varje match och det har vi gjort stora delar utav säsongen. Jag förstår att många av spelarna tänker på VM men jag kan inte riktigt köpa det då vi är mitt under brinnande säsong och fokuset ska enbart vara på laget och inte något annat. Min teori är att många av spelarna känner en liten mättnad från förra säsongen och tror att saker och ting ska lösa sig i varje match, men den största anledningen till varför det inte har klickat än den här säsongen tror jag för att vi knappt haft någon kontinuitet i laget. Det va någon som kom med en statistik här om dan och den talar inte för kontinuitet, vi har haft olika elvor HELA säsongen. För att kunna spela och förstå Flicks fotboll så måste det finnas kontinuitet i laget annars kommer det se knackigt ut, vi byter mittbackar varje match. Bara där förlorar vi otroligt mycket, mittbacksparet måste va positionen som man minst experimenterar med, speciellt i en hög backlinje där samtliga i backlinjen måste förstå varandra utan att behöva prata, det får man inte om du ska ändra i backlinjen i varje match. Visst skadorna har haft den största rollen till att vi inte har haft den kontinuiteten men då måste det finnas en plan b och ja sett till förutsättningarna så tycker jag att vi har gjort det okej, en knapp förlust mot Real och PSG säger mig inte så mycket i början av säsongen, det är inte nu vi ska pricka formen. Det gäller bara att hänga med och inte halka allt för mycket efter tills att vi får alla spelare tillbaka och får spela ihop maskineriet. Den viktigaste spelaren i Flicks Barca, som personifierar fotbollen Flick vill spela har varit borta nästan hela säsongen. Tänker på Raphinha, många underskattar hans roll i det här laget. Han är liksom katalysatorn i det här laget, hans energi smittar av sig till alla och då tänker jag inte ens på alla poäng han gör. Så om du frågar mig så tror jag att det handlar om kontinuiteten vi inte har haft och en liten procent mättnad hos vissa spelare.
Lion 24 skrev:Första året för Flick var en överraskning för alla. Det var framförallt en stor skillnad mellan Xavi och Flick. Och spelare tenderar att helhjärtat följa med på det nya, speciellt om dom tror på det. Under alla mina dessa år som culer så har jag inte sett en lika mer fysisk krävande tränare som Flick. Detta baserar jag mest på videor jag ser från klubben. Nu har jag inte haft tid så mycket på slutet att följa det lika noga men när jag följde det slaviskt en period så var det konstant fysiska övningar man såg, från träningarna alltså. Tidigare var det alltid rondo och sen nån skottövning kanske. Men Flicks fotboll kräver extremt mycket energi och god fysik. Det gäller att man verkligen är på top. Det är en extremt krävande fotboll. Det handlar om intensitet, energi, fart, högt tempo osv. Man gör allting i väldig hög intensitet. Med det krävs också en extremt god fysik. Nu till andra året när spelarna lärt känna Flick så tror jag att spelarna vill sakta ner lite grann. Dom tror på Flicks idé men dom vill inte behöva köra all-in från juli till maj. Dom känner att det är för mycket matcher, dom blir för trötta och tränaren kräver maximal intensitet på både träning och match varenda dag. Jag minns förra säsongen att Flick hade träningar väldigt ofta när jag tänkte att dom kanske skulle ha en dag ledigt. Det kunde vara dagen efter en match och lång resa till exempel. Jag minns att jag flera gånger sökte genom Youtube och såg att laget hade träning och jag blev chockad. Sammanfattningsvis så tror jag att spelarna helt enkelt inte är där och gör jobbet 100%. Det Flick kräver är för mycket för spelarna, dom orkar helt enkelt inte lägga samma jobb och energi som dom gjorde förra året. Eftersom det är extremt krävande, speciellt med tanke på dagens fotboll. Det förklarar också alla dom här små skadorna som vi konstant drabbas av. Det säger oss att spelarna inte gör jobbet 100% helt enkelt. Detta är bara min teori.
DM1982 skrev:Stabil trepoängare i serielunken. Vet inte riktigt vad en del här inne eftersträvar.
FALKE skrev:Detta bådar inte gott. Vi saknar skärpa, kvalitet och hunger! Vi känns enormt ofokuserade på uppgifterna. Skadorna tar också kål på detta laget. Det syns tydligt. Utan våra bästa spelare så blir det något halvdant spel. Hittar inte flick på något eller får tillbaks hungern hos spelarna så blir denna säsong titellös utan tvekan. Varför är Yamal så oerhört knepig? Känns som det är något som stör honom och jag får sjukt mycket Neymar vibbar av honom när han ständigt klagar och gestikulerar! Han måste ändra inställning. Ge mig bollen, dra din gubbe! Bestäm dig! Han är sjukt tankspridd.
Liso04 skrev:Jag tycker inte han är tillräckligt bra för att ordinarie 10:a hos oss! Han kommer till bra lägen men beslutsfattande och värdering håller inte bästa klass.
Z_Z skrev:Besvikelsen från Elche-Coachen är väl mer för att han kände att de hade alla möjligheter att gå därifrån med en poäng. Om vi är laget att slå så ska våra spelare visa att man är detta lag och vara hungrig tillbaka och visa att man fortsatt vill vinna. Nu känns det som spelarna går in i många av situationerna halvhjärtat oavsett ställning och tidpunkt i matchen.
DM1982 skrev:Stabil trepoängare i serielunken. Vet inte riktigt vad en del här inne eftersträvar.
yeezus skrev:Det var en jäkla pessimism härinne. Jag tycker vi gör en rätt stabil match idag faktiskt. I år är vi laget att slå, vilket man märker tydligt i hur taggade och motiverade motståndarna är oavsett ligaplacering. Kolla bara besvikelsen hos Elche-coachen efter matchen.
Alhamdulillah skrev:Så sjukt besviken på dagens prestation. Struntar fullständigt i att vi gör fler mål än Elche, det säger mig liksom ingenting. Elche spelar liksom mer boll än oss på hemmaplan. Riktigt piss prestation.
Visar 1 till 30 ( av 1047148 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 11 | 10 | 0 | 1 | 30 |
| 2 |  | 11 | 8 | 1 | 2 | 25 |
| 3 |  | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
| 4 |  | 11 | 6 | 4 | 1 | 22 |
