fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions league 08Fotboll CCM Prylhornan
START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN | GRÄSPLAN  Ishockey: SVERIGE | NHL  Bandy: SVERIGE  Övrigt: US SPORTS | FORUM
Medlem
Besökare: 33860 | Medlemmar: 176625

Kom ihåg mig

Diskussionsforum FC Barcelona

Benvinguts till Les Rambles!

Forumregler: Endast registrerade medlemmar tillåts skriva i detta forum. Inlägg med personangrepp, rasistiskt och/eller sexistiskt innehåll, provokationer, oseriöst beteende, skällsord, sms/msn-språk, reklam, spam, tippande, långa länkar, inklistrade artiklar, inklistrade inlägg från Puertan eller andra forum, omotiverade startelvor, drömelvor, one-liners, innehållslösa kommentarer eller icke-fotbollsrelaterade ämnen samt jublande över skador accepteras ej. Likaså inlägg utan skiljetecken. Bedöms övertrampet som grovt eller upprepas kan skribenten komma att spärras. Tips: Posta alltid webblänkar i länktips för att inte störa sidans design samt underlätta för andra användare.

All form av provokation från Real Madridsupportrar undanbedes. Detsamma gäller Barcelonasupportar som gästar Real Madrids forum. Seriösa inlägg uppskattas, oseriösa inlägg innebär avstängning. Frågor angående modereringen tas genom pm. Moderatorer i forumet är Lion24, Bosketts, koeman92, Katalano och Bollinnehavet.



ANNONS:
CROSS Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Spara   
  Barcelona Tippa nästa match Barcelona-Sporting Gijon 2017-03-01 19:30 Sporting Gijon    
TOTALT 815140 INLÄGG. JUST NU 22 INLOGGADE.
Barcelona Namn: Barcelonistas    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 18:34
Xaviesta - och oklart är det för den som också har huvudet i alla möjliga hål.
2 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Maestro Xavi - Tito Etern
Sänt: 2016-02-06 18:30 Ändrat: 2016-02-06 18:33:25
Det viktigaste med Peps filosofi var ju presspelet, något som inte riktigt fungerade under Tata. Man kan ju hävda Tata liknar Man City mer än Barca under Pep i mina ögon. Possesion spel är något som används av många tränare just nu.
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Xaviesta    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 18:28
Barcelonistas

För det otränade ögat så är den kopplingen glasklar.
2 Tumme upp Citera
Namn: Flavia
Sänt: 2016-02-06 18:28
LennyRomario skrev följande:
Flavia skrev följande:


Jag kan tyvärr inte komma på någon annan slutsats, det var ständigt ett problem när vi fortfarande stod och stampade vid samma spelidé trots att vi numera gjorde sidledspassningar mellan laget. Dessutom behövde vi gå ifrån att Messi skulle gå ifrån som falsk 9:a och värva in en riktigt striker, något som vi genomföra i och med köpet av Luis Suárez.

Jag skyller snarare på Tata som väljer att spela en fotboll som inte passade in längre.

En rimlig slutsats kanske är att Tata suger?

Eller är det även så att kontringsfotbollen är sönderläst nu efter Mous haveri i Chelsea?


Naturligtvis, även om det förstås inte ändrar faktumet att vi fortfarande tillämpade den fotbollen som vi genomförde under Pep-eran och som egentligen borde ha gått vidare.
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Barcelonistas    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 18:25
Ett spel som gick ut på enormt mycket bollinnehav under Tata. Samma sak med Pep som sista året blev lite väll besatt av bollinnehav.

Märkligt att man inte kan se kopplingen.
2 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Xaviesta    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 18:25
Jämförelsen Pep/Lucho blir tyvärr lite oundvikligt då det är slutprodukten av den inledande diskussionen för dom som inte är helt nöjda med spelet dagens Barcelona visar upp jämfört med förr. Den diskussionen mynnar ut i Pep och Lucho jämförelsen helt enkelt och om man då klagar på att "fan vad det ska jämföras hela tiden" är som att be hela forumet att glo på våra matcher varje vecka, gilla läget och hålla käft. Nej, i ett forum ska det få diskuteras fritt och är man inte intresserad av dagens diskussioner på tapeten så kan man logga ur och återkomma vid senare tillfälle ju. Så gör jag alltid när trollen är igång och diskuterar "Penaldo" och el Pasillo. Välj din kamp helt enkelt.
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: LennyRomario
Sänt: 2016-02-06 18:25
Flavia skrev följande:
LennyRomario skrev följande:

Tror man att Tatas fotboll gick i stöpet för att Peps fotboll var sönderläst så finns det inte mycket jag kan skriva som kan förändra den bilden.

Men en smula märkligt att att många som inte förstår hur man kan nämna Lucho och Mou i samma mening utan problem kan beskylla Pep för Tatas fotboll.


Jag kan tyvärr inte komma på någon annan slutsats, det var ständigt ett problem när vi fortfarande stod och stampade vid samma spelidé trots att vi numera gjorde sidledspassningar mellan laget. Dessutom behövde vi gå ifrån att Messi skulle gå ifrån som falsk 9:a och värva in en riktigt striker, något som vi genomföra i och med köpet av Luis Suárez.

Jag skyller snarare på Tata som väljer att spela en fotboll som inte passade in längre.

En rimlig slutsats kanske är att Tata suger?

Eller är det även så att kontringsfotbollen är sönderläst nu efter Mous haveri i Chelsea?
1 Tumme upp Citera
Namn: Flavia
Sänt: 2016-02-06 18:21
LennyRomario skrev följande:
Flavia skrev följande:


Att den fotbollen som vi spelade under Tata var i stort sätt detsamma som med Pep trots att vårt bolltrillande var sönderläst och det syntes alltför uppenbart att vi behövde variera i vårt spel.


Tror man att Tatas fotboll gick i stöpet för att Peps fotboll var sönderläst så finns det inte mycket jag kan skriva som kan förändra den bilden.

Men en smula märkligt att att många som inte förstår hur man kan nämna Lucho och Mou i samma mening utan problem kan beskylla Pep för Tatas fotboll.


Jag kan tyvärr inte komma på någon annan slutsats, det var ständigt ett problem när vi fortfarande stod och stampade vid samma spelidé trots att vi numera gjorde sidledspassningar mellan laget. Dessutom behövde vi gå ifrån att Messi skulle gå ifrån som falsk 9:a och värva in en riktigt striker, något som vi genomföra i och med köpet av Luis Suárez.

Jag skyller snarare på Tata som väljer att spela en fotboll som inte passade in längre.
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: the cameroonians
Sänt: 2016-02-06 18:20
Den som sätter Tatas fotboll i samma skåp som Peps har ju levt i tungt drogberoende 2013/14.

Peps fotboll gynnade och involverade Messi, medan Tata hade en "plan" att la Pulga skulle röra bollen så lite som möjligt. Länken mellan det speldominerande mittfältet och anfallet uteblev totalt vilket ledde till på tok för mycket bollrullande.

Så jag säger som LennyRomario - jag förstår inte kopplingen.
6 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Barcelonistas    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 18:19
Lennyromario - Tata Martino spelade ett Guardiola spel som faila rätt grovt. Att han dessutom visat laget 5-0 matchen mot Real under Guardiola eran inför hans första Clasico säger ganska mycket.


Luchos Barca använder sig av alla spelsätt. Bollinnehav där vi snittar runt 60% bollinnehav per match ungefär, omställningar, kombinationer , långbollar. Ganska så stor skillnad på den fotboll som Mou spelar.
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Maestro Xavi - Tito Etern
Sänt: 2016-02-06 18:19
Efter Xavis vackra utgång så har denna man verkligen rest sig över de flesta mittfältarna i världen!
1 Tumme upp Citera Länktips: https://www.youtube.com/watch?v=BXtTevsR....
Barcelona Namn: Vampíro    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 18:18
Varför är det så viktigt för folk att jämföra hela tiden? Allt från Messi vs Robinho/Robben/Ronaldo, Thiago vs Fabregas till nu Pep vs LE

Känns som att folk delar upp dig i två olika läger och vill så jävla gärna 'vinna' debatten när det många gånger inte ens finns något korrekt svar.

Sen är det där med Pep vs Lucho ganska meningslöst då jag är övertygad om att man om i framtiden kommer titta tillbaka på det hela som Messis Barcelona.
3 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: LennyRomario
Sänt: 2016-02-06 18:16 Ändrat: 2016-02-06 18:17:58
Barcelonistas skrev följande:
Lennyromario - vad tror du själv? Inte så svårt att klura ut?



Tata Martino gick i Pep Guardiolas fotspår. Under Tata Martino så kollade man på 5-0 matchen under Guardiola inför hans första Clasico.

Så det bevisar ju snarare att Pep är ett geni? Tata försökte spela exakt som Pep, men var inte i närheten av att lyckas trots att han hade samma spelare till sitt förfogande.
1 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Maestro Xavi - Tito Etern
Sänt: 2016-02-06 18:15 Ändrat: 2016-02-06 18:16:49
Coach Pep. skrev följande:
Maestro Xavi - Tito Etern skrev följande:

Fel, du sitter inte på någon objektiv sanning. Inget du har yttrat om objektivt, utan enbart subjektivt, helt oavsett hur mycket du vill att det skall vara en objektiv sanning.

Antigen ljuger du i forumet eller så vet du inget om vad en objektiv sanning innebär. Skäms.


Förvisso kan man debattera huruvida objektivitet ens existerar, eftersom man bara kan peka på sin egen uppfattning vilket är ens egen subjektivitet. Men då kommer vi in på intressanta filosofiska aspekter av fotbollen. Om vi ska anta att majoritetens gängse uppfattning är ”mest” objektiva som en form av måttstock, så kan man åtminstone säga att anfallsglad och tekniskt fulländad fotboll är vackrare än defensiv långbolls-fotboll.

Precis som jag anser att det finns vacker konst och bedrövlig konst, tycker jag det finns vacker och ful fotboll. Om man då t.ex. anser att fotboll är en konstform och att man alltid bör sträva mot att uppnå förbättring och ett ”högre” spel, ja då måste man bevara totalfotbollen som en kraft i den moderna fotbollsvärlden. Barcelona står traditionellt för vacker fotboll, medan tex. Chelsea står för ful och otilräcklig fotboll. Om jag då försvarar den vackra fotbollen mot den degenererade moderna ”fotbollen”, och att Barcelona inte bör försummas i dekadensen, ja då står jag för det goda, medan barcelonistas och hans följeslagare står för ondskan, helt klart!

Jaså nu kan man debattera om huruvida objektiv ens existerar. Vilket otroligt filosofiskt nonsens du vill försöka förmedla till forumet.

Det är klart man kan säga att Peps dominans fotboll är vackrare än en defensiv långbollsfotboll. Dock är det svårt att se Luchos fotboll som defensivt och långbollsaktigt. Och jag håller med dig till 100 % att man absolut måste kräva mer om sitt lag för att det är det ända sättet att förbättras. Men på det sätt du vill smutskasta samtliga som tycker om Luchos fotboll på ett så arrogant och anstötligt sätt skall inte finnas på detta forum.

Det är retorisk inkompetens på högsta nivå.
4 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: LennyRomario
Sänt: 2016-02-06 18:14
Flavia skrev följande:
LennyRomario skrev följande:
Varför ska en Pep-anhängare behöver försvara Tatas fotboll? Vad har jag missat. Jag förstår inte kopplingen överhuvudtaget.


Att den fotbollen som vi spelade under Tata var i stort sätt detsamma som med Pep trots att vårt bolltrillande var sönderläst och det syntes alltför uppenbart att vi behövde variera i vårt spel.


Tror man att Tatas fotboll gick i stöpet för att Peps fotboll var sönderläst så finns det inte mycket jag kan skriva som kan förändra den bilden.

Men en smula märkligt att att många som inte förstår hur man kan nämna Lucho och Mou i samma mening utan problem kan beskylla Pep för Tatas fotboll.
2 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Barcelonistas    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 18:12
Lennyromario - vad tror du själv? Inte så svårt att klura ut?



Tata Martino gick i Pep Guardiolas fotspår. Under Tata Martino så kollade man på 5-0 matchen under Guardiola inför hans första Clasico.
Tumme upp Citera
Namn: Flavia
Sänt: 2016-02-06 18:11
LennyRomario skrev följande:
Varför ska en Pep-anhängare behöver försvara Tatas fotboll? Vad har jag missat. Jag förstår inte kopplingen överhuvudtaget.


Att den fotbollen som vi spelade under Tata var i stort sätt detsamma som med Pep trots att vårt bolltrillande var sönderläst och det syntes alltför uppenbart att vi behövde variera i vårt spel.

Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Mido    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 18:11
Att ni orkar å jämföra pep och enrique dag in och ut, herregud. Släpp det och gå vidare.
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Barca3# BIGPUN
Sänt: 2016-02-06 18:09
LennyRomario skrev följande:
Varför ska en Pep-anhängare behöver försvara Tatas fotboll? Vad har jag missat. Jag förstår inte kopplingen överhuvudtaget.


Tata följde Peps filosofi. Troligen därför.
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: LennyRomario
Sänt: 2016-02-06 18:08
Varför ska en Pep-anhängare behöver försvara Tatas fotboll? Vad har jag missat. Jag förstår inte kopplingen överhuvudtaget.
1 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Barcelonistas    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 18:07
CdR finalen 2014 det är den fotbollen som coach Pep menar. Elr cl kvarten mot Atletico 2014.



Ni vet det där, det rullas det rullas det rullas men man kmr ingen vart. Laget hade inte varit här idag om vi hade gått för Tata fotboll...


Samma person kritiserar mig som menar att samma fotboll som spelades under Pep har klubben alltid spelat. Människa gå kolla upp lite olika Barca upplagor innan du pratar. Föddes du 08 elr?



Rijkaards Barcelona var långt ifrån Pep Guardiolas.
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Barcelonistas    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 18:01
Coach Pep - står du för vacker fotboll? Du står för precis samma fotboll, precis samma spelades under Tata Martino. Du vet det där boll rullandet som inte ledde till nått. Men vad vet jag du kanske tyckte det var roligt att åka ut ur Cl kvarten 2014 med Tata som tränare mot Atletico. Vi skapade inte 1 målchans på nästan båda matcherna mot Atletico i Cl.


Luchos Barca kanske inte spelar underhållande varje gång men man gör de då och då. Det är dessutom pinsamt hur du menar att Luchos fotboll är desamma som Chelseas elr vilket lag som helst.



Högstanivån är enorm inom detta laget hela cl slutspelet förs säsongen var i stort sett bara bra fotboll.
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: neymar JR    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 17:59
Sen orka med jämförelsen


Bägge vill/ville klubbens bästa
Bägge står för en underhållande fotboll
Peps era är den mest fantastiska genomtiderna men ingen ursäkt för att trycka ner lucho

Barcelona är fortfarande Barcelona på plan oavsett hur diverse cule väljer att se det. Men mycket av kritiken över lucho uppstår pga nuvarande ledningen där man riktar kritiken fel allt för att man inte ska behöva hylla ledningen indirekt

Lucho och ledningen är inte samma sak och inte ens han kommer överens med dom
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Barcelonistas    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 17:55
Precis. Villa,Henry,Zlatan,Sanchez blev alla begränsade i och med den fotbollen som vi spelade under Pep. Precis som du säger så anpassade sig spelarna till Peps spel medan Lucho anpassar spelet för spelarna.



Vi alla gillar Peps fotboll. Jag själv håller Pep Guardiolas Barcelona som historiens bästa lag. Men tycker inte ni att från att gå från ett spel som såg helt slut ut till att gå till ett mer direkt spel är positivt? Redan under Titos säsong så darrade spelet enormt även om andra faktorer spelade in.



Tyckte ni spelet var underhållande under Tata Martino? Jag såg inte dom skribenter som nu klagar på Luchos spel klaga på Tata Martinos spel.
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Coach Pep.
Sänt: 2016-02-06 17:55
Maestro Xavi - Tito Etern skrev följande:
Coach Pep. skrev följande:
Det var visst inte så populärt med en reality-check, men isåfall får ni hålla er på vakt för varje gång jag känner doften av begraven hund så kommer jag dyka upp med spaden! Här ska det inte snuttefiltas på klubbens bekostnad. :P

Jag har redan erkänt förut att jag är totalfotbollsextremist, men extremist betyder bara att man gör något precis så som det var menat att göras till punkt och pricka. Det är också därför jag sitter på den objektiva sanningen, eftersom det finns bara en sorts riktig fotboll som det skall strävas emot.

Trevlig kväll (särskilt till Barcelonistas)!

Fel, du sitter inte på någon objektiv sanning. Inget du har yttrat om objektivt, utan enbart subjektivt, helt oavsett hur mycket du vill att det skall vara en objektiv sanning.

Antigen ljuger du i forumet eller så vet du inget om vad en objektiv sanning innebär. Skäms.


Förvisso kan man debattera huruvida objektivitet ens existerar, eftersom man bara kan peka på sin egen uppfattning vilket är ens egen subjektivitet. Men då kommer vi in på intressanta filosofiska aspekter av fotbollen. Om vi ska anta att majoritetens gängse uppfattning är ”mest” objektiva som en form av måttstock, så kan man åtminstone säga att anfallsglad och tekniskt fulländad fotboll är vackrare än defensiv långbolls-fotboll.

Precis som jag anser att det finns vacker konst och bedrövlig konst, tycker jag det finns vacker och ful fotboll. Om man då t.ex. anser att fotboll är en konstform och att man alltid bör sträva mot att uppnå förbättring och ett ”högre” spel, ja då måste man bevara totalfotbollen som en kraft i den moderna fotbollsvärlden. Barcelona står traditionellt för vacker fotboll, medan tex. Chelsea står för ful och otilräcklig fotboll. Om jag då försvarar den vackra fotbollen mot den degenererade moderna ”fotbollen”, och att Barcelona inte bör försummas i dekadensen, ja då står jag för det goda, medan barcelonistas och hans följeslagare står för ondskan, helt klart!
1 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Barca3# BIGPUN
Sänt: 2016-02-06 17:45
o där kom 3-1....
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: neymar JR    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2016-02-06 17:40
Jo men ta bort xavi eller iniesta från Peps era så hade du haft kalabalik


Vi ska ta bort luchos 2 viktigaste pelare men behålla Peps och ta bort hans två oviktigaste ??? För just ytteranfallarna i Peps fotboll var mest begränsade och hade som första uppgift att dra isär motståndarna. Speciellt 10/11

Finns ju en anledning till varför spelare som Henry/villa/sanchez såg ut som träplankor ibland och verkligen inte lyckades fullt ut då deras kreativitet begränsades

Ta bort iniesta och rakitic och det kommer knappast påverka oss nämnvärt.
1 Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Barca3# BIGPUN
Sänt: 2016-02-06 17:36
Flavia skrev följande:
Och nu har Atleti gjort 3-1 :([

Det är inte över förens det är över:) Eibar kan hitta på nåt nu i slutet !
Tumme upp Citera
Barcelona Namn: Maestro Xavi - Tito Etern
Sänt: 2016-02-06 17:33
Det är väl ändå bättre att man får kämpa sig för liga titeln nästan enda till slutet än att få ligan avgjort och riskera att slappna av som Bayern tyvärr fått smaka.
Man måste som sagt vara på tårna i slutskedet i CL.
Tumme upp Citera
Namn: Flavia
Sänt: 2016-02-06 17:33 Ändrat: 2016-02-06 17:33:21
Barca3# BIGPUN skrev följande:
Flavia skrev följande:
Och nu har Atleti gjort 3-1 :(


Nej. Står 2-1 fortfarande


Jaha, du har rätt. Det blev bortdömd...

Men oavsett, Atleti har grepp om matchen tyvärr.
Tumme upp Citera
Sök efter
på forumet
Sökningen visar resultat från den senaste månaden. Du kan också visa en sida eller dag:
Gå till sida
Alla inlägg ett datum

Fler nyheter






SENASTE NYHETERNA OM FC BARCELONA
ANNONS:

Klipp från FanTV.se

ANNONS:
SERIETABELLEN
1Real Madrid2317423855
2Barcelona2416624554
3Sevilla2416441952
4Atlético2413652345
5Sociedad241428544
6Villarreal2410951439
7Eibar 241158838
8Athletic241158238
9Espanyol24987235
10Celta Vigo231049034
11Alaves24897-533
12Las Palmas247710-428
13Valencia247512-926
14Malaga246810-926
15Real Betis236611-1424
16CD Leganés245613-1921
17Deportivo234712-1319
18Sporting Gijon244515-2217
19Granada243714-3016
20Osasuna241716-3110
>> Visa hela tabellen
ANNONS:
ANNONS:


Svenska Fans
START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN | GRÄSPLAN   Ishockey: SVERIGE | NHL   Bandy: SVERIGE   Övrigt: US SPORTS | FORUM
DeMarcus Cousins tradad till Orleans
Felbyggd trupp i Djurgården?
Krigarinsats gav Bollnäs övertag
Trendbrott ett måste för Derby
Napoli väntar i semifinalen
fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM Prylhörnan
Startsidan  |  Om SvenskaFans.com  |  RSS-feed  |  I mobilen  |  Kontakta redaktionen  |  Annons & marknad  |   Cookies