fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM allsvenskanfantasy Prylhornan
Besökare: 83860 | Inloggade: 313 | Antal medlemmar: 184430
    START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN  Ishockey: SVERIGE | NHL  Bandy: SVERIGE  Övrigt: US SPORTS | FORUM | BETTING
    Medlem
    Kom ihåg mig
    Orres tankar tuff seger mot Bournemouth och Liverpools poängtapp
    Riyad Mahrez avgjorde matchen mot Bournemouth

    Orres tankar: tuff seger mot Bournemouth och Liverpools poängtapp

    Den här veckan har jag tänkt på ännu en tight och tuff seger för City samt Liverpools poängtapp mot Everton. Jag har även tänkt på de monstruösa hyllningar som Virgil van Dijk fick efter matchen och ställt dom i relation till hyllningarna som Aymeric Laporte har fått.

    Eftersom det inte har varit någon match för City i veckan, så känns det som en evighet sedan segern över Bournemouth förra lördagen. Den matchen resulterade i en ny tuff vinst, något som blivit Citys melodi den senaste tiden. Innan matchen fick vi reda på att Bournemouth endast hade förlorat tre av 14 hemmamatcher i ligan, vilket indikerade att det inte bara var att ställa ut skorna för Citys del på Vitality Stadium.

    I första halvlek gjorde det Bournemouth svårt för City, trots att de dominerade bollinnehavet. Utan boll backade Bournemouth hem så långt de kunde med sitt 5-4-1 system. City hade svårt att ta sig förbi Bournemouths låga mittfält. Vanligtvis begränsades City till höga inlägg och hörnor mot i synnerhet Sergio Aguero och detta resulterade inte någon särskild farlighet. City hade totalt två riktigt bra anfall under första halvlek. Båda gångerna uppkom situationen från högerkanten då Bernardo Silva spelade fram en djupledsboll till Kevin De Bruyne, som sedan slog i väg låga inlägg in mot straffområdet. Första gången borde David Silva gjort mål och andra gången hann en mittback före och gjorde en bra brytning.

    En tuff första halvlek fick värsta möjliga avslutning i och med att De Bruyne utgick skadad. Han slog i väg en vanlig bredsidepass och blev i samband med det liggandes och haltade sedan av planen. Istället för De Bruyne byttes formsvaga Riyad Mahrez in, vilket inte alla Citysupportrar var tillfreds med eftersom egenfostrade talangen Phil Foden fanns på bänken.

    Andra halvlek började nästan lika illa som den första halvleken slutade när John Stones byttes ut på grund av en skadekänning efter ett par minuter. Mahrez skulle å andra sidan nästan omgående motbevisa sina tvivlare. Tio minuter in i andra halvlek gjorde han nämligen 1-0 till City. Efter ett fint förarbete av Silva letade sig bollen fram till Mahrez, som petade in bollen mellan Artur Boruc och stolpen. Målet var nog inte helt otagbart för Boruc. Efter Citys ledningsmål öppnade Bournemouth upp sig lite mer och City skapade fler heta chanser. Boruc revanscherade sig när han räddade bland annat två frilägen som Sterling fick.

    City vann med 1-0 i en match som resultatmässigt inte var så tydlig. Men fördjupar man sig så ser vi tydligt att City var det bättre laget. Bournemouth hade inte ett enda avslut, City hade 23, dessutom hade City 82 % bollinnehav. Det är glädjande att City kan prestera den här fotbollen utan skadade Fernandinho. När City förlorade mot Leicester och Crystal Palace i julas utan Fernandinho, uppkom frågor angående hur bra City egentligen var utan honom. Nu har City vunnit två tuffa matcher utan den defensiva mittfältaren.

    Efter matchen fick vänsterbacken Oleksandar Zinchenko återigen mycket beröm, han börjar bli en publikfavorit. Zinchenko har egentligen inte varit ett sådant regelbundet namn i Citys startelva, men han har aldrig klagat och alltid gjort sitt bästa när han väl blivit uttagen. Sådant uppskattar supportrar. Vi konstaterar även att Ilkay Gundogan nu har gjort 100 matcher i City. Avslutningsvis påpekade Pep Guardiola att Stones byttes ut som en försiktighetsåtgärd, han lär snart vara spelklar igen. De Bruyne å andra sidan har problem med baksida lår och kan bli borta ett tag.

    Jobbigt poängtapp för Citys guldmotståndare
    Citys guldmotståndare Liverpool spelade 0-0 mot Everton i söndags och efteråt klagade Jurgen Klopp på vinden. Som icke supporter till Liverpool anser jag att Klopp verkar nervös som kommer med så konstiga bortförklaringar vid så upprepade tillfällen. Men det är klart, nu har till exempel Mohamed Salah inte gjort mål på tre raka matcher i Premier League och då kan det vara svårt som manager för Liverpool att hålla orden och nerverna i styr.

    När det inte gick att berömma Salah eller någon av hans offensiva kollegor, riktades positivt fokus mot mittbacken Virgil van Dijk istället. Eller ja, positivt fokus var väl en underdrift. Det är mer korrekt att påstå att van Dijk fick monstruösa hyllningar från alla håll och kanter. Flera experter berömde honom och allra längst kanske Jamie Carragher gick som sa att det såg ut som att en senior spelade mot juniorer, angående van Dijks insats.

    Jag håller med om att van Dijk är mycket duktig och förtjänar beröm, men någonstans anser jag dessa monstruösa hyllningar vara överdrivna. I alla fall om man jämför med Aymeric Laportes insatser, som inte höjs speciellt mycket överlag. Berömmet som riktas mot Laporte är i alla fall inte i närheten av det som riktas mot van Dijk.

    Det är lite ironiskt när jag tänker på insatsen Laporte gjorde just mot Everton för ett par veckor sedan. City höll nollan, vilket Laporte var starkt bidragande till och dessutom gjorde Laporte det så viktiga 1-0 målet för City. Med andra ord kan man säga att han dominerade på Goodison Park.

    Men beskrevs han som en senior som spelade mot juniorer? Nej, det kan man verkligen inte påstå.


    33 KOMMENTARER      2220 VISNINGAR
    OSKAR HANSSON
    På Twitter: OrreHans
    2019-03-08 12:00:00


    Artikelkommentarer

    CROSS Artikelkommentarsfunktionen stängd

    Orre:
    Glenn/ Med din jämförelse hade det varit relevant att jämför Milner och Henderson med De Bruyne, Silva och Bernardo. Du har givetvis rätt till en åsikt men jag håller inte med dig i denna fråga.
    Tumme upp 2019-03-09 23:03:54
    Alla heter Glenn i göteborg:
    Orre angående defensiva mittfältare i Liverpool contra city så är det endast din tolkning om vilka som är defensiva utav milner, henderson och Fabinho, i mina ögon är det endast fabinho som är defensiv av dom 3, om jag skulle sammanfatta ert mittfält enligt ditt synsätt så har ni 3 st defensiva mittfältare och vi endast 1, Du ser att det går att bolla med siffror hur som helst för att få det egna laget att framstå som överlägset. Detta är något ni ständigt håller på med för att kunna få era spelare att framstå som några ouppnåeliga gudaspelare. Vad jag har svårt att få in är att varför är det så viktigt för er att framhäva era spelare så mycket, dom är ju duktiga, fantastiskt duktiga tom, räcker inte det? Måste ni framkalla lögner och gråzoner för att få era spelare i bättre dager. Ni hittar på era egna lagar
    Postat via SvenskaFans-appen
    1 Tumme upp 2019-03-09 14:12:45

    Orre:
    Oj Jahapp, nä den här medmänskligheten är jag inte van vid. Blir nästan lite rörd :)

    Svar ja på sista frågan. :)

    1 Tumme upp 2019-03-09 11:45:10
    Jahapp:
    Fullt förståligt, tråkigt att se att många väljer att argumentera aggressivt. Förstår att det gör att du blir mer cynisk i dina svar automatiskt. Tack för svaret! :)

    Får väl landa i att det är två riktigt vassa mittbackar som kanske båda tillhör topp 5 i världen?

    Tumme upp 2019-03-09 11:00:16

    Orre:
    Sorry jahapp, det är så många kritiska Liverpool-supportrar som skriver här att jag har svårt att hålla isär på dem. Ibland angår det hyllningar och ibland individuella priser.

    Som svar tror jag att det är flera pusselbitar som pusslats ihop rätt av Klopp. Sen må van Dijk kanske vara den största pusselbiten men han är ändå en pusselbit i ett kollektiv men hyllas som att han är den enda försvararen. Vi ska ju inte heller glömma att mittfältare som Henderson, Milner och Fabinho gör ett stort jobb för defensiven när de spelar där. Jämförelsevis spelar Laporte oftast med endast en mittfältare med defensiv inriktning i Fernandinho.

    1 Tumme upp 2019-03-09 10:56:06
    Jahapp:
    Du tar dig stora friheter att bestämma vad jag menar i texten och den argumenteringen gillar jag inte heller. Var skrev/argumenterade jag för att VVD ska vinna ett individuellt pris? Jag skrev varför jag tror media hyllar VVD (pga den solida defensiven sen han anslöt) men var väldigt tydlig att jag inte vill säga bu eller bä angående Laporte vs VVD för jag har sett Laporte alldeles för lite för att göra den bedömningen.

    Den frågan jag ställde är vad du tror är den största orsaken till Liverpools defensiva förvandling sen januari då VVD anslöt 2018. Är svaret där att dom har en välfungerande defensiv (helheten) som VVD enbart är en kugge utav? Är det då Klopp som borde ha mer beröm eller var anser du är nyckeln till detta? (Helt okej att inte veta såklart haha, är bara nyfiken)

    Tumme upp 2019-03-09 10:37:53

    Orre:
    Glenn och nejdu/ Jag ser det från motsatt perspektiv. Tål man inte kritiska krönikor mot Liverpool ska man hålla sig till Liverpool-vänlig media, med andra ord inte Citys sida på Svenska Fans. I en krönika har jag full rätt att tro och tycka som jag gör.

    Jahapp/ Ja van Dijk är bra och har inneburit ett lyft för Liverpool. Men han är inte den enda spelare som har lyft ett lag.

    Den där argumenteringen gillar jag verkligen inte. Förra året sa många att De Bruyne inte kunde bli årets spelare i PL för att han spelade i ett för bra lag som vann ligan överlägset. De glömde dock att det var tack vare främst De Bruynes insatser som gjorde City en centurion-säsong som vi aldrig sett tidigare i PL:s historia. Ska van Dijk nu kunna bli årets spelare för att han är en bärande spelare i en överlag välfungerande defensiv som släpper in minst mål?

    Det jag menar är att när en City-spelare är bra i ett välfungerande lag är det ett argument EMOT för att få ett individuellt pris. Men när en Liverpool-spelare är bra i ett välfungerande lag är det ett argument FÖR att få ett individuellt pris. Jag kan inte motstå att reagera på det.

    Tumme upp 2019-03-09 10:12:01
    Jahapp:
    Jag tror hyllningarna till VVD kommer mycket från att Liverpool släppt in 25 mål på 43 matcher som VVD har spelat i PL för klubben. Innan dess släppte man in ca 55 mål på lika många matcher. Självklart kan det bero på mycket annat som en defensiva taktik osv, men tror att VVD har fått stå för den förvandlingen som gjorts i Liverpool som är svår att blunda för. Liverpool har väl släppt in minst mål av alla lag i dom stora ligorna, vilket borde betyda att det är något i deras defensiv som är jäkligt stabilt. Sen om det bara är VVD eller helheten låter jag vara osagt.

    Liverpool 15
    Juventus 17
    City 20
    Lepzig 20
    Atletico Madrid 21

    Har sett Laporte alldeles för lite för att uttala mig angående vem som är bäst och gör mest impact för sin klubb av dom två. Där har du säkert bättre koll eftersom du väljer att skriva en krönika om ämnet.

    Men om VVD inte har så stor impact, vad anser du då är svaret bakom Liverpools defensiv som även du måste kunna erkänna varit imponerande stabil?


    2 Tumme upp 2019-03-09 09:37:15

    Nejdu:
    Grejen är ju. Det enda som egentligen kan sägas av detta inlägg är att de medier orre använder sig av i vardagen inte är så pass City vänliga skribenten skulle önska. Resten är ju tomt prat utan innehåll.

    Så satsa på några lokaltidningar frän Manchester istället så blir nog allt bra.

    Tumme upp 2019-03-09 07:26:41
    Alla heter Glenn i göteborg:
    Rollieman, vad jag tror att dom flesta liverpoolfans som läser och kommenterar här inne på er sida är att om ni( orre ) skall skriva en artikel så bör den mestadels bygga på fakta och till viss del personlig synvinkel, inte det omvända förhållandet, att skriva och försöka underbygga ett påstående med att skriva OM bara Mahrez hade satt den straffen då hade vi varit si och så många poäng före, OM, så länge som ni fortsätter skriva så snedvridna uppbyggda på felaktigheter och allmänt trams så kommer det nog komma in folk från andra forum och kommentera här.
    Postat via SvenskaFans-appen
    Tumme upp 2019-03-09 06:53:41

    Rollieman:
    Experten vill du läsa beröm om spelare från andra lag så får du gå in på deras forum! Herregud, att folk inte förstår det här med lagsidor än..
    Postat via SvenskaFans-appen
    1 Tumme upp 2019-03-08 23:19:49
    Experten:
    Precis som han skriver här under så har VVD gjort 3 mål vilket är mer än Laporte.

    Jag tror dock att ni är lite sura för att han valde Liverpool därav att ni hela tiden måste jämföra Laporte med VVD. Varför skriver ni inte om Lindelöf som har fått nästan lika positiv kritik som VVD av just samma tidningar senaste veckorna ?

    Är inte super ofta inne på er sida men jag tror aldrig jag sett någon av er berömma en bra spelare i ex Liverpool,United eller Spurs...varför är det så svårt ?

    Tumme upp 2019-03-08 23:03:50

    Orre:
    Oj, givetvis har Laporte gjort två och van Dijk tre mål. Sorry.

    Det är skillnad på att vara en bättre duellspelare och att vara bättre i defensiven. Närkampsspelet anser jag inte är den enda aspekten av det defensiva spelet.

    Jag anser fortfarande att det skiljer mer i hur media skildrar respektive spelares prestation, än deras faktiska prestationer på planen. Förklaringen till det tror jag är att Liverpool har en så stor fanbase och att media vill tillfredsställa den.

    Tumme upp 2019-03-08 23:02:00
    Hej (igen):
    Orre - Skälet till varför jag bara tog med de aspekterna var för att de visar just det som sägs att Van Dijk är så överlägsen i defensiven. Sedan förstår jag inte hur du kan se fel målskörden eftersom det är VAN DIJK som gjort 3 mål och Laporte 2 denna säsong. Men det är inget nytt i dina och andra City-fans foruminlägg eller krönikor att du/ni skriver felaktig info som sanning, främst rörande Liverpool. Menas inte som hat, men du har faktiskt ett ansvar att få infon rätt när du ges detta spelrum.

    Sedan har Van Dijk skapat 3 farliga chanser och Laporte 1. Klart det finns delar av statistik som talar till Laportes fördel också, men börjar man jämföra så ser man att det är klart övertag Van Dijk. Ska man börja lista saker som "han har orsakat straff" eller "han har fler pass framåt" osv så blir det en lång lista =)

    Jag gillar Laporte också, men Van Dijk är mer dominant just nu. Det tror jag de flesta håller med om.

    1 Tumme upp 2019-03-08 22:08:30

    Orre:
    Hehe vad tusan, har detta kommentarsfält på en sida av fans, för fans förvandlats till ett uppsatsseminarium? Ska texterna på denna sida nu börja hålla vetenskapligt validerad kvalitet så får du nog räkna med att börja betala för att läsa, haha.

    Om vi ska ha rimliga förväntningar på en artikel från Svenska Fans så är det utan tvekan rimligt att påstå att Van Dijk hyllas betydligt mer än Laporte, till exempel genom de källorna jag redovisade.

    1 Tumme upp 2019-03-08 21:23:57
    Nädu:
    Så med dessa källor går det alltså att konkludera att vvd får mer massmedialt utrymme än Laporte. Det ena är en svensk tidning och det andra en engelsk. Begränsas din argumentation till 2 länder? Var är beviset för mer och eller mer positivt omnämnande?

    Eftersom du inte anger upptagningsområde. Typ av media. Eller statistik på x får mer än y så är ju hela texten flera tomma antagen som bygger på varandra.

    Det är som ett korthus - hålen är så många - så det faller på sin egen tomhet.

    Tumme upp 2019-03-08 21:03:56

    Alla heter Glenn i göteborg:
    Tänk OM Laporte hade blivit hyllad i media likt VVD vad lyckliga ni skulle vara, OM......
    Postat via SvenskaFans-appen
    1 Tumme upp 2019-03-08 20:45:53
    Orre:
    Okej, van Dijk HAR dragit på sig en straff, något som inte Laporte har gjort. Laporte HAR gjort fler mål. Laporte HAR fler passningar framåt. Laporte dominerade OCH avgjorde matchen på Goodison Park och hyllades inte i närheten av lika mycket som van Dijk av media efter matchen mot Everton.
    1 Tumme upp 2019-03-08 20:43:25

    Alla heter Glenn i göteborg:
    Snälla Orre, du kan inte ha med ordet OM i en mening som skall ha betydelse, OM Mahrez hade satt straffen hade Liverpool varit ännu fler poäng bakom City, OM... om inte City räddat bollen på mållinjen med ca 5 mm marginal så hade inte ni vunnit matchen, OM inte Sane hade prickat stolpen utan skottet istället gick utanför så hade vi vunnit matchen, tänk om inte OM hade funnits vad mycket lättare livet hade varit. Din trovärdighet som skribent faller pladask och det blir ett lätt löjesväckande skimmer över dina texter, skriv vad som är sant inte sånt som skulle kunna varit om, om, om, om tänk om helt enkelt.
    Postat via SvenskaFans-appen
    2 Tumme upp 2019-03-08 20:31:46
    Orre:
    Källor? Jag trodde sådant bara var för vetenskapliga texter. Men okej då:

    Exempel på media som hetsdriver föreställningen om att van Dijk är bäst:
    Aftonbladets PL-podd
    https://www.skysports.com/football/news/29327/11654609/virgil-van-dijk-should-be-pfa-player-of-the-year-says-jamie-carragher
    https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-6522735/Chris-Sutton-says-Liverpool-star-Virgil-van-Dijk-best-player-world.html
    https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/0E685g/karlsson-darfor-ar-han-bast-i-hela-ligan/promo

    Statistik Laporte vs van Dijk
    https://www.premierleague.com/stats/player-comparison

    Klopp skyller på vinden efter derbyt
    https://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/jurgen-klopp-liverpool-manager-blames-wind-vs-everton-man-city-premier-league-epl-title-race-news-a8805861.html

    Tumme upp 2019-03-08 20:15:16

    Nejdu:
    Orre igen saknar du källor. Du skriver om att anstränga sig och göra en analys ändå uppvisar du ingen sådan själv. Du skapar sanningar av dina egna påståenden. Bara för du påstår något flera gånger blir det inte mer sant.

    Sedan vadå media? Aftonbladet? Du får specificera vad du pratar om annars saknar ju hela argumentationen innehåll.

    Vad sticker i ögonen vet jag inte - det enda jag tolkar av detta är att du är besatt av Liverpool och därmed faller in i hålet i var och varannan artikel.

    1 Tumme upp 2019-03-08 20:07:47
    Orre:
    Jag har aldrig skrivit att Laporte är en bättre duellspelare än van Dijk. Men det finns fler aspekter än duellspelet/tacklingar som utmärker en bra mittback, såväl dueller på marken som i luften. Så det är bra att du skriver "... det kan delvis ha att göra med att...". För en noggrann analys förutsätter fler än en aspekt.

    Till exempel har Laporte gjort fler mål (3-2) medan van Dijk har orsakat fler straffar (1-0) i PL. Hade Mahrez dessutom satt den straffen hade Liverpool varit ännu längre ifrån tabelltoppen.
    Spelet med bollen tycker jag också är en viktig aspekt hos en mittback och Laporte har passat fler bollar fram i banan än van Dijk (844-626) och då har faktiskt van Dijk slagit sju fler passningar totalt än Laporte i PL denna säsong!

    Tumme upp 2019-03-08 20:02:21

    Hej:
    Att folk hyllar Van Dijk mer än Laporte kan delvis ha att göra med att:

    Tackle Success: VD 74% AL 43%
    Duels Won/Lost: VD 180-56 AL 102-73
    Aerial Battles Won/Lost: VD 134-43 AL 58-42

    Redan här ser du vilken skillnad det är på vilken impact Van Dijk har i matcherna (2 matcher mer spelade), och varför någon som Carragher säger att det ser ut som att han spelar mot barn.

    4 Tumme upp 2019-03-08 18:29:14
    Frannie Lee´s hängslen:
    Strunta i Liverpool!

    Tippar att de ryker i CL i nästa vecka och sedan tappar Klopp det.

    1 Tumme upp 2019-03-08 18:18:00

    Orre:
    Nädu/ Anstränger man sig lite och gör en analys så ser man att det inte skiljer mycket mellan Laportes och van Dijks spel, men att det skiljer extremt mycket i hur deras spel skildras i media.

    Dock vill jag påstå att det är en analys som stormedia inte är beredda att göra, eftersom det svider i ögonen på en så stor del av fotbollssupportrarna (supportrarna till Liverpool). Jag vill ju mena på att jag med mina krönikor fyller ett tomrum i fotbollsdebatten eftersom jag inte nöjer mig med att media allt för ofta berömmer de "största" lagen (sett till antal supportrar). Jag vill på så sätt antyda att jag utan tvekan nyanserar fotbollsdebatten, dock sticker det i ögonen på många men det köper jag.

    För en debatt, det är väl det du deltar i när du läser och kommenterar min artikel?

    2 Tumme upp 2019-03-08 18:08:54
    Nädu:
    Enligt dig ja - det det är ju det som är grejen. Varför är din åsikt mer nyanserad än resten av fotbollsvärlden. Och denna jämförelse mellan 2 olika backar är det ju bara du som drar upp. Varför är det viktigt överhuvudtaget? Så nyanserad debatt av vadå? Det finns ingen debatt.

    Har du lämnat den menlösa turdebatten för detta nästa ickeämne?

    Och Laane - nä det är väl inte mycket mening. Hela grejen är väl att fokus på det egna laget borde vara i fokus. Är inte något fel om man inte kan identifiera kvaliten i den egna truppen utan att göra jämförelser med liverpool om hur enskilda spelare beskrivs.

    Tumme upp 2019-03-08 17:58:45

    Orre:
    Klart det känns jobbigt då man känner att när en Liverpoolspelare gör en bra match så tokhyllas han för det, men när en Cityspelare gör en bättre match hyllas han inte alls lika mycket. Det kallas för orättvisa och det är naturligt att reagera på det.

    Enligt mig är Laporte typ lika bra som van Dijk och det gläder mig givetvis. Men det är ändå bra om media ger en avspegling av det som sker på planen, eftersom det i så fall blir lättare att ha underlag för sina argument i fotbollsdiskussioner. När jag påstår att Laporte och van Dijk är typ lika bra kommer få hålla med mig. Hade media helt plötsligt börjat hylla Laporte lika mycket som van Dijk, så hade fler personer tagit Laportes briljans på allvar.

    Min analys är att media i vissa fall är färgade i sina bedömningar av spelare på grund av hur många supportrar klubben som spelaren tillhör har. På så sätt anser jag att i synnerhet Liverpool-spelare ofta får mer beröm än de förtjänar och det försvårar en nyanserad fotbollsdebatt.

    1 Tumme upp 2019-03-08 17:06:32
    Experten:
    Kan det kanske finnas någon sanning i att i stort sätt hela världen anser Van Dijk vara mycket bättre än Laporte där av ännu mer hyllningar ? Laporte är en bra MB det tror jag dom flesta är överrens om..men han är inte Van Dijk klass. Ni får helt enkelt acceptera att han valde Liverpool före er och gå vidare..sluta vara bittra för att inte alla dom bästa spelarna vi världen väljer att representera City.

    Super Frankie :

    Citys ägare tror på samma profet som Salah..utan dom är dom bara kattskit och spelar i League one....och "dess supportrar beter sig inte som stroppar med en överlägsen attityd"..haha ja du verkar inte läsa mycket på deras sida va ?

    3 Tumme upp 2019-03-08 16:58:04

    Alla heter Glenn i göteborg:
    Er avundsjuka och eviga undran om ni verkligen har dom bästa spelarna trots att inte omvärlden hyllar dom till skyarna måste vara jobbigt, är det så viktigt att få det bekräftat? Räcker det inte med att veta det själv att en spelare är fantastiskt duktig som i detta fallet med Laporte, måste media hylla honom på samma sätt som dom hyllar någon annan spelare?
    Postat via SvenskaFans-appen
    3 Tumme upp 2019-03-08 15:42:47
    Orre:
    Hejhej/
    Som jag skrivit tidigare, jag vill ju inte tappa mina trogna läsare från Liverpools supporterskara. ;)

    Laane/
    Sant. Jag känner ju att det finns en klar relevans att som Citysupporter reflektera över Liverpools matcher också.

    Super Frankie/
    Håller med!

    1 Tumme upp 2019-03-08 15:36:03

    Super Frankie:
    Håller med om att van Dijk visat sig bli en gigant för Liverpools försvar. Men det känns som att media överlag lyfter Liverpool till skyarna, så fort Klopp gnäller i media är det roligt och bra att han visar känslor. Så fort Mourinho, Ferguson eller Wenger sade något var de "oprofessionella".

    Liverpools supportrar får helt enkelt acceptera att vi är många som hellre ser City vinna ligan än Liverpool, av den enkla anledningen att City spelar roligare fotboll, och dess supportrar beter sig inte som stroppar med en överlägsen attityd. Vinner Liverpool ligan så visst, kul, men vi andra höjer inte Salah till skyarna varje gång han kysser gräset för sin påhittade profet, eller skrattar snällt så fort Klopp grinar i media.

    6 Tumme upp 2019-03-08 15:00:39
    Laane:
    Såvitt jag vet är det Liverpool som vi slåss med om ligatiteln vecka in och vecka ut. Men Orre kan säkert fokusera på Brighton istället om du vill
    Postat via SvenskaFans-appen
    4 Tumme upp 2019-03-08 13:11:05

    Hejhej:
    Ingen Orre artikel utan att 50% handlar om Liverpool:)
    4 Tumme upp 2019-03-08 12:37:43
    ANNONS:

    Fler artiklar om Manchester C

    Regerande ligacupmästarna nära fiasko i Wales
    Manchester C Daniel Kindbergs ande vilade över matchen
    2019-03-16 20:26:47

    Införrapport: kvartsfinal i FA Cupen nästa utmaning
    Manchester C Mitt bland alla reaktioner på lottningen i Champions League är det dags att fokusera på FA Cupen och bortamatchen mot Swansea.
    2019-03-15 20:38:42

    Orres tankar: två nya segrar och röster om att Sterling är bäst i ligan
    Manchester C I den här veckans krönika går jag igenom Citys seger över Watford och 7-0 triumfen i Champions League över Schalke. Dessutom har jag märkt att ett par röster börjat höjas om att Raheem Sterling kanske är bäst i Premier League.
    2019-03-15 12:00:00

    City klara för CL-kvartsfinal efter 7-0
    Manchester C City förnedrade Schalke hemma på Eastlands och säkrade avancemang i Champions League.
    2019-03-12 23:02:00

    Inför Schalke 04
    Manchester C City är varnande
    2019-03-11 16:16:00

    Sterling säkrade poängen mot Watford
    Manchester C Ett Sterling hat-trick i andra halvlek blev behållningen när City gjorde jobbet mot Watford på hemmaplan.
    2019-03-09 20:49:00

    Serieledarna - Watford
    Manchester C Serieledarna från Manchester är äntligen tillbaka igen då man tar emot Watford i den 30:e omgången av Premier League. Men det är återigen ett skadedrabbat hemmalag som ska göra jobbet och ta en seger under lördagskvällen.
    2019-03-08 17:30:00

    Orres tankar: tuff seger mot Bournemouth och Liverpools poängtapp
    Manchester C Den här veckan har jag tänkt på ännu en tight och tuff seger för City samt Liverpools poängtapp mot Everton. Jag har även tänkt på de monstruösa hyllningar som Virgil van Dijk fick efter matchen och ställt dom i relation till hyllningarna som Aymeric Laporte har fått.
    2019-03-08 12:00:00

    Överlägset City vann med 1-0
    Manchester C Resultatet speglade inte matchbilden när City gästade Bournemouth och fullständigt körde över hemmalaget.
    2019-03-02 22:55:00

    inför Bournemouth
    Manchester C Ny tuff match väntar ett skadeskjutet City
    2019-03-01 18:43:00

    ANNONS:
    ANNONS:

    Senaste nytt om Premier League

    ANNONS:
    ANNONS:
    Svenska Fans
    START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN   Ishockey: SVERIGE | NHL   Bandy: SVERIGE   Övrigt: US Sports | FORUM | BETTING
    Ännu bättre än VM-laget?
    AIK är framme vid ett vägskäl
    Europeiska superligan snart här?
    Champions League:   Europeiska superligan snart här?
    SM-guld till Villa Lidköping
    Vem tar hem Rookie of the year?
    fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM Prylhörnan Leovegas Elite prospects
    Startsidan  |  Om SvenskaFans.com  |  RSS-feed  |  I mobilen  |  Kontakta redaktionen  |  Annons & marknad  |   Cookies