fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Silly Season 08Fotboll CCM FSport Prylhornan
START  Fotboll: SILLY SEASON | SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN  Ishockey: SVERIGE | NHL  Bandy: SVERIGE  Övrigt: US | FORUM | BETTING
Medlem
Besökare: 89405 | Medlemmar: 180173

Kom ihåg mig

Diskussionsforum Tottenham Hotspur FC

Det är admins regler som gäller. Om du inte har koll på vad som är lämpligt eller inte kan du alltid fråga White.at.Hart@gmail.com

ANNONS:
CROSS Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Spara   
  Southampton Tippa nästa match Southampton-Tottenham 2018-01-21 17:00 Tottenham    
TOTALT 262535 INLÄGG. JUST NU 11 INLOGGADE.
Tottenham Namn: Motofinne
Sänt: 2018-01-18 16:41
Enligt Dan Kilpatrick så är Lucas ryktet BS.
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: 90talet
Sänt: 2018-01-18 16:01
Exakt varför TFC och SC inte kommer överens tänker jag inte gå in i då jag inte har all bakgrundsfakta. Men det baseras delvis på ITKfrågan och hur SC slår till hårt mot folk som så mycket som ifrågasätter in ITK med varningar och även bans.

Åter på ämnet Lucas Moura. Personligen tror jag att något här är på gång då det nu flyger otroligt mycket blandat info i cyberrymden. Flera källor som säger ja, flera som säger nej och flera som säger att det finns ett intresse men att det inte är aktuellt för januari.
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Joccke
Sänt: 2018-01-18 15:56 Ändrat: 2018-01-18 15:58:25
90talet skrev följande:
Joccke skrev följande:


Det är iaf raka motsatsen de förmedlar till folket på forumet i så fall. Har hängt där i. Jag vet inte hur många år, och det påpekas alltid att de visst har kvalitetskontroll på de som utgör sig för att vara ITK. Vet inte vart du fått info om att det skulle vara tvärtom?

Flera andra spursforum på webben. SC överlag är inte särskilt omtyckta eller trovärdiga vad jag kan utläsa från medlemmarna på bland annat The fighting cock och Shelfside spurs


Okej. Må så vara. Som med allt medialt får man väl ta det mesta med en nypa salt ändå.

Men vadå. Några grabbar som gör en podcast (väldigt bra förvisso) tycker inte sidan är trovärdig? Är inte det snarare en åsikt i så fall? Eller är det folket på forumen? Vad gör att de är mer trovärdiga än de på SC t ex? De väljer att inte tro det? Vad har de för insideinfo som i så fall skulle slå dessa så kallade ITKs? Väldigt nyfiken bara. Har man ingen fakta som styrker något är det ju återigen "bara" åsikter. Som att säga att grön är en finare färg än gul. Jag säger inte att SC är bäst i världen och att allt som skrivs är sant, men skjuter man ner saker tycker jag man ska ha lite kött på benen. Är det som skrivs på Shelfside SPurs och The fighting Cook mycket mer korrekt än det på SC? För i så fall hänger jag helt klart på fel forum :D
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: 90talet
Sänt: 2018-01-18 15:52 Ändrat: 2018-01-18 15:53:00
Joccke skrev följande:
90talet skrev följande:

SC har noll kvaliteskoll på sina ITK. Dock blir man bannad om man så mycket som ifrågasätter ett kommatecken


Det är iaf raka motsatsen de förmedlar till folket på forumet i så fall. Har hängt där i. Jag vet inte hur många år, och det påpekas alltid att de visst har kvalitetskontroll på de som utgör sig för att vara ITK. Vet inte vart du fått info om att det skulle vara tvärtom?

Flera andra spursforum på webben. SC överlag är inte särskilt omtyckta eller trovärdiga vad jag kan utläsa från medlemmarna på bland annat The fighting cock och Shelfside spurs
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Joccke
Sänt: 2018-01-18 15:50
90talet skrev följande:
Joccke skrev följande:


Han hade ju Steven Gerrard som sin stora idol så att han höll på Liverpool är väl inte omöjligt alls. Men att han skulle vara "unsettled" och vill till Liverpool?? (underförstått) Det tror jag inte på.

Just på Twitter får man vara lite försiktig. Sjukt många ITK-troll där. Det jag menade med SC var att där är det krav på informationskälla innan man får kalla sig ITK och skriva där :)

SC har noll kvaliteskoll på sina ITK. Dock blir man bannad om man så mycket som ifrågasätter ett kommatecken


Det är iaf raka motsatsen de förmedlar till folket på forumet i så fall. Har hängt där i. Jag vet inte hur många år, och det påpekas alltid att de visst har kvalitetskontroll på de som utgör sig för att vara ITK. Vet inte vart du fått info om att det skulle vara tvärtom?
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: 90talet
Sänt: 2018-01-18 15:36 Ändrat: 2018-01-18 15:36:43
Joccke skrev följande:
Cruyff skrev följande:
Är man intresserad av itk så pågår livad diskussion på twitter.

Nån liverpool-itk påstår att Alli är ”unsettled” och att han håller på Liverpool sedan barnsben.


Han hade ju Steven Gerrard som sin stora idol så att han höll på Liverpool är väl inte omöjligt alls. Men att han skulle vara "unsettled" och vill till Liverpool?? (underförstått) Det tror jag inte på.

Just på Twitter får man vara lite försiktig. Sjukt många ITK-troll där. Det jag menade med SC var att där är det krav på informationskälla innan man får kalla sig ITK och skriva där :)

SC har noll kvaliteskoll på sina ITK. Dock blir man bannad om man så mycket som ifrågasätter ett kommatecken
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Joccke
Sänt: 2018-01-18 15:21
Cruyff skrev följande:
Är man intresserad av itk så pågår livad diskussion på twitter.

Nån liverpool-itk påstår att Alli är ”unsettled” och att han håller på Liverpool sedan barnsben.


Han hade ju Steven Gerrard som sin stora idol så att han höll på Liverpool är väl inte omöjligt alls. Men att han skulle vara "unsettled" och vill till Liverpool?? (underförstått) Det tror jag inte på.

Just på Twitter får man vara lite försiktig. Sjukt många ITK-troll där. Det jag menade med SC var att där är det krav på informationskälla innan man får kalla sig ITK och skriva där :)
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Joccke
Sänt: 2018-01-18 15:19
Cruyff skrev följande:
Joccke - men jag beklagar inte diskussion.
Alltid intressant diskutera med andra.
Lär man sig inte något nytt om ämnet lör man sig i alla fall nåt nytt om antingen sig själv eller den/de man pratar med.



Du behöver inte beklaga dig. Nog förstår väl jag att folk skriver saker med glimten i ögat, eller med flit lite provocerande för att se vad man får för reaktion av den andra :) Var inte meningen att sätta dit dig på nått sätt. Jag ville bara slå ett slag för att jag personligen tycker ITK är spännande och underhållande och att viss del av det som skrivs anses som trovärdigt i mina ögon ;) ;) ;) ;) ;) ;) -- blinkisar
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2018-01-18 15:17
Är man intresserad av itk så pågår livad diskussion på twitter.

Nån liverpool-itk påstår att Alli är ”unsettled” och att han håller på Liverpool sedan barnsben.
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2018-01-18 14:55
Joccke - men jag beklagar inte diskussion.
Alltid intressant diskutera med andra.
Lär man sig inte något nytt om ämnet lör man sig i alla fall nåt nytt om antingen sig själv eller den/de man pratar med.

Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2018-01-18 14:53
Joccke - mitt första inlägg 12.34 till dig var skrivet med glimten i blicken.
T.o.m en blicksmiley med för att förtydliga.

Beklagar bara att jag inte var tydligare.
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Joccke
Sänt: 2018-01-18 14:40
Cruyff skrev följande:
Joccke skrev följande:


Som du säger. Att N'Koudou ev skulle lånas ut var ingen världsnyhet, men denna ITK sa en tid innan det blev klart att han till 100% skulle lånas ut och det till Burnley. Det var 100% rätt och ett tag innan det offentliggjordes. Det tycker jag är ganska bra info. Det är ingen tävling om vem som säger vad och vem som säger det först. Här kom denna källa med information innan det blev officiellt, som var korrekt. Kan vi inte bara nöja oss med det?


Jag anser inte att det är en tävling, men det var inte heller jag som skrev "lätt att komma med efterkonstruktioner".
Självklart måste jag svara om du nu antydde att jag efterkonstruerade och nämna att jag i ett tidigt skede inte önskade Barkley.
Det gör det inte till en tävling.
Det gör det bara till ett diskussionforum.







Fast i detta fall handlar det ju egentligen om hur vida man tror på informationens som gavs, i detta fall av en ITK, eller inte. Inte vad någon på ett forum tyckte eller tänkte. Det var ju sanningshalten och trovärdigheten i informationen som var det som diskuterades.

Sak samma. Folk får välja att tro på precis vad du vill. Jag har inga problem med det så länge de personerna även låter andra tro på vad de vill :)

Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff
Sänt: 2018-01-18 14:19
Aubameyang till Arsenal?

Får hoppas att det stannar vid ett elakt rykte.

Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff
Sänt: 2018-01-18 14:16
Gorgeous Gazza skrev följande:
Ge mig Emil Forsberg Levy!!!


Håller med 100%.

Forsberg hade passat in till 100%.

Kommer inte ske. Om nu inte Liverpool redan scoutat honom...
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff
Sänt: 2018-01-18 14:14
Joccke skrev följande:
Cruyff skrev följande:
Joccke

Normalt sett kan jag tycka itk hittar saker som kan vara intressanta, men det är ju oftast spekulationer och sällan mer än så.

Men i N'koudous och Barkleys är det ingen sensation i form av itk att säga att den förste ska lånas ut och den andra saknar intresse från vår sida, dessutom i ett stundande januarifönstret när vi sällan/aldrig gör affärer och dessutom med en spelare som inte lirat i ligan sedan i våras.

N'koudou spelar ju knappt, och att gissa på ett lån kräver varken insyn eller större fotbollskunskaper. Sånt sker ju ideligen med spelare som lämnas utanför truppen eller bara hamnar på bänken som bäst i match efter match utan inhopp.

Jag själv skrev inte att N'koudou skulle lånas ut, men det var flera som skrev det på Shelfside en bra stund före jul att de trodde på utlåning.

Barkley vet jag inte hur du kommer fram till 90% då twitter är fullt av inlägg som dissande honom redan i december, men det kan vara så att många önskade honom ändå.

Och jag kan inte säga att jag visste han skulle hamna i Chelsea, men jag vet att jag tillhör dem som inte ville se honom i Spurs och det har jag skrivit flera ggr i december på Shelfside.

Däremot kan jag tillägga att OM Barkley hamnat i Spurs hade jag stöttat honom som vilken annan Spursspelare som helst. Så är det.

Jag ska kolla in Hercules på itk.


Som du säger. Att N'Koudou ev skulle lånas ut var ingen världsnyhet, men denna ITK sa en tid innan det blev klart att han till 100% skulle lånas ut och det till Burnley. Det var 100% rätt och ett tag innan det offentliggjordes. Det tycker jag är ganska bra info. Det är ingen tävling om vem som säger vad och vem som säger det först. Här kom denna källa med information innan det blev officiellt, som var korrekt. Kan vi inte bara nöja oss med det?


Jag anser inte att det är en tävling, men det var inte heller jag som skrev "lätt att komma med efterkonstruktioner".
Självklart måste jag svara om du nu antydde att jag efterkonstruerade och nämna att jag i ett tidigt skede inte önskade Barkley.
Det gör det inte till en tävling.
Det gör det bara till ett diskussionforum.





Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Joccke
Sänt: 2018-01-18 14:11 Ändrat: 2018-01-18 14:14:39
Vet att vi har haft denna diskussion tusentals ggr tidigare, men jag personligen tycker ITKs är ett trevligt inslag i transferdagen. Det är inte alla som vill sitta och följa Aftonbladets sillyblogg 24/7 eller läsa skvallerpressen i England som kopplar ihop oss med ett tresiffrigt antal spelare VARJE fönster.

Jag själv läser en del på forumet SC (SpursCommunity). För det första är det ett väldigt bra forum där vanligt folk diskuterar spelare, motstånd, taktik, kalsongfärg osv. Precis som vi gör här. Enda skillnaden är att det är ett brittiskt forum. Dock har de en ITK-del och moderatorerna är väldigt väldigt noga med att försäkra folk om att vem som helst kan inte skriva där och kalla sig ITK. För att bli en ITK där måste man, i privata meddelanden till administratörerna bevisa vilken koppling du har och till vilken person. Därefter bedöms det om du är trovärdig eller inte, så det är inte kleti och pleti som är inne och säger sig veta saker. Detta är i alla fall i MINA ögon mer trovärdig information än det Aftonbladet eller brittiska skvallerpressen stånkar ut i etern.

Sen ska man veta att saker ändras på 1/10 sekund i fotbollsvärlden. En spelare som kan vara så gott som klar kan helt plötsligt, efter knepiga omständigheter, hamna någon helt annanstans. Behöver jag gå in på Willian igen?

All ITK som var på han. Var den fel bara för han hamnade i Chelsea? Nej. Den var så korrekt den kan vara, fram tills de kidnappade dealen och tog han till fel del av London. Gör det att de ITKs som skrev att Willian var "klar" hade ett felaktigt record? Nej, det tycker jag inte. ITKs kan ha jättefel. De kan ha blivit felinformerade av sina källor. Antingen med flit eller av misstag. De för vidare den information de kan, utan att röja sin källa eller sig själva och sen får åhöraren eller läsare tolka det som de vill. Men jag har svårt att tro att alla ITKs där ute bara är nättroll som vill mata sitt ego genom att få uppmärksamhet på ett forum. Den information en ITK ger om en spelare på fredag kan vara gammal skåpmat på söndag. Men på fredagen, när informationen kom, kanske den var spot on?

Men det är bara min syn på det hela. Folk får tycka och tro precis vad de vill :)
1 Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Gorgeous Gazza
Sänt: 2018-01-18 14:09
Ge mig Emil Forsberg Levy!!!
1 Tumme upp Citera Tippar: Southampton-Tottenham 0-3
Tottenham Namn: Joccke
Sänt: 2018-01-18 14:02
Cruyff skrev följande:
Joccke

Normalt sett kan jag tycka itk hittar saker som kan vara intressanta, men det är ju oftast spekulationer och sällan mer än så.

Men i N'koudous och Barkleys är det ingen sensation i form av itk att säga att den förste ska lånas ut och den andra saknar intresse från vår sida, dessutom i ett stundande januarifönstret när vi sällan/aldrig gör affärer och dessutom med en spelare som inte lirat i ligan sedan i våras.

N'koudou spelar ju knappt, och att gissa på ett lån kräver varken insyn eller större fotbollskunskaper. Sånt sker ju ideligen med spelare som lämnas utanför truppen eller bara hamnar på bänken som bäst i match efter match utan inhopp.

Jag själv skrev inte att N'koudou skulle lånas ut, men det var flera som skrev det på Shelfside en bra stund före jul att de trodde på utlåning.

Barkley vet jag inte hur du kommer fram till 90% då twitter är fullt av inlägg som dissande honom redan i december, men det kan vara så att många önskade honom ändå.

Och jag kan inte säga att jag visste han skulle hamna i Chelsea, men jag vet att jag tillhör dem som inte ville se honom i Spurs och det har jag skrivit flera ggr i december på Shelfside.

Däremot kan jag tillägga att OM Barkley hamnat i Spurs hade jag stöttat honom som vilken annan Spursspelare som helst. Så är det.

Jag ska kolla in Hercules på itk.


Som du säger. Att N'Koudou ev skulle lånas ut var ingen världsnyhet, men denna ITK sa en tid innan det blev klart att han till 100% skulle lånas ut och det till Burnley. Det var 100% rätt och ett tag innan det offentliggjordes. Det tycker jag är ganska bra info. Det är ingen tävling om vem som säger vad och vem som säger det först. Här kom denna källa med information innan det blev officiellt, som var korrekt. Kan vi inte bara nöja oss med det?
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: IamSpurs since 78
Sänt: 2018-01-18 13:53
Townsendie skrev följande:
Vad kan Lucas Moura mer än springa? Tar hellre in en spelare som kan spela fotboll. Han kommer inte få mer speltid i Tottenham.


The Brazillian version of Andros Townsend
1 Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff
Sänt: 2018-01-18 13:38
Joccke - Hercules har stuckit ut huvudet och sagt vi gjort klart med ett förvärv som ska presenteras om några veckor och ansluta till sommaren.

Där går han/hon all in på sin trovärdighet.

Framtiden är oviss.
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Townsendie    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2018-01-18 13:37
Vad kan Lucas Moura mer än springa? Tar hellre in en spelare som kan spela fotboll. Han kommer inte få mer speltid i Tottenham.
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: IamSpurs since 78
Sänt: 2018-01-18 13:36
Bamidele skrev följande:
Har aldrig förstått varför folk tar ITK med sån ro. Så fort någon nämner vad en ITK säger, så kommer det alltid en kommentar om trovärdigheten eller ”det var ju så svårt att gissa”. Jag förstår att trovärdigheten inte alltid är den bästa, men när någon länkar till ett rykte från en tidning, vars trovärdighet säkert inte är mycket högre än ITK:s, så får det inte alls samma reaktion. Vad är grejen med det? Kan man inte bara spekulera kring rykten utan att göra narr av källan?


Tycker nog att många blaskors trovärdighet också sågas här inne.

Jag köper ditt resonemang (att en hel del diskussioner ofta ska avfärdas och dödas lite väl snabbt ibland) men samtidigt så är ju diskussioner kring en källas trovärdighet en central komponent i spekulationer kring tranferrykten.
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff
Sänt: 2018-01-18 13:33
Bamidele

Tycker nog det nämns lika ofta när det gäller tidiningarna.
Allt från "Daily Fail" till att "Telegraph är lite mer seiösa tror jag men ta det med en nypa salt", sånt tycker jag oftast följer med inläggen/ryktena från tidningarna.

Vilka källor är det som det gjorts narr av?
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Bamidele    Postat via SvenskaFans-appen
Sänt: 2018-01-18 13:28
Har aldrig förstått varför folk tar ITK med sån ro. Så fort någon nämner vad en ITK säger, så kommer det alltid en kommentar om trovärdigheten eller ”det var ju så svårt att gissa”. Jag förstår att trovärdigheten inte alltid är den bästa, men när någon länkar till ett rykte från en tidning, vars trovärdighet säkert inte är mycket högre än ITK:s, så får det inte alls samma reaktion. Vad är grejen med det? Kan man inte bara spekulera kring rykten utan att göra narr av källan?
1 Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff
Sänt: 2018-01-18 13:24
Joccke

Normalt sett kan jag tycka itk hittar saker som kan vara intressanta, men det är ju oftast spekulationer och sällan mer än så.

Men i N'koudous och Barkleys är det ingen sensation i form av itk att säga att den förste ska lånas ut och den andra saknar intresse från vår sida, dessutom i ett stundande januarifönstret när vi sällan/aldrig gör affärer och dessutom med en spelare som inte lirat i ligan sedan i våras.

N'koudou spelar ju knappt, och att gissa på ett lån kräver varken insyn eller större fotbollskunskaper. Sånt sker ju ideligen med spelare som lämnas utanför truppen eller bara hamnar på bänken som bäst i match efter match utan inhopp.

Jag själv skrev inte att N'koudou skulle lånas ut, men det var flera som skrev det på Shelfside en bra stund före jul att de trodde på utlåning.

Barkley vet jag inte hur du kommer fram till 90% då twitter är fullt av inlägg som dissande honom redan i december, men det kan vara så att många önskade honom ändå.

Och jag kan inte säga att jag visste han skulle hamna i Chelsea, men jag vet att jag tillhör dem som inte ville se honom i Spurs och det har jag skrivit flera ggr i december på Shelfside.

Däremot kan jag tillägga att OM Barkley hamnat i Spurs hade jag stöttat honom som vilken annan Spursspelare som helst. Så är det.

Jag ska kolla in Hercules på itk.
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Joccke
Sänt: 2018-01-18 12:50
90talet skrev följande:
Darren skrev följande:
Poch verkar vara populär i PSG efter hans sejour där och har väl nämnts som tänkbar tränare i framtiden. Betydelsen av detta är svårt att sia om men jag tror inte PSG är mindre sugna på att släppa spelare till Spurs som har en tränare de håller högt ochbhar en bra relation med. Mer troligt att det är positivt för oss om det blir lite kamp om en spelare. Moura har jag dålig koll på men ska vara en dribbelkung om jag förstår saken rätt. Han kanske är bra polare med Aurier? Sånt betyder en del också vid val av klubb.

Moura och Aurier är kompisar ja.

Joccke, vilka siffror är det du har sett? Det jag har sett för Moura är 27 mille och sen 20 mille för Maddison


Det är ITK:n "Hercules" jag pratar om.

Visst. Det är "lätt" att gissa på, eller hoppas, att N'Koudou skulle lånas ut tex men detta var ett par veckor innan ryktena om utlåning ens startat plus att han nämnde klubb tidigt, med säkerhet. Det är ju mer trovärdigt än att nån på Shelfside gissar, eller HOPPAS, på att N'Koudou skulle bli utlånad.

Beträffande Barkley så satt nog 90% av Shelfside (inkl. jag själv) och trodde, eller hoppades, att Barkley skulle gå till oss i Januari. Då verkade alla väldigt säkra på detta. Så det är väldigt lätt att efterkonstruera "vad man trodde" back in time så det framstår som man var spot on. Ingen pik mot dig Cruyff men SÅ uppenbart tycker jag inte de två fallen du tog upp var.

Det jag sett om Maddison så är det £20m+, vilket är mycket för en spelare som bara spelat lite Championship som mest. Visst, Dele Alli säger ni, men han kostade bara £5m också.

Moura har jag faktiskt inte sett någon exakt summa för. Bara att PSG ville ha ganska mycket mer för han än vi var "villiga" att betala :)
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff
Sänt: 2018-01-18 12:35
Tror kontraktsfärlängningar och ev ett inlån är det bästa vi kan hoppas på i detta fönster.
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff
Sänt: 2018-01-18 12:34
Joccke skrev följande:
Enligt en av Spurs mest trovärdiga ITKs (Ja jag vet. Vissa suckar nu) ...


Ja det är klart vissa suckar när inte ens itk-källan nämns vid sitt alias.
;)

Det ligger säkert nåt positivt i hans ratio, även om de flesta spurs-fans själva kunde räkna ut att N'kudou skulle lånas ut (de flesta hade detta på sin önskelista) och att Barkley som redan i somras kopplades samman med Chelsea nog skulle välja pengaklubben före oss.
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: Cruyff
Sänt: 2018-01-18 12:31
90talet skrev följande:
PeterHecktor skrev följande:


Truppen flög hem från Spanien igår. Dan Kilpatrick (ESPN) skriver att det inte finns någon sanning i Lucas till Spurs.

Kilpatrick är inget orakel kring transfers. Han sa samma sak om Aurier. Och Aurier lirar nu i Spurs.

Ja truppen flög hem från Spanien igår förmiddag. Poch kallades in till Hotspurway igår kväll fort så något är på g.

L'Equipe har koll på transfers kopplade till PSG. Det behöver inte betyda att det här blir av. Men där det är rök så finns det eld.


Om röken då inte kommer från en fet cigarr som en agent röker för att skapa en rökridå...
;)
Tumme upp Citera
Tottenham Namn: 90talet
Sänt: 2018-01-18 12:19
Darren skrev följande:
Poch verkar vara populär i PSG efter hans sejour där och har väl nämnts som tänkbar tränare i framtiden. Betydelsen av detta är svårt att sia om men jag tror inte PSG är mindre sugna på att släppa spelare till Spurs som har en tränare de håller högt ochbhar en bra relation med. Mer troligt att det är positivt för oss om det blir lite kamp om en spelare. Moura har jag dålig koll på men ska vara en dribbelkung om jag förstår saken rätt. Han kanske är bra polare med Aurier? Sånt betyder en del också vid val av klubb.

Moura och Aurier är kompisar ja.

Joccke, vilka siffror är det du har sett? Det jag har sett för Moura är 27 mille och sen 20 mille för Maddison
Tumme upp Citera
Sök efter
på forumet
Sökningen visar resultat från den senaste månaden. Du kan också visa en sida eller dag:
Gå till sida
Alla inlägg ett datum

Fler nyheter






SENASTE NYHETERNA OM TOTTENHAM HOTSPUR FC
ANNONS:

Tottenham Hotspur FC-klipp från FanTV.se

SERIETABELL FÖR PREMIER LEAGUE
1Manchester C2320215062
2Manchester U2315533250
3Liverpool2313822647
4Chelsea2314542547
5Tottenham2313552544
6Arsenal2311661139
7Burnley23977-134
8Leicester23878231
9Everton237610-1327
10Watford237511-926
11West Ham236710-1225
12Crystal Palace236710-1225
13Bournemouth236611-1124
14Huddersfield 236611-2024
15Newcastle236512-1023
16Brighton235810-1223
17Southampton234910-1121
18Stoke 235513-2720
19WBA2331010-1219
20Swansea234514-2117
>> Visa detaljerad tabell
SERIETABELLEN
1Manchester C2320215062
2Manchester U2315533250
3Liverpool2313822647
4Chelsea2314542547
5Tottenham2313552544
6Arsenal2311661139
7Burnley23977-134
8Leicester23878231
9Everton237610-1327
10Watford237511-926
11West Ham236710-1225
12Crystal Palace236710-1225
13Bournemouth236611-1124
14Huddersfield 236611-2024
15Newcastle236512-1023
16Brighton235810-1223
17Southampton234910-1121
18Stoke 235513-2720
19WBA2331010-1219
20Swansea234514-2117
>> Visa hela tabellen
ANNONS:
ANNONS:


Svenska Fans
START  Fotboll: SILLY SEASON | SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN   Ishockey: SVERIGE | NHL   Bandy: SVERIGE   Övrigt: US | FORUM | BETTING
Osasuna blickar uppåt i tabellen
”Förvånad, förbryllad, frustrerad”
Nytt kontrakt för Jon Merrill
Dubbla stormöten att vänta
VAR i fokus efter matchen
fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Silly Season 08Fotboll CCM FSport Prylhörnan Leovegas Leovegas
Startsidan  |  Om SvenskaFans.com  |  RSS-feed  |  I mobilen  |  Kontakta redaktionen  |  Annons & marknad  |   Cookies