Diskussionsforum IFK Göteborg

[QUOTE=Svein]Ända sedan man sålde kamratgården 2015 har man varit besviken på ekonomin. Nu är beskedet att vi kanske har bättre ekonomi 2022.. Så jädra ynkligt av tidigare ledning i IFKGBG som satsat kortsiktigt utan någon som helst förankring bland oss fans att göra detta. Istället har man mörkat, låtsas att det regnat istället för att snabbt rivt av plåstret och informerat oss fans. Nuvarande ledning ser jag dock som helt oskyldig till denna situation.[/QUOTE]

[QUOTE=Halvbåge][QUOTE=Astroturf]Halvbåge: Möjligtvis Dahlberg också, antar jag. Där skulle det där svarta hålet kunna gömma sig. Vi var väl tvungna att sälja även honom för att klara 2018, rätt ogynnsamt läge, som vanligt. Annars känns det som en lite tillrättalagd förklaring, eller möjligtvis att han inte är införstådd i varför höga andelar av dessa övergångar hamnade i agenters fickor.[/QUOTE] Ja, det är väl en av farhågorna jag har med Max. Han verkar sund i många avseenden men jag tror att han underskattar fotbollsbiten en del. Agenter är en stor del av transfers vare sig man vill eller inte och den inledda satsningen på akademi luktar också lite naivitet. Hoppas att han inser att vi behöver två-tre spetsspelare in med viss rutin.[/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf]Halvbåge: Möjligtvis Dahlberg också, antar jag. Där skulle det där svarta hålet kunna gömma sig. Vi var väl tvungna att sälja även honom för att klara 2018, rätt ogynnsamt läge, som vanligt. Annars känns det som en lite tillrättalagd förklaring, eller möjligtvis att han inte är införstådd i varför höga andelar av dessa övergångar hamnade i agenters fickor.[/QUOTE]

[QUOTE=Halvbåge][QUOTE=Astroturf][QUOTE=Halvbåge]Det är intressant att Markusson nämner agentarvoden. En faktor bland många andra under de senaste åren tror jag är att vi har en bild av att vissa försäljningar varit större än de egentligen var för vår del. Främsta exemplen vore DMK och Engvall där summorna i media var 20-23 miljoner vardera. Förmodligen fick vi knappt hälften i de båda fallen. En av Lundhs första intervjuer i hans podcast var Håkan Mild. Jag minns mycket väl att han hade en fråga om vad som var haken i fallet DMK då den övergången överraskade många då det skedde.[/QUOTE] Det är oroväckande om vi ständigt förlorar mer än våra konkurrenter i agentarvoden när vi genomför transfers - men just de två fallen... där fick vi ju betydligt mer än rådande marknadsvärde, även om hälften gick till agenter - så är det dessa som ligger bakom Maxs uttalande låter det mer som att han hittat något att skylla på. Vi vet ju vad som gick snett, vi tog oss inte till gruppspel i Europa, trots att vi gått all-in på det. Att tvingas till att avveckla en trupp tjänar man sällan särskilt mycket på...[/QUOTE] Vilka andra fall kan han tänkas syfta på då? Om det är typ Berg, Wernbloom och liknande känns det lite fånigt. Det måste ju vara i någorlunda närtid. Dahlberg är ju en annan kandidat i så fall. Alesaami, Augustinsson och Vibe...men det rör sig liksom om 12-13 miljoner sammanlagt i vardera fall om jag minns rätt. Men det är klart om säg 30% försvinner i varje försäljning så är det problematiskt i slutändan oavsett summa. [/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf][QUOTE=Halvbåge]Det är intressant att Markusson nämner agentarvoden. En faktor bland många andra under de senaste åren tror jag är att vi har en bild av att vissa försäljningar varit större än de egentligen var för vår del. Främsta exemplen vore DMK och Engvall där summorna i media var 20-23 miljoner vardera. Förmodligen fick vi knappt hälften i de båda fallen. En av Lundhs första intervjuer i hans podcast var Håkan Mild. Jag minns mycket väl att han hade en fråga om vad som var haken i fallet DMK då den övergången överraskade många då det skedde.[/QUOTE] Det är oroväckande om vi ständigt förlorar mer än våra konkurrenter i agentarvoden när vi genomför transfers - men just de två fallen... där fick vi ju betydligt mer än rådande marknadsvärde, även om hälften gick till agenter - så är det dessa som ligger bakom Maxs uttalande låter det mer som att han hittat något att skylla på. Vi vet ju vad som gick snett, vi tog oss inte till gruppspel i Europa, trots att vi gått all-in på det. Att tvingas till att avveckla en trupp tjänar man sällan särskilt mycket på...[/QUOTE]

[QUOTE=Strömlinjeformad]Får vi in 2 spelare av klass tex Astrit så tror jag inte vi behöver oroa oss för någon misär nästa säsong..,Men finns det inte pengar till det så blir det äckligt tufft.[/QUOTE]

[QUOTE=Halvbåge]BBJocke @BBJocke 1 minför 1 minut sedan Vi har en trupp bestående av junisar & Prosper & Lawson. En manual identisk med ”Fotboll for dummies”. En bakbunden tränare som inte får plocka in EN enda spelare. 0kr - & en akademi som magiskt skall bli bäst i Europa om nåt år... Allt vi behöver är en jävla hashtag! ??[/QUOTE]

[QUOTE=Halvbåge]Det är intressant att Markusson nämner agentarvoden. En faktor bland många andra under de senaste åren tror jag är att vi har en bild av att vissa försäljningar varit större än de egentligen var för vår del. Främsta exemplen vore DMK och Engvall där summorna i media var 20-23 miljoner vardera. Förmodligen fick vi knappt hälften i de båda fallen. En av Lundhs första intervjuer i hans podcast var Håkan Mild. Jag minns mycket väl att han hade en fråga om vad som var haken i fallet DMK då den övergången överraskade många då det skedde. Mild var något undanflyktig och menade att vad som pågår i Sunderland och runt dem kan ju inte vi ansvara för.[/QUOTE]

[QUOTE=Drunko]Att sitta och klaga för att det äntligen görs något för att få klubben att gå i rätt riktning tror inte jag är rätt väg att gå. Nu har man arbetat fram en plan på hur vi ska vända en oerhört lång negativ trend där allt missköts totalt. Då letar man fel i den planen. Tyvärr befinner vi oss i den här situationen och att då skuldbelägga ansvariga personer som jobbar stenhårt för att vi ska bli bra på alla plan igen är ju rent absurt. Vi har inte råd att värva färdiga allsvenska stjärnor och för att få det, ser klubben möjligheterna i att skapa dem själva. Ja, detta är ett hårt slag. Men vad skulle vi annars gjort? Jag ser hellre till vad vi supportrar kan göra för att hjälpa. Bli medlemmar, värva medlemmar, köp årskort, gå på matcher, dra med polarna/släktingarna, handla i shopen och försök istället skapa en hype kring nya unga blåvitt. Det kommer åtminstone jag göra, trots att jag bor på andra sidan landet. Jag hoppas och tror att detta kommer skapa en mentalitet av hunger och vilja att visa motsatsen till vad alla gnälliga supportrar säger. [/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf][QUOTE=il ciclone]Det är ju inte antingen svindyr akademi eller ingen akademi som står mot varandra utan att man kanske borde fundera på hur dyr den får vara. Har svårt att se att vår akademi är den som ger mest återbäring per investerad krona, skulle misstänka att vi ligger rätt lågt på den rankingen om man jämför med andra större lag i allsvenskan. [/QUOTE] Problemet här tycks ju vara PSA. Vi kan säkert trimma akademin, men då slösar vi ännu mer outnyttjade tillgångar i form av träningstider etc. Vi måste ändå betala, men får inget ur det. Ingen är nog särskilt nöjd med vad vår akademi har presterat sedan tillkomsten, och att bara betala för sig självt är ju inte gott nog. Men det är inte mycket som varit gott nog på mycket länge. Kanske, vilket jag hoppas, är det rätt att för första gången på riktigt ta tillvara på vår akademi och ge de främsta spelarna chansen i A-truppen, särskilt nu när våra 01:or och 03:or sägs vara något utöver det vi sett tidigare. Det där sista du tar upp vore intressant att få svart på vitt, inte bara gissa. Någon vänlig malmöit kommer säkert läsa det här snart och förklara hur det ligger till med de 13(?) akademier de har runt om i Skåne...[/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf][QUOTE=Thegod22]Gillar att alla här inne bara litar på att SERNEKE verkligen är Ola. [/QUOTE] En falsk SERNEKE hade nog för länge sedan outat sig med något Olw-rykte...[/QUOTE]

[QUOTE=il ciclone]Det är ju inte antingen svindyr akademi eller ingen akademi som står mot varandra utan att man kanske borde fundera på hur dyr den får vara. Har svårt att se att vår akademi är den som ger mest återbäring per investerad krona, skulle misstänka att vi ligger rätt lågt på den rankingen om man jämför med andra större lag i allsvenskan. [/QUOTE]

[QUOTE=Thegod22]Gillar att alla här inne bara litar på att SERNEKE verkligen är Ola. [/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf]Jag har för mig att akademin kostar oss ca 10 miljoner per år (och drar in lite mer i snitt per år i transferövergångar). Skulle vi omedelbart göra oss av med den skulle vi kortsiktigt lösgöra kanske halva den summan. Antagligen skulle det kosta oss minst 10 miljoner att avveckla den, och sen skulle vi ändå stå med dyra PSA-kostnader som inte utnyttjas till 2025. Jag har väldigt svårt att se hur det här skulle vara vägen framåt.[/QUOTE]

[QUOTE=Mark Maxusson]Vi ska alltså vara med och konkurrera om 4 år? Wow. Som Sveriges populäraste förening och intäkter på hög allsvensk nivå. Imponerande. Hade jag kommit dragandes med den planen på min arbetsplats hade jag fått sparken. Så mycket för att vrida och vända på alla stenar och få ut optimalt av föreningen. Hej hopp.[/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf]il ciclone: Akademin är ju en av få grenar av vår verksamhet som ger ifrån sig en vinst, så att det ska trimmas mest där verkar ju lite konstigt. Man kan lägga om hela sin verksamhet så som du beskriver det, men det är knappast där man börjar när man tvingas tänka om och inte har några marginaler längre. Att inte ha någon akademi innebär att ingen 14-16-åring är intresserad av att komma till oss, och då blir de tillgängliga för oss först vid 18 - och då är såklart alla som kan komma in och förstärka oss alldeles för dyra. Jag får inte riktigt ihop hur det skulle fungera bättre för oss idag än att börja ge våra akademispelare alla chanser i världen att nå A-laget. Jag har dessutom förstått det som att Elit 1 och Elit 2 står för lejonparten av Akademins totala kostnader. Vad gäller andra delar man kan skära i så var ju beskedet idag väldigt tydligt. Vi har ogynnsamma avtal med Serneke för PSA och eventuellt också Varbergs Stenfastigheter för KG där vi är uppbundna i många år till. Det sistnämnda lär knappast vara VS fel utan beslutet att rusta upp hela Kamratgården för några år sedan (som kanske var nödvändigt, vad vet jag). Max har ju också varit tydlig med att han lyfter på varje sten, jag tolkar det som att han vill skära överallt där det är möjligt. [/QUOTE]

[QUOTE=il ciclone][QUOTE=Astroturf][QUOTE=il ciclone]Ja ja, man verkar alltid hitta nya förklaringar till varför alla pengar försvinner. Förr hette det att spelartruppen var för dyr och nu när knappt har några seniorspelare kvar så är det KG och PSA som dränerar oss. Om det nu är sant så känns det rätt risigt att våra givmilda sponsorer tar tillbaka sina sponsorsintäkter via hyresavin. PSA är ju fin som tusan men det har ju knappast gjort att vi har lyckats utveckla spelare bättre än någon annan. Sedan är det lite lustigt med akademin, vi ska alltså ha en trupp som till hälften består av dessa spelare men hittills har det varit väldigt få spelare ur akademin som visar sig hålla för allsvenskt spel. Om de inte har någon ny revolutionerande metod för att utveckla spelare så lutar det mer åt att vi får spelare som håller nivå för superettan på sin höjd och då får det vara rejält med spets på resten för att truppen ska hålla för spel i europa. Undrar om ledningen fattar vilken gambling de håller på med? Vi ska alltså spara i några år och sedan ska vi på något märkligt sätt helt plötsligt ha mer pengar (räknar man sälja Nygren då?) som gör att vi kan satsa igen. Vi har blivit av med allt vad rutin heter och just nu verkar vi hålla tummarna för att våra unga spelare utvecklas till stabila allsvenska spelare och att våran tränare som inte på ett helt år lyckades sätta ett fungerande försvarsspel helt plötsligt ska styra upp allt bara sådär. Jag hoppas verkligen att de lyckas men risken är ju inte jätteliten att vi sitter här om ett par år med superettans finaste akademi och träningsanläggning. Att bara skära i A-truppens kostnader och bränna för stor andel av pengapåsen på kringkostnader är en riskabel väg att gå. Hoppas verkligen att de har några slantar över för att ta in några toppspelare för den truppen vi har nu räcker inte.[/QUOTE] Riskabelt, visst, men vad menar du är alternativet? Vi har upprätthållit fasaden så länge det gick med en trupp dyrare än vad vi hade täckning för. Gör vi inte det vi gör nu skulle det bli ännu ett år när vi måste nå Europa för att det ska gå ihop och nu finns inga marginaler längre.[/QUOTE] Det jag påpekar är hur knepigt det är när man verkar lägga så stor del av våra pengar på annat än A-truppen, alternativet till att banta stenhårt i A-truppens kostnader är att även se över andra delar av verksamheten och skära där också. Exempelvis så kan vi prata hur mycket vi vill om målsättningar i akademin men huvudverksamheten i IFK Göteborg är inte att bedriva utbildningsverksamhet utan det är att vinna matcher med A-laget. Man har tjatat i över tio år om att vi ska ha en så fin akademi men faktum är att vi inte är mycket bättre än andra på att få fram bra allsvenska spelare och ändå har det fått fortsätta att kosta väldigt mycket pengar. Man försvarar det med att man sålt spelare som har varit i akademin men det är en barock motivering, alternativet hade ju inte varit noll sålda spelare utan då hade man ju tagit in unga spelare från andra lag istället och sålt vidare. Jag hade varit överlycklig om vi hade en akademi som sprutade ut supertalanger men problemet uppstår när akademin får ett egenvärde bortkopplat från det egentliga syftet, att få ett så bra A-lag som möjligt. [/QUOTE]

[QUOTE=Ronnie's Mustasch][QUOTE=Gör om gör rätt]Blåvitts trupp är tillräckligt bra för att komma topp 7 som det är. Vi spelar i allsvenskan. Vet ni hur dålig den är eller?[/QUOTE] Vilket lag av Malmö,Norrköping,AIK,Häcken,Djurgården,Hammarby och Östersund anser du att ni har bättre trupp än? [/QUOTE]

[QUOTE=Pytt med Poya]Vi har ingen spets i laget. Giorgi gjorde en bra säsong, men är knappast en spetsspelare. Ojämn. Ska vi ha spets i laget måste det värvas in. Det gör mig orolig om det från KG kommuniceras att vi har spets i laget. Då sviktar omdömet och då kan fler saker vara helt snett ute. Studiebesök? Är det dit vi kommit nu? Vi måste sälja spelare för stora pengar. Åk och studera Djurgårdens scoutingverksamhet.[/QUOTE]

[QUOTE=Svein]Kurzwelly, Gren, Jöggemaffian(Bjärs, Kjällström, Jögge, Frank), samt styrelsen som gick med på att sälja kamratgården känns väl som de som har mest skuld för våran nuvarande situation.[/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf][QUOTE=SERNEKE ][QUOTE=Pytt med Poya]Serneke: När du ändå är här. Hur högt belopp snackar vi om?[/QUOTE] Hej Pytt med Poya, Serneke och IFK har ju alltid haft uteslutande en bra dialog med varandra, och vid större ändringar i avtal mm. så kör vi det gemensamt som pressmeddelande och inte via press :) Vi är dock villiga att stötta IFK ordentligt i många år för att hjälpa dem till att nå framgångar såväl Elitmässigt som breddmässigt. Vi äger ju bland annat Arenan i Kviberg som vi är helt säkra på kommer bidra till framgång inom kort. Med vänlig hälsning Ola Serneke. [/QUOTE] Hej Ola! Kan du inte förklara för oss varför vi sitter fast i ett långt avtal för PSA vi inte längre har råd med och uppenbarligen inte kan omförhandla eller ta oss ur?[/QUOTE]

[QUOTE=Ängel63]Hur kan man missköta en klubb på detta viset år efter år? Jag som trodde att vi hade ordning på finanserna, Idag ser det mer ut som vi har ett juniorlag och att det är dags att ringa lyxfällan för att få ordning på vår ekonomi. För vår ledning och styrelsen verkar inte ha denna kompetens. Nu går jag och lägger mig för jag är jävligt trött på hur vår fina förening sköts![/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf][QUOTE=Verner 1904][QUOTE=Astroturf]En intressant iakttagelse är att det verkar som att de flesta som var på mötet gick därifrån med ett visst hopp om framtiden, medan de som läst om vad som sades är väldigt negativa...[/QUOTE] Sammanfatta då gärna för oss som inte är i Göteborg istället för att klanka på att vi är oroliga.[/QUOTE] Jag sitter i Småland.[/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf][QUOTE=Oxfordskjorta]Studiebesök? Vi har gått från Sverige-ledande och framgång i Europa till en pôse nötter. Så jävla tragiskt.[/QUOTE] Vi är Blåvitt, bäst i Sverige, vi ska banne mig inte behöva se hur nån annan kan tänkas göra för att nå framgång. Det klarar vi bäst själva.[/QUOTE]

[QUOTE=Sävenäsgrinden]Ingen vet om den målvakten är en spets, det vi vet är att nuvarande alternativ håller div 1 södra klass. Denna målvakt är iskall på marknaden och ratad av självaste Djurgårdens IF. Sen kan man göra billiga Fynd på spelarmarknaden som tex DIF och Gif Sundsvall gjort men som IFK Göteborg sällan gör. Men vi får se vad som levereras med en tom kassa.[/QUOTE]

[QUOTE=Verner 1904][QUOTE=Astroturf]En intressant iakttagelse är att det verkar som att de flesta som var på mötet gick därifrån med ett visst hopp om framtiden, medan de som läst om vad som sades är väldigt negativa...[/QUOTE] Sammanfatta då gärna för oss som inte är i Göteborg istället för att klanka på att vi är oroliga.[/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf]En intressant iakttagelse är att det verkar som att de flesta som var på mötet gick därifrån med ett visst hopp om framtiden, medan de som läst om vad som sades är väldigt negativa...[/QUOTE]

[QUOTE=Astroturf][QUOTE=Sävenäsgrinden]Anestis hade aldrig valt allsvenskan om han haft bättre alternativ. Ett oskrivet kort på kortidskontrakt, men visst en given förstärkning i jämförelse vad som fanns i höstas. Men att hitta en mf och ev mb som ska passa in Poyas spelidé lär inte bli lätt att signa under rådande omständigheter.[/QUOTE] Nej, precis som det inte var lätt att hitta en målvakt att betrakta som spets under rådande omständigheter. Vi får väl i så fall hitta en mittfältare med liknande situation? Eller Astrit som kommer behöva vistas en hel del i Göteborg de kommande åren...[/QUOTE]

[QUOTE=Oxfordskjorta]Studiebesök? Vi har gått från Sverige-ledande och framgång i Europa till en pôse nötter. Så jävla tragiskt.[/QUOTE]

[QUOTE=Verner 1904]Internationellt motstånd kan man väl fixa som träningsmatcher under Gothia-veckan istället för de där jävla jippomatcherna som görs på Ullevi. Skulle vara ekonomiskt motiverat dessutom. Håller med? Studiebesök?!? Känns som slöseri med pengar. De kan åka till Köpenhamn, Malmö eller Trondheim om de inte minns hur vi gjort tidigare. Andra jämförbara klubbar är i typ B-ligor som Belgien eller Österrike. Någonstans finns det dolda kostnader i en stor kostym. Är det fastigheterna eller akademien? Kansliet är fortfarande stort men där ser man nog över att de drar in sina löner genom spons och marknad. I nuvarande trupp kan det i princip bara vara Gio&Gio, Söder och möjligen Sakor/Affane som kostar. Dyrt att hålla sig med tre målvakter men räknar med att Amos lånas ut till typ Utsikten nästa år. Stämmer det att Zalo stannar beror det antagligen på att han inte har särskilt många alternativ och kan acceptera ett billigt kontrakt. Möjligt att det är en rimlig chansning och JO har trots allt öga för mittbackar.[/QUOTE]