fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM allsvenskanfantasy Prylhornan
Besökare: 85720 | Inloggade: 387 | Antal medlemmar: 184104
    START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN  Ishockey: SVERIGE | NHL  Bandy: SVERIGE  Övrigt: US SPORTS | FORUM | BETTING
    Medlem
    Kom ihåg mig
    Krönika ”Riskerar Columbus framtid”

    Krönika: ”Riskerar Columbus framtid”

    Jarmo Kekäläinen har satt Blue Jackets i en högst problematisk sits.

    Jarmo Kekäläinen står inför en monumental uppgift – och en utmaning som kan sätta tillbaka Columbus flera år. Det rör givetvis Artemi Panarins och Sergei Bobrovskys framtid.
     
    Ett felbeslut kan påverka din organisation i flera år framöver. En förlorad blockbuster eller ett misslyckat kontrakt, ofta från free agency, kan ge så många ringar på vattnet. Om det dessutom upprepar sig – lex Edmonton – kan det sänka din organisation.
     
    Somliga lag kan klara sig ändå. Ekonomiska muskler underlättar och kombineras det med exempelvis en amnesty buyout kan man slippa undan från en hopplös situation.
     
    Philadelphia och Buffalo klarade sig som bekant undan problematisk huvudvärk när man kunde göra sig av med Ilya Bryzgalov och Ville Leino. Och hur skulle New York Islanders och Tampa Bay sett ut med Rick DiPietro och Vincent Lecavalier på respektive roster?
     
    Bryzgalov, Leino, DiPietro och Lecavalier är typexempel på felbeslut som kan hålla din organisation som gisslan i flera år, om det nu inte skulle ha varit för amnesty buyouts.
     
    Ett annat sådant exempel är när man låter sina bästa spelare nå UFA-status.
     
    ---
     
    Det brukar ofta sägas att man inte kan gå in i en säsong med sin största stjärna som pending UFA. Tampa Bay led rimligtvis hårt av Steven Stamkos-soppan och Islanders gynnades inte direkt av alla John Tavares-spekulationer.
     
    I somras satte sig Columbus i samma sits – dubbelt upp. Såväl Artemi Panarin som Sergei Bobrovsky gick in i säsongen med utgående kontrakt och nu står Columbus inför en situation som man kanske bara kan lämna som förlorare.
     
    Det förefaller som att både Panarin och Bobrovsky vill söka sig någon annanstans. Panarin kommunicerade nyligen ut att han inte kommer diskutera kontrakt under säsongen och Bobrovsky ska tidigare ha meddelat Blue Jackets sina intentioner.
     
    Att man inte vill stanna kvar i Blue Jackets går definitivt att förstå. Även om organisationen har varit på uppgång de senaste åren är det alltjämt en organisation utan några framgångar i en stad som inte direkt är en fin och klassisk hockeymarknad.
     
    Blue Jackets är, enligt Forbes, värderat till $320 miljoner – bara Florida och Arizona värderas sämre – och har en omsättning på $111 miljoner, femte lägst i ligan. Man kommer från $1,7 miljoner i förlust och har sedan inträdet i ligan 2000 aldrig vunnit en slutspelsserie.
     
    Att Panarin och Bobrovsky – två toppspelare i ligan – hellre tar sig an nya utmaningar någon annanstans är på många sätt en självklarhet. Det är inte heller ett så värst intressant ämne att resonera om – utan fokus landar istället på Columbus beslut och utmaning.
     
    ---
     
    Columbus tog en vådlig chansning när man gick in i säsongen med Panarin och Bobrovsky på utgående kontrakt. Man visste att möjligheterna att förlänga med duon var begränsade och i förlängningen satte man organisationens framtid i spel.
     
    Extremt få lag i ligan har råd att tappa sin bästa spelare utan kompensation. Inget lag har råd att tappa sina två bästa spelare utan kompensation. Trots att Columbus visste om förutsättningarna gick man in i säsongen med dem. Hur är det bara möjligt?
     
    Sannolikt hoppades man att duon skulle komma till sans under säsongen, men med tanke på vad som har sipprat ut måste det ha varit en dåres förhoppningar.
     
    Kanske trodde man att en gedigen grundserie och slutspelsframgångar skulle övertyga duon att stanna? Men hur realistiskt är det att faktiskt hoppas på – och framför allt räkna med – slutspelsframgångar i Blue Jackets?
     
    Kanske var Kekäläinen & Co inte modiga nog att ta de tuffa besluten i somras och sköt helt enkelt problemen framför sig, i någon form av panik?
     
    Visst kan det vara så att spelarna motsatte sig trades i somras. Bobrovsky har en no movement-klausul och styr sitt eget öde helt och hållet. Panarin saknar visserligen klausuler, men kan redan då ha hintat till eventuella intresserade lag att han avser testa UFA-marknaden till sommaren.
     
    ---
     
    Bobrovsky ska vara öppen för en trade – men rapporteras samtidigt vara spektisk till att waiva sin NMC utan något konkret på plats, för att behålla sin makt. Han rapporteras vilja ha ett Carey Price-liknande kontrakt, det vill säga sju-åtta år och omkring $10 miljoner per säsong.
     
    Baserat på vad han har uträttat över tid är det inte alls befängda krav. Baserat på vad han har uträttat den här säsongen kan det absolut avskräcka lag.
     
    Panarin- och Bobrovsky-situationen är än mer intressant så till vida att deras prestationer den här säsongen är vitt skilda. Medan Panarin gör vad han alltid har gjort och är on pace för karriärsbästa 96 poäng har Bobrovsky varit direkt dålig.
     
    I en liga där vi, av en lustig slump, ofta ser spelare prestera synnerligen bra under kontraktsår har alltså Bobrovsky gjort sina sämsta insatser i Blue Jackets tröja.
     
    38 målvakter har spelat minst 1000 5-on-5-minuter den här säsongen. Enbart fyra har en sämre Sv% än Bobrovskys 90,88. Ryssen har även en dSv% på -0,38. Det är anmärkningsvärt lågt för att vara Bobrovsky. Över de senaste tre säsongerna har han en Sv% på 93,28 och en dSv% på 1,37. Båda siffrorna är bäst i ligan bland målvakter med minst 5000 5-on-5-minuter över den perioden.
     
    När en 30-årig målvakt kräver ett Price-kontrakt, kommer från en i sammanhanget usel säsong och dessutom har tveksamma slutspelsinsatser bakom sig – om det nu är något som kan lastas på honom – lär marknaden för honom vara begränsad de kommande veckorna.
     
    ---
     
    Intresset för Bobrovsky lär vara större till sommaren än vid trade deadline. Fler lag lär helt enkelt vara på jakt efter en målvakt då och det är enklare att ta på sig lön då. Men det är också en möjlighet att få honom utan att behöva ge upp något i en trade.
     
    Florida är ett av få lag som ser ut att vara intresserade av att ta in honom redan nu, men Panthers sägs också ha backat undan när de fick höra Columbus prislapp. Kanske går förhandlingarna vidare och Blue Jackets rapporteras redan ha diskuterat med Los Angeles om en eventuell ersättare i form av Jonathan Quick.
     
    Quick är en kompetent målvakt med ett fint track record i slutspelet, men han är också en 33-årig målvakt med skadeproblem som har ytterligare fyra år kvar på sitt kontrakt efter den här säsongen.
     
    Det är inte direkt optimala omständigheter, men med tanke på vilken sits Columbus har satt sig själva i kan man inte förvänta sig optimala omständigheter.
     
    ---
     
    Panarin lär ha två olika sorters uppvaktare efter sig – dels contenders, dels lag som kanske framför allt vill bygga inför kommande säsong. Philadelphia och New York Rangers är två exempel på den senare kategorin, men varför ska man i deras läge betala dyrt för någon man kan få gratis till sommaren – och som dessutom har sagt att han har för avsikt att testa marknaden till sommaren.  
     
    Contenders är en annan femma, oavsett om de avser behandla honom som en rental eller vill försöka förlänga med honom.
     
    Med en cap hit på bara $6 miljoner finns det många lag som kan peta in Panarin under säsongsavslutningen. Man kan få in få bättre rentals och Panarin skulle ge många lag en ny dimension.
     
    Om Panarin faktiskt har bestämt sig för att lämna Columbus är en contender som behandlar honom som en rental det bästa möjliga scenariot för Blue Jackets.
     
    ---
     
    Columbus har hamnat i en situation som mycket väl kan sakna positiva upplösningar, men även om det är en sits man själva har satt sig i finns det förmildrande omständigheter.
     
    Bobrovskys NMC försvårar givetvis en trade och kan omöjliggöra det om han inte tilltalas av alternativen. Kan man hänga Kekäläinen för en utebliven trade då, även om det var han som delade ut klausulen?
     
    I Panarins fall försvårades förutsättningarna med tanke på att en kontraktsförlängning inte kan signas förrän under det sista året. Men det kan knappast ha kommit som en överraskning för Columbus, som givetvis borde känna till förutsättningarna tidigare än så.  
     
    Kanske får Columbus bara acceptera att man kommer tappa Bobrovsky utan någon kompensation. Det är trots allt en risk man tar när man delar ut diverse klausuler. Men fadäsen med Panarin är helt självförvållat och något som givetvis ska ha gått att undvika.
     
    Det är alltid lätt att vara efterklok, men att Kekäläinen satte sig själv i en usel sits när man gick in i säsongen med två pending UFA:s insåg man redan i oktober.
     
    ---
     
    Visst finns det någon enstaka situation där det kan vara försvarbart att lägga alla ägg i samma korg och gambla hej vilt med sina två största stjärnor på utgående kontrakt.
     
    Om en seriös contender tar det beslutet inför den sista säsongen innan cap-problem kommer tvinga dem att spränga laget går det absolut att förstå.
     
    Men Columbus var, och är, ingen seriös contender – i synnerhet inte om Bobrovsky har problem säsongen ut. Visst går det att argumentera att man gjorde rätt beslut då organisationen desperat behöver slutspelsframgångar – och det sista året med Bobrovsky och Panarin kan mycket väl vara deras bästa chans att faktiskt vinna en slutspelsrunda.
     
    Att riskera organisationens välmående i desperationen av att vinna en slutspelsrunda eller två är däremot på gränsen till tjänstefel.
     
    ---
     
    Nu befinner sig Columbus i ett läge där man sannolikt kommer tappa de senaste årens bästa målvakt som UFA. Skulle man få till en – vad det ryktas som osannolik – trade kommer man ändå behöva använda tillgångar för att plocka in en ersättare.
     
    Men det stannar inte vid det. En av ligans bästa wingers följer sannolikt med Bobrovsky ut genom dörren. Även om man får till en trade innan trade deadline är det en trade där man mer eller mindre garanterat ger upp den bästa spelaren och någon värdig ersättare lär inte komma i utbyte. Draftval och prospects kommer dessutom inte direkt med någon garanti.
     
    När Columbus nu äntligen såg ut att ha fått ordning på organisationen efter många mörka år riskerar det här organisationens framtid.
     
    Finns det ens något scenario – en mycket orealistisk Stanley Cup-seger undantaget – där man kan säga att Columbus har skött det här rätt?


    0 KOMMENTARER      1998 VISNINGAR
    NICLAS VIBERG
    niclas.viberg@svenskafans.com
    På Twitter: @NiclasViberg
    2019-02-06 17:10:00


    Artikelkommentarer

    CROSS Artikelkommentarsfunktionen stängd

    ANNONS:

    Fler artiklar om NHL

    Rankning: NHL:s mest eftertraktade spelare inför trade deadline
    NHL SvenskaFans listar de jagade spelarna inför måndagens trade deadline.
    2019-02-20 21:00:00

    Team of the Week #14: ”Går mot något alldeles speciellt”
    NHL St. Louis Blues formtopp speglar av sig i Team of the Week.
    2019-02-19 13:45:11

    Team of the Week #13: ”Har börjat få några räddningar”
    NHL St. Louis har gjort en imponerande klättring, mycket tack vare målvaktsspelet.
    2019-02-10 15:58:59

    Krönika: ”Riskerar Columbus framtid”
    NHL Jarmo Kekäläinen har satt Blue Jackets i en högst problematisk sits.
    2019-02-06 17:10:00

    Team of the Week #12: ”Bara ett mål sedan årsskiftet”
    NHL Det är öst-tungt när de bästa och sämsta spelarna plockas ut.
    2019-02-01 18:08:57

    Hockey Legends del 26: Tre tidiga stjärnor som spelade för New Yorks första NHL-lag Americans
    NHL I den här delen skriver jag om en spelare född i USA som var den första amerikanska stjärnan i NHL, spelaren som ledde NHL:s första spelarstrejk och en målkung som föddes i det dåvarande Ryska Kejsardömet och alla tre spelade för New York Americans.
    2019-01-26 13:00:00

    Köparna inför trade deadline: ”San José är tvungna…”
    NHL Trade deadline är en månad bort och det är dags för lagen att börja förbereda sig.
    2019-01-23 17:02:40

    Säljarna inför trade deadline: ”Telefonen borde ringa konstant”
    NHL Trade deadline är en månad bort och det är dags för lagen att börja förbereda sig.
    2019-01-21 15:41:56

    Ingen World Cup 2020 – vad innebär det för CBA-förhandlingarna?
    NHL NHL och NHLPA har enats om att inte spela World Cup 2020.
    2019-01-17 10:26:00

    Team of the Week #11: ”Coleman i sitt livs form”
    NHL New Jerseys 27-åring öser in poäng under sin andra säsong i ligan.
    2019-01-16 13:42:06

    ANNONS:
    ANNONS:

    Senaste nytt om NHL - Hockey

    ANNONS:
    ANNONS:
    Svenska Fans
    START  Fotboll: SVERIGE | ENGLAND | ITALIEN | SPANIEN | TYSKLAND | EUROPA | VÄRLDEN   Ishockey: SVERIGE | NHL   Bandy: SVERIGE   Övrigt: US Sports | FORUM | BETTING
    Offensivt huvudbry i Napoli
    Vinnare och förlorare i traden
    Genial Mbappé räddade trött PSG
    Enroth debuterade med en seger
    Atlético Madrid i förarsätet
    fantv fanradio livescore tabeller spelschema tvmatcher Champions League 08Fotboll CCM Prylhörnan Leovegas Elite prospects
    Startsidan  |  Om SvenskaFans.com  |  RSS-feed  |  I mobilen  |  Kontakta redaktionen  |  Annons & marknad  |   Cookies