Wolves - Forum

Welo33 skrev:

Varför har jag förresten en svart stjärna? Är det för att jag ligger sist i tipsligan med bara en poäng? Är jag svartlistad? :-)

Welo33 skrev:

OK. Wolves kanske hade missat straffen. Fulham hade kanske inte kunnat hålla 1-0 mot Chelsea resten av matchen. Det är ändå incidenter som hade kunnat påverka matchbilden enormt. Så, "potentiellt matchavgörande" situationer? Lika illa. Värst är dock inkonsekvensen, lika situationer bedöms olika från vecka till vecka av VAR. Näst värst; att det är PL-domarna själva på VAR-tjänstgöring som gång efter annan "lyckas att misslyckas", trots alla tekniska hjälpmedel. Att en domare gör sekundsnabba felbedömningar under en match har jag mycket lättare att acceptera än när densamme sitter framför bildskärmarna och rullar filmsekvenser fram och tillbaka - och ÄNDÅ klantar till det. Jag tror inte på korruption - och då återstår ju bara inkompetens.

MBengtsson skrev:

Jo, dock var inte Buenos ickestraff tydligt "matchavgörande", då vi ändå gjorde 2-3 strax efter och med 2-3 lite tidigare hade matchen kanske slutat 3-3, 2-4 eller något annat. vi får aldrig veta. Angående slow motion, tycker jag oftast det är just det som orsakar de flesta felen. Ofta att det döms straffar, döms bort mål eller döms röda kort, pga att sekvenser förstärks när de kollas på i slow motion. All "kontakt" är faktiskt inte foul i fotboll, men VAR har en tendens att skippa regelboken och döma strikt på "kontakt" istället. Och visst borde VAR skrotas. Skiten måste vara det absolut sämsta som drabbat fotbollen någonsin. Även om grundtanken kanske var god så fungerar det inte i praktiken att pensionerade blindstyren sitter och glor på obskyra TV-bilder som inte speglar verkligheten. Det är liksom trippelfel. Och ingenting har blivit mer rättvist.

Welo33 skrev:

Panelen som kollar VAR-besluten meddelar att "det blev fel" när VAR inte ingrep i straffsituationen med Hugo Bueno. Ett mål för Fulham dömdes felaktigt bort, efter att VAR lade sej i domslutet. Två allvarliga, matchavgörande, fel (av 35 granskade i omgången) alltså. Precis det som VAR skulle eliminera. Varje spelomgång blir det fel, trots evinnerliga slowmotion repriser ur alla vinklar... TA BORT SKITEN!

WermlandsWolf skrev:

Ja, men då var landslagsuppehållet över då och spelarna återvänder för att ta sig an ligans fjärde omgång som blir den första för oss med säsongens trupp... Dags att sluta sura och börja engagera sig igen. Blir kul att se vad vi kan få till i år. Newcastle borta i premiären. Spännande!

MBengtsson skrev:

Intressant det där med Nuno. Hur stor makt skall en head coach ha/kräva ? Borde han inte bara hålla käften och sköta sitt jobb? Nej, så enkelt är det ju inte, men samtidigt måste ju klubben var de som bestämmer över head coachen och inte tvärtom. Är ju trots allt det nya moderna att en head coach har mindre makt än forntidens managers. Finns det ens någon klubb idag som har en manager, som sköter transfers? Kommer vi se en tillbakagång till fler managers igen?

stephenwolf skrev:

Dom är inte värda mer. Tänk vad som kommer att hända när vi trillar ur till våren. Man kan inte betala hur mycket som helst i CS.

Patrick G skrev:

400 000 sek i veckan ju riktigt jävla dåligt. Avd. Sinnesjuka insatser. Så gnäller folk över politikerlöner.

TrulsWolfio skrev:

Wolves har nu börjat förhandlingar med Strand Larsen om ett förbättrat kontrakt. Han har bara £33.500 i veckan här. Högst betald är Hwang och João Gomes med 70K. Vi sålde alla högavlönade i sommar: Cunha, Sarabia, Semedo, Guedes, som låg runt £90-100K. Lägst har Mané med 1K. :)

TrulsWolfio skrev:

Det görs statistik på allt och nu har man klockat snabbaste spelare hittills i Premier League, han hade 37,3 km/h på en rush. Och det var vår Jackson Tschatchoua.