BKV Norrtälje
2012-06-14 23:57
2-2 mot UNIK och ett onödigt poängtapp (Uppdaterad 15/6)
Ikväll tappade BKV en ledning med 2-0 till 2-2 på bortaplan mot UNIK. BKV var det klart bättre laget i den första halvleken men i den andra backade man hem och slutade anfall, något som straffade sig och i den allra sista sekunden kunde UNIK kvittera till 2-2 efter en målvaktstabbe av Stefan Söderquist. Texten nu uppdaterad med tränare Peter Hautalahtis tankar om matchen och dessutom mina korta reflektioner om de domslut som olyckligt kommit i fokus. Uppdateringar i slutet av texten och i
Fredrik Anjou
bkvredaktionen.svenskafans@gmail.com
BKV dominerade stundtals den första halvleken och skaffade sig en fin 2-0-ledning efter mål av Sebbe Bellander och Micke Swahn, men tyvärr så tappade man i andra halvlek och till slut blev man straffade. UNIK fick ha mycket boll och BKV föll alldeles för lågt och slutade stundtals att anfalla.
Reduceringen kom efter en tveksam hörna och 2-2 kom när Stefan Söderquist backade ända in i mål innan han tog hand om ett långt inspel. Tyvärr var då bollen över linjen. En stor tabbe men hela andra halvlek var tyvärr svag och BKV satte sig själva i ett dåligt läge när man slutade att anfalla så fint som de gjorde i första halvlek.
I den första halvleken så rivstartade BKV och ett skott från Andreas Bellander täckts ut till hörna. På den så nickade Daniel Bellander en bit över.
Micke Swahn gjorde också en mycket viktig brytning tidigt i matchen på en farlig kontring av UNIK.
I den 15:e minuten så kom ledningsmålet för BKV och det var Sebastian Bellander som visade upp fint häng när han nickade in Fredrik Wessbergs långa inkast.
Strax därefter slarvade Daniel Bellander aningen och UNIK bjöds på ännu en kontring.
BKV trummade på och skapade några småchanser och det var därför inte helt oväntat att BKV kunde utöka ledningen till 2-0. Denna gång var Mikael Swahn målskytt efter att styrt in Andreas Lindströms skott. UNIK ville ha det till offside men det var omöjligt att ha en åsikt om det från min position.
I slutet av den första halvleken så var Andreas Lindström nära att öka på till 3-0 när ett inlägg gick mot mål och målvakten tvingades till en räddning. På den efterföljande hörnan så nickade Micke Swahn utanför.
Den första halvleken var BKV:s och de hade kontroll över händelserna och de anföll och flyttade fram mycket folk i anfallen. UNIK stack upp i kontringar och hotade lite men skapade aldrig några riktigt farliga chanser.
Direkt i inledningen av den andra kunde man ana att BKV började att dra sig hemåt lite, medvetet eller omedvetet, och det gjorde att UNIK kunde lyfta upp sitt spel och börja skapa chanser. Bland annat så tvingades Stefan Söderquist till en räddning med fötterna på en chans efter några minuter.
I den 14:e minuten så fick Christopher Svecke en fin chans och sköt ett bra skott efter att Andreas Lindström lagt en lång frispark till Andreas Bellander som sedan spelade fram Svecke.
Strax därefter så byttes Tobias Hedendahl Filipsson ut och in kom Daniel Sepulveda. Misstänker att Hedendahl Filipsson hade ont då han var BKV:s bäste spelare i den första halvleken.
Den inbytte Sepulveda fick ganska omgående en bra chans då han fick en fin djupledsboll och sköt ett skott som blev till en hörna .
I den 20:e minuten så byttes Tobias Lindström in istället för Christopher Svecke och även han fick ganska omgående en bra chans när han slet sig loss och sköt ett skott strax över.
I den 26:e minuten så fick UNIK en hörna. Ett domslut som var ytterst tveksamt och domaren signalerade först för inspark. Men efter att linjemannen vinkat så blev det hörna, kanske var även linjemannen påverkad av hemmafansen som satt alldeles bakom ryggen på honom.
Tyvärr så fick UNIK:s Erik Zettergren nicka in hörnan och göra ett mål som gav UNIK än mer energi än de redan fått av de fick hålla i bollen och anfalla.
Större delen av den andra halvleken så var det UNIK som hade kommandot och BKV:s anfall var få och slutade alltför ofta i bolltapp. Flera spelare fortsatte att löpa men tyvärr gick inte alltid bollen framåt utan tappades för enkelt eller spelades för långsamt.
I den 35:e minuten så slog Tobbe Lindström en fin passning fram till Andreas Lindström som fick en bra möjlighet men lyckades inte riktigt komma till något avslut.
Anteckningarna blev ganska få mot slutet av den andra halvleken då det blev väldigt nervöst i takt med att UNIK anföll mer och mer. Länge såg det ut som att BKV trots allt skulle komma från Valsätra IP med tre poäng och på övertid så blev även hemmalagets Haani-Nasim Abou-Soultan utvisad, men tyvärr så lyckades UNIK få till ännu en chans och på en chansboll från mittplan in i BKV:s straffområde så blev det 2-2 efter att Stefan Söderquist backat för långt in i sitt mål innan han tog hand om bollen. Stefans första misstag denna säsong och tyvärr så blev det väldigt kostsamt då det var det sista som hände i matchen.
Även om det var några omtalade situationen med den ena linjemannen i huvudrollen och en jättetabbe av Stefan Söderquist så tycker inte jag att det var det som gjorde att BKV tappade ledningen i denna match utan i mitt tycke så släppte BKV in UNIK i matchen genom att slå av på takten i den andra halvleken och sluta anfalla på det fina sätt som de gjorde under den första halvleken.
Beröm idag till hela laget för den första halvleken, där Tobias Hedendahl Filipsson var den som utmärkte sig allra mest, men andra halvleken var sämre och UNIK hade tillräckligt med energi och kunnande för att utnyttja detta, om än med lite tur.
Startelvan: 1. Söderquist - 6. Sellin, 5. Bellander, 7. Swahn, 15. Wessberg - 16. Bellander, 10. Bellander, 3. Kiianlinna - 21. Lindström, 13. Svecke, 9. Hedendahl FIlipsson
Avbytare: 2. Sepulveda, 4. Kvarnlöf, 8. Bladlund, 11. Lindström, 12. Lundin och 22. Östlund
BKV var nära att vända trenden ikväll men tappade mod och kraft. Hoppas nu att de inser att de kan spela bra och vinna när de vågar anfalla och inte begår detta misstag igen, oavsett om det beror på spelarna eller tränarna. Våga anfalla och våga vinna matcher, BKV kan så mycket bättre och det är därför som jag ger icke godkänt i betyg för den andra halvleken.
Fick en pratstund med Peter Hautalahti som menade att han självklart var besviken men sa också att med lite distans så går solen upp i dag också och att det trots allt var bättre med en poäng än ingen alls. Dock sa han också att det verkligen kändes som två förlorade poäng än en vunnen med tanke på hur den första halvleken såg ut.
Hautalahti var också förvånad över att det kunde vara så stor skillnad mellan den första och den andra halvleken, speciellt med tanke på det snack de haft i pausen.
Till sist så sa Peter att BKV tar med sig den första halvleken och nu ska göra sig redo för dubbelmötena mot Råsunda som väntar innan sommaruppehållet. Han betonar också att det är viktigt att det inte blir någon underskattning av Råsunda bara för att de har förlorat stort tidigare, men menar samtidigt att om BKV gör jobbet och anfaller som ett lag så ska det definitivt kunna bli två segrar.
Utlovade tidigare också min syn på domartrion i matchen eftersom de hamnat i fokus i alla referat jag läst av matchen. Jag tyckte att domaren var riktigt bra i alla domslut som var ute på banan men det blev några domslut som blev tveksamma, kanske mest för att han inte verkade vara helt överens med sin assisterande domare på den ena sidan.
De fyra omtalade situationerna;
1. BKV:s ledningsmål av Sebbe Bellander - UNIK anser att Wessbergs inkast är ett enhandskast och därför borde det målet inte godkänts.
Ja, det kanske det var. Har själv tyckt att de ser tveksamma ut ibland men samtidigt så ser man ofta den typen av kast som godkänns. Svårbedömt
2. BKV:s andra mål - UNIK anser att det borde dömts bort p.g.a. offside
Skrev själv "kanske offside" inom parentes när det hände men helt omöjligt att bedöma från min postition.
3. UNIK:s reducering - BKV anser att det inte är någon hörna och tveksamheter mellan domaren och hans assisterande. Döms till slut hörna med mål som följd.
Svårt att ha en åsikt om det var rätt och fel men jag har förståelse för att både spelare, ledare och publik reagerar när man ändrar ett domslut. Märkligt!
4. UNIK:s kvittering - Långbollen som Stefan skopar in och linjemannen ser att hela bollen är över linjen och vinkar för mål.
Igen, helt omöjligt att bedöma om hela bollen var inne från min position och den som hade bäst position var faktiskt linjemannen. Dock var känslan att han eventuellt kunde vara påverkad av att ha ett gäng hemmafans precis i ryggen. I mitt tycke en ganska olämplig placering av publik.
Svåra situationer och kanske något av domsluten var fel men jag vidhåller min ställning att BKV borde ha vunnit den här matchen och även om UNIK kunde rulla boll ganska bra under den andra halvleken så tycker jag inte att de är ett av de bättre lagen som BKV mött.
Nu tar vi alla nya tag och inleder midsommarfirandet med en härlig seger över Råsunda på torsdag. Sedan tänkte jag ta några sköna dagar på Väddö och kanske skriva någon sorts sammanfattning av vårsäsongen.
Reduceringen kom efter en tveksam hörna och 2-2 kom när Stefan Söderquist backade ända in i mål innan han tog hand om ett långt inspel. Tyvärr var då bollen över linjen. En stor tabbe men hela andra halvlek var tyvärr svag och BKV satte sig själva i ett dåligt läge när man slutade att anfalla så fint som de gjorde i första halvlek.
I den första halvleken så rivstartade BKV och ett skott från Andreas Bellander täckts ut till hörna. På den så nickade Daniel Bellander en bit över.
Micke Swahn gjorde också en mycket viktig brytning tidigt i matchen på en farlig kontring av UNIK.
I den 15:e minuten så kom ledningsmålet för BKV och det var Sebastian Bellander som visade upp fint häng när han nickade in Fredrik Wessbergs långa inkast.
Strax därefter slarvade Daniel Bellander aningen och UNIK bjöds på ännu en kontring.
BKV trummade på och skapade några småchanser och det var därför inte helt oväntat att BKV kunde utöka ledningen till 2-0. Denna gång var Mikael Swahn målskytt efter att styrt in Andreas Lindströms skott. UNIK ville ha det till offside men det var omöjligt att ha en åsikt om det från min position.
I slutet av den första halvleken så var Andreas Lindström nära att öka på till 3-0 när ett inlägg gick mot mål och målvakten tvingades till en räddning. På den efterföljande hörnan så nickade Micke Swahn utanför.
Den första halvleken var BKV:s och de hade kontroll över händelserna och de anföll och flyttade fram mycket folk i anfallen. UNIK stack upp i kontringar och hotade lite men skapade aldrig några riktigt farliga chanser.
Direkt i inledningen av den andra kunde man ana att BKV började att dra sig hemåt lite, medvetet eller omedvetet, och det gjorde att UNIK kunde lyfta upp sitt spel och börja skapa chanser. Bland annat så tvingades Stefan Söderquist till en räddning med fötterna på en chans efter några minuter.
I den 14:e minuten så fick Christopher Svecke en fin chans och sköt ett bra skott efter att Andreas Lindström lagt en lång frispark till Andreas Bellander som sedan spelade fram Svecke.
Strax därefter så byttes Tobias Hedendahl Filipsson ut och in kom Daniel Sepulveda. Misstänker att Hedendahl Filipsson hade ont då han var BKV:s bäste spelare i den första halvleken.
Den inbytte Sepulveda fick ganska omgående en bra chans då han fick en fin djupledsboll och sköt ett skott som blev till en hörna .
I den 20:e minuten så byttes Tobias Lindström in istället för Christopher Svecke och även han fick ganska omgående en bra chans när han slet sig loss och sköt ett skott strax över.
I den 26:e minuten så fick UNIK en hörna. Ett domslut som var ytterst tveksamt och domaren signalerade först för inspark. Men efter att linjemannen vinkat så blev det hörna, kanske var även linjemannen påverkad av hemmafansen som satt alldeles bakom ryggen på honom.
Tyvärr så fick UNIK:s Erik Zettergren nicka in hörnan och göra ett mål som gav UNIK än mer energi än de redan fått av de fick hålla i bollen och anfalla.
Större delen av den andra halvleken så var det UNIK som hade kommandot och BKV:s anfall var få och slutade alltför ofta i bolltapp. Flera spelare fortsatte att löpa men tyvärr gick inte alltid bollen framåt utan tappades för enkelt eller spelades för långsamt.
I den 35:e minuten så slog Tobbe Lindström en fin passning fram till Andreas Lindström som fick en bra möjlighet men lyckades inte riktigt komma till något avslut.
Anteckningarna blev ganska få mot slutet av den andra halvleken då det blev väldigt nervöst i takt med att UNIK anföll mer och mer. Länge såg det ut som att BKV trots allt skulle komma från Valsätra IP med tre poäng och på övertid så blev även hemmalagets Haani-Nasim Abou-Soultan utvisad, men tyvärr så lyckades UNIK få till ännu en chans och på en chansboll från mittplan in i BKV:s straffområde så blev det 2-2 efter att Stefan Söderquist backat för långt in i sitt mål innan han tog hand om bollen. Stefans första misstag denna säsong och tyvärr så blev det väldigt kostsamt då det var det sista som hände i matchen.
Även om det var några omtalade situationen med den ena linjemannen i huvudrollen och en jättetabbe av Stefan Söderquist så tycker inte jag att det var det som gjorde att BKV tappade ledningen i denna match utan i mitt tycke så släppte BKV in UNIK i matchen genom att slå av på takten i den andra halvleken och sluta anfalla på det fina sätt som de gjorde under den första halvleken.
Beröm idag till hela laget för den första halvleken, där Tobias Hedendahl Filipsson var den som utmärkte sig allra mest, men andra halvleken var sämre och UNIK hade tillräckligt med energi och kunnande för att utnyttja detta, om än med lite tur.
Startelvan: 1. Söderquist - 6. Sellin, 5. Bellander, 7. Swahn, 15. Wessberg - 16. Bellander, 10. Bellander, 3. Kiianlinna - 21. Lindström, 13. Svecke, 9. Hedendahl FIlipsson
Avbytare: 2. Sepulveda, 4. Kvarnlöf, 8. Bladlund, 11. Lindström, 12. Lundin och 22. Östlund
BKV var nära att vända trenden ikväll men tappade mod och kraft. Hoppas nu att de inser att de kan spela bra och vinna när de vågar anfalla och inte begår detta misstag igen, oavsett om det beror på spelarna eller tränarna. Våga anfalla och våga vinna matcher, BKV kan så mycket bättre och det är därför som jag ger icke godkänt i betyg för den andra halvleken.
Fick en pratstund med Peter Hautalahti som menade att han självklart var besviken men sa också att med lite distans så går solen upp i dag också och att det trots allt var bättre med en poäng än ingen alls. Dock sa han också att det verkligen kändes som två förlorade poäng än en vunnen med tanke på hur den första halvleken såg ut.
Hautalahti var också förvånad över att det kunde vara så stor skillnad mellan den första och den andra halvleken, speciellt med tanke på det snack de haft i pausen.
Till sist så sa Peter att BKV tar med sig den första halvleken och nu ska göra sig redo för dubbelmötena mot Råsunda som väntar innan sommaruppehållet. Han betonar också att det är viktigt att det inte blir någon underskattning av Råsunda bara för att de har förlorat stort tidigare, men menar samtidigt att om BKV gör jobbet och anfaller som ett lag så ska det definitivt kunna bli två segrar.
Utlovade tidigare också min syn på domartrion i matchen eftersom de hamnat i fokus i alla referat jag läst av matchen. Jag tyckte att domaren var riktigt bra i alla domslut som var ute på banan men det blev några domslut som blev tveksamma, kanske mest för att han inte verkade vara helt överens med sin assisterande domare på den ena sidan.
De fyra omtalade situationerna;
1. BKV:s ledningsmål av Sebbe Bellander - UNIK anser att Wessbergs inkast är ett enhandskast och därför borde det målet inte godkänts.
Ja, det kanske det var. Har själv tyckt att de ser tveksamma ut ibland men samtidigt så ser man ofta den typen av kast som godkänns. Svårbedömt
2. BKV:s andra mål - UNIK anser att det borde dömts bort p.g.a. offside
Skrev själv "kanske offside" inom parentes när det hände men helt omöjligt att bedöma från min postition.
3. UNIK:s reducering - BKV anser att det inte är någon hörna och tveksamheter mellan domaren och hans assisterande. Döms till slut hörna med mål som följd.
Svårt att ha en åsikt om det var rätt och fel men jag har förståelse för att både spelare, ledare och publik reagerar när man ändrar ett domslut. Märkligt!
4. UNIK:s kvittering - Långbollen som Stefan skopar in och linjemannen ser att hela bollen är över linjen och vinkar för mål.
Igen, helt omöjligt att bedöma om hela bollen var inne från min position och den som hade bäst position var faktiskt linjemannen. Dock var känslan att han eventuellt kunde vara påverkad av att ha ett gäng hemmafans precis i ryggen. I mitt tycke en ganska olämplig placering av publik.
Svåra situationer och kanske något av domsluten var fel men jag vidhåller min ställning att BKV borde ha vunnit den här matchen och även om UNIK kunde rulla boll ganska bra under den andra halvleken så tycker jag inte att de är ett av de bättre lagen som BKV mött.
Nu tar vi alla nya tag och inleder midsommarfirandet med en härlig seger över Råsunda på torsdag. Sedan tänkte jag ta några sköna dagar på Väddö och kanske skriva någon sorts sammanfattning av vårsäsongen.
