Barcelona - Forum
Liga: La Liga
Arena: Camp Nou
Barcelona - Forum
Diskussionsforum Barcelona
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: La Liga
Arena: Camp Nou
Barcelona - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 1059373 INLÄGG. JUST NU 10 INLOGGADE.
FCB_Messi skrev:Ingen som har snackat om kvällens domare ? Det är ingen mindre än Mr kovacs som dömde bort oss mot PSG !! Största H-ungen på denna planeten . Hoppas han kompenserar lite ikväll idioten .
Gavi skrev:Simeone har aldrig förlorat på hemmaplan i en uteslutningsmatch i CL och du tror att han kommer förlora med minst tre bollar utan Raphinha? All eloge till dig som fortfarande tror på en remontada.
el angel rubio skrev:Vi spelar inte med högre backlinje än vad t ex PSG, Bayern eller Man C gör. Skillnaden är att nämnda lagen spelar man mot man mot sina spelare. Flick vill istället vill att vi zonar och taktiken är att ställa offside.Då är possessionen oftast att man ligger i linje med motståndarna istället för att markera i rygg på motståndarna. Detta gör att man är tvungen att förlita sig på annat än den egna skickligheten. Istället på VAR och libro spelande målvakt. Flick måste börja att snegla på PSG och Bayern man mot man försvarspel i press över hela plan. Kräver mycket av varje spelare, men ska vi vinna stora titlar måste vi ändra och hitta spelare för det.
Barcelonistas skrev:Helt ärligt nu när man lyckats smälta förlusten lite så tycker jag att våran prestation var faktiskt väldigt bra mot Atletico. Dem hade ingenting innan det röda kortet som var felaktigt. Den stora faktorn till förlusten var domaren så man kan inte heller kritisera spelarna heller med tanke på att vi blev bortdömda. Varje år samma melodi detta är inte normalt.
Barcelonistas skrev:🎙️ István Kovács (referee of the UEFA Champions League match between FC Barcelona and Atlético Madrid): I sincerely apologize to Hansi Flick and Barcelona. "Some decisions were indeed incorrect, and there should have been a penalty when Atlético’s goalkeeper passed the ball to his defender, who then handled it while the ball was still in play." Andra året i rad som vi blir rånade..
Lamine Yamal skrev:Såg en statistik där vi har 12 utvisningar i CL dom senaste 10 åren. Problemet är djupare än Flicks så kallade höga backlinje skulle jag säga.
Joan1garcia skrev:Den ende som förtjänar att vila är Yamal, jisses när man kollar om matchen vilket monster han är. Laporta du får trolla lite nu, han behöver lekkamrater. Hade kane spelat med honom så hade Yamal haft 50 assist den här säsongen ———— Jag vet det är lite tabu att kritisera den här spelaren, men Pedri sedan återkomsten från skadan har inte varit bra. Slarvig, kladdar på bollen och missar mycket passningar. Hamnar ur position och vinner inte tillbaka några bollar längre alls, han får vakna nu.
Frenkie De Young skrev:Ska man hitta något positivt inför returen så är Pubill avstängd och Hancko förmodligen skadad. På det så är redan Gimenez skadad så de lär köra Le Normand och Lenglet som mittbackar. Frågan är om Atlétis approach blir att direkt försvara eller att tokpressa i 20 minuter och sedan retirera med det de fått med sig? Får vi in 1-0 så tror jag möjligheterna ser bra ut men det måste komma innan minut 65. Problemet är att jag inte litar på att vi håller nollan. Till helgen så utnyttjar jag gärna gapet till Real och roterar alla spelare i derbyt. Fullt fokus på CL. Åker vi ut så har vi ändå bara ligan kvar och kan ro den i hamn med fullt fokus.
Xaviesta 2.0 skrev:Jag tog upp det här när elvorna släpptes igår, att med Raphinha borta och Lewa och Rashford och Olmo från start kommer pressen inte fungera optimalt och försvaret kommer behöva vara på tårna. Noll reaktioner eller respons. Inte ens såhär dagen efter nämns presspelet, allt handlar istället om domaren och Cubarsi. Jag försvarar inte Cubarsi, han kunde gjort det bättre i den situationen men han ska inte behöva hamna i den to begin with och dessutom är det röda korrekt enligt mig. Hade Raphinha funnits på plan hadd kanske Alvarez aldrig fått tid på sig att slå den där passningen till lilleman som satte full fart. Huvudanledningen till att vi kör med hög backlinje är ju för att förminska spelplanen och köra vårt finlir med lirkande och instick men framförallt för att återerövra bollen snabbt vid tapp innan motståndaren hinner göra något konstruktivt med den. Men om vi inte har spelare som pressar (Rashford) eller spelare som inte har förmågan att pressa längre (Lewa) eller spelare som helt enkelt har felaktigt byggda höfter för presspel (Olmo) och är långsammare än en snigel i uppförsbacke så hamnar våra försvarare på mellanhand förr eller senare. Och detta händer varje gång pressen inte funkar. Jag tycker att Cancelo borde spelat längst upp med Ferran och Yamal igår, Martin på kanten i backlinjen med Araujo och Cubarsi som mittlås samt Eric på högerkanten. På mitten hadd jag lirat Gavi bredvid Pedri och Fermin istället för Olmo. Gavi var bevisligen redo att köra i full fart vilket staben och Flick sett på förhand. Flick spelade fel elva igår.
Port Olímpic. skrev:Varför sätts våra försvarare gång på gång i prekära situationer kan man fråga sig? Jo, det är för att under Flick så krävs det att presspelet sitter till hundra procent för att riskminimera för försvaret. Det är ju försvaret som får bära skuld för att kollektivet inte gör sitt. Cubarsi är en världsback. Så trygg med boll, aggresiv, brytningssäker. Men ta valfri världsback och placera i Barca en dålig dag så kommer du undra vad som hände. Inigo var riktigt bra hos oss, men han lirade under en tid då presspelet var mycket bättre och framförallt mer konsekvent. Det hsr Flick tappat denna säsong. När presspelet väl fungerat så hyllar vi istället försvarare för att det ser stabilt och säkert ut.
Femöre skrev:Nackdelen med detta resonemang är att hälften av fotbollssupportrar tycker barca har domarfördelar. Det har gått för långt med hur viktigt det är med fotboll. Filmningen, fusk och gnäll på domare allt från tvättgubben till vd,n. Kanske skall ha 3st domare på plan. 4 linjenmen och 3st varstudior.
FALKE skrev:Puertans samtalsämne är Faktiskt endast Yamal, Negreira & rån. Det lyser avundsjuka och rädsla. 7 poäng ner. Det svider. Vi vet. Läste också att ni vill ha Yamal. Haha.
Fcb88 skrev:Håller fullständigt med.. igår kändes de verkligen som att domaren ville ha ut oss
R10 - LM10 skrev:Ni kan prata om spelstilar, val av spelare blabla men låt mig ta över.. Domaren kan dra åt helvete. Jag hoppas han pissar på sig själv varje morgon resten av sitt sketna liv. Han valde alltså att inte blåsa straff när råttan tar bollen med handen och han gav inte ett andra gult kort till Koke när han är sen in och sparkar Yamal på smalbenet. Jag hoppas han blir träffad i ansiktet av en stenhård boll nästa gång han dömer oss. Bara insatsen igår bör exkludera honom resten av säsongen. Det MINSTA VAR kunde ha gjort var att be honom titta på situationen men de är äckliga råttor dom också. Nej det här med VAR funkar inte. Inte för Barca iaf. Acerbis mål förra säsongen borde aldrig ha godkänts för Martin blir foulad sekunderna innan. Har ni glömt bort Dumfries hand mot oss på SAN Siro för några år sedan? ALLA DESSA ÄR SOLKLARA. Ta bort VAR eller ge varje fotbollslag två ”utmaningar” per match likt hockeyn där en tränare kan utmana ett beslut och tvinga huvuddomaren till skärmen. Ett rött kort för atletico, tio mot tio, och vi hade haft en helt annan match. VAD FAN vi dominerade med en man mindre, vad har dem förutom sina två mål? Som sagt domaren, UEFA och allt som har med den organisationen kan dra åt helvete. Vi vänder och vinner nästa vecka. Punkt slut.
Barca900 skrev:Vi riskerar att åka ur CL andra gången i rad på grund av domarskandaler. Förra året var det Inter och i år Atletico. Hela fotbollsvärlden har varit helt tyst om det, hade det varit ombytta roller , vågar jag inte ens tanken om hur folk hade reagerat. Mot Inter låter domaren spelet fortsätta efter 2 fouls vid Inters kvittering i slutet, först Thuram och kort efter Dumfries mot G.Martin. Vad ledde detta till? Vi åker ur CL. Mot Atletico idag, efter jag kollat repriserna ett par gånger söker för d första Simoene det röda kortet. Han svingar upp sitt ben för att Cubarsi ska springa in i honom. Glöm det, det är en sak, det stora skandalen är att bollen är bakom Simoene. Regelboken är tydlig, är bollen bakom spelaren är detta inte ett friläge, vilket betyder att frilägesutvisning var helt felaktigt. Om någon ska veta dessa regler, bör väl domarna som dömer en kvartsfinal i CL veta. Det är inte en domare vi pratar om, det är 5 domare inklusive VAR teamet. Vi är inte klara än. Bollen är stilla, målvakten passar Pubil som tar det med handen och domaren låter spelet fortsätta. Enligt regelboken ska detta vara straff plus ett gult kort, vilket betyder rött kort för Pubil. Även det missar domaren och VAR teamet. Vi är inte klara än. Koke får ett gult kort. Senare under första halvleken ”topajar” han Yamal, vilket bör vara ett gult kort. Okej, domaren missade möjligtvis det, men Koke gjorde minst 3 fouls efter sitt gula kort som alla var på gränsen till ett gult kort. Missade domaren även alla dom? Jag håller med många i forumet att vår trupp inte håller. Även jag är i det spåret, jag är även väldigt trött på Flicks höga backlinje, där det skapar oro varje match. Dock är största orsaken till att vi förlorar inget på grund av vår smala trupp eller Flick när man tänker ordentligt efter matchen, det är domaren som rånar oss återigen. Returen på tisdag är första målet otroligt viktigt. Nog det viktigaste målet vi gör för säsongen. Gäller att vara på tårna. Atletico är inget lag som man inte kan göra REMONTADA mot. Jag litar på det!
Visar 1 till 30 ( av 1059373 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 30 | 25 | 1 | 4 | 76 |
| 2 |  | 30 | 22 | 3 | 5 | 69 |
| 3 |  | 30 | 18 | 4 | 8 | 58 |
| 4 |  | 30 | 17 | 6 | 7 | 57 |
| 5 |  | 30 | 11 | 12 | 7 | 45 |
