Innan Johan Hove behärskat slog in 1-0 på en retur efter ett skott av Celina funderade i alla fall jag på vad coach Mikkjal skulle säga till sina spelare i paus. Man har ju hört historier om hur han hotat spelare med både det ena och det andra tidigare i sin tränarkarriär och här kände jag nog att lite hårdhandskar skulle vara på sin plats.
Fram till Hoves mål i minut 44 hade AIK nämligen varit allt annat än bra. Man hade spelat det jag ser som sin sämsta halvlek i år. Framåt hände ingenting - tycker inte att ett par halvdana inlägg räknas som händelser. Vidare hade BP bjudits på om inte vidöppna så i alla fall lägen. AIK hade dragit på sig en - kanske tveksam - straffspark som Nordeldt räddat.
Med det sagt var det relativt ologiska ledningsmålet befriande men det förvandlade inte AIK:s första halvlek till en bra halvlek. Nej, ledningen med 1-0 paus hade man trots en direkt urusel första akt. Det vore lögn att påstå att andra halvlek började bättre än den första. Vad ThomASSEn än sagt i paus tycktes det som att spelarna inte lyssnat nämnvärt. BP tilläts ha bollen och AIK verkade nöjda med att försvara.
Att Thomassen inte var nöjd stod helt klart då det blev relativt tidiga byten i andra när John Guidetti ersatte Kakoullis. Ett fullt logiskt byte då AIK inte över huvud taget lyckats hålla kvar bollen i offensivt läge och lyckats skapa vettiga lägen. Samtidigt fick Kazper Karlsson komma in i Celinas ställe.
Någon jätteeffekt gav inte bytena men något bättre blev det i alla fall. AIK lyckades sätta upp pressen högre vilket tvingade fram ett antal dåliga BP-beslut och AIK fick i alla fall ha bollen på offensiv planhalva lite grann. Med tio minuter kvar drog Anton Saletros på sig ett andra gult kort (båda korten var i mina ögon tveksamma) och AIK tvingades avsluta matchen med tio man.
Att AIK blev lågt stående med en man mindre på slutet säger jag inget om. Däremot är det inte ok att vara så lågt som man var under långa stunder med lika många spelare på planen. Låt vara att man är trygg i försvarsspelet men mot lag som BP ska man inte behöva försvara stora delar av matchen.
Nu kom AIK undan med blotta förskräckelsen när BP släppte tyglarna fria de sista tio minuterna (arton med tilläggstid faktiskt). Vi får ta de här tre poängen och betrakta dem som retroaktiv betalning efter att inte fått mer än en poäng i några matcher där vi var värda mer. Nordfeldt får ses som matchens hjälte med en räddad straff och ett antal högklassiga räddningar på slutet.
Avslutningsvis är jag oerhört tveksam till Kakoullis som startspelare. I nuläget känns värvningen som enn missräkning. Idag var det väldigt tydligt att han inte hittar in i presspelet och när en spelare inte gör det blir pressen osynkad. Han kom även fel in i de flesta situationer och verkade var mer än lovligt ovän med bollen. Visst, hade cykelsparken suttit så hade det varit snyggt men det ändrar inte att cyprioten som det ser ut nu inte håller allsvensk klass.
Nu ser vi fram emot nästa omgång när AIK besöker Uppsala för att möta Sirius. Den obesegrade resultatraden förlängs och lever vidare - i alla fall i en vecka till.
Fram till Hoves mål i minut 44 hade AIK nämligen varit allt annat än bra. Man hade spelat det jag ser som sin sämsta halvlek i år. Framåt hände ingenting - tycker inte att ett par halvdana inlägg räknas som händelser. Vidare hade BP bjudits på om inte vidöppna så i alla fall lägen. AIK hade dragit på sig en - kanske tveksam - straffspark som Nordeldt räddat.
Med det sagt var det relativt ologiska ledningsmålet befriande men det förvandlade inte AIK:s första halvlek till en bra halvlek. Nej, ledningen med 1-0 paus hade man trots en direkt urusel första akt. Det vore lögn att påstå att andra halvlek började bättre än den första. Vad ThomASSEn än sagt i paus tycktes det som att spelarna inte lyssnat nämnvärt. BP tilläts ha bollen och AIK verkade nöjda med att försvara.
Att Thomassen inte var nöjd stod helt klart då det blev relativt tidiga byten i andra när John Guidetti ersatte Kakoullis. Ett fullt logiskt byte då AIK inte över huvud taget lyckats hålla kvar bollen i offensivt läge och lyckats skapa vettiga lägen. Samtidigt fick Kazper Karlsson komma in i Celinas ställe.
Någon jätteeffekt gav inte bytena men något bättre blev det i alla fall. AIK lyckades sätta upp pressen högre vilket tvingade fram ett antal dåliga BP-beslut och AIK fick i alla fall ha bollen på offensiv planhalva lite grann. Med tio minuter kvar drog Anton Saletros på sig ett andra gult kort (båda korten var i mina ögon tveksamma) och AIK tvingades avsluta matchen med tio man.
Att AIK blev lågt stående med en man mindre på slutet säger jag inget om. Däremot är det inte ok att vara så lågt som man var under långa stunder med lika många spelare på planen. Låt vara att man är trygg i försvarsspelet men mot lag som BP ska man inte behöva försvara stora delar av matchen.
Nu kom AIK undan med blotta förskräckelsen när BP släppte tyglarna fria de sista tio minuterna (arton med tilläggstid faktiskt). Vi får ta de här tre poängen och betrakta dem som retroaktiv betalning efter att inte fått mer än en poäng i några matcher där vi var värda mer. Nordfeldt får ses som matchens hjälte med en räddad straff och ett antal högklassiga räddningar på slutet.
Avslutningsvis är jag oerhört tveksam till Kakoullis som startspelare. I nuläget känns värvningen som enn missräkning. Idag var det väldigt tydligt att han inte hittar in i presspelet och när en spelare inte gör det blir pressen osynkad. Han kom även fel in i de flesta situationer och verkade var mer än lovligt ovän med bollen. Visst, hade cykelsparken suttit så hade det varit snyggt men det ändrar inte att cyprioten som det ser ut nu inte håller allsvensk klass.
Nu ser vi fram emot nästa omgång när AIK besöker Uppsala för att möta Sirius. Den obesegrade resultatraden förlängs och lever vidare - i alla fall i en vecka till.
IF Brommapojkarna - AIK
