Liga: SHL
Arena: Tegera Arena
Leksand - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 694627 INLÄGG. JUST NU 9 INLOGGADE.
tomten blå skrev:Det första jag skulle ha frågat vid påståendet om + resultat med 6-7 milj kr vore: Är aktieförsäljningen inräknad i det här resultatet? För är det inräknat så är resultatet en dopad siffra som man egentligen inte visar hur det har gått Skulle man då ta bort aktieförsäljningen, då går föreningen +-0 och riskerar minusresultat Min andra fråga skulle vara: Varför har ni inte skurit ned personal utanför idrotten med 10-20 %? 10 personer uppsagda minskar kostnaderna med ca 5 milj kr/ år Här har man anställt marknadschef till och en timavlönad kompis till Skoglund från travet En ökande kostnad på säkert närmare 1 milj kr Den stora frågan är om den nye marknadschefen också ingår i kompisgänget, det lutar åt det hållet .
Lord Flashheart skrev:Vi har möjlighet att spela en femma med +5 i plus/minus. Dessa måste få 30-35 minuter istid nästa match.
tomten blå skrev:Jag vet inte vad som är så svårt att ta in gällande vår förening. Det ekonomiska kaoset härstammar från tiden före Superstars inträde på scenen. Tidigare styrelser har delat ut de katastrofala summorna. Sedan kan vi naturligtvis driva SHL förening i Leksand, men det måste rensas bort helt och hållet på kontoren Marknadssidan måste ha in proffs säljare, säljare som kan sälja is till pingviner. Det måste bli slut på denna inavel och kompis värvningar De som anställts måste kastas ut, marknadscheferna framför allt , deras räddning ska vara om de kan uppvisa resultat som konkurrerar med topp 5 i SHL gällande inkomster från marknadssidan Här måste ett riktigt val göras , siktar vi mot SHL stabilt lag då ska det arbetas in en summa som ligger i topp fem. Inget annat ska gälla Klarar inte marknadssidan av det, även med utrensningar och förstärkningar, då är vi helt enkelt en klubb för allsvenskan Det finns inget annat alternativ, pengar måste in så att vi kan konkurrera Fick jag bestämma skulle jag kräva papperen på bordet gällande marknadssidan Hur har utvecklingen sett ut inkomstmässigt de senaste 10 åren, redovisas rakt av med procentuella ökningar / minskningar. Inga om och men, bara de siffrorna exklusive aktieförsäljningar och intäkter från arenan Det måste klargöras om marknadssidan drar in SHL mässiga pengar, rakt av bara. Sedan måste styrelsen ställas till svars och förklara varför inte nedskärningar har gjorts på personal? Man kunde ha börjat med det redan efter jul förra säsongen. Går klubben ned i nödläge, då kan man plocka bort en hel del personal en kortare tid, typ ett år, Det måste klargöras om vi ska vara en SHL klubb!
Superman skrev:Vi ligger nog i botten gällande budget! Man får det man har råd att betala…….
Ciavaglia skrev:Nej, det tror jag inte är bara budgeten, vi har väl inte lägst i SHL på något sätt? Tjomme har gått bom på nästan samtliga nyförvärv men framförallt tränarna.
E-tuna Leksing skrev:Superstars har gått in och sett till att vi kommer att gå i konkurs.
Superman skrev:Haveri sportsligt, beror det på en konkurrerande budget eller ej?
Ciavaglia skrev:Jag är med på allt detta och håller med, tänker att varför man inte bara kan blåsa på och göra ett nollresultat i år bland annat beror på att vi behöver pengar till framtida sign-offs?! Men en liten ljusning tycker jag man kan skönja och tycker att det görs ett bra jobb. Olyckligt nog bjuder den sportsliga ledningen på ett haveri som inte ens vi i Leksand sett så ofta tidigare?!
Superman skrev:Forfarande om man ligger mellan 20-30 miljoner efter andra SHL lag, hur ska du kunna konkurrera? Det är en femma med toppspelare! De går ut med att de gör plusresultat i år, på bekostnad av bl a stor neddragning på spelarbudgeten. Kan bli dyrt i andra ändan om man åker ur…… Det är detta man spelar med!
Ciavaglia skrev:Men är vi inte på rätt spår med ekonomin då, verkar ju vara på väg mot ganska stort plus. Snarare är väl problemet att nästan varje sportsligt beslut Tjomme tagit sista två-tre åren varit felaktiga? Med en tillsättning av en huvudtränare till synes helt utan förmåga att träna lag på SHL-nivå som kronan på verket?
Bettman skrev:Gör man saker rätt och riktigt, med ett varumärke som Leksands IF, så kan man enkelt ha topp 8 budget i Sverige. Krävs såklart att man gör rätt saker under en längre period, och perioden börjar bli tight. Leksands if behöver vara bra, flera säsonger i rad, annars riskeras återväxten på suportrar att försämras, och ekonomin med, till slut, och då är det kört.
dabo2 skrev:Jag tror det går men då kan det inte vara klåpare som styr föreningen.
tröttpåtjomme skrev:Går dock inte att jämföra ett sånt uttåg med att åka ur SHL. Då går man med illamående i månader sen
dabo2 skrev:Jag tror det går men då kan det inte vara klåpare som styr föreningen.
Superman skrev:Det kanske är så att ekonomiskt funkar det inte längre att ha ett SHL lag på en liten ort som Leksand! Där kommunen inte stöttar upp på samma sätt som övriga SHL lag, Leksand får 6 miljoner av kommunen och de andra SHL lagen ca 5-10 milj mer och svårt att få in lika mycket pengar från sponsorer och enskilda såsom andra SHL lag ca 10-20 milj per säsong men samma kostnadsmassa, går inte att konkurrera på samma nivå om vi bara utgår från det.
Mahammadou skrev:Håller med. Det spelar liksom ingen roll. Till varje pris ska styrelsen köra ekonomin i botten, gång på gång på gång på gång. Hade inte superstora gått in och stoppat hade klubben redan varit i KK för längesen. Och angående Hedberg, ärligt. Var glada att han tog på sig uppdraget som ingen annan tränare ville ha, vi hade stått utan tränare iår annars
Tulpans skrev:Hur mycket vann vi med Zacke? Nej, han är slut som spelare, vi får hitta yngre vinnarskallar.
Castro skrev:Bra resonerat. Börjamed att få in en vinnarskalle + två snipers och börja sedan förbereda för kvalet. Detta laget kan greja det men dom behöver hjälp.
LeIFen skrev:Alla var ju väldigt knäckta efter herrlagets looseruttåg i våras. Ändå satt man och hejade på j-20/j-18 i slutspel efter det. Därför man är kvar för att man klarar aldrig av att lämna det här sjunkande skeppet utan vill alltid tro på att det finns en ljusning någonstans. Den som lever får se.
Superman skrev:Det kanske är så att ekonomiskt funkar det inte längre att ha ett SHL lag på en liten ort som Leksand! Där kommunen inte stöttar upp på samma sätt som övriga SHL lag, Leksand får 6 miljoner av kommunen och de andra SHL lagen ca 5-10 milj mer och svårt att få in lika mycket pengar från sponsorer och enskilda såsom andra SHL lag ca 10-20 milj per säsong men samma kostnadsmassa, går inte att konkurrera på samma nivå om vi bara utgår från det.
Visar 1 till 30 ( av 694627 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 |  | 26 | 8 | 3 | 15 | 29 |
| 13 |  | 26 | 8 | 1 | 17 | 25 |
| 14 |  | 26 | 6 | 3 | 17 | 22 |
