VM-panelen: "Går inte England vidare får Capello gå hem"

*** PANELEN ***

David Berg, redakör Brasilien
Jonas Söderström, redaktör Italien
Magnus Falk, redaktör Sydafrika & Tyskland

- - - - - - - -

Tre veckor kvar och det är hög tid att börja syna grupperna. Vilka grupper tycker ni känns hetast på förhand? Finns det till och med någon Dödens Grupp? Vilka känns mindre heta?

David (Brasilien)
– Det finns två olika sätt som man kan bedöma det här på. Antingen tar man den gruppen med flest bra lag på pappret, eller så tar man den gruppen som är svårast att förutse. Vad gäller det första kriteriet så känns grupp G med Brasilien, Elfenbenskusten, Portugal och Nordkorea som ett givet svar. Det är framförallt tre stora lag som gör upp om platserna i åttondelen och, med risk för att jag får äta upp mina ord, så har vi Nordkorea som "stryklag".

– Om man däremot tar den gruppen som känns jämnast på förhand så håller jag grupp A som dödens grupp. Det känns som att Sydafrika, Mexiko, Uruguay och Frankrike alla har ungefär lika stor chans att gå vidare. Värdnationen ska aldrig underskattas, Mexiko vet man inte vart man har, Uruguay kan bli en stor överraskning och Frankrike är alltid ojämna inför ett mästerskap.

– Den minst attraktiva gruppen känns som grupp C med England, USA, Algeriet och Slovenien. Det pirrar inte någonstans i min mage när jag tänker på något av dessa lag, men jag blir gärna motbevisad.

Jonas (Italien)
– Dödsgruppen är definitivt den med Kaká, Ronaldo och Drogba. Min känsla är att Portugal ramlar ur. Brasilien kommer ta sig vidare utan svettpölar och Elfenbenskusten kommer klara sig en bit på motivation. Sen är ju Nordkorea med också men de är bara till för att göra det lite roligare. Lite konstigare.

– I den andra änden av diskussionen ser jag grupp C, F och H. Det räcker inte att en kan dansa. Visst är Honduras, Nya Zeeland och Algeriet lite spännande men det räcker ju inte.

Magnus (Tyskland & Sydafrika)
– Brasilien, Nordkorea, Elfenbenskusten och Portugal känns som en ”dödens grupp”. Nordkorea är väl tippat som slagpåse, men de spelade oavgjort med Sydkorea båda gångerna i kvalet och det ger respekt. Det lär väl inte heller finnas många som kan se Nordkorea innan VM. Bara att ta sig in i landet är ju förknippat med stegling och arkebusering. England, USA, Algeriet, Slovenien är å andra sidan löjeväckande. Går inte England vidare, så lär Capello få gå hem. Sedan är ju Italiens grupp inte mycket till ögonhöjare heller, men Holland-Danmark-Kamerun och Japan kan ge en hel del intressanta fighter. 




Stjärnfallet i VM är stort och trupputtagningarna har diskuterats livligt. Beckham, Totti, Cambiasso, Ballack, Zanetti, Cassano - samtliga ratade eller skadade. Dessutom saknas ex. Zlatan och Arsjavin på grund av misslyckade kval. Ranka de tre spelare du saknar mest och motivera varför!

Magnus (Tyskland & Sydafrika)
1) Andrej Arshavin – jag fullkomligt älskar den lille ryssen. Han kan göra allt med en boll, vända en match, löpa förbi en back och så gör han nästan alltid snygga mål.

2) Michael Ballack – för att han helt enkelt är värd ett VM till. Ballack är pådrivare i Tyskland och kommer att bli sadly missed.

3) Ronaldinho kommer jag att sakna. Han kan göra det lilla extra med bollen och borde kunna vara en viktig del i det brasilianska lag, som jag tycker saknar en bollspelare som Ronaldinho.

David (Brasilien)
1) Michael Ballack. Jag håller Ballack som Tysklands stora fanbärare och att han missar VM på grund av skada känns tragiskt. Om man ser till vad en spelare betyder för ett helt lag så kan detta vara det största avbräcket i årets turnering.

2) Esteban Cambiasso. Både Maradona och Dunga har petat några spelare med stora namn inför VM. Till skillnad från sin brasilianska kollega så har Maradona inte fått sitt lag att prestera bättre på grund av detta. Mästarglansen på mittfältet saknas och den glansen kunde Cambiasso, som har chans att ta trippeln med Inter, stått för.

3) Javier Zanetti. Motiveringen påminner om ovanstående men jag upprepar och vill understryka följande: Till skillnad från Dunga så har Maradona varken fått laget att vinna eller ens spela särskilt mycket bättre med sina kontroversiella uttagningar. Dunga är kontroversiell men kan visa upp resultat. Jag väljer Zanetti som ordinarie i ett VM alla dagar i veckan.

Jonas (Italien)
1) Javier Zanetti. Denna övermänniska både som person och fotbollspelare. Hade man gjort en sammanslagning av de senaste tio säsongerna hade han varit världens bästa spelare totalt sett. Det är nästan så att jag kan sträcka mig till femton säsonger. Det finns inga rationella förklaringar till att inte ta ut Zanetti i en VM-trupp! 

2) Mohamed Zidan. Mest för att jag väldigt gärna sett Egypten i VM, och Zidan är ju det givna valet om man måste välja en kille. 

3) Ronaldinho. Har varit en pajas hela säsongen, en pajas på alla de rätta sätten. Men fotboll handlar ju inte om att ha kul. Det är ingen cirkus. Ändå är det killar som Ronaldinho man alltid vill se.



VM spelas för första gången i Afrika och den spända känslan inför arrangemanget är lite som inför OS i Peking. Hur tror ni Sydafrika kommer att klara av turneringen? Kommer det fungera med spelplaner, mediabevakning och framför allt säkerhet, med tanke på attentatet i Afrikanska Mästerskapen?

Jonas (Italien)
– Jag tror inte vi kommer få se något det Togo råkade ut för. Det är alldeles för illa för att det ska få hända. Inte när hela världen tittar. Jag är dock säker på att det kommer hända mindre och kanske aningen mer allvarliga saker. Det kommer Blatter lösa genom att låtsas som ingenting och prisa spelen som historiska. Som IOK gjorde med Vancouver-OS.

Magnus (Tyskland & Sydafrika)
– Togo-attentatet kom- om man får säga så- I rätt tid. Jag tror och har läst om att detta var ett riktigt startskott(oj!) för säkerhetsaktiviteterna i Sydafrika. Det kommer att vara en minutiös bevakning av VM. Poliser överallt och jag tror att de kommer att sköta det. Sedan finns det alltid ap-fulla fans, som kommer att råka illa ut. Det betvivlar jag inte. Spelplanerna ser alldeles förträffliga ut och jag förväntar mig enb skicklig mediabevakning. Det jag tidigare sett av sydafrikansk fotboll har varit bra när det gäller bevakning.

David (Brasilien)
– Dessa diskussioner uppstår alltid inför stora mästerskap. Jag litar på att FIFA inte skulle godkänt Sydafrika som värd om man inte sett över noga hur de ska ordna säkerheten. Vad gäller attentatet i Angola i vintras så tror jag att VM arrangeras i ett betydligt säkrare land än vad de afrikanska mästerskapen gjorde. Men det klart att risker finns men risker gör folk mer vaksamma. Förhoppningsvis leder bland annat denna vaksamhet till att vi slipper läsa om några terrordåd i sommar.

– Jag är inte fullt lika imponerad av arenabygget inför detta VM som jag brukar vara. Ofta får vi se matcherna spelas på estetiskt tilltalande platser som exempelvis Jelu World Cup Stadium i den sydkoreanska staden Seogwipo, eller Allianz Arena i Munchen. Något sådant finns inte i år och det gör mig besviken. Det återstår att se om dessa arenor uppfyller de övriga kraven.




Inget Sverige i årets turnering - pest! Eller? Vad känner ni? Finns det rentav möjlighet att få upp ögonen och intresset för matcher man annars inte kollat på? Vilka kommer ni heja på?

David (Brasilien)
– Jag ser alltid så gott som alla matcher när det är fotbolls-VM oavsett om Sverige deltar eller ej. VM är alltid väldigt intressant och spännande ändå. Jag kommer heja på Brasilien under VM eftersom det är dem som jag tror vinner. Det är ju aldrig roligt att ha fel.

Jonas (Italien)
– Ärligt talat är jag rätt trött på den extrema fokuseringen kring Sverige under mästerskapen. Det sitter journalister med bandspelare bredvid Andreas Isaksson när han skiter, bara för att det tydligen är intressant. Varenda ord, varenda förändring i vindriktning ska tolkas till både det ena och det andra. Det vore skönt med en bredare bevakning, världen och VM innehåller trots allt 31 andra nationer. Nu till och med 32.

– Jag kommer hålla stenhårt på Italien. Mest av intresse, mycket av vana, lite av ondo. Jag vet att det kommer gå åt helvete. Det känns bara bra. Hade Zanetti varit med hade jag hållit på hans gäng också. Nu kollar jag hellre in Uruguay.

Magnus (Tyskland & Sydafrika)
– I am a sucker for “Germany” naturligtvis, som bevakare av tysk fotboll, men naturligtvis klappar hjärtat extra för både Holland och Frankrike. Sedan kommer det att vara väldigt intressant att följa Chile, som gjorde ett bra VM-kval och nog kan skrälla något. 




Som vanligt är de stora bjässarna som Spanien, Brasilien, Tyskland osv. favoriter till semifinalplatserna. Men ofta dyker det också upp ett skrällag. Vilka tror Du kan komma att överraska och varför? Hur långt når de?

Magnus (Tyskland & Sydafrika)
– Jag tror att det blir ett afrikanskt lag, som går långt. Kamerun eller Elfenbenskusten. Båda lagen har kapacitet att ta sig ända till en semifinal. Sedan flaggar jag för Chile. Igen. 

David (Brasilien)
– Jag har under hela våren sagt att jag tror att Uruguay kommer att överraska. De har ett mycket intressant lag med bland annat Forlan och Suarez längst fram. Är även förtjust i mittbacken och lagkaptenen Diego Lugano, samt målvakten Muslera. Med bra spel och en gnutta tur så kan de nå en semifinal.

Jonas (Italien)
– Räknas Frankrike? Förmodligen inte. Då blir det Serbien. Kanske Europas mest underskattade lag. Det är dags för Balkan igen. Truppen är inte dum, i synnerhet backlinjen aom ju är sylvass sett till namnen. Jag tror på semi.


¤ ¤ ¤ 

Diskutera nedan - men håll god ton!