Örgryte - Forum
Liga: Allsvenskan
Arena: Gamla Ullevi
Örgryte - Forum
Diskussionsforum Örgryte
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Allsvenskan
Arena: Gamla Ullevi
Örgryte - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 124023 INLÄGG. JUST NU 7 INLOGGADE.
Åby! skrev:Tack, förstod det genom nyhetsrapporteringen också. Men vad var argumenten för och emot? Om du orkar sammanfatta.
Aílton den allsmäktige skrev:Jag är helt klart för att man förbättrar tillgängligheten. Tex att man streamar mötet för dem som inte kan vara på plats. Men att ha fullskaligt deltagande både på länk och på plats hade nog försämrat dynamiken i mötet avsevärt. Vi har haft årsmöten för bara några år sedan med dubbelt så många deltagare. Gick man då så borde man kunna ha gått igår också.
Swishmannen skrev:Förslaget om att ordföranden ska väljas på två år röstades ner.
Åby! skrev:Kunde själv inte närvara. Hur gick dialogen kring förslaget att välja ordförande på två istället för ett år?
Åby! skrev:Kunde själv inte närvara. Hur gick dialogen kring förslaget att välja ordförande på två istället för ett år?
Aílton den allsmäktige skrev:Jag är helt klart för att man förbättrar tillgängligheten. Tex att man streamar mötet för dem som inte kan vara på plats. Men att ha fullskaligt deltagande både på länk och på plats hade nog försämrat dynamiken i mötet avsevärt. Vi har haft årsmöten för bara några år sedan med dubbelt så många deltagare. Gick man då så borde man kunna ha gått igår också.
Ahr skrev:Nej men kanske modernisera så man kan vara med digitalt som i pandemitiderna
Roshom skrev:Min syn på produkten är helheten, inte enstaka delar av en hel produkt. Upplevelsen när jag går på match är både vad som sker på plan och på läktaren där spelet är viktigast. Knackar spelet på plan kommer stolar gapa tomma vilket i sin tur påverkar det du anser vara produkten. Däremot har jag svårt att se det omvända. Flertalet förluster och ökad publiktillströmning vilket skulle ge en ökad produkt upplevelse. Produkten är först och främst själva fotbollen vilket återspeglar publiktillströmningen.
Aílton den allsmäktige skrev:Bara drygt 100 pers på årsmötet. Mycket svagt. Ska man behöva motionera om FC Gothia eller nåt för att mobilisera?
Swishmannen skrev:Med produkten menar jag nog kanske främst inramningen osv. Det kommer nog vara ganska så stor kontrast gentemot förra årets premiär mot Utsiktens BK…
Roshom skrev:Hur ska man kunna lita på produkten när vi spelar lika mot Ljungskile och inte vunnit en enda match sedan kvalet mot Norrköping? Utöver det sällar jag mig till skaran som anser att Adde är lite för envis när det gäller startspelare och sena byten. Varför inte prova att bänka Noah och sätta in Tibbling? Killen har en helt annan fysik. Varför inte spela Parker som vänster wing och Paulsson som höger wing? Mittfältet med både Owen och Lat blir lite för tunt. Blir desto mer spännande med en frisk Alm och en spelsugen Marlon. Tycker Owen och Lat inte spelar tillräcklig mycket på djupet eller slår avgörande bollar. Blir mestadels sidled eller bakåt tyvärr. Behöver se en rejäl uppryckning och minst en spelare in för att det ska kännas lite tryggare.
Swishmannen skrev:Premiären säljer nog sig självt. Jag tror inte man kommer att ha early-bird på derbyn eller mot Sthlms-lagen heller. Vi behöver lita på produkten och våga ta betalt för den.
Fanbärarna skrev:Självklart behöver vi kunna ta ordentligt betalt för matcherna, men 1000kr för en familj på fyra känns fel. Jag tycker det är beklagligt att vi följer blåvitt med dyra biljetter istället för att lägga oss på samma priser som GAIS. Blåvitt kan ta bättre betalt eftersom de fyller GU varje match. Vad har vi som är värt 320kr för sittplats?
Fanbärarna skrev:Självklart behöver vi kunna ta ordentligt betalt för matcherna, men 1000kr för en familj på fyra känns fel. Jag tycker det är beklagligt att vi följer blåvitt med dyra biljetter istället för att lägga oss på samma priser som GAIS. Blåvitt kan ta bättre betalt eftersom de fyller GU varje match. Vad har vi som är värt 320kr för sittplats?
Aílton den allsmäktige skrev:Bara drygt 100 pers på årsmötet. Mycket svagt. Ska man behöva motionera om FC Gothia eller nåt för att mobilisera?
Swishmannen skrev:Premiären säljer nog sig självt. Jag tror inte man kommer att ha early-bird på derbyn eller mot Sthlms-lagen heller. Vi behöver lita på produkten och våga ta betalt för den.
Källanders Benskydd skrev:Hoppas dom kör med den stapeln som visar sålda biljetter som förra året. Snart sätt att sälja mer biljetter . Plus kul att se hur stapeln ökar för varje dag.
1887StateOfMind skrev:Har vi slutat med earlybird-kampanjen? Känns som att vi kan tappa en del supportrar på det, folk väntar till sista dagen för att bestämma sig osv.
Swishmannen skrev:Malmö kommer få så mycket biljetter de vill. Likaså alla Stockholmslag. Vi kommer att behöva ha in VARENDA krona om vi ska nå budget som innebär publikintäkter på ca 20 MSEK.
Öisar’n skrev:Dags att ragga med så mycket Öisare som möjligt till premiären när biljetterna släpps imorgon. Enligt graf-bilden verkar Malmö ha fått biljetter på hela kortsidan plus en liten länga på långsidan. Glöm inte att bidra till tifo-gruppen så att vi slaktar Malmö på läktaren.
Medsällskapetmotguld skrev:Ja, tyvärr behöver vi pengarna så de får alla dom platserna. Tycker det är helt rätt av klubben!
Öisar’n skrev:Dags att ragga med så mycket Öisare som möjligt till premiären när biljetterna släpps imorgon. Enligt graf-bilden verkar Malmö ha fått biljetter på hela kortsidan plus en liten länga på långsidan. Glöm inte att bidra till tifo-gruppen så att vi slaktar Malmö på läktaren.
Visar 1 till 30 ( av 124023 poster )
Truppgenomgång - 2026
Del 1 - Ailton ÖIS sista superbrasse?
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 16 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
