Brasilien har ca 21 ggr fler invånare än Sverige. Tänk er att Hamrén hade 21 Sverige att hämta sin spelartrupp från. Vi skulle nästan kunna ha två stycken Zlatan på varje plats i laget. Förmodligen skulle den riktiga Zlatan inte ens platsa i startelvan under flera årgångar. För att inte tala om frisparksläggare. Anders Svensson skulle konkurrera med 20 stycken andra som hämtats från en pool på vardera 9,3 miljoner invånare. Tror ni han fortfarande skulle vara försteskytt?
Nedan i tabellen redovisas länders antal VM-medaljer. Det är bara 18 länder som har tagit medalj i de 18 mästerskap som avverkats, och USA:s brons från det första mästerskapet 1930 är den enda medaljen vars land inte ligger i Sydamerika eller Europa. Okej, på kontinental nivå så förklaras alltså fotbollsframgångarna av något helt annat än folkmängd, vi kan kalla det kultur eller intresse för sporten eller vad ni vill. Låt oss dock hålla oss till förklaringar mellan länder, och för enkelheten skull håller vi oss till de två framstående kontinenterna.
De fyra största länderna i Europa och Sydamerika till folkmängd är Brasilien, Tyskland, Frankrike och Italien. Inget annat land har tagit fler medaljer än dessa. Argentina har dock tagit fyra medaljer, precis som Frankrike, men är också det tredje största landet på sin kontinent, något lägre än folkmängden i Colombia.
Om vi relaterar antal medaljer till folkmängden så framstår bl.a. Sverige och Uruguay som länder med extremt duktiga fotbollsspelare. Anmärkningsvärt dåliga fotbollsspelare hittar vi i länder som aldrig, varken under modern eller äldre tid, har tagit en enda medalj. Det får nästan anses som en statistiskt signifikant sämre fotbollskvalité än genomsnittet i befolkningen hemmahörande i några av jordens största länder såsom fotbollstraditionella och fotbollstokiga Mexiko och idrottsmaskinen Ryssland/Sovjet. Även länder såsom Colombia, Spanien, Jugoslavien, Rumänien, Grekland och Belgien borde vid nått tillfälle, någon gång tagit en ynka liten bronspeng under något mästerskap för att det inte bara ska vara slumpen som varit inblandad. De måste helt enkelt ha sämre fotbollspelare i genomsnitt i dessa länder. Så med denna logik menar jag att Brasilien har en så stor fotbollsmängd att de allra bästa, den yttersta svansen på fördelningen, måste vara extremt duktig, till skillnad från exempelvis Islands befolkning som är 600 ggr färre. En genomsnittlig person på Island är helt enkelt inte bättre eller sämre än en genomsnittlig person från Brasilien på att spela fotboll!
| Land | VM-medaljer | Folkmängd (år 2009) |
VM-medaljer per miljon invånare |
| Uruguay | 2 | 3 361 000 | 0,595 |
| Sverige | 3 | 9 276 509 | 0,323 |
| Kroatien | 1 | 4 432 000 | 0,226 |
| Ungern | 2 | 10 029 900 | 0,199 |
| Tjeckien | 2 | 15 888 148 | 0,126 |
| Tyskland | 10 | 82 062 200 | 0,122 |
| Holland | 2 | 16 517 532 | 0,121 |
| Österrike | 1 | 8 356 707 | 0,120 |
| Italien | 7 | 60 090 400 | 0,116 |
| Argentina | 4 | 40 135 000 | 0,100 |
| Portugal | 1 | 10 631 800 | 0,094 |
| Frankrike | 4 | 65 073 482 | 0,061 |
| Chile | 1 | 16 923 000 | 0,059 |
| Polen | 2 | 38 130 300 | 0,052 |
| Brasilien | 9 | 191 320 480 | 0,047 |
| England | 1 | 51 092 000 | 0,020 |
| Turkiet | 1 | 71 517 100 | 0,014 |
| USA | 1 | 306 696 000 | 0,003 |
Fotnot: Tjeckien innefattar även tiden som Tjeckoslovakien
