Låt oss säga att du följer ett lag i Allsvenskan , ett lag i SHL och ett lag i Premier League . En inte helt ovanlig combo för en idrottsintresserad Svensson. Men vill du se dina lags matcher får du betala en halv månadslön. Du måste dessutom ha en handfull olika streamingtjänster, ibland flera för samma lag och liga. Att vara sportintresserad 2026 är allt annat än enkelt och billigt.
Som en räddare av plånboken för många har IP-TV dykt upp som en lösning. För en billig peng kan folk nu se alla världens sport, utan att riskera sätta sig i personlig konkurs. Smidigt kan tyckas. Olagligt tycker polisen och staten, som pekar på att en hel del av pengarna som kommer från abonnemang för IP-TV går ner i fickorna i kriminella gäng. När du bara ville se Rögle spela hockey och Liverpool i Premier League för en billig peng.
Som en följd av detta vill nu Åklagarmyndigheten se fängelsestraff för idrottsintresserade som använder sig av IP-TV. I dagsläget ligger straffskalan för privat bruk på bötesnivå. Något som myndigheten alltså tycker är otillräckligt och vill se fängelsestraff i straffskalan. Detta för att möjliggöra effektiva utredningsåtgärder.
Straffhöjning kommer inte göra skillnad
En fin tanke och en rimlig åtgärd i kampen för att stoppa användandet av IP-TV. Men det kommer inte göra någon större skillnad hos användarna tror jag. Titta bara på hur många som fortsatte att använda Pirate Bay och fildelning efter lagändringarna. Inte stoppade det särskilt många. Inte heller avskräckte de klassiska reklamfilmerna med den coola musiken “you wouldn’t steal a car” folk från att piratkopiera filmer innan streamingens guldålder.
Att höja straffen för IP-TV kommer ge lika liten effekt. Folk kommer fortsätta att använda IP-TV, och fler kommer skaffa i takt med att priserna går upp och uppdelningen av rättigheterna fortsätter. Det enda som kan få folk att sluta använda IP-TV är att titta på det faktiska problemet: abonnemangens överpriser.
Ja, jag förstår att rättigheterna kostar bolagen enorma summor och att priserna för abonnemang måste sättas därefter. Men jag förstår också de som helt plötsligt inte längre har råd att följa laget, eller lagen, i sitt hjärta och ser IP-TV som en lösning för att faktiskt ha råd att se på matcherna.
Olof Lundh sa i veckans Ekonomibyrån i SVT att det handlade om prioriteringar. Men det är inte alltid det gör det. Ibland har folk helt enkelt inte längre råd att följa sin största prioritet, sin kanske enda hobby och hjärtats stora lag - på grund av alla abonnemang och kostnader. Då ses nog IP-TV som en lösning, oavsett straff på straffskalan.
Tillägg: Skribenten och SvenskaFans uppmanar inte till användande av IP-TV
