
Helsingborg - Forum


Liga: Superettan
Arena: Olympia
Helsingborg - Forum
Liga: Superettan
Arena: Olympia
Helsingborg - Forum
TOTALT 943012 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
ELIT_Perspektivet skrev:Måste tyvärr göra dig besviken! Behöver inte använda AI eftersom jag klarar av att dra egna slutsatser om vad som är ologiskt, felaktigt och osant! Till skillnad från de som tycker att allt är i sin ordning när en förening med stora skulder och en bristfällig sportslig organisation dagen efter en degradering förkunnar att målet är allsvenskan nästa säsong. För att inte göra supportrar besvikna som aldrig tycks bekymra sig för hur det skall finansieras. Det som en delvis ny styrelse en månad senare i januari 2021 tvingades hantera. Trots att de redan då istället hade behövt se över hela den sportsliga organisationen.
DonaDonix skrev:En bra AI-genererad text som sammanfattar det som redan skrivits otalet gånger här senaste året.
ELIT_Perspektivet skrev:Den kritik som riktats mot rekryteringsarbetet för vilket Dahlberg ytterst är ansvarig är helt befogad. Men eftersom det bakom rekryteringarna också finns en strategi att ta in spelare som HIF sedan kan sälja och tjäna pengar på, så är det ju till viss del denna strategi som även skall kritiseras. En strategi som styrelsen, ledningen och den sportsliga organisationen gemensamt är ansvarig för. En förening som HIF som äntligen har börjat jobba hyfsat rätt med ekonomin får nog ändå se till att åtminstone delvis förändra denna strategi. Med det omvärldstryck som finns på HIF att åstadkomma sportsliga resultat i närtid så kan man inte ”spekulera” på detta sätt med spelare som först om några år kanske leder till ett bra ekonomiskt utfall. HIF behöver rekrytera spelare som på ett bra sätt kan komplettera de unga spelare som kommer fram via akademin. Spelare som kan göra skillnad här och nu för att HIF skall ha möjlighet att kunna få till ett avancemang. Bara någon enstaka spelare per säsong kan rimligen tas in på en ”spekulationsstrategi” i nuvarande läge. Och görs det så skall det också vara något som sker med rätt kompetens. Jag tycker den viktigaste frågan just nu är. Finns det i styrelsen, ledningen och sportsliga organisationen rätt kunskap och kompetens för hur HIF skall kunna bli ett konkurrenskraftigt allsvenskt lag i takt med att ekonomin förbättras. D.v.s. hur det sportsliga arbetet skall bedrivas i en professionell elitfotbollsförening. Finns inte det utan att man har uppfattningen att detta också är Dahlbergs uppgift att se till att den sportsliga organisationen utformas på rätt sätt. Då har man gett honom ett orimligt stort uppdrag. I synnerhet som han tidigare aldrig varit sportchef och inte ens tränare. Den sportsliga organisationen måste utformas på rätt sätt och ha rätt kompetens. Sker inte detta så kommer HIF aldrig att lyckas med sin sportsliga målsättning trots att ekonomin har blivit förändrad till det bättre. Finns inte kunskapen redan i HIF om hur man bäst skall utforma och arbeta i den sportsliga organisationen. Då måste man ta hjälp av expertis utifrån. I över ett decennium har HIF tagit felaktiga beslut med såväl ekonomin som det sportsliga. Sätt en punkt för det. Det kommer ändå inte att vara enkelt att i dagens konkurrenssituation kunna bli ett stabilt allsvenskt lag igen.
Andy(FD Saladinn) skrev:Många här inne som stirrar sig blint eller hakar upp sig på ett ord i en mening och tar för givet att det är så det kommer bli. Den här satsningen 2026 blir inte av om man inte nu i år uppfyller vissa ekonomiska mål. Är alla införstådda med det? Folk verkar ta den här satsningen för givet. Likt i början på året när folk på riktigt trodde vi skulle vinna den här serien med truppen vi då hade.
Krutte skrev:Hade varit intressant med en uppföljning angående detta ärende.
Wilhelm Loeper skrev:Kan bara inflika vad det ekonomiska målet är för att förtydliga. Ekonomiska målet är att det Egna Kapitalet ska vara positivt även utan fordran för Porcelli. HIF har idag EK på 3,4 miljoner kronor och Brasilienfordran är på 5,6 miljoner. Alltså om man ska räkna lite löst ska vi ha ca 10 miljoner kronor "i kassan" när man gör bokslutet. Nu handlar ju mycket om hur publiken sluter upp i slutet för säsongen och dylikt men med försäljningarna utav Svanbäck, Acquah och Silverholt så bör man nog ändå kunna vara över 10 miljoner även om man sanerat en del utav skulderna. Skulle man då ha säg 13 miljoner i kassan tror jag man behåller 10 och investerar 3 rakt in i truppen (dessa siffrorna är bara tagna ur luften för att ge exempel) men det är resonemanget. Se nedan för källa angående Brasilienpengarna.
Andy(FD Saladinn) skrev:Många här inne som stirrar sig blint eller hakar upp sig på ett ord i en mening och tar för givet att det är så det kommer bli. Den här satsningen 2026 blir inte av om man inte nu i år uppfyller vissa ekonomiska mål. Är alla införstådda med det? Folk verkar ta den här satsningen för givet. Likt i början på året när folk på riktigt trodde vi skulle vinna den här serien med truppen vi då hade.
AVGÅ KLEBER HIF rött å blått. skrev:Nej jag tycker att det är full rimlig jämförelse. Reda pratar om satsning nästa år ok men Var ska vi göra av Bajo. Bjurström. Silva och Asoma även Akimey. Det är 5 spelare som sitter på långtid kontrakt? Är det en sitauion du känner igen dig i? Jag gör åtminstone och många andra. Jag har ingen aning om vad HIF plan är nästa år förutom en satsning mot toppen tydligen . Men vi sitter fortfarande fast med dessa 5 ingen av dom är i närheten av att platsa i en trupp där laget ska slåss om topp placeringar . Visst vi kan ju lämna dom ute i kylan men vi måste ju endå pröjsa 5 spelare löner så vad är din plan att bli av med dom?
AVGÅ KLEBER HIF rött å blått. skrev:EXAKT. Som Roy skrev längre ner att folk inte ser vilket uselt jobb Dahlberg gör. Det är otroligt asså.
AVGÅ KLEBER HIF rött å blått. skrev:EXAKT. Som Roy skrev längre ner att folk inte ser vilket uselt jobb Dahlberg gör. Det är otroligt asså.
176-671 skrev:Såg att detta diskuterades tidigare idag. I korthet är Utsikten misstänkta för att ha använt kommunens ungdomsbidrag till att avlöna sina tränare. Deras redovisning saknar nästan helt giltiga underlag varför revisorerna på idrotts och föreningsförvaltningen rekommenderat kommunen att göra en fördjupad revision. De håller inne på årets bidrag om 350 kkr. Utsikten har vidare sålt sin klubbstuga och rättigheterna för Futures Cup för 4Mkr till en styrelsemedlem utan tillräcklig redovisning. Som ytterligare godis har de en skuld till kommunen på 500 kkr för planbokningar. Från GPs intervju med ordförande: - ”Riskerar ni att gå i konkurs i närtid?” - ”Situationen är prekär, så är det bara. Återkommer om de skriver något mer.
HIF-Nille skrev:Ge Dahlberg fyra år och see what happens. Eller så gör vi inte om samma misstag igen.
Sektion ReinkarnAvgå Kleber skrev:Ja men är ju lite skillnad på att värva 5 dåliga spelare på långa kontrakt och att göra så att 10an i allsvenskan nästan åker ur superettan på 4 år.
AVGÅ KLEBER HIF rött å blått. skrev:Nej jag tycker att det är full rimlig jämförelse. Reda pratar om satsning nästa år ok men Var ska vi göra av Bajo. Bjurström. Silva och Asoma även Akimey. Det är 5 spelare som sitter på långtid kontrakt? Är det en sitauion du känner igen dig i? Jag gör åtminstone och många andra. Jag har ingen aning om vad HIF plan är nästa år förutom en satsning mot toppen tydligen . Men vi sitter fortfarande fast med dessa 5 ingen av dom är i närheten av att platsa i en trupp där laget ska slåss om topp placeringar . Visst vi kan ju lämna dom ute i kylan men vi måste ju endå pröjsa 5 spelare löner så vad är din plan att bli av med dom?
Kevlarsjäl skrev:Ironi gör sig alltid halvbra på detta forum.
Kevlarsjäl skrev:Sluta jämföra med Granen. När han klev in och började påverka låg vi i allsvenskan och hade hyfsad chans att klara oss kvar. När han blev utskickad låg vi sist i superettan på noll poäng och ytterligare 20 miljoner i ökade skulder i olika tekniska manövrar.
AVGÅ KLEBER HIF rött å blått. skrev:Ja det är verkligen fruktansvärt. Vi är tillbaka med vår nya Granqvist 2.0
Malte fd Malte skrev:Hjälp mig förstå. - Har inte Max, Silva, Gudman, Asoma och Westerlund kostat lön?
Sektion ReinkarnAvgå Kleber skrev:Nu vet jag att hela ditt inlägg är ett citat i princip, så detta kanske inte var det bästa exemplet. Men du måste förstå att majoriteten av alla skribenter slutar läsa nästan direkt när de ser att du återigen skrivit en novell. Jag älskar långa välskrivna inlägg, men dina inlägg är långa endast för att vara långa. Det är inte nationella provet i Svenska på gymnasiet. Det är okej att skriva kort när majoriteten av inlägget inte tillför något.
ovetjkin skrev:Betalartikel. Men rubriken och ingressen antyder att de är i ett jobbigt läge.
DonaDonix skrev:Ni kan säga vad nu vill men faktum kvarstår: Målet var ju att spara/tjäna pengar i år och alla de ni räknar upp var gratis och har inte kostat någon lön och vi kan bryta kontrakten närsomhelst. (lalalalalalalalala talk to the hand)
AVGÅ KLEBER HIF rött å blått. skrev:Ja det är verkligen fruktansvärt. Vi är tillbaka med vår nya Granqvist 2.0
Roy_Keane skrev:Tänk att det finns folk som tycker Dahlberg gör ett OK jobb för klubben. Man baxnar.
Glen Stark skrev:Max till Hittarp, Gudmann och Silva till Danmark, Asoma till kanske Varberg, Westerlund på köpet, Bjurström utlånad och Bajo permanent till Eskilsminne. Då har Dahlberg rensat upp stora delar av sin egen oreda.
Sektion ReinkarnAvgå Kleber skrev:Gudmann tillbaka till Danmark för småpengar är ett säkert kort
ELIT_Perspektivet skrev:Det vore nog bra om ”HIF i Topp” höll sig till fakta och utgick ifrån vad Reda har sagt istället för att dra helt felaktiga slutsatser. ”Fegt, oärligt och ovärdigt från ledande personer i HIF” skriver han! Det är nog en beskrivning som istället bättre passar in på ”HIF i topp” som medlem! En sammanställning av några viktiga stycken i årsredovisningen 2024 som är undertecknad av Reda Chahrour, klubbdirektör! ”Ett År av stabilisering” ”MED EN NY, PERMANENT SPORTSLIGT ANSVARIG PÅ plats i form av Mikael Dahlberg och en ny huvudtränare i Klebér Saarenpää gick föreningen in i en ny era med en annan inriktning än den som varit tidigare. Efter att de tre nyförvärven Taylor Silverholt, Milan Silva Rasmussen och Wilhelm Nilsson var på plats kunde man konstatera att truppen var både ung och hemvävd. Snittåldern var den näst lägsta inom svensk elitfotboll och hälften av spelarna i truppen hade fått hela, eller delar av, sin fotbollsutbildning i HIF:s akademi.” ”VI GICK IN I 2024 med både ett tungt år bakom oss men också med otroligt stark tilltro till framtiden och vad vi skulle kunna uträtta under året såväl på som utanför fotbollsplanen. Med långt gångna planer, en permanent sportsligt ansvarig på plats och en ny ledarstab för herrlaget var det bara att sätta igång arbetet med att stabilisera herrlaget i Superettan efter säsongen 2023.””På sportkontoret hade vi blivit historiskt få men oerhört målmedvetna och redo att göra jobbet som krävdes för att både leverera gentemot våra olika intressenter och samtidigt klara ekonomin med en minusbudget på cirka 3,5 miljoner….” ”Ekonomin har varit en ständig följetång i Helsingborgs IF och något vi under en lång tid brottats med. Under 2024 tog vi viktiga steg mot att på sikt vara en ekonomiskt hållbar förening. Vi har dels arbetat med att se över våra kostnader och frigöra oss från några av de finansiella åtaganden vi haft i vår ryggsäck. Samtidigt har vi lyckats krympa den minusbudget vi gick in i året med och hitta nya intäktsmöjligheter.” ”Sett till hur fotbollsverksamheten utvecklas idag har det varit, och kommer att vara även i framtiden, väldigt viktigt att fostra bra, unga spelare med försäljningspotential. Därför har vi bland annat valt att inte dra ner vår satsning på vår återigen femstjärniga akademi som levererat hälften av spelarna till vår herrtrupp. Detta är något som vi också tar hänsyn till när vi värvar spelare utifrån då truppvärdet ger oss störst möjlighet till att stabilisera ekonomin ytterligare och göra oss mer konkurrenskraftiga såväl på som utanför planen.” ”Trots skapad stabilitet på många plan väljer jag att se på 2024 som år noll i vår resa snarare än år ett. Det är först nu vi skapat oss en plattform att stå på och kunna arbeta vidare ifrån. Naturligtvis fortsatt med hårt arbete, känsla av gemenskap och stor ödmjukhet för utmaningarna som väntar.” I intervjun i Kalmar efter matchen som Svab på HD gör så säger han följande: ”Reda Chahrour anser att man bör ha ett större perspektiv än att enbart stirra sig blind på årets sportsliga resultat. – Om vi ser till var vi stod inför säsongen 2024 så handlade mycket om det ekonomiska läget och vår målbild var att stabilisera ekonomin och investera i unga och rätt spelare, för att kunna sälja vidare. Det var en stor del av planen inför 2025. Tanken är att vi, från och med 2026 och framåt, och om vi når resultatet [det ekonomiska] som vi önskar under 2025, ska kunna satsa mer på att tävla på ett annat sätt än tidigare.”
HIF i topp skrev:Egna funderingar efter att ha smält” HDs intervju med Dahlberg och Wilhelm Loepers träff med Reda: 1) Redas svar om att det ska satsas 2026 känns för mig som en efterkonstruktion för att dels prata om något annat än denna säsongen, dels för att rädda ansiktet på Dahlberg, Kleber, sig själv och övriga styrelsen. För varför börjar Reda nu helt plötsligt prata om målsättningar spelmässigt när man från HIF håll ända fram till nu i allra möjligaste grad försökt undvika ordet ”målsättning” (spelmässigt, organisatoriskt, ekonomiskt, utvecklingsmässigt m m)? Varför har HIF inte varit tydligare i intervjuer, kommunikation med medlemmar m m att 2025 är ekonomin prio ett? Det har kommunicerats att vi ska vara ”bättre bättre än förra året”, inget annat. Att nu välja att ekonomin var det som HIF menade köper inte jag. Fegt, oärligt och ovärdigt från ledande personer i HIF. Förtroende förtjänar man, inget man snackar/tiger till sig. 2) Att Reda pratar om en satsning 2026 mot allsvenskan när vi inte säkrat kontraktet i S1 stärker dels min tes om att få bort fokus från årets säsong, dels visar på en otroligt naiv och en total avsaknad av självinsikt om hur allvarlig situation HIF just nu är i tabellmässigt, spelmässigt och truppmässigt. 3) Hur kan HD själv anse sig stå för granskande journalistik efter den intervjun med Dahlberg. Var var de kritiska frågorna och var var uppföljningsfrågorna? Där fanns så många följdfrågor på Dahlbergs ”inte-svar”, men Rönnström var för feg/är en för dålig journalist för att inte kunna följa upp svar som inte är svar. Tyvärr gick HD miste tillfället som Dahlberg/HIF gav alla läsare som följer HIF i HD att få svar om årets ej uttalade målsättningar, prestationer på plan, Dahlbergs insats som sportchef (spelarköp, val av tränare, spelsätt, långsiktiga tänk, när ser han HIF i allsvenskan, m m). Detta var journalistiskt ett bottennapp i att varar granskande och VÅGA ställa tuffa och obekväma frågor. Tyvärr Rönnström, men denna intervju borde Hjälm tagit, för han har modet och integritet att ställa rätt frågor och följa upp icke-svar från den intervjuade.
Visar 1 till 30 ( av 943012 poster )
Lag | M | V | O | F | P | |
---|---|---|---|---|---|---|
8 | ![]() | 21 | 9 | 5 | 7 | 32 |
9 | ![]() | 21 | 7 | 8 | 6 | 29 |
10 | ![]() | 21 | 7 | 6 | 8 | 27 |
11 | ![]() | 21 | 8 | 3 | 10 | 27 |
12 | ![]() | 21 | 5 | 8 | 8 | 23 |