Swisha tifokassan: 1232295277

Sirius - Forum


Liga: Allsvenskan
Arena: Studenternas IP
Sirius - Forum
Liga: Allsvenskan
Arena: Studenternas IP
Sirius - Forum
Swisha tifokassan: 1232295277
Lag | M | V | O | F | P | |
---|---|---|---|---|---|---|
11 | ![]() | 16 | 5 | 3 | 8 | 18 |
12 | ![]() | 16 | 5 | 2 | 9 | 17 |
13 | ![]() | 16 | 3 | 4 | 9 | 13 |
14 | ![]() | 16 | 4 | 1 | 11 | 13 |
15 | ![]() | 16 | 3 | 3 | 10 | 12 |
TOTALT 110577 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
UaT skrev:Just han är nog att räkna med för mycket, men däremot är MM tillbaka i träning. På söndag..?
Burkskinka skrev:Ett så kallat "långskott". :)
pyramid skrev:Jag tycker det kunde vara på sin plats att t ex Jonte kommenterar på läget och förtydligar att Engelen fortfarande har klubbens stöd, om han har det. Det skulle dämpa all spekulation som börjar ta fart, Engelen har ju börjat få frågor om sin framtid på presskonferenser, och det är ju inte lätt för honom att svara på. Med tanke på hur mycket Kitten berättat att det betydde när Abris gick ut i media och försäkrade att ledningen fortsatt kände sig trygga med Kitten efter den darriga våren blir ju ledningens tystnad kring Engelmark snarare bränsle för spekulation. Tror klubben behöver lugn och ro just nu. Jonte har ju tidigare ofta pratat med stor övertygelse om vår långsiktiga stategi, kanske kan vara värt att upprepa detta även nu när allt inte går vår väg och strategin börjat ifrågasättas? Eller så har man just nu inget tydligt besked att ge, och vi får dras med spekulationer i några veckor till.
Siriushjärta skrev:Jag upplever att vi tappade en hel del kompetens med Abrahamsson utan att veta mera, bara en känsla. Han var väldigt kompetent.
ÖstraAros skrev:Men är inte ordförandens roll väldigt bundet till typ bokföring och sånt skit ?
Siriushjärta skrev:Frågan är vad som hände när Abrahamsson slutade? Han uttalade ju dom sagt sitt stora förtroende för Kitten! Det känns som att när det skiftades på klubbchefs stolen så fick Jonte ännu mera mandat eller ”styrka” eftersom jag personligen upplever Malmberg som väldigt anonym och tillbakadragen!
Simon IKS skrev:Vilken tvist det vore om Alsanati blir den som räddar kvar Sirius i Allsvenskan. Hittas ingen klubb som vill låna honom lär han väl ansluta till truppen och helt kass är han ju inte. Han kanske passar perfekt ihop med Engelmark?
pyramid skrev:Om nu kitten var en så bedrövlig taktiker att vi var tvungna att göra oss av med honom till varje pris och ersätta honommed hans gamla assisterande, varför inte bara ge huvudansvaret till Åhnstrand? Han måste ju gjort ett otroligt jobb iom att det taktiska ändå fungerade så pass bra TROTS en helt inkompetent huvudtränare. Givetvis är ju Kitten kapabel att leda ett lag, vilket han visat i sina olika tränaruppdrag innan han kom till oss. Engelen däremot, som aldrig varit huvudtränare får ju ses som betydligt mer av en chansning. Och det finns ju inte ETT sätt att vara huvudtränare. En del har sina styrkor i det taktiska, andra motiverar och leder gruppen och låter assisterande sköta det taktiska. Sir Alex Ferguson blev en av världens mest framgångsrika tränare genom att förstå sina styrkor och brister och bytte regelbundet ass.tränare för att utveckla klubben. Huvudsaken är att tränarstaben kompletterar varandra på ett bra sätt och tillsammans bildar en stark helhet. Och det var väl i sammansättning och arbetssätt Jonte och Kitten hade olika syn helt enkelt.
ÖstraAros skrev:Ni får der att låta som att skillnaden mellan Kitten och Engelmark handlar om dator. Vi har ju fakta på att Kitten inte kunde något om taktik. Det handlar inte om data utan att vi hade en huvudtränare som inte kunde leda det taktiska, hur spelare ska röra sig etc. Och där har ledningen gjort helt rätt. En huvudtränare ska förstå sig på taktik.. annars blir man överkörd i matcher. Sedan är Engelmark absolut inte rätt man för uppdraget. Såhär är det. Ibland träffar man fel på tränare och spelare, och det är en del av fotbollen som är oundvikligt. Till och med Real Madrid som vunnit flest CL titlar prickar fel på tränare och spelare. Så vi ska inte va för hårda mot Jonte eller ledningen. Vi får inte glömma värvningar av Wessam, Salech, Castegren , Jeng, Walta etc alltså kapacitet att hitta potentiella stjärnor är de riktigt bra på. Så där får vi sitta lungt i båten. Ibland värvar man och spelare lyckas inte
siriushej skrev:Är rätt få som nämner eller ens vet om Mjällbys sämre värvningar. Miettinen 5 miljoner, Kabuye 2,5 miljoner har spelat 58 minuter ihop den här säsongen. Kusu gjorde 200 minuter innan han skeppades. Tvärtom har Mjällby mycket mer att bevisa än oss när det gäller dyrare värvningar som Walta, Salech och Ure. Dom som man kan dra in 30-40 miljoner på i nästa led (vilket är varför deras säljrekord "bara" ligger runt 20 än). När det gäller att bygga ett hårt jobbande kollektiv och att få äldre medelmåttor att vara toppspelare p.g.a. solklar roll i bygget är man däremot helt överlägsna i hela serien. Pettersson, Bergström, Gustavsson x2 skulle aldrig vara topsppelare i en storstadsklubb. Möjligen Norén. Dom har till och med gjort den glorifierade superettanspelaren Alex Johansson till en supersub.
siriushej skrev:Är rätt få som nämner eller ens vet om Mjällbys sämre värvningar. Miettinen 5 miljoner, Kabuye 2,5 miljoner har spelat 58 minuter ihop den här säsongen. Kusu gjorde 200 minuter innan han skeppades. Tvärtom har Mjällby mycket mer att bevisa än oss när det gäller dyrare värvningar som Walta, Salech och Ure. Dom som man kan dra in 30-40 miljoner på i nästa led (vilket är varför deras säljrekord "bara" ligger runt 20 än). När det gäller att bygga ett hårt jobbande kollektiv och att få äldre medelmåttor att vara toppspelare p.g.a. solklar roll i bygget är man däremot helt överlägsna i hela serien. Pettersson, Bergström, Gustavsson x2 skulle aldrig vara topsppelare i en storstadsklubb. Möjligen Norén. Dom har till och med gjort den glorifierade superettanspelaren Alex Johansson till en supersub.
VäldigtBesviken2 skrev:Snyggt. Att vi ens jämförde oss med dem vad gäller kompetens av att värva spelare, vi är flera mil ifrån. Får väl hoppas vi lyckas värva några fler u18 spelare från konkurrenter i allsvenskan då.
Simon IKS skrev:Mjällby förstärker från Bodö/Glimt. Jeppe Kjaer spelklar mot Sirius.
Jerzy_D skrev:Tycker du låter ganska hetsk själv jag. Som jag minns det svar det knappt någon, om ens en Engelmark-fanatiker här i våras heller. Var väl snarare några, mig själv inkluderat, som försökte se det positiva i Engelen, då Kitten ändå fick lämna. Det har ju uppenbarligen gått åt helvete. Och det kan mycket väl bli så att Engemark får gå också. Fram till dess så tror jag varken fotbollen eller mitt mående blir bättre av att skrika/ få höra om hur djävla värdelös han är. Sedan är ju saker inte så svartvita som vissa framhåller. Självfallet kan han arbeta med människor. Kitten kunde självklart analysera en fotbollsmatch. Det är liksom inte ai som sköter vår förening nu. Sen förstår jag verkligen inte varför en del vill att ledningen ska ut och förklara sig hela tiden. Vad ska de säga liksom. Är det någon som på riktigt tror att de är nöjda? Och att de inte jobbar så hårt de kan för att lösa skiten? Hack i kurvan får alla föreningar vid något tillfälle. Bara hoppas att vår inte leder till superettan.
skrev:Det kanske inte finns med i det datadrivna att visa känslor?
Siriushjärta skrev:Det värsta är att man som supporter snart också börjar känna det hela som hopplöst! Sen kan man ju undra om Jonte verkligen klarar att sparka Engelmark och själv sitta kvar efter hanteringen av Kitten? Samt tämligen svaga spelarköp i vintras exkl Robbie som är bra tycker jag.
Nyköpings SK skrev:Hej! Kan inte alla Engelmark fanatiker från i våras krypa fram och redogöra för ett antal anledningar till hans förträfflighet. Jag var tidigt ute och uttryckte tveksamhet till Engelmark och det visade sig vara mycket träffsäkert. Detta var dock en åsikt som fick många här inne att gå i taket. Jag försökte flertalet gånger få igång en diskussion om vad Engelmark till en så bra ledare och tränare generellt sett men även jämfört med föregånde. Fick tyvärr inget svar och möttes med stor aggression. Tycker mycket av debatten här inne de senaste dagarna är riktigt larvig. Om man är tveksam till Engelmark som ensam huvudtränare så ”stöttar man inte laget o h står för ”illvilja”. Så brutalt korkad sak att säga så man orkar knappt bemöta det. Man går på matcher och gör sitt för att heja fram laget. Det går alldeles utmärkt att göra utan att ha förtroende för huvudtränaren, jag har provat flera gånger. Jag tycker och har alltid tyckt Engelmark verkar som en sympatisk och trevlig person men jag har konsekvent varit tveksam till han i rollen som ensam huvudtränare. Jag lägger nödvändigtvis ingen prestige i vem som har rätt eller fel gällande tränarens och lagets framgång kommande säsong. Tycker bara det är riktigt intressant med den aggression och fientlighet som gavs till uttryck från många. Jag provar en sista gång att fråga alla Engelmark fanatiker ifrån i våras vart hans storhet ligger och varför han skulle vara en allsmäktig figur som inte fick ifrågasättas med väl underbyggda argument och varför man undvek att svara med väl underbyggda argument varför Engelmark skulle varar rätt tränare. Tack o hej!
Studan 1907 skrev:Det kanske inte finns med i det datadrivna att visa känslor?
Siriushjärta skrev:Ja exakt men varför ser det så håglöst ut när vi släpper in mål? Igår igen! Ingen ser ens förbannad ut…
Studan 1907 skrev:Jag tror tyvärr inte att du får några svar ingen gillar Engelmark längre efter dessa 16 matcher men det kanske finns några kvar som tror på det datadrivna sätt som man bedriver träning och matchande och att alla kpier som skall lämnas in i tid. Tråkigt att man inte förstår att det är människor som är därute på plan och som kanske bara ibland behöver en klapp på axeln.
Fjärdedivisionen skrev:Riv Studenternas, byt ut ärkebiskopen, byt klubbnamn, byt supportrar…. Vad som helst, bara vi inte försöker ena styrkorna, stötta varandra och bygger tro på att vi klarar det här:)
Nyköpings SK skrev:Hej! Kan inte alla Engelmark fanatiker från i våras krypa fram och redogöra för ett antal anledningar till hans förträfflighet. Jag var tidigt ute och uttryckte tveksamhet till Engelmark och det visade sig vara mycket träffsäkert. Detta var dock en åsikt som fick många här inne att gå i taket. Jag försökte flertalet gånger få igång en diskussion om vad Engelmark till en så bra ledare och tränare generellt sett men även jämfört med föregånde. Fick tyvärr inget svar och möttes med stor aggression. Tycker mycket av debatten här inne de senaste dagarna är riktigt larvig. Om man är tveksam till Engelmark som ensam huvudtränare så ”stöttar man inte laget o h står för ”illvilja”. Så brutalt korkad sak att säga så man orkar knappt bemöta det. Man går på matcher och gör sitt för att heja fram laget. Det går alldeles utmärkt att göra utan att ha förtroende för huvudtränaren, jag har provat flera gånger. Jag tycker och har alltid tyckt Engelmark verkar som en sympatisk och trevlig person men jag har konsekvent varit tveksam till han i rollen som ensam huvudtränare. Jag lägger nödvändigtvis ingen prestige i vem som har rätt eller fel gällande tränarens och lagets framgång kommande säsong. Tycker bara det är riktigt intressant med den aggression och fientlighet som gavs till uttryck från många. Jag provar en sista gång att fråga alla Engelmark fanatiker ifrån i våras vart hans storhet ligger och varför han skulle vara en allsmäktig figur som inte fick ifrågasättas med väl underbyggda argument och varför man undvek att svara med väl underbyggda argument varför Engelmark skulle varar rätt tränare. Tack o hej!
Uppsala57 skrev:Jag gillade Kim hellberg gjorde när hammary låg under med 2-0 i paus satte in fyra nya spelare i andra halvlek och vände där ser man vilken tränare han är sådan är inte Engelmark han tror samma elva trots att det inte fungerar
Visar 1 till 30 ( av 110577 poster )