Mjällby - Forum
Liga: Allsvenskan
Arena: Strandvallen
Mjällby - Forum
Liga: Allsvenskan
Arena: Strandvallen
Mjällby - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 43972 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
mpm skrev:Kul med intensiva diskussioner, men ännu bättre? Obesegrade då och färre kryss?
Foobuba skrev:Min mening var inte att vi skulle köpt Fenger då jag helt enkelt tror att han hade inte varit intresserad. Utan min mening var att "om" vi haft en 9:a i laget av Fengers kaliber, så hade vi haft ännu fler poöng än dagens 53 vilket i sig är fantastiskt! Sen får jag erkänna att jag verkligen gillade Fenger när han var här. Bra på att jobba, bra targetplayer, bra huvudspel, förmåga att utmana på egen hand, fantastisk inställning, Ganska bra egenskaper för min typ av 9:a.
mpm skrev:Kul med intensiva diskussioner, men ännu bättre? Obesegrade då och färre kryss?
Bagarn for president skrev:Ja, men ingen är negativ till LAGETS prestation. Den är fantastisk och naturligtvis är Bergan en del i det. Man bara undrar, hade det kunnat vara ännu bättre? Den diskussionen kan man ju utan att för den skull kritisera resultaten.
Foobuba skrev:En spelare i nuvarande trupp som jag tycker ser oerhört spännande ut är Tidstrand. När han väl fått chansen så tycker jag att han gjort det väldigt bra.
Bagarn for president skrev:Fenger är riktigt bra. När han var hos oss hade han ännu inte nått de höjderna han har nu, då tänker jag främst på målprodiktion. Övrigt fanns redan då. Kanske berodde det delvis på hur vi spelade. Jag vill minnas att Odense ville ha 10 mille, det kändes lite i överkant då. Sen kändes det också som att Fenger inte riktigt ville gå till Mjällby permanent. För honom var det ett lån för att få spela, inte en klubb han ville fortsätta i. Jag tror han ville till en stadsklubb som Blåvitt kom att bli inför denna säsongen. Men då hade han slipats till ytterligare i Danmark. En typ som Priske hade man ju inte heller tackat nej till. Vet inte vad han kostade DIF? Svarar själv - 3.5 mille. Vi har ju, som nämnts av andra, också unga spelare i truppen som kanske kan ta steget.
Foobuba skrev:Min mening var inte att vi skulle köpt Fenger då jag helt enkelt tror att han hade inte varit intresserad. Utan min mening var att "om" vi haft en 9:a i laget av Fengers kaliber, så hade vi haft ännu fler poöng än dagens 53 vilket i sig är fantastiskt! Sen får jag erkänna att jag verkligen gillade Fenger när han var här. Bra på att jobba, bra targetplayer, bra huvudspel, förmåga att utmana på egen hand, fantastisk inställning, Ganska bra egenskaper för min typ av 9:a.
iiisane exsilant skrev:Göteborg värvade ju fenger i år så att han var på marknaden även för Mjällby i år tolkade jag foobubas mening som. Men man gick ju inte alls för en ny där iom att man inte blir av med silas och troligtvis inte kan sälja alex eller Bergström lätt. Gissar att bang o måns är billigare. Det handlar ju väldigt mycket om att ha balans i budget även om det borde bli ett bra år med facit i hand.
iiisane exsilant skrev:Göteborg värvade ju fenger i år så att han var på marknaden även för Mjällby i år tolkade jag foobubas mening som. Men man gick ju inte alls för en ny där iom att man inte blir av med silas och troligtvis inte kan sälja alex eller Bergström lätt. Gissar att bang o måns är billigare. Det handlar ju väldigt mycket om att ha balans i budget även om det borde bli ett bra år med facit i hand.
Bagarn for president skrev:Angående matchplanen och hur mycket Bergström följer den. Jag tycker våra matchplaner verkar bra och precis alla verkar följa den. Gott så. Men är verkligen matchplanen så detaljerad att Bergström till varje pris ska in i straffområdet i alla lägen alltid? Kommer han i en löpning och han får en passning i skottläge, ingen annan är där, då tajmar han inte löpningen utan kör bara på rakt in i straffområdet så att passningen går ut i ingenting. Se, det tror inte jag är poängen :-) En spelare på elitnivå bör kunna ta den chansen, speciellt som anfallare, när den kommer. Även om instruktionen generellt är att gå på djupet. Att föra resonemang om att dessa missar beror på att han följer matchplanen till punkt och pricka är märkligt.
Bagarn for president skrev:Ja, sätt in en 2m lång målare på 100 kg. Han kan nog också hitta Pontus Jansson i ett straffområde :-). Vill man ha en sådan spelare så är det väl rimligt att det är 1 av 3 mittbackar eller en defensiv mittfältare. 2 av 3 mittbackar i vår vanliga elva är riktiga fyrtorn och duellspel är deras specialitet får man hoppas. Jag skulle nog säga att 99 av 100 tränare inre främst har sin 9a på planen för, i stort sett enkom duell- och presspel. Det brukar finnas andra som gör det bättre, och som har det som en större del av sin rollbeskrivning. Finns nog få som vill ha en 9a som inte är en poängspelare. Och din iakttagelse är korrekt, jag tar inte ut laget :-) Men det hindrar ju inte att jag tycker Alex borde fått chansen. Han har spelat bättre i år än i fjol. Sen är det meningslöst att fundera kring Walta och Fenger. Vi hade inte pengarna när det begav sig helt enkelt. Men det jag tror Foobuba menade var om vi hade haft en spelare likt Fenger, så hade det varit bra. Och det borde inte vara utom räckhåll inför nästa år om scoutingen görs bra.
Bagarn for president skrev:Ja, sätt in en 2m lång målare på 100 kg. Han kan nog också hitta Pontus Jansson i ett straffområde :-). Vill man ha en sådan spelare så är det väl rimligt att det är 1 av 3 mittbackar eller en defensiv mittfältare. 2 av 3 mittbackar i vår vanliga elva är riktiga fyrtorn och duellspel är deras specialitet får man hoppas. Jag skulle nog säga att 99 av 100 tränare inre främst har sin 9a på planen för, i stort sett enkom duell- och presspel. Det brukar finnas andra som gör det bättre, och som har det som en större del av sin rollbeskrivning. Finns nog få som vill ha en 9a som inte är en poängspelare. Och din iakttagelse är korrekt, jag tar inte ut laget :-) Men det hindrar ju inte att jag tycker Alex borde fått chansen. Han har spelat bättre i år än i fjol. Sen är det meningslöst att fundera kring Walta och Fenger. Vi hade inte pengarna när det begav sig helt enkelt. Men det jag tror Foobuba menade var om vi hade haft en spelare likt Fenger, så hade det varit bra. Och det borde inte vara utom räckhåll inför nästa år om scoutingen görs bra.
iiisane exsilant skrev:Den åsikten förstår jag inte :-) Lagspel handlar väl om att gemensamt vinna matcher, om man nu gör det varför ska det spela roll vem som presterar bra på vilken position? Ser man det lite mer ekonomiskt på det så om man har en spelare som är bra på obekväma saker som ändå behöver göras varför inte använda honom till det. Då behöver man bara hitta den produktionen på en annan spelare. Fast i Mjällby har man hittat det på wingbacks. Alternativet är ju att först ersätta Bergström med en målare men då måste man ha en annan för att göra Bergströms jobb. Så man behöver 2 nya för att ersätta jobbet man redan har en gubbe att göra. Använd de spelare man har innan man plockar in nåt nytt . Man kan ju såklart hävda att man borde använda Alex mer då med men de som bestämmer väljer ofta en före en annan.
MAIF Forever skrev:Jag tror att vi kan komma överrens om att 9a är den position som är mest behov av förstärkning nästa år. Om man räknar dagens trupp och bortser från försäljningar.
Bagarn for president skrev:Jag tror absolut inte det handlar om att vara kompis med Bergström. Inte det jag skriver
Bagarn for president skrev:Bergström är inte en bra target så där är valet enkelt. Bergans bollmottagningar är inte bra. Han är stark och kan screena, fine. Mot Malmö var det dock väldigt tveksamt spel av Bergström. Jag tyckte inte det var straff men det finns de som tycker det. Har vi anfallare på plan för defensiva fasta, är det en del av uspen, och inte poängen som görs, tycker jag vi är fel ute i arbetsbeskrivningen
iiisane exsilant skrev:Skyttegravarna är gjutna i betong helt enkelt :-) Man får luta sig tillbaka i serieledning ändå och njuta av kaffe öl vin o skumpa eller vad man nu föredrar och inbilla sig att man har rätt iaf
mpm skrev:Var redan inför säsongen väldigt tveksam till Bergström men… Vi har gjort flest mål. Vi har släppt in minst. Vi leder serien. Svårt att vara negativ då…
MAIF Forever skrev:Jag förstår inte hur man kommer fram till att Bergström bara är bättre på att stressa motståndarna. Det finns helt klart fler saker som Bergström är bättre än Alex på. Ta till exempel en ordentlig titt på fasta situationer, både offensiva och defensiva. Det är stor skillnad mellan de två. Exempel från matcher i närtid, offensiv mot GAIS, både på Hermans mål och hörnan innan så spärrar Bergström utmärkt så att Herman får yta och kommer 1 mot 1 på bortre. Det syns också att det här är med flit och något de tränar på. Bollen ska primärt gå till Herman och då är Bergströms primära jobb att hålla undan spelare och ge yta. Skulle bollen gå lite kort då är det upp till Bergström att knoppa in den. Defensiva exempel kolla matchen mot Malmö där även kommentarerna tar upp det och visar klipp. Bergström har som uppgift att markera Ponne som är erkänt extremt duktig på fasta. Han håller borta honom varenda hörna och Ponne kommer inte till ett enda bra läge hela matchen när Bergström är på planen. I matchminut 80 byts Bergström ut mot Alex. På nästa hörna kommer Ponne loss och får ett bra läge. Utan att vara expert på ämnet så tror jag att om de två hade bytt antal speltid så hade vi både släppt in fler mål på fasta och gjort färre. Även om det inte är Bergström själv som trycker in bollen. Bergström är större och jobbigare att möta. Att stångas med honom i 60+ minuter tröttar ut motståndarna mer än motsvarande fight med Alex. Det spelar också in. Vem som är bäst target är lite svårare att avgöra då de är bra på olika saker inom targetspelet. Nu har jag inte kollat på statistik men finns säkert något att få fram där. Min känsla är att vi får en till dynamik i laget med Bergström på plan. Han är bättre på att ta emot de långa höga uppspelen. Vilket också gör att motståndarna mer behöver vara beredda på att vi både kan spela oss ur press och ibland lägga den långa höga. Alex är däremot bättre på att få bollen på fötterna om någon hittar en lång rullande pass. Sen har vi de saker som tidigare har nämnts att Alex är bättre på teknik, kombinationsspel och avslut och där håller jag med. Personligen är jag ingen stor förespråkare för någon av dem, de har olika styrkor och svagheter. Var också lite förvånad tidigare under säsongen varför Alex inte fick mer speltid, men jag litar på att staben kan det bättre än mig.
iiisane exsilant skrev:vi kommer fortsätta prata i cirklar hur vi än resonerar här :-) men jag tycker inte man kan lasta bergström för att han följer matchplanen till punkt och pricka (antagande från min sida men iom att han alltid spelar så tyder mycket på det) och den verkar ju innebära att han ska tjurrusa mot mål i tid och otid (man kan inte heller lasta bergström för att tränarna envisas med att ta ut honom i vått och torrt) :-) man kan inte heller lasta tränarna och matchplanen så mycket eftersom den brukar ge resultat (det är klart man kan kritisera men med resultat att mjällby är sveriges bästa lag är det lite svårt att känna kopplingen till verklighet och vad som är en rimlig förväntan?) :-) på samma sätt som bergström inte ska spela på gamla meriter måste alexander spela in sig i laget genom att övertyga tränarna och de tre som ser dem jämnt på träning håller bergström som startspelare och alexander som inhoppare allt som oftast. det kan tyckas orättvist mot alex som faktiskt är duktig och gör fler mål och är bättre på många sätt, men det är helt felaktigt att tro att det handlar om att de vill vara kompisar med bergström utan de är väldigt resultatinriktade och väljer det lag som de tror har bäst chans att vinna nästa match. De verkar ju se någonting i Bergströms prestation som i princip alla supportrar missar Att alltid bli bättre har de ju jobbat bra med på sistone. Det behöver inte betyda att det ska gå fort, bättre att ta små kliv i taget. Tränarna tar ut laget för att vinna matcher och sportchefen ser till att de har en trupp att välja från. Nästa års trupp verkar inte tränarna bekymra sig om så mycket med och det är nog helt rätt om man vill ha resultat nu. Jag hade också gärna haft en anfallare som gjort fler mål, jag tycker också att alex kunde fått fler chanser, framförallt förra året. Att inte ändra ett väldigt vinnande lag som i år är dock djupt inpräntat så i år hur jäkla usel än bergström ser ut i prestationen så med resultaten som kommit har jag svårt att kritisera. Särskilt i början av året kom bergström till helt otroliga chanser som han på något sätt lyckades bränna, nu var det ett tag sen men det kan också ha att göra med att det inte riktigt klickar lika fint sedan röjkjaer lämnat. Även om det funkar dugligt nu så tror jag att med lite tid kommer manneh kjaer och malachowski få till väldigt fint spel framåt.
iiisane exsilant skrev:Jag kommer fortsätta att hävda hela vägen in i kaklet att tränarna vi har absolut inte tar ut spelare på gamla meriter utan de tar ut ett gäng som kan vinna nästa match med meriter från senaste veckans träningspass. :-) Det är rätt många som betalar entre på hemmamatcherna nu för att se mjällby vinna matcher även om det var lite hackigt mot halmstad. Djurgården är ju ett rätt dugligt allsvenskt lag så det var ingen klappusel match. Mot Sirius hemma var det ju spel mot ett mål efter det de släppte in i sjunde minuten eller vad det var. Innan dess körde man över AIK och spelade jämnt mot MFF. (senaste hemmamatcherna) Nog kan man ha en vattenbärare längst fram om man nu tycker så illa om Bergström när vi nu har sveriges bästa målvakt, bästa försvar och helt otroligt bra wingbacks kryddat med ganska spännande talang på offensivt mittfält. Anledningen till att vi inte har varken Walta eller Fenger kvar är ju helt ekonomiska så jag vet inte riktigt vad de har med saken att göra. Man kan ju hävda att man borde värvat Fenger i somras och anstränga budgeten ännu mer när man tagit beslut om att en budget med miljonförlust men det hade också kunnat anses vara ekonomiskt oansvarigt...
Foobuba skrev:Kom igen nu, snällt menat. Inte betalar du entré för att se Bergström. Inte kan man leva på gamla bedrifter, utan vad har karln levererat 2025? Torstensson ifrågasätter senaste målvaktsuttagningen till landslaget och säger ” Tänk om man kunde ta ut spelare efter prestation”. Han gör ju precis likadant själv så som JDT! Jag hävdar att om vi haft en spelare typ Max Fenger denna säsong så hade vi redan varit klara som vinnare av allsvenskan. Detta säger väl en del om vad vi har och vad vi skulle kunna ha längst fram?
Bagarn for president skrev:Som sagt, det är ofta andra där. Men om nu Bergström är där, då behöver han ju agera därefter. Det är ju inte de andras fel att Bergström är en begränsad spelare.
Visar 1 till 30 ( av 43972 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
| 2 |  | 22 | 14 | 3 | 5 | 45 |
| 3 |  | 22 | 11 | 7 | 4 | 40 |
| 4 |  | 22 | 10 | 8 | 4 | 38 |
| 5 |  | 22 | 10 | 8 | 4 | 38 |
