AIK - Forum

Stoffe skrev:

Ett optionsår i ett hockeykontrakt är en klausul som ger en av parterna (oftast klubben, ibland spelaren) rätten att förlänga kontraktet med ytterligare en säsong efter att det ursprungliga avtalet löpt ut. Det är vanligast att klubben innehar optionen. Om klubben utnyttjar den (ofta före ett visst datum på våren) är spelaren bunden för ytterligare ett år. Misstänker att det i detta fall är AIK som sitter på optionen, då Grönlund, som nämnts tidigare, haft tuffa skador och operationer. AIK ville nog inte skriva två år, då man inte visste hur Grönlunds kropp skulle orka med i år, gissningsvis. Så köpa ut är nog inte på tal om, om AIK inte vill utnyttja optionen

El Zou Zou skrev:

Ursäkta jag var nog lite knepig där men det är Michael som spelare och tränare. Hans bror Peter som tränare och självklart Alexander.

_crooks_ skrev:

Tre?

El Zou Zou skrev:

Rätt kul ändå att tre i familjen har varit i AIK.

Kvalspöket skrev:

Det bästa för AIK är att HV kickar Blomman omedelbart. Då är jag säker på att dom klarar sig kvar. Behåller dom Blomman och då mycket troligt trillar ner i HA så måste dom helt enkelt ta in en ny HC. Med HVs ”muskler” är det då godnatt för övriga lag i HA och ev satsningar är bortkastade.

_crooks_ skrev:

Alla i familjen Nylander kan hamna lite vart som helst gissar jag

fk75 skrev:

Ja. Jag med. De får inte åka ur.

Klappklappgnaget skrev:

Det sjuka är att de förutom att ta in honom, även gjorde samma misstag som vi gjorde, att förlänga kontraktet långt i förväg... Sjukt. Helt sjukt.

Klappklappgnaget skrev:

Hör på detta, säger det bara en gång i mitt liv, memorera nu :) Jag kommer hålla alla mina tummar för geniet i kvalet!!

AJ Glatt skrev:

Alex Nylander flyttar till Stockholm, inte faaan kan han hamna i APA?

Kvalspöket skrev:

Gör det men det kommer inte hjälpa. Allt Blomman rör vid blir skit. HV har riktigt bra spelare men det hjälper inte. Men det är ju inte Blommans fel att dom antagligen kommer att kvala. Det är idioterna i HVs ledning som bär ansvaret precis som AIKs ledning som behöll Blomman så länge. Att ”HV” kunnat ha sån noll koll på Blomman tid hos oss är ett mysterium. Är det Stillman som är den ursprungliga boven som plussat för Blomman som en kommande stortränare?

Klappklappgnaget skrev:

Hör på detta, säger det bara en gång i mitt liv, memorera nu :) Jag kommer hålla alla mina tummar för geniet i kvalet!!

Stoffe skrev:

Ett optionsår i ett hockeykontrakt är en klausul som ger en av parterna (oftast klubben, ibland spelaren) rätten att förlänga kontraktet med ytterligare en säsong efter att det ursprungliga avtalet löpt ut. Det är vanligast att klubben innehar optionen. Om klubben utnyttjar den (ofta före ett visst datum på våren) är spelaren bunden för ytterligare ett år. Misstänker att det i detta fall är AIK som sitter på optionen, då Grönlund, som nämnts tidigare, haft tuffa skador och operationer. AIK ville nog inte skriva två år, då man inte visste hur Grönlunds kropp skulle orka med i år, gissningsvis. Så köpa ut är nog inte på tal om, om AIK inte vill utnyttja optionen

Bondegnagaren Af Byhåla skrev:

Grönlund signade man på 1+1. Han kommer att bli utköpt inför nästa säsong. Någon som säger emot? Plocka in Marcus Karlström i Mora istället.

Bondegnagaren Af Byhåla skrev:

Grönlund signade man på 1+1. Han kommer att bli utköpt inför nästa säsong. Någon som säger emot? Plocka in Marcus Karlström i Mora istället.

El Zou Zou skrev:

Vet inte hur många gånger Hv tappat ledningen. Tre gånger ikväll iaf. Säger det igen. LIF slår ut HV i negativt kval. LIF är i zonen. Något som Hv aldrig varit i under hela serien. Otroligt skickliga offensivt i sina stunder. Men sjabblar alltid bort det.

Klappklappgnaget skrev:

Geniet lotsar HV till nytt kval. Verkar som att han vill bli Jönköpings hjälte på nytt....

Dragskott skrev:

Min teori. Grönlund kunde spela lite i skymundan i SHL där han inte behövde ta några större initiativ eller ha något större ansvar eftersom lagkamraterna höll så pass hög klass att han dessutom med sina få minuter på is inte han hamna i problem lika ofta som nu i HA där han får mer speltid. Hos oss förväntades han vara en backgeneral när han i själva verket endast har ett CV som en utfyllnadsspelare från SHL.

fk75 skrev:

Fast frågan är fortfarande varför vi inte har några externa finansiärer som vill lägga pengar?

El Zou Zou skrev:

Du ödslar helt klart tid och eftersom du redan nu märker att du målat in dig i ett hörn. Två saker. Jag är ett hundra procent säker på vad insamlingen avsåg. Vet inte varför du ska klassa mig som så korkad att jag fattat den saken? Jag vet också vad villkoren var. Hittar vi ingen spelare som verkligen tillför något för de pengarna går de oavkortat till nästa års spelarbudget. Om det var rätt beslut att avstå är sådant man kan diskutera men det är en annan sak. Å ena sidan var vi tunna numerärt och skador tillkom (som man inte vet om det sker men kanske borde kalkylerat med). Eller så såg man att vår största tillgång och styrka var gruppdynamiken. Lagmoralen. Den är väldigt delikat och det som Melin skapade med detta ledde oss till en final. Otippat? Ganska va? Alla minns värvningar som Hutchinsson i slutet på säsongen 23/24. Noll i bidrag. Enligt mig och andra grus i lagmaskineriet. Det är den förklaringen du inte greppar. Detta har det frågats om. "Den försvunna miljonen" som är ett uttryck för dem som undrade. Myran svarar på detta, inte en gång utan flera gånger. I text och video. I intervjuer. Jag tycker inte det är speciellt svårt att greppa att man antingen tror på det eller inte gör det. Gör man det inte så tror man de facto att Myran far med osanning. Det kan man väl göra men stå för det för jösse namn. Man up! Nästa är fortfarande varför du så säker tror att jag inte var med i insamlingen. Fråga mig och du får svaret att "det var jag". Kommer du tro på mig då eller har du identifierad en lögnare till? I grund och botten gillar jag ifrågasättande men att gå med filosofin att det inte går att lita på någon eller något så blir det jobbigt. Ibland får man sota för det. I långa loppet en nödvändighet om man behåller försiktigheten och analysen. Sätt in en hundring (minst) nu och bidra till nästa års bygge där Pooley är en bra start och dessutom skapa ringar på vattnet i mycket positiv anda. Det har vi inte talat så mycket om. Kanske inte går i hamn trots allt? Ja, det håller jag inte för omöjligt men påverkar inte mig att avstå möjligheten att bidra till något som har goda chanser. Worst case scenario är inte att Lasse höjer sin lön istället. Det är att det inte blev Pooley men stålarna finns för truppbygget. Kan du leva med den möjliga utkomsten? Men jag vet att negativa konspiratörer kan tänka så. Jag kan förstå att förra gången en del tyckte att det var för vagt med argumenten och därför avstod. Även om jag aldrig skulle tänka så. Denna riktade insamling begriper jag inte att man ens överväger att avstå.

Kvalspöket skrev:

Måste erkänna att jag har noll koll på Grönlund och aldrig sett honom spela innan tiden i AIK. Om han varit en tongivande back i SHL så är det här en gåta utan svar. Han borde vara, och är värvad som sådan, en backgeneral. Stor, stark och elak med en härlig blick för spelet. Motståndarna som kommer mot honom borde tänka, ajoj Grönlund, jag tar en sväng runt kassen istället. Men av detta har vi sett absolut inget. Steppar han inte upp under slutspelet och levererar någonting så utnämner jag honom till en av de mest misslyckade värvningarna, utifrån beräknad nytta. Upp till bevis Grönlund!