AIK - Forum
Liga: Hockeyallsvenskan
AIK - Forum
Diskussionsforum AIK
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Hockeyallsvenskan
AIK - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 439191 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Smokingen skrev:Varför skulle jag berätta om min källa här? Vore jättedumt. Lita på mina uppgifter, de stämmer.
Dragskott skrev:Jag kan inte släppa att Fitz drog så djävla enkelt fortfarande. Maione kom man över ganska snabbt men det här känns äckligt jobbigt faktiskt.
Etown skrev:Ingen källa alltså?
Dragskott skrev:Jag kan inte släppa att Fitz drog så djävla enkelt fortfarande. Maione kom man över ganska snabbt men det här känns äckligt jobbigt faktiskt.
AIK Hockey säsongare skrev:När Hedberg värvades så var tanken att han skulle vara "pointman" I vårt PP spel. Han skadade sig och sjönk sedan sakta ner i hierarkin. Vet ej hur nya ledningen ser på honom?
Dragskott skrev:Jag kan inte släppa att Fitz drog så djävla enkelt fortfarande. Maione kom man över ganska snabbt men det här känns äckligt jobbigt faktiskt.
_crooks_ skrev:Har ingen inside eller något att gå på. Bara en känsla av att det vore skönt om datumet för shl att nypa spelare från HA kunde passera så att jag kan räkna med Barklund på riktigt. Har inte helt andats ut där.
AJ Glatt skrev:Jo för det är så det fungerar, om det inte är något extremt. Många andra bolag har en presskonferens där man presenterar resultat samma dag, AIK har valt årsmötet.
Bondegnagaren Af Byhåla skrev:Pethrus, Barklund och Sjöqvist är egentligen mer defensivt präglade backar som har utvecklat sin offensiv under sina karriärer. Så du har egentligen en del defensiva backar i det här laget. Är Åkerström en offensiv back så är Viggo en ultraoffensiv back. Viggo tror jag stenhårt på, men han måste bli bättre i sina avvägningar samtidigt som forwards måste lära sig att täcka upp för Viggos offensiva raider. Då kan det bli en fullträff.
Slå sarg ut skrev:Undrar hur man resonerar på backsidan? Om ryktet om York stämmer så har vi 6 backar klara. Av dem ser jag Åkerström, Gustavsson och Pethrus som offensiva backar, Barklund och Sjökvist mera tvåvägs. York vet jag ingenting om. Helt klart känns det som resterande backplatser bör gå till defensivt starka backar. En annan sak att ta med i beräkningen är att både Gustavsson och Sjökvist är 06:or och riskerar att försvinna iväg på junior-vm.
_crooks_ skrev:Borde verkligen inte vara så svårt för Myran att kommentera bokslutet med "förlusten om 5,2 miljoner var XX kr [bättre/sämre
Dragskott skrev:5,2 millar i minus trots fulla läktare i slutspelet. Går det ens för oss att gå i plus någon gång ? Vad hade hänt om vi missat slutspel?
Smokingen skrev:Fått bekräftat idag att förlängningarna av nyckelspelare kostar betydligt mer än man tror. Dit går miljonen och stor del av lönebudgeten. Bara Barklund, Nord och Magnussons förlängningar var rejäla satsningar. AIK har således lagt sitt krut på dessa nyckelspelare. Man kan ju tänka sig att det skulle kosta att förlänga men inte på den här höga nivån, som jag nu fått till mig. Det förklarar ju kanske också AIK:s modesta värvningsprincip just nu. Ingen av Pethrus, Bengtsson och Blomstrand är ju några toppvärvningar. Även om jag tror att samtliga tre kan bli rejäla förstärkningar. Om man jämför Zetterberg och Bellerive med Bengtsson och Blomstrand ser jag det inte som en försvagning direkt, även om jag älskade Bellerive. Zetterberg däremot var överprisad, seg och poängsvag. Också fått veta att Lasse J och Myran inte delar många supportrars syn på Windlert som en viktig spelare för laget, vilket jag tycker är märkligt. Windlerts utvecklingskurva gick verkligen uppåt i slutet av säsongen. Men där måste man lita på att de har koll.
Dragskott skrev:5,2 millar i minus trots fulla läktare i slutspelet. Går det ens för oss att gå i plus någon gång ? Vad hade hänt om vi missat slutspel?
Dragskott skrev:5,2 millar i minus trots fulla läktare i slutspelet. Går det ens för oss att gå i plus någon gång ? Vad hade hänt om vi missat slutspel?
Dragskott skrev:Sjölund kanske inte besitter den talangen som spelarna du nämnde? Ärligt talat så minns jag knappt honom eller hur han spelade. Tror att det finns en anledning till att Lasse plockar in York istället. Inte bara bra ekonomisk lösning för oss utan troligtvis så är han välscoutad och bedömd att passa in väl på stor rink med verktyg som kan hjälpa oss samtidigt som han utvecklas själv av att komma hit. Har svår att tro att vi värvar hit någon transatlant på bekostnad av en junior som knackar på dörren för spel i seniorlaget om nu inte kanadicken bedöms besitta verktyg i sitt spel som en junior inte kan tillföra oss.
AJ Glatt skrev:Undrar fortfarande varför ingen nappat på Samuel Sjölund som blev collegemästare i år, han lirade ju med oss tidigare, eller brände dåvarande ledningen alla skepp som man gjorde med tex Höglander, Bratt och Broberg?
Jäger skrev:Ja, helt klart. Den stora skillnaden kan nog inte vara baserat på antalet tv-tittare för HA, kontra SHL. Folk som är genuint hockeyintresserade tittar på matcher från båda ligorna. Men tv4 kan kanske offentligt bevisa motsatsen någon gång? Om dom vill och vågar?
Sanny skrev:Allsvenska lagen måste få en större del av tv-pengarna.
Visar 1 till 30 ( av 439191 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 |  | 52 | 28 | 11 | 13 | 101 |
| 4 |  | 52 | 28 | 10 | 14 | 98 |
| 5 |  | 52 | 27 | 8 | 17 | 96 |
| 6 |  | 52 | 26 | 12 | 14 | 96 |
| 7 |  | 52 | 21 | 15 | 16 | 82 |
