Panelen om regeringens utredning: “verklighetsfrånvänt”

Hur nöjd är du med ditt lags prestation senaste matchen? 

Victor Christophe, Form 1891
– Inför mötet mot Öster var jag väldigt lugn och kände att det här var matchen då det skulle lossna, något jag även nämnde i panelen inför matchen. Jag såg ingenting annat framför mig än en storseger och islossning för kanske allra främst Tokmac Nguen. Så blev det, som bekant, inte. Jag tycker vi spelar en okej match, varken mer eller mindre, men den spontana känslan är att det liksom händer lite för lite och det såg länge ut att gå mot ännu en 0-0-match för Djurgårdens del. Ett sent självmål i grevens tid gav oss äntligen blott vår andra seger, men det går inte att sticka under stolen med att man börjar undra när målen ska komma – och från vem?

Jakob Bergelv, AIK-redaktionen
– Jag tycker vi gör vår bästa match för säsongen hittills. Vi gjorde en liknande prestation mot MFF, men nu fick vi resultatet med oss. Det är tydligt att vi är bättre mot bättre motstånd och har svårare mot lag som vi förväntas dominera mot. Mot Elfsborg hade vi ett bollinnehav på 30 procent men trots det var boråsarna aldrig riktigt nära att få med sig någonting. Mikkjal har verkligen hittat ett framgångsrecept. 

Mario Bernhardsson, GAIS-redaktionen
– Derbyt mot Blåvitt var helt okej. En ruskigt bra första halvlek där GAIS har bud på att göra flera mål. Tyvärr går vi ner oss i andra halvlek och det var bara mentalt, för tyvärr så är det svårt att följa upp en så bra första halvlek med en lika bra andra halvlek. 1-1 i ett bortaderby var taget på förhand så man får väl ändå säga att man är måttligt nöjd även om man kände att vi var det hetare laget.

Markus Turesson, Guldköping
–  Prestationen hade inte räckt för att tillryggalägga många andra lag än ett Värnamo i fritt fall. Att målen kom på löpande band trots att anfallsspelet hackade var på sätt och vis en betryggande syn. Samtidigt fanns det icke-existerande markeringsspelet att tacka för mycket. Jag tar framförallt med mig att vi lyckades studsa tillbaka från kollapsen mot IFK Göteborg och hålla i tvåmålsledningen utan större darr på ribban, trots ett gäng förändringar i startelvan. Komfortabla vinster även i samband med lite sämre dagar på jobbet, ja tack!

"Peking" vann komfortabelt i Värnamo

Vad tror du om ditt lags chanser i helgen? 

Victor
– Det är inte helt optimala förutsättningar. Skadeläget är ett stort problem och det är nästan så att man vill skicka in en motion om att samtliga spelare ska sitta i karantän och i bubbelplast mellan matcherna. Ett annat problem, om än kanske lite mer av ett lyxbekymmer, är att vi blott några dagar innan AIK-derbyt möter inga mindre än Chelsea FC på hemmaplan. Det smakar förvisso gott att yttra de orden, men i en match där vi kommer behöva slita och kräma ur varenda liten bit energi som finns så är det solklart långt ifrån den optimala uppladdningen inför ett viktigt derby. 

– AIK har verkligen haft stolpe in under säsongsinledningen och har förvånat många, däribland mig själv, och det är ett starkare AIK än på många år. Även om jag inte nödvändigtvis tycker laget i sig har blivit väldigt mycket bättre så är det solklart att det råder ett större självförtroende hos dem än på länge, något som kan bära frukt på ett noterbart sätt. Djurgården har som precis alla vet ett otroligt svagt facit när det gäller derbyn och det känns som att oavsett utgångsläge och förutsättningar så är Djurgården ofta flera nivåer sämre än vad man varit i andra matcher. Med det sagt går nu Blåränderna in som underdogs, kanske mer än på väldigt länge, och det blir spännande att se hur man tar sig an det. Känslan är att derbymåltorkan bryts, och eftersom Derby-DIF är svårt att förstå sig på vore det också nästan logiskt om man tog hem det mot alla odds. Djurgården har helt enkelt allt att vinna, vilket kan vara till vår fördel.

Jakob
– För första gången på länge känns vi som favoriter i ett tvillingderby, och det känns väldigt läskigt. Djurgården brukar alltid komma in med bra form i derbyn samtidigt som AIK befinner sig på gränsen mellan kris och kalabalik. Och vi vet ju alla hur det brukar sluta. Men nu är vi serieledare samtidigt som DIF hackar i allsvenskan och är fullt upptagna med att spela semifinal i Conference League. Det är på många sätt upplagt för AIK-seger, men just det gör att det känns osäkert. 

Mario
–Derbyt mot Blåvitt var helt okej. En ruskigt bra första halvlek där GAIS har bud på att göra flera mål. Tyvärr går vi ner oss i andra halvlek och det var bara mentalt, för tyvärr så är det svårt att följa upp en så bra första halvlek med en lika bra andra halvlek. 1-1 i ett bortaderby var taget på förhand så man får väl ändå säga att man är måttligt nöjd även om man kände att vi var det hetare laget.

Markus
– Jag är optimistisk! Häcken var numret större när vi möttes i cupsemifinalen i mitten av mars. Då gjorde Zeidane Inoussa rent hus på vänsterkanten. Nu ingår han i den stora skara av gulsvarta lirare som saknas. Bara två ordinarie mittbackar är hela och mellan stolparna finns en matchovan nödlösning — i vår jakt på revansch hade timingen inte kunnat vara mycket bättre. Huvudnyckeln till (tre) poäng är tveklöst försvarsspelet, där de enkla misstagen varit alltför många. Med Nyman i topptrim löser sig resten per automatik.

Regeringens utredning presenterade i måndags hårdare tag och skärpta straff mot pyrotekniska brott. Vad är dina spontana tankar kring det, och tror du att en motreaktion kommer från läktarhåll? 

Victor
– Dels hade de en aspekt kring ordningsstörande där det blir ett krafttag kring inkastade föremål, såsom glasflaskor, mot exempelvis domare eller funktionärer. Det tycker jag såklart är fullt vettigt. Jag ställer mig dock högst tveksam till de skärpta straffen kring pyrotekniska brott, utan att för den sakens skull vara särskilt juridiskt insatt. Att kunna få två års fängelse för någonting som ändå den stora majoriteten, däribland många spelare, anser är ett stämningshöjande element i vår serie låter befängt. Jag hade haft förståelse för det om det hade gällt bengaler som kastas mot läktare och in på plan, men inte när de används för sitt primära område som stämningshöjare. Det finns enligt mig ingen rimlig anledning till det och som en som stått på ståplats i över 12 år så sker varenda bränning med ett rejält säkerhetsfokus också. 

– Om det blir en motreaktion? Det skulle jag tro, från väldigt många lag. Jag tänker osökt på när polisen hade gjort tester för att se hur farlig en bengal var och valde att göra detta i en “arenalik miljö” vilket då blev en container (!). Strax därpå kom Djurgårdsklacken ut med en avbildning av en container som det brändes inuti med väl valda citat bredvid. 

Jakob
– Jag gillar generellt pyro när det används med måtta och försiktighet, vilket ibland inte är fallet på arenorna. Men att tändandet av en pyroteknisk pjäs ska kunna leda till två års fängelse är befängt. Även om vi har en läktarkultur i världsklass sett utifrån så finns det många aspekter av den som är långt ifrån optimala, såsom våld, machokultur och droganvändning. Men jag tror inte att det kommer försvinna eller ens minska bara för att det från politiskt håll stiftas nya lagar kring ordningsstörningar. 

– Jag tror definitivt att det kommer att bli en motreaktion. Det brukar bli det när olika former av repressioner drabbar supportar. Oavsett vilka nya eller skärpta lagar som tillkommer så kommer det hittas kryphål och protesterna kommer inte heller vänta på sig. Läktarkulturen är komplicerad. Jag tror aldrig att vi kommer nå en tidpunkt där alla från supportar, politiker, poliser och matcharrangörer är nöjda. Men om vi vill fortsätta ha en läktarkultur som det ses på med avund från andra länder behöver alla inblandade lära sig att ge och ta.

Bör pyroteknik vara olagligt och straffbart? 

Mario
– Min spontana tanke är att det är en retorik och förslag från regeringen som är oroväckande, det är inget förslag som kommer lösa någonting. Det är även en helt orimlig straffskala, alltså att antändande av illegal pyroteknik ska ge liknande straff som misshandel och sexualbrott, det är verklighetsfrånvänt milt sagt. Dialog mellan de olika parterna är den enda vägen framåt likt vi såg kring inkastade föremål. Jag är väldigt säker på att det kommer en kraftig motreaktion från svenska läktare.

Markus
– Först och främst: Inkastade föremål som hotar domarnas arbetsmiljö och pyroteknisk användning som försätter andra i fara är förkastliga överträdelser som måste beivras. Men bilden av allsvenska fotbollsmatcher som farliga arrangemang är vida överdriven, vilket understryks av den stora publiktillströmning som varit de senaste åren. I min erfarenhet är de tydliga övertrampen ytterst sällsynta och någonstans i gråzonen finns mycket av det som gör den allsvenska produkten unik och attraktiv. Stämningen och supportrarna måste värnas om och jag har svårt att se hårdare straff som vägen att vandra. Allt som vidgar klyftan mellan politikerna/ordningsmakten och läktaren kommer att mötas med frustration och motreaktioner. Sättet som Villkorstrappan mottogs på är ett ypperligt exempel och det är väl mycket som talar för någon slags motreaktion under våren. Det är synd, eftersom det fungerar som vatten på kritikernas kvarn och gör det mer angeläget att driva igenom förändringarna. En öppen och tillmötesgående dialog med ömsesidig respekt är vägen att gå. Bit inte den hand som föder dig!