Liga: Serie A
Arena: Stadio Giuseppe Meazza
Inter - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 1037450 INLÄGG. JUST NU 14 INLOGGADE.
Cipe1908 skrev:Vem har sagt att det var en taktisk övning att rensa och falla? De rensade istället för att spela upp när de redan var nedtryckta. Haha, jag förstår inte varför du är sur när vi vann överlägset mot ligans bästa försvar med 4-0 Kan man göra snyggare mål än det här liksom 😍 Bara njut av det nya Chivu-ball/Chivu-pressen 😁
Fuorigioco!™ ** skrev:För mig visar detta att ger man samma luft till Liverpool på tisdag så kommer det smälla. Men vi får se. Kanske var en taktisk övning att rensa och falla.
Cipe1908 skrev:Om man tittar på xG-statistiken hade Como endast 0,02 i expected goals under första halvleken. Ser man dessutom till de riktigt farliga målchanserna skapade Inter sex stycken under hela matchen, medan Como bara kom till en enda. Det fanns perioder där vi medvetet lät dem ha mer boll men jag tror att det var en del av matchplanen, och att vi rensade betydligt oftare än tidigare är förmodligen också något Chivu betonat. Man får inte bli övermodig och försöka spela sig ur varje situation. Det handlar om att läsa spelet och förstå när det är bättre att helt enkelt rensa bort bollen istället för att försöka spela sig igenom pressen. För min del visar det här på en större taktisk mognad och ett bättre beslutsfattande ute på planen.
Fuorigioco!™ ** skrev:Onekligen tajt block när de stod i Sommers knä och rensade från sista 15 i första till minut 60. Det är den persioden jag refererar till, inget annat. Man var usla den perioden och bjöd in Como alldeles för enkelt. Sen började man tjonga bollar, något man typ aldrig gjort tidigare. Detta var ju stort problem under Inzaghi också. Vad är det folk inte förstår? Jag kritiserar inte vinsten i sig eller den hållna nollan, utan den halvtimmen som man låter Como styra och ställa och man ”panikrensar”.
L´acchiappasogni skrev:Sommar känns extremt osäker just nu, hoppas man jobbar aktivt med en ersättare inför nästa säsong. Var ute på vift ett par gång igår.
Fuorigioco!™ ** skrev:Onekligen tajt block när de stod i Sommers knä och rensade från sista 15 i första till minut 60. Det är den persioden jag refererar till, inget annat. Man var usla den perioden och bjöd in Como alldeles för enkelt. Sen började man tjonga bollar, något man typ aldrig gjort tidigare. Detta var ju stort problem under Inzaghi också. Vad är det folk inte förstår? Jag kritiserar inte vinsten i sig eller den hållna nollan, utan den halvtimmen som man låter Como styra och ställa och man ”panikrensar”.
woosha (il oracolo) skrev:Longo 2.0 😂
Cipe1908 skrev:Inter vann matchen med presspelet. Även när Como hade mer boll stängde Inter av centrala ytor med sin höga, riktade press och sina trigger-moment. Det tvingade Como att spela runt på utsidan istället för igenom laget. Inter pressade inte konstant högt — men när de tryckte, tryckte de stenhårt, ofta 4–5 spelare i synk, och Como tappade flera av sina uppspelssekvenser där. Det ledde till stressade passningar, felvända mottagningar och situationer där Inter lätt kunde vinna tillbaka bollen. Den här typen av hybridpress (delvis hög, delvis mittblock) gjorde att Como sällan kunde komma in i farliga zoner trots mycket boll. Pressen var alltså en lika stor del av försvaret som tacklingar och rensningar. ✅ Defensiv disciplin & rensningar. Inter gjorde 11 tacklingar och runt 21 rensningar, vilket visar att så fort Como försökte slå längre bollar bakom backlinjen eller etablera tryck, så städades allt undan. Kombinera det med att Inters mittfält låg tajt i block — och att Como blev tvungna att spela brett — och du får en match där Como knappt skapar målchanser trots sitt bollövertag. Målet i 11:e minuten tvingade Como att öppna sig mer och mer, vilket gjorde Inters press ännu mer effektiv. När Como började jaga, kunde Inter kontrollera matchens rytm totalt — defensivt organiserat och offensivt dödligt. Slutsats: Inters nolla kom inte från “tur” eller att Como var ofarliga — det var resultatet av ett kompakt block, aggressiv kollektiv press i rätt ögonblick, smart matchbildskontroll och klinisk kontringsfotboll. Como hade boll, men Inter hade kontrollen Förminska inte Chivus och laget hårda slit och planering för helt ärligt så va inte detta man förväntade sig när vi gick från Inzaghi till Chivu 😅
Fuorigioco!™ ** skrev:Perioden sista 15-20 minuterna i första halvlek och fram till 2-0 målet i minut 60 så var det mestadels Como, då Inter varken fick tag på bollen, slarvade och slog bort enkla passningar och kunde inte heller hantera Comos press utan att börja tjonga långbollar från ingenstans, till vilket min kommentar var för hur det såg ut där och då. Så varför tar du saker ur kontext?
woosha (il oracolo) skrev:När vi vinner 4-0 mot ligans bästa försvar så kommer jag inte försöka ”se bortom målen”. Att vi gör mål på våra chanser - och den hållna nollan- är precis vad som gör vår insats så jävla bra.
Mr_inter skrev:Longo 2.0? Inter och Genoa börjar överväga vad de ska göra med Valentin Carboni i januari. Det finns fortfarande tid att bestämma sig, men om det fortsätter så här är det troligt att han återvänder till sin ursprungliga klubb i januari för en ny utlåning. Inter och Genoa har börjat diskutera saken @FabrizioRomano
Fuorigioco!™ ** skrev:Hmm vad har det med Inzaghi att göra? Förstår inte? Tyckte inte spelet i andra var något imponerande trots tre mål, vilket är starkt. Man gör 4 mål på ett xG om 1.2. Spelmässigt var det mycket att önska. Ni får försöka se matchen bortsett från målen också. Man hade otroligt svårt med Comos press och kunde knappt hålla bollen inom laget för det mesta under andra halvlek. Vad imponerade på dig förutom målen i andra halvlek? Vad kunde du se i spelet i andra halvlek? Hade varit kul att höra en åsikt istället för en "ööööööö du saknar Inzaghi vaaaaa".
woosha (il oracolo) skrev:Ja Fuo har blivit så negativ jämfört med förra året. Saknar du Inzaghi så mkt?
Zamer skrev:Vilken match såg du egentligen? Como hade bara släppt in 7 mål på 13 matcher innan de mötte oss — högst 1 mål per match. De slog till och med Juventus med 2–0. Hade Inzaghi varit tränare nu hade du skrivit något i stil med ‘Demonen’🤣🤣
Fuorigioco!™ ** skrev:Bland dom sämsta andar halvlekarna på länge. Man är inte alls med. Man klarar inte deras höga press utan att en långboll kommer, man klarar inte att hålla i bollen eller att ens försöka passa sig runt. Tur att det där skitmålet på hörnan kom.
woosha (il oracolo) skrev:Efter1-0 så backar vi hem lite för mycket och tappar intensitet och skärpa. Chivu måste få ur de orädda och hungriga till andra. Stundtals mycket bra spel dock
Visar 1 till 30 ( av 1037450 poster )
Intervju med Martin Bengtsson:
Redaktionen förblir ödmjuk:
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 14 | 10 | 0 | 4 | 30 |
| 2 |  | 13 | 8 | 4 | 1 | 28 |
| 3 |  | 13 | 9 | 1 | 3 | 28 |
| 4 |  | 13 | 9 | 0 | 4 | 27 |
| 5 |  | 13 | 7 | 3 | 3 | 24 |
