Ja dålig insats.
Kan någon förklara för mig varför Michael Santos spelar högmittfältare? På de få minuter jag sett honom innan dessa båda starter så kan man se att han är alldeles för endimensionell spelare för att spela ute på kanten. No offense men Santos är som en dålig version av typ Diego Costa och ingen tränare sätter ut Costa på en kant. Santos är bra på att kämpa och han är bra på att springa rakt fram, han har säkert en näsa för mål också, annars hade han såklart inte nått denna nivå. Men som höger yttermittfältare är både Ontiveros och Juanpi tiotusen gånger bättre alternativ. Ontiveros om han vill ha speed och finess eller Juanpi för bolltrygghet och bra passningsfot/distansskott. Men vad ger Santos? Slår han bra inlägg? Är han snabb? Nej nej nej, Santos är central anfallare, det är som att spela 10 mot 11 för fan.
Och Penaranda... ja visst mina förväntningar låg på helt fel nivå, däremot var det nog mer mitt fel än hans. Finns ju en anledning till varför han platsar i varken Watford eller Udinese. Nu blev han ju bättre med bollen i andra, men när han och Santos bildade anfall på slutet såg det extremt virrigt ut. Ingen visste vars den andra skulle springa, det var plågsamt.
Positivt med Juankar i alla fall, han var vår bästa spelare.
Camacho måste se sig i spegeln, han hade defensivt vaknat på fel sida.
Munoz gjorde också en bra debut såklart, tror mycket mer på honom än Llorente. Mot Real på lördag vill jag se.
Kameni
Rosales Villanueva Munoz/Torres Juankar
Ontiveros Camacho Juanpi Fornals Castro/Jony
Sandro
Hoppas Sandros skada var lindrig nu bara.