Leeds United - Forum
Liga: Premier League
Leeds United - Forum
Diskussionsforum Leeds United
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Premier League
Leeds United - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 355247 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Thom M skrev:Meslier har ju tappat allt värde efter sin förra säsong och har dessutom bara 1 år kvar på kontraktet. Joseph var vi benhårda på att om han skulle ha sålts så skulle vi ha bra betalt. Tror klubben satte en summa på runt £12m om jag inte minns fel? Ingen klubb ville betala det och nu står vi och faller med att Joseph gör en bra säsong i La Liga så vi förhoppningsvis kan casha in nästa sommar. Om han gör en dålig säsong, som det verkar som att han har startat med, så är hans värde inte speciellt högt när han kommer tillbaka till oss. Struijk hade vi kanske kunnat få £10-15m för men då hade vi inte haft någon som hade kunnat täcka upp för Bijol och Rodon om vi inte hade velat använda Ampadu som nödlösning samt Bornauw. Inga lätta pussel att lägga som ägare och manager för Leeds United. Struijk har ju dessutom varit en av våra bästa spelare hittills. Gnonto hade jag inte haft något emot att sälja. Tycker inte han har blommat ut till den spelaren vi alla hoppades att han skulle bli när han ”slog igenom” i PL förra gången. Han kan blixtra till men måste kunna ha bättre utdelning. Han måste få upp sina poäng lite.
Thom M skrev:Meslier har ju tappat allt värde efter sin förra säsong och har dessutom bara 1 år kvar på kontraktet. Joseph var vi benhårda på att om han skulle ha sålts så skulle vi ha bra betalt. Tror klubben satte en summa på runt £12m om jag inte minns fel? Ingen klubb ville betala det och nu står vi och faller med att Joseph gör en bra säsong i La Liga så vi förhoppningsvis kan casha in nästa sommar. Om han gör en dålig säsong, som det verkar som att han har startat med, så är hans värde inte speciellt högt när han kommer tillbaka till oss. Struijk hade vi kanske kunnat få £10-15m för men då hade vi inte haft någon som hade kunnat täcka upp för Bijol och Rodon om vi inte hade velat använda Ampadu som nödlösning samt Bornauw. Inga lätta pussel att lägga som ägare och manager för Leeds United. Struijk har ju dessutom varit en av våra bästa spelare hittills. Gnonto hade jag inte haft något emot att sälja. Tycker inte han har blommat ut till den spelaren vi alla hoppades att han skulle bli när han ”slog igenom” i PL förra gången. Han kan blixtra till men måste kunna ha bättre utdelning. Han måste få upp sina poäng lite.
Bobby Eagle skrev:Dom enda av värde och positivt ur PSR som vi kunde sälja var Meslier, Struijk, Gnonto och Tanaka. Exempelvis Aaronson skulle ju bli en negativ försäljning. Meslier (kanske) blev ett specialfall och dom andra tre ville nog varken ägarna eller Farke släppa. Joseph var ju oxå en som hade varit PSR-positiv men där blev det en kompromiss mellan ägarna och Farke. Så vi var nog lite bakbundna vad gäller utgångar...
skrev:Jag håller med om att det är problematiskt. Men vi är tillbaka på samma problem som jag skrev får nån vecka sen och nämnde idag igen. Det verkar inte finnas några köpare till spelare som vi inte vill ha kvar. Vilket verkar helt sjukt. Alla våra icke önskvärda spelare blir ju värda NOLL då de antingen lånas ut tills kontrakten är slut eller bara är kvar tills kontrakten är slut och de har fått all sin lön.
Thom M skrev:Förstår samtidigt att man kanske inte vill tvinga iväg honom om Meslier själv inte vill lämna till de klubbar som är intresserade. Svår situation. Meslier har väl varit en hyfsat inflytelserik spelare som bland annat suttit med i spelarrådet. Klubben trodde ju mycket på honom fram tills förra säsongen då han stundtals var fullständigt katastrofal. Det bästa hade ju självklart varit som ni säger att ha sålt honom. Bäst för honom och för klubben helt klart men om det inte fanns något intresse för Meslier som ingav pengar och möjlighet för Meslier att få spela så var det kanske inte mycket att göra åt? Säg att PSG erbjöd oss £3m men endast kunde garantera Meslier en plats som nummer 3 och Meslier inte ville gå dit så kan ju inte Leeds tvinga en kontrakterad spelare att skriva på för en annan klubb. Dessutom är ju Meslier fri att förhandla med andra klubbar och få sign on bonus med start i januari.
roy skrev:Allt med Meslier och att han är backup för att Perri är skadad är bara en sjuk efterhandskonstruktion. Meslier ville inte flytta till de klubbar som var intresserade och det är den mest troliga orsaken till att han tyvärr är kvar. Hur många spelare ska vi ha kvar bara för att?! och som förhoppningsvis aldrig kommer att spela för oss igen? Leeds har alltid ruttna hundar begravna överallt och vi får aldrig veta hela sanningen. Är så trött på skitsnacket. Leeds hade väl 4 månader på sig att göra av med Meslier på ett eller annat sätt? Uselt skött!
sportcarl skrev:Är inte bara att göra sig av med. Han har Kontrakt och det skall respekteras från klubben
roy skrev:Allt med Meslier och att han är backup för att Perri är skadad är bara en sjuk efterhandskonstruktion. Meslier ville inte flytta till de klubbar som var intresserade och det är den mest troliga orsaken till att han tyvärr är kvar. Hur många spelare ska vi ha kvar bara för att?! och som förhoppningsvis aldrig kommer att spela för oss igen? Leeds har alltid ruttna hundar begravna överallt och vi får aldrig veta hela sanningen. Är så trött på skitsnacket. Leeds hade väl 4 månader på sig att göra av med Meslier på ett eller annat sätt? Uselt skött!
Rodello skrev:Borde inte spela någon roll Perri, Darlow och Cairns borde räcka gott och väl.. Inte många lag som har 4 kontrakterade a-lags målvakter..
roy skrev:Allt med Meslier och att han är backup för att Perri är skadad är bara en sjuk efterhandskonstruktion. Meslier ville inte flytta till de klubbar som var intresserade och det är den mest troliga orsaken till att han tyvärr är kvar. Hur många spelare ska vi ha kvar bara för att?! och som förhoppningsvis aldrig kommer att spela för oss igen? Leeds har alltid ruttna hundar begravna överallt och vi får aldrig veta hela sanningen. Är så trött på skitsnacket. Leeds hade väl 4 månader på sig att göra av med Meslier på ett eller annat sätt? Uselt skött!
Rodello skrev:Borde inte spela någon roll Perri, Darlow och Cairns borde räcka gott och väl.. Inte många lag som har 4 kontrakterade a-lags målvakter..
Bobby Eagle skrev:I efterhand har man sagt att skadan kom mot Newcastle, 2 dagar innan fönstret stängde. Bara hoppas att det stämmer, för annars blir det ännu konstigare att man inte skeppade iväg Meslier....
Bobby Eagle skrev:I efterhand har man sagt att skadan kom mot Newcastle, 2 dagar innan fönstret stängde. Bara hoppas att det stämmer, för annars blir det ännu konstigare att man inte skeppade iväg Meslier....
sportcarl skrev:Blev inte Perri skadad efter transferfönstret stängde,?
Bobby Eagle skrev:Ja det var inte bara Farke som räknade med att få in nån på slutet även om Evans försöker tona ner det lite. Sedan har man ju förstått i efterhand att "kom fram till att det var bäst för båda parter att Meslier stannade" egentligen berodde på att Perri blev skadad. Om det nu fanns någon köpare hade jag sålt honom ändå och frigjort lite deg för att kunna köpa någon.
Thom M skrev:Vi försökte ju värva Buendia på lån tydligen, ryktades även att vi försökte ta Hamer på lån. Bekräftat var ju att vi försökte ta in Buonanotte på lån. Så jag vidhåller att Farke troligen räknade med att få in någon 10:a efter att Ramazani lämnade och Okafor kom in. Om han hade fått gå tillbaka i tiden och ändrat värvningen av Okafor, behållit Ramazani och typ köpt Buendia istället så hade han kanske gjort det. Tyvärr går det ju inte att gå tillbaka i tiden.
Rodello skrev:Ja absolut, tycker dok ägarna och den sportsliga ledningen skulle skött det bättre. Om dom har vetskapen om vilket utrymme vi har så lämnar man inte det gör lån i elfte timmen... Saknar truppen en spelartyp och man har flera månader på sig att fixa det så låter man det inte gå till deadline day. Att Farke trott/hoppats på att få in det är tydligt till viss del då han uttryckt det i intervjuer men när man lyssnat på Robbie Evans så verkar det inte riktigt varit aktuellt då det inte funnits pengar. Kommunikationen borde fungera bättre där
Thom M skrev:Vi försökte ju värva Buendia på lån tydligen, ryktades även att vi försökte ta Hamer på lån. Bekräftat var ju att vi försökte ta in Buonanotte på lån. Så jag vidhåller att Farke troligen räknade med att få in någon 10:a efter att Ramazani lämnade och Okafor kom in. Om han hade fått gå tillbaka i tiden och ändrat värvningen av Okafor, behållit Ramazani och typ köpt Buendia istället så hade han kanske gjort det. Tyvärr går det ju inte att gå tillbaka i tiden.
Rodello skrev:Pengar till Paixao fanns inte det sa Robbie Evans efter fönstret, om vi hade köpt honom så skulle vi fått sälja någon spelare i liknande värde senast januari.. Hans ord.. Vi hade inga pengar till varken wilson/hamer/buendia utan allt hade varit lån och även om vi försökte få fram pengar och köpa Wilson till sist så var det alldeles för sent så Fulham backade själva..
sportcarl skrev:Harry är vår framtid
Kristoffer skrev:För att hylla Bamford så har The Old Peacock nu, under en begränsad tid, bytt namn till "The Lord Bamford".
Visar 1 till 30 ( av 355247 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 |  | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 15 |  | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 16 |  | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 17 |  | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |
| 18 |  | 4 | 1 | 0 | 3 | 3 |