Juventus - Forum
Liga: Serie A
Juventus - Forum
Diskussionsforum Juventus
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Serie A
Juventus - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 1266549 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
P. MONTERO skrev:Why Juventus spent 111m this summer for only one new player. Although Cristiano Giuntoli is no longer there, his transfer strategy means Juventus have spent €111m this summer, despite only signing Jonathan David as a free agent. The Bianconeri fired Giuntoli at the end of the season, largely due to the disappointment of his decisions over the last couple of years. That includes a series of signings that had payment schedules spread out over six or 12 months, which are only now coming out of the coffers. Michele Di Gregorio arrived a year ago from Monza, on loan at a cost of €4.5m, with an obligation to buy for a further €13.5m. Pierre Kalulu made the move from Milan in August 2024 for €3.3m, with the option to buy for another €14.3m plus add-ons. Lloyd Kelly, one of the main reasons why Giuntoli was sacked, came in from Newcastle United in January for €3m on loan, with obligation to buy for €14.5m. Nico Gonzalez was secured from Fiorentina last summer for €8m on loan, with obligation to buy for another €25m. Francisco Conceicao was on loan for €7m from Sporting CP and there was no option to buy, so Juventus had to negotiate it with Sporting CP, eventually agreeing on €32m payable over four years. Their only new signing is a free agent, even though David still didn’t come completely free of charge, because the official statement noted €12.5m payable over three instalments in commissions and other additional costs.
Chiellini! skrev:Juventus är inte Juventus om man inte ersätter Weah med en ny hönshjärna. Vem blir det?
Yildiz10. skrev:Mbangula och Weah säljs för 28miljoner euro tillsammans. Affärerna är enligt Romano. Båda spelarna vill skriva på för respektive klubb.
Undici Leoni - skrev:Ok. Då hamnar han inte i Inter åtminstone 😂👍
Knake_juve skrev:Verkar inte bli Sancho överhuvudtaget då nu även Ornstein rapporterat om att det endast är ett rykte hämtat från tomma intet (Sancho->juve)
P. MONTERO skrev:Nej han har två år kvar på kontraktet. Men Leipzig vill inte komma till en situation nästa sommar att Simons bara har ett år kvar på kontraktet. Jag tror inte Inter har möjlighet att köpa Simons då Leipzig sägs kräva mellan €80-100m. Då krävs det att Thuram säljs. Bayern Munchen, Barcelona, Chelsea och även Liverpool sägs vara intresserade av Simons. Men känns tveksamt om Barca kan köpa tillbaka sin gamla spelare. Vi borde ha tänkt likadant med både Chiesa och Vlahovic istället för att hamna i situationen att rea bort dom eller att dom spelar ut kontraktet.
Yildiz10. skrev:Helt ärligt så är det ingen som vet hur det ska gå.. men en klubb som Juve behöver gå på potential för att pricka rätt.. och huruvida man kan få en Sancho som når sin potential så billigt kan ju vara avgörande för framtiden. Sedan så betyder det inte att han når upp till sin potential och då är Sancho med den lönen det ryktas om att han ska ha i Juve. Och den summan han kommer för.. Enkel att sälja. Sancho är ett affischnamn. Han skulle man enkelt kunna sälja till Mellanöstern eller USA pga av hans namn. Det om han har en sån lön hör och billigt pris. Om du jämför med sopor som Koop. Hans namn säljer inte. Eller om du tänker dig andra skräp vi har.. deras namn säljer inte. Men däremot Luiz han säljer man tror jag.
Undici Leoni - skrev:Reports in Italy claim that there has been direct contact between Inter and Bundesliga side RB Leipzig over a potential deal for Netherlands international Xavi Simons, who is being looked at as a potential alternative to Atalanta’s Ademola Lookman. Varför är Juventus inte där? Enligt artikeln på Football-Italia har han bara ett år kvar på kontraktet.
Yildiz10. skrev:Helt ärligt så är det ingen som vet hur det ska gå.. men en klubb som Juve behöver gå på potential för att pricka rätt.. och huruvida man kan få en Sancho som når sin potential så billigt kan ju vara avgörande för framtiden. Sedan så betyder det inte att han når upp till sin potential och då är Sancho med den lönen det ryktas om att han ska ha i Juve. Och den summan han kommer för.. Enkel att sälja. Sancho är ett affischnamn. Han skulle man enkelt kunna sälja till Mellanöstern eller USA pga av hans namn. Det om han har en sån lön hör och billigt pris. Om du jämför med sopor som Koop. Hans namn säljer inte. Eller om du tänker dig andra skräp vi har.. deras namn säljer inte. Men däremot Luiz han säljer man tror jag.
Il Divino Codino Roberto Baggio skrev:Hahaha, låter trevligt men koncentrera dig på dina Singha på semestern just nu ;-)
Il Divino Codino Roberto Baggio skrev:Jag är inte inne och läser hela tiden och är uppdaterad vad som skrivs längre ner tidigare. Går vi in på Capology och gör om vad Rashford och Sancho tjänar i Euro och netto så har Rashford ca 10 mille och Sancho ca 8,2 mille. Ryktena säger att Sancho går med på en lön runt 5,5-6 miljoner plus bonusar. Det får inte jag till att han sänker sin lön med 50% om ryktena skulle stämma. Hur du än vrider och vänder på det även om dealen med Sancho blir billigare så är det en större chansning för Juventus är fast med spelaren i 4 år. Sancho är talangfull och jag tror att han skulle passa i långsamma Serie A. Många liknande spelare har gjort det bra när de kommit till Italien. Frågan är hur det ser ut efter 6 månader när han inte är en överraskning längre utan klubbarna lärt sig honom. Största frågetecknet för mig är det mentala hos honom. Är ingen hemlighet att han haft depressioner och det var 4-5 säsonger sedan som han presterade fina siffror i en öppen liga defensivt som Bundesliga ändå är.
Aleq skrev:Du vet likväl som jag att vissa skribenter får man ta med en näve salt.:)
VanillaSky skrev:Träffade precis Cabal utanför Contanassa. Han haltade och såg lite besviken ut när vi frågade hur hans rehab går. Han var väldigt trevlig och schysst dock.
Nousi skrev:Fan vad fint att höra! Fortsatt fin resa önskar jag er, hoppas ni får träffa fler utav dem. Några av dem iaf...
VanillaSky skrev:Träffade Perin också precis. Han körde en Ferrari F8 och signerade gladeligen både grabbens boll och vår välsignerade halsduk, samt ställde upp på några bilder.
Undici Leoni - skrev:Det hade varit rätt charmigt ifall det inte var tionde gången bara idag. Yildiz10 är värre än ett patetiskt ex. Förövrigt tror jag de flesta här kollar spelare på youtuje och att de allra flesta som gör det också inte bildar hela sin uppfattning kring det (inkl jag). Detta är bara en selektiv osanning som han väljer att spamma.
Yildiz10. skrev:Jag har svarat på frågan i olika inlägg. Jag tror inte Sancho kommer till Juve. Men jag anser att det som ryktas är en bättre deal. Dvs att Sancho går ner 50% och tjänar ungefär 5miljoner euro per år och att Juventus betalar 10miljoner för en permanent affär. Är en bättre deal. Dels för att man inte ska värva spelare man inte tror på och dels för att han blir mycket billigare än vad Barcelona får betala för Rashford. Hans lön är ju sjuk. Och hans prislapp är tre gånger högre... Men som sagt jag tror inte ens på att Sancho kommer. Det för att Romano påstår att rykterna är påhitt då Juve aldrig kommit med bud.
Skaata skrev:Jag kan skriva lite och tjafsa med dig här inne. Jag lovar att hålla en sjukt hög nivå ;) Nä, skämt åsido. Jag orkar heller inte skriva här längre.
Yildiz10. skrev:Jag har svarat på frågan i olika inlägg. Jag tror inte Sancho kommer till Juve. Men jag anser att det som ryktas är en bättre deal. Dvs att Sancho går ner 50% och tjänar ungefär 5miljoner euro per år och att Juventus betalar 10miljoner för en permanent affär. Är en bättre deal. Dels för att man inte ska värva spelare man inte tror på och dels för att han blir mycket billigare än vad Barcelona får betala för Rashford. Hans lön är ju sjuk. Och hans prislapp är tre gånger högre... Men som sagt jag tror inte ens på att Sancho kommer. Det för att Romano påstår att rykterna är påhitt då Juve aldrig kommit med bud.
Il Divino Codino Roberto Baggio skrev:Kan inte hålla mig igen för det är sådant här som gjort att jag har slutat skriva härinne. Kvaliteten hos de som skriver har blivit så mycket sämre genom åren. Måste vara jobbigt att Undici lever rent free i ditt huvud. Är en stor skillnad på värvningen av Rashford och en eventuell värvning av Sancho. Rashford ville enbart till Barcelona och går med på det mesta för att få till en övergång dit. Han går dit på ett lån som Barcelona inte behöver betala någonting för med en option som inte är bindande. Misslyckas Flick att få igång honom så är det bara att skicka tillbaka honom. På det så har Barcelona problem att registrera spelare pga sin ekonomi. Rashford gick med på att det kan finnas en risk att han blir utesluten från spel för att Barca inte kan registrera honom. Hur tycker du att dealen ser ut om du jämför med Sancho, liknar de varandra?
Visar 1 till 30 ( av 1266549 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |  | 38 | 24 | 9 | 5 | 81 |
| 3 |  | 38 | 22 | 8 | 8 | 74 |
| 4 |  | 38 | 18 | 16 | 4 | 70 |
| 5 |  | 38 | 20 | 9 | 9 | 69 |
| 6 |  | 38 | 19 | 8 | 11 | 65 |
