Matchen mot Ljungskile slutade 3-3 efter att ÖIS tappat sin ledning i andra halvlek. Men precis som ingressen redan berättat så är inte resultatet det viktigaste. Därför kommer ingen klassisk matchrapport utan jag har valt att plocka ut utropstecken och frågetecken från ÖIS första träningsmatch.
! - Tobias Sana
Det syns på lång väg att Sana tycker det är roligt att spela fotboll. Han hade energi, gjorde mål och såg hungrig ut. ÖIS hade, i första halvlek flera fina anfall längs vänsterkanten. Sana, Andreasson och Parker visade upp ett fint kombinationsspel och kom flera gånger fram som i en linje längs vänsterkanten. Det känns skönt att Sana visar att han har spelglädje och verkligen vill det här.
! - Michael Parker
Det var nog inte bara jag som tänkte ”Honom ska vi ha!” likt Ferdinandsagan på julafton. Redan efter 40 sekunder hittade han fram till Andreasson. Parker visade upp finess, snabbhet och hade en förmåga att ta sig fram längs vänsterkanten. Att en 1,93 cm lång fotbollspelare kan flyta fram på det sättet är fint att se. Det är bara att hoppas att Parker blir en rödblå spelare, för vi kommer att behöva honom.
! - Marlon Ebietomere
Målskytt i 35:e minuten efter framspelning av Noah. Hade ett par fina aktioner och såg väldigt spännande ut. Marlon blir väldigt spännande att följa. Ni har väl koll på Marlons ålder? Om inte, han är 16 år! Att han sitter på ett 3-årigt kontrakt gör att vi kan sova gott om nätterna.
? - Är Parker en mittback, en wing-back eller båda två?
Ja, den frågan är vi nog många som klurar på. Han är visserligen lång men det hade onekligen varit intressant att se honom på Andreassons position. Parker var på offensiv planhalva fler gånger än Azulay varit under hela 2025. Under Parkers 45 minuter sattes inte heller defensiven riktigt på prov. I Allsvenskan lär det bli en helt annan matchbild. Så hur är han defensivt? Hur är han som huvudspelare? Oavsett vad så hoppas jag att han blir ÖISare permanent. Men om jag fick bestämma helt skulle han nog ha fått spela wing-back i första hand.
? - Defensiven i andra halvlek
Målet i första halvlek var en lyckoträff. Sånt händer. Men i andra halvlek såg det svajigt ut i försvaret. Trots att både Styffe och Azulay var på planen, två spelare som kommer att slåss om en startplats i elvan. Styffe gick förvisso ut tidigt, men defensiven i andra halvlek lämnade oss ändå med en hel del frågor. Vad gör vi om Dyrestam går sönder?
? - William Kenndal
Kenndal gjorde ingen dålig match, men för mig är han ändå ett frågetecken. Vilken roll ska han ha? Kommer han att vara kvar? Behöver vi honom? Han fick knappt speltid i Superettan. Är han då en spelare som ska finnas som back-up i Allsvenskan?
? - Var det inte kallt för Hampus Gustafsson
Jag kunde inte låta bli att tänka lite på vår målvakt i första halvlek. Jag kan ha räknat fel, men jag tror han rörde bollen tre gånger under spelets gång. Då räknar jag inte med när han fick hämta ut bollen ur målet vid det insläppta målet, ett mål han inte kunde göra något åt. Det måste ha varit lite kallt för Hampus idag?
Du har väl inte missat sista delen av Bobs berättelser?
https://www.svenskafans.com/fotboll/del-3-sagan-om-sven-rydell-690471
