Två raka matcher med förlust. Två raka matcher utan mål framåt. Två raka matcher där målet som släpps in kommer på en fast situation. Vart har vi Öster?

Det måste till en förändring om Öster ska kunna plocka fler poäng i år. För just nu ser det mörkt ut. Det är för få spelare som tar initiativet till att skjuta och när lägen väl dyker upp så blir det inte mål. Detta har Öster inte råd med i Allsvenskan.

Öster hade ett bra läge att ta minst en poäng idag men istället förlorar man och ligger på enbart tre poäng på fyra spelade matcher. När man egentligen skulle behövt ha tre till fyra poäng till. 

Här kommer spelarbetygen efter 0-1 förlusten mot AIK:

Alla spelare som spelar minst 25 min kommer få varsitt betyg. Detta enligt följande betygsmodell:

Underkänt (U)
Godkänt (G)
Väl godkänt (VG)
Mycket väl godkänt (MVG)
Guldstjärna (vars insats håller hög allsvensk nivå)

MÅLVAKT:

Robin Wallinder – G +

Motivering: Robin gjorde sitt jobb i mål där han räddade bollar och blev en trygg sista utpost. Han kan inte lastas för det insläppta målet.


FÖRSVARARE:

Mattis Adolfsson – VG

Motivering: Han visade med sitt huvudspel och sin fysik att det ska vara jobbigt att möta honom. Mattis gjorde ett hårt jobb defensivt även om han blev syndabock för det insläppta målet.

Lukas Bergqvist (ut 88´) – G

Motivering: Lukas bidrog med det man kan förvänta sig av honom defensivt men det var desto tuffare för honom offensivt. Han fick varken till sina hörnor eller inlägg.

Ivan Kricak – VG

Motivering: Han styrde och ställde i defensiven och plockade bort flera anfall av AIK. Ivan skapade frisparken som AIK skulle göra sitt mål på.

Tatu Varmanen – VG

Motivering: Det var en väl genomförd match av Tatu. Han gjorde bland annat en viktig rensning i minut 21 när AIK fick ett guldläge att göra mål. Under matchen bidrog han med en defensiv trygghet och ville ofta slå inlägg mot boxen.


MITTFÄLTARE/ANFALLARE:

Alibek Aliev –  G

Motivering: Alibek var delaktig i uppspelsfasen genom löpningar och tajmade passningar till sina lagkamrater. Han saknade dock slutprodukten för att själv göra mål.

Daniel Ask – VG

Motivering: Han fungerade som spelförande sexa denna match där han kunde dirigera spelet från mitten. Daniel gjorde ett bra jobb i defensiven och var påkopplad under hela matchen.

Youssoupha Sanyang (ut 76´) – G - 

Motivering: Han var delaktig i uppspelsfasen där han genom sina löpningar skapade chanser för medspelarna att göra mål. Dock vågade han inte gå för att avsluta själv. Yttermittfältaren hade stora problem i defensiven där han tappade boll som kunde kostat mål bakåt.

David Seger (ut 90´) – VG

Motivering: David löpte väldigt mycket och skapade chanser för sig själv och andra. Behöver dock vara noggrannare i sista tredjedelen för att chanserna ska omsättas till mål.

Niklas Söderberg (ut 76´) – G

Motivering: Niklas var stundtals trygg med boll och fördelade passningar till sina lagkamrater på ett fint sätt. Tappade dock boll ibland på ett riskfullt sätt som kunde kostat mål. Okej insats men inte mer än så.

Matias Tamminen – G -

Motivering: Han är med sin fysik jobbig att möta för sina motståndarna då han är lång och stark. Matias vill gärna gå för att slå inlägg men har svårt att själv avsluta likt Sanyang. Fick ett bra läge att göra mål på i minut 51 men lyckades inte omsätta chansen till mål.

*****

Håller du med om betygen eller tycker du olika? Kommentera gärna nedan.