Malmö - Forum
Liga: SHL
Arena: Malmö Arena
Malmö - Forum
Diskussionsforum Malmö
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: SHL
Arena: Malmö Arena
Malmö - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 |  | 52 | 19 | 13 | 20 | 78 |
| 7 |  | 52 | 21 | 9 | 22 | 77 |
| 8 |  | 52 | 21 | 8 | 23 | 77 |
| 9 |  | 52 | 20 | 8 | 24 | 73 |
| 10 |  | 52 | 17 | 11 | 24 | 66 |
TOTALT 125695 INLÄGG. JUST NU 6 INLOGGADE.
Höken85 skrev:Hänger inte riktigt med i ditt svar, vet inte om du missade något ord. Jag förespråkade dock inte att han behöver fler kilon, jag förespråkar att han borde jobba mer med inställning och vilja för att spela hårdare och bli mer intensiv i spelet utan puck.
Percys pågar skrev:Visst men i Vesterheims fall behöver det direkt vara negativt att han lägger på sig lite extra muskler och kilon. Kan vara bra för det han redan gör bra.
Höken85 skrev:Vikt är en dålig mätpunkt för en spelare. Du kan vara 190 och väga 100 kg utan att spela hårt och det finns spelare som är 175 och väger 80 som är riktiga rivjärn. Att spela hårt hårt handlar mer om inställning och vilja vilket är något Petter måste jobba mer på
Percys pågar skrev:Så är det. Sen säger du själv det. ”Lite”. Gäller att inte lägga på sig för mycket så att man inte tappar den spelaren som man är. Kollar man på Eliteprospect så står det att han väger 83 kilo och vill minnas att han låg runt 75 kilo när han kom så han har gått i en bra riktning.
Svennis skrev:Vill lägga in en sak om Vesterheim och det är att jag hoppas att han lägger på sig lite mer muskler för han är lite lätt att plocka bort. Han har bra händer och är bra på det men som sagt han måste bygga upp sig mer.
Percys pågar skrev:Konstigt då att han var bättre än många under slutspelet och fick spela med den bästa enheten. Och när det kommer till mentalitet så sas det samma sak om Carl Persson i väldigt många år och samma sak gällde med Sundberg? Och vad hände? Folk snackar mycket om sånt som de inte har någon aning om…
Miiklo skrev:Det är ganska tydligt att Vesterheim inte riktigt håller för SHL. Hans spelförståelse räcker inte till och han saknar de spetskvaliteter som krävs för en roll i första eller andra kedjan. Samtidigt är han för vek, saknar rätt mentalitet och arbetsinsats för att passa i en tredje eller fjärde kedja. Han hade ju dessutom svårt att ta en ordinarie plats i Mora under utlåningen…. Hade vart kul att se var hans lön ligger på… förhoppngsvis inte en krona över 40k i mån.
Percys pågar skrev:Det kan jag inte hålla med om. Finns till exempel få som kan se isen och hitta sånna passningar som Vesterheim kan i laget. Och ska man vara ärlig så hade han fler matcher denna säsongen där han märktes av och var bra än den riktiga förstakedjan. När förstakedjan var bra så var det för att de hade gjort poäng och då kom de från ingenstans. .
Höken85 skrev:Problemet/risken eller hur man nu vill kalla det är ju att Vesterheim är inte SHL-bra nog i någon egenskap så han har inget som väger upp för hans brister för det är brister rätt igenom hela hans spel och därför så passar han egentligen inte in någonstans. Hoppas han får en fin utveckling så Ogge kan hyllas som såg något som ingen annan såg men just nu är det enda jag ser en mitten sex spelare i allsvenskan
Miiklo skrev:Jag köper absolut poängen att alla inte behöver vara fysiska spelare – hockey rymmer olika typer och det är det som bygger bra lag. Men jag tycker inte riktigt jämförelsen med Sedinarna håller i det här fallet. De hade kanske inte “grit” i traditionell mening, men de hade elitspets i spelförståelse, puckkontroll och produktion – de kunde dominera matcher på sina villkor. Det är en helt annan nivå av spets än det vi pratar om här. För att Vesterheim ska bli en fungerande andracenter i SHL behöver han antingen ta ett tydligt kliv i det offensiva spelet eller utveckla andra delar som gör honom användbar över hela banan. Just nu tycker jag inte att han riktigt visar någon av de egenskaperna på en tillräckligt hög nivå. Visst kan spelare utvecklas och det är inte alltid linjärt, men man måste ändå utgå från vad som faktiskt syns idag. Och där tycker jag att det finns ganska tydliga frågetecken både i fysik, närkampsspel och tempo för att det ska räcka, även i en liga som SHL. End of story
Percys pågar skrev:Fast bara för att man ser på hockey som en fysisk sport så måste det ju inte betyda att alla måste vara stöpta i den formen. Ta Sedinarna som ett exempel. Hur mycket grit hade de? Fick smeknamnet ”Sedin sisters” i NHL. Och för Vesterheim handlar det ”bara” om att bli en bra 2:a center i SHL på sin höjd för att man ska vara nöjd och ligan är inte lika tuff plus att man ju kan komplettera med egenskaper som han saknar i de han spelar med. Och det är inte heller något som säger att allting måste vara linjärt och att han inte kan förbättra vissa delar av hans spel.
Percys pågar skrev:Fast bara för att man ser på hockey som en fysisk sport så måste det ju inte betyda att alla måste vara stöpta i den formen. Ta Sedinarna som ett exempel. Hur mycket grit hade de? Fick smeknamnet ”Sedin sisters” i NHL. Och för Vesterheim handlar det ”bara” om att bli en bra 2:a center i SHL på sin höjd för att man ska vara nöjd och ligan är inte lika tuff plus att man ju kan komplettera med egenskaper som han saknar i de han spelar med. Och det är inte heller något som säger att allting måste vara linjärt och att han inte kan förbättra vissa delar av hans spel.
Miiklo skrev:Jag förstår resonemanget kring kostnad och kontinuitet, det är rimliga faktorer att väga in. Men om man ser till själva spelartypen och vad som krävs för att verkligen etablera sig i SHL har svårt att se att Vesterheim når dit. För mig handlar det inte bara om utvecklingskurva, utan om grundegenskaper. Han saknar den fysiska närvaron och “griten” som krävs för att ta en roll i en tredje- eller fjärdekedja, där du måste vinna dueller, sätta press och spela med intensitet varje byte. Samtidigt är han, som jag ser det, ganska långt ifrån att ha den spetsen som krävs för att bära en roll högre upp i hierarkin. Det gör att han hamnar lite i ett mellanläge som är svårt att bygga vidare på. Lägg därtill en ganska svag fysik i dagsläget – han blir lätt bortplockad och ser ofta ut att ligga steget efter i det fysiska spelet. Jag upplever inte heller att han riktigt har den mentalitet som krävs. Visst, han är billig och det minskar risken, men jag tycker ändå att man måste se till vad taket faktiskt är. Just nu ser jag inte de egenskaperna som krävs för att etablera sig i SHL, oavsett om det är i en topp- eller bottenroll.
Percys pågar skrev:Att han tagit kliv denna säsongen, är billig så skiter det sig och man vill bli av med honom så är ingen skada skedd samtidigt som det är bra om man som klubb får kontinuitet på vilka unga spelare som man får jobba med. Och tar han ett rätt stort kliv under den här perioden så är det bingo med tanke på att han är billig. Och som jag varit inne på flera gånger så är förlängningen intressant först vid näst nästa säsong eftersom att han redan hade ett kontakt för nästa säsong.
Miiklo skrev:Och förlängningen förklara hur då?
Percys pågar skrev:Så är det! Sen en sak som alla glömmer med honom är att en av de främsta anledningarna till att han värvades garanterat var för att vi där och då hade en urusel juniorverksamhet så man var i behov att plocka in någon utifrån som skulle kompensera för det. Så han borde behandlas efter det eftersom att det tar olika mycket tid för juniorer att utvecklas samt att alla juniorer inte lyckas och att han har bra mycket mer i sig än de juniorerna som vi hade då.
Höken85 skrev:Vesterheim blir 22 i höst så skulle säga att denna säsongen är hans sista stora SHL-chans då han efter denna säsongen är närmare sin prime än han är sin utvecklingsbara ålder. Det räcker inte att han blir 5% bättre då för han måste bli mycket bättre i väldigt många aspekter
Svennis skrev:Släpp diskussionenerna om Eklind ni kommer aldrig komma fram till något. Börjar likna sandlådan. Kom igen efter att han har spelat ett 5-10 matcher då vet vi mer.
Percys pågar skrev:Håller inte med dig om Vesterheim. Om han håller eller inte får framtiden visa eftersom att han ändå var bra i slutspelet och var bättre denna säsongen än när han kom. Sen med Berg Paulsen beror det ju på. Man kan inte förvänta sig att de defensiva situationerna ska fungera om man har två eller tre juniorer som spelar i fjärdekedjan. Om en är junior så absolut. Och det ska dessutom sägas att det är bra för en klubb att ha spelare som honom som varje säsong köper att spela i fjärdekedjan och som har ett fokus och det är att spela för laget, jobba hårt och göra de defensiva situationerna så bra som möjligt.
Superk*ken skrev:Ja syftade främst på Vesterheim, han håller inte. I Berg Paulsens fall så gör han ett ok jobb i en fjärde när han inte är skadad, men i en sådan rolll kan man lika bra ha en junis istället för en importspelare.
Percys pågar skrev:Inte börjar leverera? Levererat har väl ändå Berg Paulsen gjort? Man har ju sina roller och alla har inte en roll där det handlar om att för varje säsong göra fler poäng. Och han spelar liksom i 4:e kedjan. Till exempel så var han vår klart bästa spelare i Boxplay denna säsongen. Och Vesterheim har ändå tagit ett kliv om man jämför med förra säsongen även fast det knappast var gigantiskt och var dessutom som bäst när det gällde som mest.
Superk*ken skrev:Norrmännen borde vi ha skickat båda två, men de ryker förhoppningsvis efter denne säsongen om de inte börjar leverera.
Miiklo skrev:Hade nog hellre flyttat upp Silke Lave Glud till herrlaget än förlängt med Vesterheim
Svennis skrev:Släpp diskussionenerna om Eklind ni kommer aldrig komma fram till något. Börjar likna sandlådan. Kom igen efter att han har spelat ett 5-10 matcher då vet vi mer.
Percys pågar skrev:Så klart att Vesterheim skulle dyka upp i en diskussion om helt andra spelare… Alltid han. Samma vanliga sandlåde nivå. Bebis. Du vet om att Vesterheim innan den senaste förlängningen hade kontrakt för den kommande säsongen va? Och på det tjänar han typ det minsta man kan tjäna. Så om den senaste förlängningen är bra eller dålig får vi se om något år.
Visar 1 till 30 ( av 125695 poster )
