StartfotbollSvenskaFansRanking Superettan – de har snyggast matchtröja
Lagbanner
Ranking Superettan – de har snyggast matchtröja

Bli Skribent

idag kl. 14:00

Ranking Superettan – de har snyggast matchtröja

Det har gått två omgångar av Superettan och samtliga lag har haft deras hemmapremiärer. Vi på SvenskaFans har rankat lagens hemmatröjor om vilka som snyggast och fulast tröja.

Author
SvenskaFans.com

Brage: 3/5


En mycket “clean” tröja. Fin grön färg, den fångar ögats uppmärksamhet rätt så snabbt. Även snyggt med de smala ränderna som detaljer. Där det faller är att det inte händer så jättemycket mer än så. Sponsorerna stör inte så jättemycket, men hade varit önskat att ha mindre än vad de redan har. Absolut en snygg tröja, men det hade behövts hända något mer för att få ett högre betyg.


Falkenberg: 1,5/5


Vart ska man börja. Istället för att tröjan ska hamna i fokus så är det enda man kan tänka på är Ola-Conny från Ullared, en otrolig serie. Men tyvärr rankar vi inte serier här idag utan matchtröjor och då är det inte ett så bra betyg att man börjar tänka på Ola. Utöver det är tröjan maxad med massa andra sponsorer som inte riktigt passar ihop heller. Att både ha Falcon och Intersport på samma tröja känns lite komiskt.



Helsingborg: 4/5


Man märker att Helsingborg är en storklubb i Sverige om man bara kollar på tröjan. Inte så värst mycket sponsorer och “kladd” vilket ofta lag som kanske är lite "mindre" har. Likt Brage har även HIF dem här ränderna på tröjan vilket är snyggt, sponsoren passar bra och klubbemblemet på bröstet ser väldigt mäktig ut. Bra jobbat HIF!



Landskrona: 2,5/5


Om inte den där sponsorn hade en stark gul färg, hade den här tröjan varit väldigt stilren. Nu är inte fallet så och därav kommer betyget gå ner. Svart och vitt är svårt att gå fel med, och det gör det inte här heller, men det betyder inte att det är snyggt. Det är en helt okej tröja helt enkelt.





Ljungskile: 2/5


Lik färg som Brage har, men där Ljungskile faller är tyvärr att det blir alldeles för kladdigt. Sponsor, på sponsor, på sponsor. Den här tröjan hade nog varit väldigt snygg om den bara hade en huvudsponsor, men så är tyvärr inte fallet. Fin färg vilket ökar betyget, men det dåliga väger över det bra tyvärr.


Norrby: 3/5


En helt okej tröja ändå från Norrby. Motivet på tröjan är något som inte är till det vanliga, men som ändå funkar. Ett riktigt kaxigt beslut av Norrby att ha. Det som drar ner betyget på denna tröjan (som vanligt) är tyvärr den gigantiska “EL”. Den är nödvändigtvis inte ful, men det drar ens uppmärksamhet alldeles för mycket tyvärr.



Norrköping: 4/5


Det känns väldigt skumt att ranka Norrköpings tröja bland alla Superettan klubbar, men här är vi. En hel vit tröja går nästan inte att göra ful, och det är inte Pekings tröja heller. Snyggt med de blåa färgerna vid halskragen och ärmarna. Finns inte så mycket mer och säga om denna tröja mer än att den är väldigt clean och stilren.



Oddevold: 1,5/5


Suck… Ännu ett fall av massvis med opassande sponsorer på en tröja. Det är synd för Oddevold har faktiskt potential att kunna ha en väldigt snygg tröja med deras snygga blåa färg och vita ärmar, men det går inte att undgå allt annat på tröjan, tyvärr.



Sandviken: 3,5/5


Det är något med denna tröja som gör den snyggare än vad den egentligen är, och det är faktiskt (tro det eller ej) deras sponsor. Det är något speciellt med deras huvudsponsor heter “Sandvik” till laget Sandviken, det funkar bara så himla bra. Allt annat på tröjan är helt okej, inget som är fult, men inget som är så snyggt heller.



Sundsvall: 2,5


Lite komiskt att nästa lag är Sundsvall, som även de har en sponsor som heter samma sak som laget. Så varför är Sundsvalls tröja rankad lägre? Det är lite för diskret på tröjan, det är liksom inget man märker direkt att det står, medan på Sandvikens tröja så är det bland de första man uppmärksammar. Men förutom det är det en okej tröja, varken ful eller snygg, inte så mycket sponsorer, men tillräckligt mycket för att dra ner betyget ett snäpp.



Nordic United: 3/5


Det finns mycket att prata om med denna tröja. Vi har aldrig riktigt lagt någon vikt i shortsen, men nu gör vi det. Varför? Jo, för det är ett gigantiskt McDonalds märke på det. Oavsett vad man tycker om det så ger det Nordics tröja mer karaktär. Fult? Charmigt? Det är oklart, men vem älskar inte donken? I övrigt är det snyggt med en klar och tydlig sponsor, inget annat som tar över (förutom det stora gula M:et). Det som gör tröjan utöver det vanliga är även hur klubbemblemet verkligen smälter in i tröjan, det känns lite som camouflage. En väldigt oviss tröja, man vet liksom inte om det är skit snygg, snyggt eller väldigt ful.


En kort sammanfattning blir att istället för I'm Lovin' It blir det istället I’m confused.



Varberg BOIS: 2,5/5


Först och främst, väldigt snygg färg och även snyggt med ränderna på tröjan likt några andra på denna lista. Något denna tröja även har gemensamt med några andra är att de har en “lag sponsor”, det vill säga “Varberg…”. Inget som sticker ut lika mycket som Sandvikens tröja kanske, men fortfarande en fin grej. Men att ha en stor Sparbank och Coop logga på tröjan gör det inte snyggare direkt, därav det mediokra betyget.



Värnamo: 1/5


Jisses, vad är det här för galenskap? Det har varit mycket snack om tröjornas sponsorer, men i detta fall är frågan befogad. Inte nog med att den har alla olika sponsorer som finns, så är det en drös med olika färger också. Grönt, rött, orange, blått, listan bara fortsätter. Det finns tyvärr inte mycket positivt att säga med denna tröja. Den får bottenbetyg.



Örebro: 1,5/5


Tyvärr är inte denna tröja mycket bättre. Samma sak som Värnamos tröja, många sponsorer som inte matchar alls med massor av olika färger, det klickar verkligen inte. Det lilla Örebro har bättre än Värnamo är deras motiv på tröjan, att det är lite “vågigt”, det är snyggt, men det väger inte upp för allt annat som är fel med denna tröja.



Öster: 3/5


Här var det helt plötsligt väldigt lite och prata om, inte särskilt mycket som händer med denna tröja. Clean absolut, “Emilshus” fungerar bra med tröjan, men den blir lite tråkig. Det är inget som skriker “wow” med det här. Stilren, absolut, men tråkig. Har potential för att kunna bli ännu snyggare men då behövs det något nytt.



Östersund: 3,5/5


Denna tröja har ett väldigt stort problem. Varför (!?) är Maxi sponsorn allra längst nere på tröjan? Det ser väldigt konstigt ut. Wolkswagen sponsorn är väldigt snygg och passar extremt bra med tröjan, snygga färger som fungerar väl med varandra. Denna tröja hade kunnat få toppoäng, om det inte vore för den extremt konstiga placeringen på Maxi sponsorn, där går betyget ner.


Vad tycker du om Superettans tröjor? Kommentera! (Men kom ihåg, håll god ton!)

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo