Örgryte ställdes under fredagskvällen mot det norska laget Vålerenga. Ett Vålerenga som slutade på 6:e plats i den norska högsta serien under fjolårssäsongen. Matchen spelades i inomhushallen Valhall Arena och det var inte utan att man fick en känsla av att det var en mysig ungdomsturnering som skulle utspela sig. Kameravinkeln gjorde dessutom att det kändes som att man kom nära spelet. Underlaget såg halvdant ut och det verkade som att ÖIS hade problem med såväl studs, mottagning som bedömning av underlagets hastighet. För under den första halvlek var det flera passningar och mottagningar som såg minst sagt halvdana ut. Men det var såklart inte underlaget som avgjorde matchen, det var spelet på plan. Det tog inte mer än 3 minuter innan Vålerenga lyckades spräcka nollan och efter en kvart hade man också hunnit pricka både stolpen och ribban. Efter 25 minuters spel stod det 3-0 till hemmalaget och ÖIS var steget efter i allt samtidigt som 19-åringen Thorvaldsen gjorde lite vad han ville. Hofvander hade förvisso en bra chans men bortsett från den så fanns det inget offensivt spel att tala om. Örgryte hade också mycket svårt att hantera Vålerengas press och det blev farligt flera gånger när man skulle spela sig ur pressen. Här får Holmberg och gänget något att klura på. Vi behöver kunna spela oss ur en press, men vi kan inte riskera att motståndarna får en målchans så fort vi ska spela oss ur en press. Holmberg behöver hitta ett alternativ till att lösa den höga pressen när grunden inte fungerar.
? - Sanas position
Holmberg testade redan förra året att spela Sana som central mittfältare och redan då såg vi att det inte fungerade. Trots det så spelade Sana hela första halvlek som central mittfältare tillsammans med Parker-Price. Frågan är vad tanken var eller är? Ska Sana vara ett komplement till de centrala mittfältarna eller spelade han bara där för att Laturnus inte var med? Hur som helst så känner i alla fall jag mig ytterst tveksam till att ha Sana som central mittfältare i Allsvenskan. Dels för att han gör mer nytta på sin normala position men också för att jag tror att han kommer vara till mer skada än nytta där. Men det visar också att det centrala mittfältet är en position där vi behöver förstärka, det känns tunt där.
Skadad igen. Jag vill absolut inte lägga någon skuld på Liam då det måste vara jobbigt för honom att dras med konstanta skador. Men det är inte utan att man undrar. Hur långt har han kvar till att kunna spela? Vilken nivå håller han? Kommer han vara kvar? I nuläget känns en sån som Månz betydligt hetare och det vore som ett underverk om Liam skulle komma tillbaka, utan att knappt ha spelat i Superettan och sedan leverera i Allsvenskan. I mitt tycke borde han lånas ut. Sista ordet är nog inte sagt.
? - Hur många nyförvärv kan vi räkna med?
Vi märker alla att truppen är tunn när ett par spelare är borta. Idag var det två ganska tunga namn som saknades i Alm och Styffe, lägg därtill Laturnus som säkert kommer att kriga för en startplats så har vi tre spelare borta. Men att tre spelare är borta en match kommer att hända inte bara en utan flera gånger under säsongen och då måste vi kunna ställa upp med ett bättre lag. Farnerud har ju varit tydlig med att han letar förstärkningar. Men vi undrar nog alla hur många det är tal om? Någonstans läste jag 1-2, en offensiv och en defensiv. Nu är vi kanske lite väl stressade men visst undrar man hur truppen kommer att se ut? Två spelare låter i min värld lite. Dessutom så finns det ju en del spelare som hade mått bra av en utlåning eller av att byta klubb. Om jag får bestämma så skulle vi behöva en ny ytter, en ny anfallare som komplement till Noah, en central mittfältare, en wing-back och en mittback. Jag förstår såklart att det är på tok för många, men det är trots allt känslan efter kvällens match. Det har varit tyst kring ÖIS Silly-Season ett tag, så vi kanske har blivit lite borskämda för än är det ingen ko på isen.
