U21-EM 2019
2019-07-02 19:12
U21-EM 2019 - panelen summerar: ”Spanien var det mest kompletta laget”
Panelen svarar på några frågor efter mästerskapet i Italien och San Marino.
Fredrik Wiberg
I söndags avslutades U21-EM-2019 när Spanien tog hem finalen mot Tyskland. Vi stänger turneringen genom att diskutera om Spanien var värdiga mästare, vem eller vilka som var turneringens flopp och om någon spelare imponerade extra på panelen.
Panelen består av: Filip Wollin, John Cederblad och Niklas Hermansson.
Spanien tog hem U21-EM efter finalvinsten mot Tyskland. Är man värdiga vinnare?
Filip: - Trots den snöpliga öppningsmatchen mot Italien höjde Spanien sig och bevisade därefter vad man är kapabla till. Offensiven flödade och defensivt såg det stabilt ut. I finalen mot Tyskland var man snäppet bättre och förtjänar definitivt att stå som mästare, även om det givetvis känns surt för egen del.
John: - Självklart. Spanien var det mest kompletta laget i turneringen. Och ändå tvingades man lita på att Italien sjabblade i match nummer två för att överhuvudtaget ta sig till semifinal. Det är små marginaler i U21-EM.
Niklas: - Nu må jag vara färgad men jag tycker utan att tveka faktiskt att Spanien är väl värdiga vinnare. Man har varit det spelmässigt bästa laget genom hela turneringen tycker jag, man gjorde egentligen bara en sämre halvlek (andra halvlek mot Italien) men växte efter detta och var som bäst när det gällde som mest. I finalen mot Tyskland tyckte jag att man hade full kontroll och kontrollerade matchen fint, även om det såklart blir lite nervigt i slutskedet när Tyskland chansar framåt.
Vilket lag imponerade mest på er under turneringen?
Filip: - Tycker det fanns en del överraskningar under sommarens mästerskap, men som helhet är det utan tvekan Rumänien som gjorde störst avtryck. Tror inte det fanns någon som på förhand trodde de skulle vinna sin grupp, och inte heller att de skulle göra det så pass jobbigt för Tyskland som man gjorde i den efterföljande semifinalen. Samtliga spelare och ledare har verkligen någonting att känna stor stolthet över.
John: - Jag visste att Tyskland och Spanien var bra, men hade dålig koll på Rumänien. Vilken fotboll de bjöd på. Fartfylld och teknisk. Rumänerna hade profiler från Radu i målet fram till Puscas på topp. Många av dem lär vi få se en hel del av framöver.
Niklas: - Förutom finallagen tyckte jag att Rumänien var en frisk fläkt i turneringen och i alla fall flugit lite under radarn tidigare för min del. Många fina spelare att hålla ögonen på framåt och spännande att se om man är på väg att få fram en generation som kanske kan upprepa det som Hagi och grabbarna gjorde i USA VM 1994.
Finns det någon spelare som ni vill lyfta fram som utmärkte sig under mästerskapet?
Filip: - Ianis Hagi och George Puscas gjorde inte direkt mig besviken och var en fröjd att skåda. Samma sak gäller Spaniens Fabián Ruiz och Dani Ceballos, samt Tysklands skyttekung Luca Waldschmidt som bjöd på några riktiga drömmål.
John: - Ceballos glänste och för ovanlighetens skull har jag inget problem med valet av ”turneringens bäste spelare” Fabian Ruiz var enastående rakt igenom. Annars: Puscas och Hagi i Rumänien, och framförallt samspelet dem emellan.
Niklas: - Turneringens MVP Fabian Ruiz var som bäst när det gällde som mest i gruppspelets sista match och i semin och finalen, samspelet med Ceballos var stundtals helt magiskt och där har vi nog nya Xavi-Iniesta i spanska landslaget om något år. Men de offensiva spelarna får ofta och med rätta mycket uppmärksamhet, men jag vill också lyfta fram lagkaptenen Vallejo. Han var riktigt bra i mittförsvaret framförallt mot Frankrike och mot Tyskland där han verkligen agerade som den försvarsgeneralen som Spanien behövde och ledde sitt landslag föredömligt.
Vem eller vilka var den största besvikelsen?
Filip: - Personligen hade jag förväntat mig betydligt mer från Luka Jovic. I efterhand känns det befogat att fråga sig själv om han ens var med under mästerskapet med tanke på hans bleka och anonyma insatser för Serbien.
John: - Utvisning och självmål sänkte England i första matchen. Det måste ha varit tungt. Semifinal och OS-plats till trots, jag är mest sur på fransmännen som fegade sig igenom turneringen utan att visa upp det spel vi fick se så sent som i våras under uppladdningen.
Niklas: - Så som turneringen inleddes och på förhand måste jag ändå säga Italien även om det var på mållinjen man åkte ur turneringen. Men efter premiären mot Spanien kändes det verkligen som om Italien var en guldkandidat att räkna med, kanske den största av dem alla med sin hemmaplan i ryggen dessutom. Men en svag insats mot Polen sänkte hemmanationen som missade slutspelet helt och hållet istället.
Vad kommer ni minnas när ni tänker tillbaka på denna turnering i framtiden?
Filip: - Tysklands överkörning av Serbien, samt den spännande semifinalen mot Rumänien. Även öppningsmatchen mellan Italien och Spanien som bjöd på stor spänning och dramatik. Det är sällan U21-EM gör en besviken, och det blev jag inte heller den här gången.
John: - Fin fotboll från länder som Italien, Spanien, Tyskland och Rumänien. Annars… tyvärr att upplägget var helt galet. Tre grupper med tolv länder var ett tankefel som Uefa måste ändra på. Det gav en bisarr avslutning på gruppspelet.
Niklas: - Alltid lurigt så här direkt efteråt att veta vad som kommer vara det symboliska från en turnering. Men jag säger två saker - dels det spanska genombrottet för Fabian Ruiz och Fornals på denna nivån och att man höll för guldet denna gången. Men kanske är den stora behållningen ändå Rumäniens genombrott och det som ger mest eko för framtiden, dessutom så pass nära som man var att ta sig till finalen.
*** *** ***
Panelen består av: Filip Wollin, John Cederblad och Niklas Hermansson.
Spanien tog hem U21-EM efter finalvinsten mot Tyskland. Är man värdiga vinnare?
Filip: - Trots den snöpliga öppningsmatchen mot Italien höjde Spanien sig och bevisade därefter vad man är kapabla till. Offensiven flödade och defensivt såg det stabilt ut. I finalen mot Tyskland var man snäppet bättre och förtjänar definitivt att stå som mästare, även om det givetvis känns surt för egen del.
John: - Självklart. Spanien var det mest kompletta laget i turneringen. Och ändå tvingades man lita på att Italien sjabblade i match nummer två för att överhuvudtaget ta sig till semifinal. Det är små marginaler i U21-EM.
Niklas: - Nu må jag vara färgad men jag tycker utan att tveka faktiskt att Spanien är väl värdiga vinnare. Man har varit det spelmässigt bästa laget genom hela turneringen tycker jag, man gjorde egentligen bara en sämre halvlek (andra halvlek mot Italien) men växte efter detta och var som bäst när det gällde som mest. I finalen mot Tyskland tyckte jag att man hade full kontroll och kontrollerade matchen fint, även om det såklart blir lite nervigt i slutskedet när Tyskland chansar framåt.
Vilket lag imponerade mest på er under turneringen?
Filip: - Tycker det fanns en del överraskningar under sommarens mästerskap, men som helhet är det utan tvekan Rumänien som gjorde störst avtryck. Tror inte det fanns någon som på förhand trodde de skulle vinna sin grupp, och inte heller att de skulle göra det så pass jobbigt för Tyskland som man gjorde i den efterföljande semifinalen. Samtliga spelare och ledare har verkligen någonting att känna stor stolthet över.
John: - Jag visste att Tyskland och Spanien var bra, men hade dålig koll på Rumänien. Vilken fotboll de bjöd på. Fartfylld och teknisk. Rumänerna hade profiler från Radu i målet fram till Puscas på topp. Många av dem lär vi få se en hel del av framöver.
Niklas: - Förutom finallagen tyckte jag att Rumänien var en frisk fläkt i turneringen och i alla fall flugit lite under radarn tidigare för min del. Många fina spelare att hålla ögonen på framåt och spännande att se om man är på väg att få fram en generation som kanske kan upprepa det som Hagi och grabbarna gjorde i USA VM 1994.
Finns det någon spelare som ni vill lyfta fram som utmärkte sig under mästerskapet?
Filip: - Ianis Hagi och George Puscas gjorde inte direkt mig besviken och var en fröjd att skåda. Samma sak gäller Spaniens Fabián Ruiz och Dani Ceballos, samt Tysklands skyttekung Luca Waldschmidt som bjöd på några riktiga drömmål.
John: - Ceballos glänste och för ovanlighetens skull har jag inget problem med valet av ”turneringens bäste spelare” Fabian Ruiz var enastående rakt igenom. Annars: Puscas och Hagi i Rumänien, och framförallt samspelet dem emellan.
Niklas: - Turneringens MVP Fabian Ruiz var som bäst när det gällde som mest i gruppspelets sista match och i semin och finalen, samspelet med Ceballos var stundtals helt magiskt och där har vi nog nya Xavi-Iniesta i spanska landslaget om något år. Men de offensiva spelarna får ofta och med rätta mycket uppmärksamhet, men jag vill också lyfta fram lagkaptenen Vallejo. Han var riktigt bra i mittförsvaret framförallt mot Frankrike och mot Tyskland där han verkligen agerade som den försvarsgeneralen som Spanien behövde och ledde sitt landslag föredömligt.
Vem eller vilka var den största besvikelsen?
Filip: - Personligen hade jag förväntat mig betydligt mer från Luka Jovic. I efterhand känns det befogat att fråga sig själv om han ens var med under mästerskapet med tanke på hans bleka och anonyma insatser för Serbien.
John: - Utvisning och självmål sänkte England i första matchen. Det måste ha varit tungt. Semifinal och OS-plats till trots, jag är mest sur på fransmännen som fegade sig igenom turneringen utan att visa upp det spel vi fick se så sent som i våras under uppladdningen.
Niklas: - Så som turneringen inleddes och på förhand måste jag ändå säga Italien även om det var på mållinjen man åkte ur turneringen. Men efter premiären mot Spanien kändes det verkligen som om Italien var en guldkandidat att räkna med, kanske den största av dem alla med sin hemmaplan i ryggen dessutom. Men en svag insats mot Polen sänkte hemmanationen som missade slutspelet helt och hållet istället.
Vad kommer ni minnas när ni tänker tillbaka på denna turnering i framtiden?
Filip: - Tysklands överkörning av Serbien, samt den spännande semifinalen mot Rumänien. Även öppningsmatchen mellan Italien och Spanien som bjöd på stor spänning och dramatik. Det är sällan U21-EM gör en besviken, och det blev jag inte heller den här gången.
John: - Fin fotboll från länder som Italien, Spanien, Tyskland och Rumänien. Annars… tyvärr att upplägget var helt galet. Tre grupper med tolv länder var ett tankefel som Uefa måste ändra på. Det gav en bisarr avslutning på gruppspelet.
Niklas: - Alltid lurigt så här direkt efteråt att veta vad som kommer vara det symboliska från en turnering. Men jag säger två saker - dels det spanska genombrottet för Fabian Ruiz och Fornals på denna nivån och att man höll för guldet denna gången. Men kanske är den stora behållningen ändå Rumäniens genombrott och det som ger mest eko för framtiden, dessutom så pass nära som man var att ta sig till finalen.
*** *** ***
