FC Rosengård 1917:s herrlag får drivas i ett gemensamt aktiebolag mellan Parken Sport och Entertainment, Danir och FCR 1917. Och FC Rosengård har presenterat sin nya organisation. Hur ser du på samarbetet mellan FC Rosengård och FC Köpenhamn?
Arvid Larsson, Redaktör Alltid Blåvitt och svensk fotboll
– Att det helt klart blir en viktig fråga för svensk fotboll framöver. Svensk fotboll ska inte finnas till för att fostra danska talanger – och modellen går starkt emot mycket av det som 51-procentsregeln och allt som den ”unika” svenska fotbollen står för. Personligen är jag starkt emot det, men jag är också väl medveten om att det inte bara går att knäppa fingrarna och förbjuda det.
Elias Dahl, skribent Söderst@dion
– Så länge reglerna tillåter samarbeten och delägande i klubbar i andra länder så kommer det väl finnas vinster med att ha tillgång till flera lag och utvecklingsmiljöer. Det finns ju flera koncerner av klubblag numer där mycket rika ägare disponerar över lag i flera länder. Jag tror att FCK främst är intresserade av herrlaget, att kunna matcha spelare mot bra seniormotstånd i ligaspel, få dem att utvecklas och sedan ta steget till FCK eller till att säljas för att generera ekonomiska förutsättningar för klubben.
– Det har blivit en industri att köpa, utveckla och sälja spelare. Sedan kan en inte ha kontrakt med två klubbar samtidigt (även om det funnits möjlighet för ett fåtal 2 st unga spelare, tror jag, att gå fram och tillbaka mellan två klubbar samma säsong som t ex mellan HTFF och Hammarby) men det är klart att FCK kan välja att ha kvar spelare under kontrakt i Rosenborg FC eller erbjuda att avbryta deras kontrakt där endast om de istället skriver på ett nytt kontrakt med FCK. Jag tror dock inte att det egentligen går att tvinga kvar spelare inom organisationen/koncernen på sikt då de kommer att protestera eller otrivas och då kommer inte andra spelare vilja ansluta till Rosenborg/FCK. När deras kontrakt går ut kan de ju egentligen välja att gå till vilken klubb de vill. HTFF har till exempel levererat massor med spelare till andra lag än Hammarby IF.
– Det handlar alltså mer om att kunna locka till sig talanger och erbjuda en attraktiv utvecklingsmiljö med möjligheter till vidare karriär, lite som på vilken välfungerande arbetsplats som helst. Sedan riskerar det så klart att dränera Sverige och Malmö på talangfulla spelare. Ett bättre alternativ är väl att klubbar tillåts ha egna andralag/reservlag och att klubbar som verkar i Sverige kan ha tillgång till flera möjligheter för unga spelare att utvecklas.
– Om vi tar Hammarby IF eller BP för den delen så har båda klubbarna nästan 4.000 spelare var inom sina lag och det är så klart svårt att se att alla dessa ska trattas upp endast till två A-lag: herr- och damlaget. Sedan är det klart att FCK ändå kan gå in och köpa spelare från Sverige hur mycket de vill. Dock får en ju inte skriva kontrakt över längre tidsperioder med spelare under 18 år gamla.
– Det kan ju finnas något positivt med det hela med. Danmark har länge varit bättre än Sverige i Europaspel och i att sälja spelare dyrt till utlandet kanske att vissa kunskaper kan överföras till Sverige och svensk fotbollsutveckling.
Oliwer Sandgren, Halmstads-redaktionen
– Mina tankar kring multiklubbsfrågan är blandade, något i mig tycker att de är en bra idé samtidigt som något skaver lite väl mycket för att inte för att man ska tycka att de är okej. Kollar man till exempel på Chelsea och Manchester city som går under Blue Co med Todd Boelhy i spetsen och City group med Khaldon Al Mubarak, som äger klubbar i andra delar av Europa och världen där City group äger lag som spelar i MLS (New York City FC, australienska högsta ligan (Melbourne City FC) , Indien (Mumbai City FC) & Spanien (Girona).
– Samtidigt gör multiklubbsägandet det enklare för klubbarna i det högsta skiktet att få sina talanger att blomstra lägre ner i seriehierarkin. Vilket i sin tur kan vara positivt för nya unga talanger, men jag tycker ändå inte att det har en positiv inverkan på svensk fotboll när man gör som Bajen och har ett rent farmarlag. Isåfall är det bättre att man har en samarbetsförening som är en helt annan förening, exempelvis Halmstads BK som har det med Laholms FK som nyligen tog klivet upp i division 1 södra, och det har fungerat bra. Men det ska vara tydliga regler på att man bara får lov att ha max 3 spelare på en lista och de är fast i Laholm i det här fallet.
FC Köpenhamn har inlett ett samarbete med FC Rosengård på andra sidan Öresundet.
SvFF ska jobba för att klonföreningar ska avvecklas. Men frågan om reservlag i seriesystemet ska utredas vidare... Hur viktig är frågan för svensk fotboll och tror du att det kommer att hända något under året?
Arvid
– Det som Axel Fägerhall vid förbundet var inne på var att det förmodligen inte kommer märkas någon skillnad förrän tidigast 2029, eftersom frågan ska utredas. Däremot är det en väldigt viktig fråga för svensk fotboll i att försöka hitta en väg som rimmar med de värderingar som präglar den svenska supporterkulturen. För mig är det självklart – varken andralag eller klonföreningar borde få tillåtas i de svenska seriesystemen. Det är inte värdigt.
– Vi kan inte ha lag högt upp i de svenska seriesystemen som inte är till för att vinna. Serier som Division 1 och Superettan ska inte heller vara beroende av i vilka matcher som topplagen får låna in förstärkning från den allsvenska samarbetsklubben. Men jag tror tyvärr det blir svårt att hitta en väg som klubbar och samtliga medlemmar kan ställa sig bakom. Och definitivt tror jag inte att något stort händer i frågan under året, förutom att supportrar kanske börjar lobba stenhårt för den ena vägen.
Elias
– Ja, detta hänger ju ihop med den första frågan. Gällande avvecklandet av klonföreningar så har det väl kommit ut uppgifter att det kan ske först 2029 så SvFF har givit sig gott om tid att fundera över hur det nya systemet ska se ut. De flesta klubbar i Sverige verkar rörande överens om att unga spelare behöver få spela seriespel mot seniorlag (inte U-21) för att utvecklas.
– Sedan finns det ju redan många olika lag att spela i men det handlar väl om att de större klubbarna har många ungdomslag med bra utvecklingsmiljöer men att det sedan inte tillåts ha andralag/reservlag på seniornivå dit de kan gå vidare utan att de då måste lämna föreningen och söka sig till andra klubbar kanske i andra delar av Sverige.
Oliwer
– Jag var inne på det lite i slutet på frågan över här, och där går jag igenom lite hur Bajen och HBK har haft olika strategier med sina unga talanger.
Förbundet ska utreda om klubbar som HTFF ska få finnas i svensk fotboll.
Hübinette-utredningens förslag finns inte med i regeringens propositionslista och förslagen kommer inte att införas 2026. Hur känner du kring det?
Arvid
– Det är lätt att dra en lättnadens suck, men än är nog inte faran helt bortblåst. Utredningens förslag finns kvar, och kan plockas upp av den regering som tillträder i september 2026. Men att förslagen läggs på is visar helt klart vilken kraft den svenska supporterkulturen har. Alla från SFSU, Enable Sverige och klubbarna själva till läktarna har visat tydligt att förslagen saknar proportioner.
Elias
– Utredningen verkar inte vara grundad i SEF och de olika klubbarnas remissvar. Det är klart att klubbarna vill ha bra arrangemang. Alltså trygga och välbesökta matcher utan långa spelavbrott, bråk, kastade bengaler och bangers. Kastade bengaler såväl som bangers kan ge upphov till allvarliga skador men....hur detta ska åstadkommas dvs att få bort detta utan att genomföra kollektiva bestraffningar, införa straff för maskering mm som är onormalt höga det är en annan fråga som utredningen under ledning av Hübinette nog borde ha funderat mer över.
– Att regeringen nu inte går vidare med någon proposition med förslag på lagändringar till riksdagen tyder väl på att utredningens förslag ogillats av de flesta som skulle beröras av det: klubbarna, publiken såväl som hovrätten. Min upplevelse är att det har blivit betydligt färre ordningsstörningar de senaste åren och publiksiffrorna har stigit vilket visar på att besökarna gillar att gå på fotboll och inte upplever matcherna och arrangemangen som otrygga.
– En annan fråga som på sätt och vis är relaterad är disciplinnämndens beslut: transparensen, hur lång tid de tar, om de alltid är rättvisa mm. Det är också något fotbollen bör jobba mer med. Den nya generalsekreteraren för SvFF Nicklas Carlnén har ju varit ordförande i MFF länge och förhoppningen finns att han ska komma in med kunskaper och tankar som kan förändra en del både gällande samarbetet med regering, vilken det nu blir efter valet i höst, med SEF och hur disciplinnämnden arbetar. Det är dock en stor båt SvFF och den verkar svår att snabbt ändra riktning på, lite som med en finlandsfärja.
– Hammarby har fått bestraffningar genom åren för det ena och det andra. Förra året fick IFK Göteborg en släng av bestraffnings-sleven. Vissa brukar kanske hävda att hammarbyare klagar för mycket över dessa saker men klubben är väl rätt unik med att ha fått: 5 matchers avstängning för vår bästa målskytt (17% av säsongen) vilket bidrog starkt till att vi åkte ur Allsvenskan år 2009, fått avblåst match och 3 p avdrag från redan "intjänade poäng" under match mot DIF, fått hemmamatch mot DIF avbruten av polisen och färdigspelad nästa dag utan publik i slutskedet av matchen och vid ledning 2-0 för att nämna några saker.
Oliwer
– Det känns bra, jag ska inte säga att jag är för ordningsstörningar men jag tycker att man ska trappa ner på seriositeten i det hela, utan att ljuga eller överdriva så är det publiken som gör allsvenskan speciellt, spelare, domarna och de som sker på planen är inte jättebra, i Sverige så går man på fotbollen för engagemanget runt omkring på läktarna Sverige runt, det är läktarkulturen som gör svensk fotboll till det vi på läktaren älskar. Jag tycker bara att ordningsmakten ska släppa på axlarna och njuta av alla fantastiska supportrar som finns i detta avlånga land.
4. Har du någon övrig supporterfråga som du vill lyfta under 2026?
Arvid
– Det ska så klart bli spännande att se om polisen och NOA verkligen plockar upp förslagen om maskeringsvillkor igen, som det är sagt. Anders Almgren på Enable Sverige trodde inte det när jag intervjuade honom i slutet av 2025. Per Engströms efterträdare ger enligt honom ett bra intryck och det vore helt klart märkligt om polisen gick i samma fälla två gånger. Efterspelet som var i höstas saknar nästan motstycke – och jag tror inte att det föreslås igen på samma sätt. Det vore bara att inte lära sig av sina egna misstag.
Elias
– MFF:s supportrar lyfte under förra året frågan om att inga bortamatcher ska spelas under veckodagar då avståndet att resa dit är mer än 30 mil. Det finns något rimligt i det. Man kan i alla fall försöka att få till detta i möjligaste mån. Sedan måste herrlagets matchande mer och mer samplaneras med damernas matcher så de inte krockar. Vi vill ju öka publiksiffrorna under alla allsvenska matcher. Att Barcelonas damlag sålde ut Camp Nou häromåret som tar 100.000 åskådare och att Spanien numer har världens bästa landslag inom damfotboll talar sitt tydliga språk.
Oliwer
– Borde det inte bara bättre att man legaliserade pyroteknik? Liksom är det olagligt så är det roligare att göra det istället för att de är okej och då blir de inte lika kul, de är nästan lite barnpsykologi i det hela.
Ska bengaler vara tillåtet på svenska läktare?
5. Har du någon drömrubrik för supporteråret 2026?
Arvid
– Sveriges statsminister slopar Hübinettes förslag: ”Vi måste värna om den svenska supporterkulturen – den är unik”.
Elias
– Drömrubriken tar jag från min kollega Göran Öberg på Hammarbyredaktionen: ”Adrian Lahdo med hattrick- säkrade efterlängtade guldet till Bajen!” Den rubriken står jag så klart bakom till 100%.
Oliwer
– Personligen så är drömrubriken: ”HBK - Bästa allsvenska placeringen sedan andraplatsen 2004”.
– För övriga supportersverige: ”Röken tillåts på läktaren - pyrotekniska pjäser som bara ryker tillåts på utomhusarenor”
