DFL och fansens protester
Inkastade tennisbollar har varit ett vanligt inslag den senaste tiden.

DFL och fansens protester

Protesterna från de tyska fansen har börjat ta sig absurda uttryck och frågan är hur den avgrundsdjupa sprickan mellan DFL och fansen ska lösas? Hur påverkar detta den tyska bollen och hur är framtidsutsikterna?

Det kan inte ha undgått någon fotbollsintresserad vad som skett runt om på de tyska arenorna de senaste två månaderna. Efter att DFL bakvägen och utan nödvändig djupgående diskussion lyckats få exakt så många röster som krävdes för att tillåta investeringar i den tyska fotbollen. Bakgrunden till detta är att DFL vill få in mer pengar och få Bundesliga mer attraktivt för utländska tittare samt aktörer och därmed ta marknadsandelar. Detta är den stora fanskaran strikt emot då de vill behålla den tyska modellen och det finns en stor rädsla att detta på sikt kommer leda till att 50+1 regeln kommer försvinna och i slutändan blir de tyska läktarna lika tysta och själlösa som de engelska och spanska.

DFL gick i torsdags ut med ett brev där de hyllade fansens engagemang och att de har rätt att ha banderoller samt skrika ut ramsor på arenorna, men att det inte ligger inom fair play när matcher avbryts på grund av inkastade föremål eller som i fredags när HSV-fans satte cykellås mellan stolparna och nätet på ena målet. DFL menar att dessa typer av protester skadar många fans vilket i sig är korrekt då matcher blir tillfälligt avbrutna och merparten av de som är på arenorna är där för att se matchen. Jag förstår de som är där för att njuta av matchen och blir irriterade när matcher avbryts mellan 20-30 minuter och att det i sin tur blir en motreaktion mot dem som kastar in föremål på planen. Å andra sidan förstår jag de långvariga protesterna då det är de som ger eko i fotbollsvärlden och tvingar DFL till att ha en öppen diskussion kring konfliktfrågan.

DFL vill som sagt värna om den ekonomiska utvecklingen för klubbarna i Erste och Zweite Bundesliga och att fler klubbar är ekonomiskt välmående så att de kan utmana på en högre sportslig nivå. De vill ta in pengar från investerare för att utveckla den digitala medieprodukten så att den blir mer attraktiv internationellt. Detta är något som ultrasgrupperingarna och även jag som vanligt fotbollsfan som går på matcherna är helt ointresserad av. Vi som går på matcherna vill ha fotbollen så ren som möjlig med rimliga biljett- och ölpriser samt en fanskara från båda lagen som högljutt hejar fram sina lag. TV-publiken är större än den som är på plats och utifrån det perspektivet förstår jag att DFL vill göra den tyska fotbollen mer attraktiv, men då blir frågan, för vem eller vilka är fotbollen? Tv-tittarna eller de som faktiskt är på plats?
Intresset för den tyska fotbollen har ökat och det är fler utifrån som åker dit för att ta del av den fantastiska stämning som råder på arenorna och de rimliga biljettpriserna. Detta är något som måste värnas och inte frångås vilket jag är rädd för då betongen i dammluckan börjat spricka.

Den strategiska partnern som DFL söker kommer enligt ligaförbundet inte ha rätt till åsikter om ändrade avsparkstider, spelplatser eller hur många lag som spelar i respektive liga.
Min omedelbara motfråga är varför ”strategiska partners” kommer vilja investera om de inte har möjlighet till att påverka beslut som tas? Det DFL säger att de erbjuder är en procentandel av framtida intäkter, men kommer verkligen alla investerare att nöja sig med detta? Med tiden så ser jag svarta moln hopa sig på andra sidan berget och är övertygad om att produkten för de människor som är plats kommer bli sämre än vad den är idag. Jag är väldigt oroad över att när nya tv-avtal skall slutas och intäkterna ökar, hur många avsteg vill DFL med klubbarna i spetsen göra när de ser större och större €-tecken framför ögonen?

Med tanke på hur fotbollen förändrats sedan Bosmandomen och Abramovitjs intåg i Chelsea 2003 så är jag väldigt oroad över att det kan leda till 20 lag i Bundesliga och ändrade avsparkstider, allt för att kunna dra in mer pengar. Vi har redan sett avsparkstider kl 19:30 vissa söndagar och för de som ser matchen på tv är det säkert bra, men bortasupportrarna som skall resa är det en bedrövlig avsparkstid. Den är inte supportervänlig för de som vill se matchen på plats och dessa är enligt min mening de som i första hand skall premieras.

Många stora supporterunioner vill att omröstningen skall tas om då Hannover 96s president Martin Kind skall ha röstat emot sin egen klubbs vilja och att detta är odemokratiskt och att om en enda klubb som röstade ja ändrar sig så slås förslaget ner. De har även påpekat hyckleriet från DFL som med sitt flaggviftande påstår att supportrarnas röst är viktig, men att dessa röster ignorerats fram till den här veckan då protesterna tog sig större uttryck och gav en negativ medial bild av den tyska fotbollen. Så sent som idag blev matcherna i Berlin och Mönchengladbach avbrutna i första halvlek efter att tennisbollar kastats in.
För att det ska bli en omröstning måste klubbarna själva initiera det och den som var först ut med att höja den åsikten var VfB Stuttgart vilket fått både Hertha BSC och Union Berlin att ansluta sig till ett sådant förslag.

Frågan är långt ifrån avslutad och vart detta tar vägen får framtiden utvisa, men jag hoppas på en ny omröstning och att det blir ett nej till utländska investerare inom den tyska fotbollen. DFL har redan gjort undantag för Leverkusen, Wolfsburg och RB Leipzig. Jag vill inte att några fler undantag och att kringgående av regler ska vara melodin i framtiden. DFL borde snegla på SvenskaFans slogan: ”Av fans, för fans”.
 

Joakim Sparrjoakim.sparr@bettercollective.com@joakim_sparr2024-02-10 17:00:00
Author

Fler artiklar om Tyskland

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.